Les allégations d’inconduite sexuelle qui pèsent sur Sylvain Archambault ont beaucoup fait réagir depuis la sortie du reportage incriminant sur les agissements du réalisateur. De nombreux artistes et techniciens du milieu de la télévision ont corroboré les témoignages des victimes, dénonçant par le fait même les inconduites sexuelles de M. Archambault à l’AQTIS. La Présidente de l’Union des Artistes, Sophie Prégent, s’est entretenue avec Paul Arcand sur les ondes du 98.5 FM ce matin, défendant le réalisateur avec qui elle collabore depuis des années, mais plus récemment sur le plateau de la série Cheval-Serpent.
« Je suis habituée de travailler avec Sylvain. Quand je n’ai plus besoin de l’entendre, c’est mon volume à moi personnel que je ferme. Il n’a jamais été déplacé avec moi, Sylvain. J’ai entièrement confiance en Sylvain. Mais je peux comprendre que tout le monde n’a pas la relation que moi j’ai avec Sylvain, cède-t-elle. Là, il y a la présidente qui vous parle et il y a Sophie, moi, sur un plateau de tournage, je n’ai aucun problème à travailler avec Sylvain et je sais qu’il y en a aussi d’autres qui sont très à l’aise avec Sylvain. »
Rappelons qu’il y a quelques semaines, Sophie Prégent était de passage sur le plateau de RDI pour commenter les affaires Rozon et Salvail. La présidente avait alors dit que l’UDA travaillerait prochainement à la création d’un guichet unique permettant aux artistes de déposer des plaintes facilement et en toute confidentialité dans le cas d’une inconduite. Sophie Prégent a alors déploré à Paul Arcand le fait que la situation avec Sylvain Archambault n’ait pas été rapportée directement à l’UDA.
« Moi, je ne trouve pas ça normal que toutes ces affaires-là sortent dans les journaux et que ça ne se rende pas nécessairement à l’Union des Artistes, bien qu’on ait tous les mécanismes. Je vous le dis, on a des gens formés à l’Union des Artistes, on a une ligne pour ça, on est capables d’offrir à la fois beaucoup, beaucoup de discrétion, on est capables de faire ça. Mais les gens ne téléphonent pas et tout à coup, dans les journaux, et là ces temps-ci on y goûte, depuis un mois moi je n’en peux plus de vivre des affaires comme ça. Je le savais depuis hier, ça sortait et elle m’a téléphoné, madame Vallet, pour me dire que ça sortait et on éteint des feux depuis ce temps-là », explique-t-elle.
Sur ses réseaux sociaux, l’actrice Karine Vanasse a soulevé la possibilité que les postes d’actrice et de présidente en fonction puissent dissuader les membres de porter plainte à l’Union des Artistes.
Crédit : Twitter de Karine Vanasse
Crédit : Twitter de Karine Vanasse
Suite à l’entrevue à l’émission de Paul Arcand, Marc-André Grondin a quant à lui adressé une lettre à Sophie Prégent, reprochant un conflit d’intérêt entre son rôle de présidente et sa relation de longue date avec le réalisateur.
Crédit: Twitter de Marc-André Grondin
On prévoit sans craindre de trop se tromper que le téléphone de Sophie Prégent ne dérougira pas dans les semaines à venir.
À lire aussi :
Les frasques de Joanie font beaucoup réagir le Québec depuis son entrée à Occupation Double. Le teaser dramatique des épisodes de la semaine a même fait scandale, après la diffusion de l’émission de dimanche, puisqu’on y voit la candidate tenir un couteau en s’adressant aux nouvelles filles dans leur chambre. Cet extrait a tant choqué le public qu’une pétition a été lancée pour demander l’expulsion de la candidate.
La mère de Joanie s’est entretenue avec Radio X pour donner son point de vue sur les commentaires qui sont faits au sujet de sa fille, et surtout, à la réaction du public quant à cette dernière.
La pétition reprochait entre autres à la candidate d’avoir pu intimider les nouvelles filles, malgré qu’elle ait elle-même déjà été victime d’intimidation.
La mère de Joanie, Guylaine, a appuyé le fait qu’elle a effectivement déjà été intimidée lorsqu’elle était plus jeune. Elle nous a toutefois rappelé que la candidate a un TDAH, tout comme Karine, Jessie et Élodie, et nous a appris qu’elle est également atteinte d’un trouble de l’opposition et de l’impulsivité, ce qui pouvait faire en sorte que des événements comme celui du couteau se produisent sans qu’elle ait vraiment conscience des impacts que cela pourrait avoir sur ses colocataires.
« [Ce qui est écrit sur les réseaux sociaux], ça fait mal. Je ne devrais pas y aller, mais c’est plus fort que moi. J’y vais parce que j’ai besoin de voir qu’est-ce qui se dit. Il y a des gens qui sont corrects, qui sont en accord et qui trouvent ça complètement ridicule et c’est sûr qu’il y a des gens que c’est vraiment méchant. J’ai entendu des commentaires comme : « Sortez-la c’est un déchet », « Les parents doivent être mesquins ». Moi, je me suis fait dire : « Mon dieu sa mère a dû la cogner dans le mur quand elle était jeune », je me suis fait dire : »elle devrait avoir honte de sa fille ». C’est difficile pour un parent de prendre ça. Il faut être fait fort. Je vous dirais que Joanie elle est quand même une personne très forte. C’est sûr que ça va être difficile en sortant. Mais elle est assez faite forte, je crois, pour faire fi de ça », a-t-elle exprimé.
Vous pouvez entendre son entrevue ici.
Heureusement, les candidats sont très bien entourés par la production. Une équipe de psychologues est toujours disponible pour ceux qui en ressentiraient le besoin et la sécurité est finement surveillée dans les maisons. Espérons que le retour éventuel de Joanie se passe dans le calme et la sérénité (on n’y croit pas trop, mais c’est beau d’avoir espoir).
À lire aussi :
Occupation Double: Ode à Élodie en 20 photos
Alanis d’OD se vide le coeur sur son image corporelle
Occupation Double: Le grand retour du comique et maladroit Adamo
Les gros noms de l’industrie culturelle s’empilent et s’enfilent, dans des scandales qui voient peu à peu la lumière du jour.
Cette fois, c’est Sylvain Archambault, connu pour son travail sur les séries Mensonges, Les pays d’en haut, Le négociateur et Cheval-Serpent qui est au centre de témoignages dénonçant les nombreux propos inappropriés ainsi que les attouchements sexuels qu’il aurait eus à l’endroit de ses acteurs et techniciens.
Dans un reportage publié sur La Presse et mené par Katia Gagnon et Stéphanie Vallet, responsables du reportage incriminant sur Éric Salvail, les détails de cette sordide affaire brossent un portrait troublant des méthodes de travail du réalisateur.
Après de nombreuses plaintes faites à l’AQTIS, l’Association québécoise des techniciens de l’image et du son, les productrices Fabienne Larouche et Sophie Deschênes ont qualifié d’inacceptables les gestes qui auraient été posés, en plus de la consommation d’alcool de Sylvain Archambault sur les plateaux de tournage. Danielle Trottier, qui signe quant à elle les textes de Cheval-Serpent, a affirmé avoir été témoin de sa consommation lors d’une visite de plateau.
« J’ai vu le premier assistant de Sylvain Archambault lui remplir sa tasse à café en carton avec de l’alcool. On était en pleine scène, et je voyais bien que notre réalisateur avait bu. J’ai été très étonnée, je n’avais jamais vu ça sur un plateau ».
Un acteur de la série Cheval-Serpent a même vécu une expérience troublante avec le réalisateur.
« Il s’est approché de moi, se dandinant littéralement en se massant les seins, comme dans un mauvais film, pour finalement s’asseoir sur moi à califourchon et approcher ses lèvres à deux centimètres des miennes »
De nombreux témoins corroborent aussi les témoignages des victimes. Un membre de l’équipe technique de Mensonges 3 a affirmé que le réalisateur poussait des scènes trop loin, pour rien.
« Lors d’une scène sexuelle humoristique ne nécessitant aucunement de la nudité et se déroulant dans un espace restreint, Sylvain a lui-même complètement relevé la jupe de la comédienne sans son consentement et sans prévenir. Elle a dû insister très fortement pour ne pas tourner dans cet état ».
Dans un long entretien avec les journalistes responsables de cette enquête, Sylvain Archambault reconnaît avoir un caractère exigeant.
Sophie Prégent, Présidente de l’UDA qui a aussi travaillé avec lui sur Cheval-Serpent, le qualifie de « grivois et colérique », assurant toutefois n’avoir jamais été témoin de comportements inappropriés de sa part.
Questionné finalement sur ce qui expliquerait la multitude de témoignages des victimes et des gens qui appuient ces allégations, Sylvain Archambault gonfle le torse.
« Je dérange. Je travaille beaucoup. Je suis le réalisateur qui travaille à peu près le plus au Québec. On gagne des prix. Il y a de la jalousie là-dedans. Et là, on est partis à la chasse, les gens sont encouragés, presque, c’est contagieux. Il y a bien des comptes qui peuvent se régler de cette façon-là. Il y a du monde qui aimerait me voir moins travailler ou tomber. »
De la jalousie, vraiment? On verra bien!
À lire aussi :
Maripier Morin réagit à l’affaire Salvail
Giovanni Apollo invite ses victimes alléguées à porter plainte
Les humoristes s’unissent dans la création d’un festival indépendant
On apprenait hier avec immense plaisir qu’une cinquantaine d’humoristes s’étaient réunis, à l’initiative de Martin Petit, pour créer un festival indépendant, le Festival du rire de Montréal.
Cette initiative a pour mission d’offrir une alternative à Juste pour rire, dont le nom a été sali suite aux plaintes d’agressions sexuelles qui ont été déposées contre son fondateur, Gilbert Rozon. Cette nouvelle a eu beau ravir le public, elle n’a toutefois pas fait l’affaire des instances décisionnelles chez Juste pour rire. Jean-David Pelletier, porte-parole du Festival, a déploré cette dissociation massive de la part des humoristes.
« Nous sommes déçus d’apprendre que certains artistes québécois ont choisi de créer leur propre événement. Cela étant dit, ils ont le droit de créer une nouvelle plate-forme pour diffuser leur art », a-t-il affirmé par voie de communiqué.
Le porte-parole a toutefois assuré que le Festival Juste pour rire aurait bel et bien lieu l’été prochain, comme à tous les ans depuis 34 ans. D’autant plus que Gilbert Rozon n’y est plus du tout associé :
« L’ancien président-fondateur a quitté, toutes ses actions et tous ses actifs dans Juste pour rire sont en vente, et un nouveau propriétaire sera annoncé prochainement.»
L’identité des nouveaux propriétaires a fait l’objet de quelques rumeurs, sa vente ayant semblé piquer l’intérêt des dragons François Lambert et Alexandre Taillefer, entre autres.
La tenue des deux événements l’été prochain créera-t-elle deux clans, en humour et au sein du public?
Ça reste à voir. Chose certaine, les spectateurs ne manqueront pas d’options pour encourager leurs humoristes préférés. Assisterez-vous au Festival Juste pour rire l’été prochain, en dépit de la polémique?
À lire aussi :
Guy Nantel affirme avoir reçu des menaces de mort
Alors là, on a été gâté!
On met un peu la chicane de côté et on s’amuse. Adamo, Adamo, Adamo, comment dire… on le trouve tellement sweet. Sa façon de stresser quand il pense à comment il va annoncer à Alexandra qu’il ne se voit pas en couple avec elle nous fait craquer.
« Trois points importants. Premièrement salut. Deuxièmement, je t’ai promis que j’allais t’en parler si jamais ça en venait à ce malheureux fait. Troisièmement j’y dis que… euh, je pense qu’à un niveau amoureux je me vois pas avec toi dans le futur alors je préfère te le dire maintenant. »
– Adamo, 2017
Non, mais comment on peut douter de l’honnêteté de ce gars-là quand on le voit et l’entend répéter ce discours. Cute à mort, mais triste pour Alexandra. On se demande quelle sera sa réaction, mais on ne devrait pas trop attendre puisque, dans le preview, Jay Du Temple nous apprend que c’est dans l’épisode de demain qu’on va voir ça!
Aussi, Alexandra S. et Louis-Philippe ont eu une sortie dans un temple d’eau, un endroit paradisiaque et apaisant et on était contents pour la candidate, car c’est rough pour elle depuis son arrivée dans l’aventure. Le moment où ils ont pu faire de la balançoire au-dessus du vide et des paysages verts de Bali = jalousie totale! Louis-Philippe en a aussi profité pour relaxer un peu en vue de la semaine qui s’en vient qui pourrait très bien être sa dernière.
Mettons qu’il sent la soupe chaude.
Les deux candidats sont rentrés juste à temps pour la soirée casino qui les attendait et l’enjeu était gros! Celui ou celle qui terminait la soirée avec le plus d’argent gagnait une nuit dans la maison de l’amour. Sansdrick et Louis-Philippe, qui ont usé de leur talent de gambler, ont tous les deux essayé d’emporter ce privilège convoité, mais Alexandra ne laissait pas sa place non plus. Adamo, qui était croupier, s’est vite rendu compte qu’Alexandra remportait beaucoup et, puisqu’il ne voulait pas vraiment (vu la situation) passer une nuit de l’amour avec elle, il s’est empressé de refiler de l’argent à Noémie, qui a remporté l’ultime récompense.
Voilà un moment qui a placé notre cher Adamo dans une maladroite situation puisque Noémie la choisi pour passer la nuit avec elle. Malgré un peu de gêne au début de la soirée, ils ont beaucoup ricané ensemble. Surtout quand le comique lui a partagé son problème de flatulences. Nous, on a bien ri!
Y aura-t-il des rapprochements au courant de la nuit? À suivre demain…
À lire aussi:
20 photos de Shanie, nouvelle candidate d’Occupation Double!
Occupation Double: Un player, une fille smart et deux bye bye
Jay Du Temple : « Personne peut se mettre à la place des candidats »
La semaine a été difficile pour Louis-Philippe, qui est littéralement le paria d’Occupation Double depuis son retour de voyage avec Élodie et Alexandra S.
Dans une manigance orchestrée par Joanie, le grand brun s’est vu exclu des discussions stratégiques lors du party V.I.P. qui a eu lieu dimanche, en même temps que le party plate, où les filles ont donné leur version des faits aux autres garçons quant aux attitudes « player » du candidat tenu à l’écart.
Lors de l’after-show suivant la diffusion de l’épisode, Ludovick Bourgeois a défendu Louis-Philippe, son ami DANS LA VRAIE VIE. C’est Marina Bastarache, qui anime OD+ en direct chaque soir après la diffusion d’Occupation Double, qui a demandé à Ludovick s’il considérait que le candidat était un bon gars dans la vie.
Ce à quoi le chanteur a répondu : « Mets-en! »
« On jouait au hockey. Lui, c’est le capitaine. Tu le vois dans les maisons, il rassemble son équipe. C’est un leader positif! » a-t-il ajouté.
Définitivement, la manière dont on perçoit LP à la télévision ne ressemble pas du tout à ce qu’il est dans la vie! On recevait d’ailleurs plus tôt aujourd’hui Élodie et Laura-Gabriel, les exclues de la semaine, en live Facebook.
Elles avaient bien des choses à dire sur le candidat!
Ne manquez pas notre récapitulatif de l’épisode ce soir : les changements de chambre promettent de faire exploser les tensions entre les filles!
À lire aussi :
Jay Du Temple : « Personne peut se mettre à la place des candidats »
Comment peut-on l’aimer davantage! La très comique et assumée Alanis a gagné le coeur du Québec après seulement une semaine passée à Bali, et c’est dû en grosse partie à son authenticité rafraîchissante.
Depuis son retour, la belle brune a toutefois vu passer beaucoup de commentaires la félicitant d’être allée à Occupation Double, « malgré ses formes ».
Oh boy. L’ex-candidate a tenu à remettre les pendules à l’heure sur son compte Instagram, incitant ses abonnés à revoir la manière dont ils regardent non seulement les autres, mais aussi eux-mêmes. Les deux photos accompagnant le texte illustrent bien les nombreuses facettes d’Alanis, d’abord la fille absolument confiante et sensuelle, mais aussi la comique experte en grimaces qui ne se prend pas vraiment au sérieux.
« Je ne me vois juste pas comme une enveloppe corporelle. Je sais ce que je vaux. Je sais que je suis une bonne personne. Les critères de beauté que cette société valorise… Le chapeau ne me fait pas. J’ai jamais aimé les chapeaux et toute façon. Je suis totalement libre du regard que la société a sur moi. Pour moi, le physique d’une personne ne sera jamais plus important que les éclats qui vivent derrière ses yeux. »
Hey si c’est pas super inspirant et absolument trop cool, on sait pas ce que c’est! #TeamAlanis
À lire aussi :
Katherine Levac: « Je suis revenue à moi-même »
Brillante, brillante Sia!
La chanteuse a devancé les paparazzis en publiant une photo d’elle complètement nue sur ses réseaux sociaux, avant que ceux-ci n’aient la chance de la vendre aux tabloïds. Un gros geste pour cette artiste qui préserve son intimité, ne montrant que très rarement son visage!
« Apparemment quelqu’un tente de vendre une photo nue de moi à mes fans. Sauvez vos sous, la voilà gratuitement. Tous les jours c’est Noël! »
Someone is apparently trying to sell naked photos of me to my fans. Save your money, here it is for free. Everyday is Christmas! pic.twitter.com/aeQlnTwLuy
? sia (@Sia) 7 novembre 2017
Il peut être difficile pour les femmes du milieu culturel de reprendre le contrôle de leurs corps. Leurs photos intimes sont souvent piratées et dévoilées sur Internet, vendu au plus offrant, souvent sans leur accord et enrichissant tout le monde sauf elles-mêmes. Sia frappe donc un gros coup en s’emparant d’une photo prise dans son intimité avant qu’elle ne remplisse les poches d’illustres inconnus.
La chanteuse fait aussi référence à son album de Noël à paraître très bientôt, Everyday is Christmas!, qui nous permettra d’entendre 10 compositions originales des Fêtes signées par cette auteure-compositrice-interprète au talent hors du commun.
Son disque sera en vente dès le 17 novembre. Ça va danser autour de la bûche!
À lire aussi :
Vanessa Pilon sera la Fée des étoiles!
La collection des Fêtes de Véro est ravissante
Le Buzz: Harry Styles rend hommage à ses amis de One Direction
Ed Westwick est dans de beaux draps.
Dans la foulée de l’affaire Weinstein, l’acteur, qui interprétait Chuck Bass dans la très populaire série adolescente Gossip Girl, est au centre du témoignage d’une femme alléguant avoir été violée par Westwick il y a trois ans de cela.
« J’ai brièvement fréquenté un producteur qui était ami avec l’acteur Ed Westwick. C’était ce producteur qui m’a amenée à la maison d’Ed, où je l’ai rencontré pour la première fois. J’ai voulu partir quand Ed a suggéré que l’on devrait tous b**ser ensemble’. Mais le producteur n’a pas voulu mettre Ed mal à l’aise en quittant. Ed a insisté pour que nous restions pour le souper. J’ai dit que j’étais fatiguée et que je voulais partir, essayant de me sortir d’une situation déjà inconfortable. Ed a suggéré que je fasse une sieste dans la chambre d’ami. Le producteur a dit que nous allions rester juste 20 minutes de plus, pour apaiser un peu la situation, puis que nous pourrions partir. »
« Alors je suis allée m’étendre dans la chambre d’ami, où je me suis éventuellement endormie. J’ai été réveillée abruptement par Ed, étendu sur moi, ses doigts à l’intérieur de moi. Je lui ai dit d’arrêter, mais il était fort. J’ai tenté de le rejeter aussi fort que possible, mais il a pris mon visage dans sa main, me secouant, me disant qu’il voulait me b**ser. J’étais paralysée, terrifiée. J’étais incapable de parler, incapable de bouger. Il m’a tenue de force et il m’a violée »
L’acteur a répondu aux allégations de la jeune femme sur ses réseaux sociaux, dans une très courte déclaration.
« Je ne connais pas cette femme. Je ne me suis jamais imposé de quelque manière que ce soit, sur aucune femme. Je n’ai certainement jamais violé qui que ce soit. »
Ed Westwick (@EdWestwick) 7 novembre 2017
À lire aussi :
Maripier Morin réagit à l’affaire Salvail
Une semaine après avoir présenté Nos droits et libertés à Québec et quelques heures avant la première montréalaise de ce nouveau spectacle, Guy Nantel a tenu à faire une (nouvelle) mise au point.
C’est qu’au lendemain de la première québécoise de son nouveau spectacle, qui a eu lieu le 31 octobre dernier, Alice Paquet s’est exprimée sur les réseaux sociaux pour dénoncer un passage la concernant.
En effet, l’humoriste référerait à elle sur scène comme « la fille qui aurait couché avec le ministre Libéral, le grec », des propos qui ont fortement dérangé la principale intéressée. Le jour même, celui qu’on connaît bien pour ses vox-pop peu flatteurs avait répondu sur sa page, se défendant et affirmant être du côté des victimes, pas des agresseurs.
Voici que, peut-être en prévision de son show de ce soir, Guy Nantel réitère sa défense par voie de communiqué. Il explique que le sujet du consentement en était un qu’il voulait aborder et qu’il a commencé le processus d’écriture bien avant les vagues de dénonciations.
« Il va de soi que ce numéro présenté dans mon spectacle vise justement à dénoncer le viol et toute forme d’harcèlement, en plus de poursuivre les mêmes objectifs que l’ensemble des numéros de ma carrière, soit de faire rire, de provoquer des réactions, de dénoncer les travers sociaux et bien sûr d’ouvrir la réflexion et la discussion afin de contribuer à ce que les choses changent en société », écrit l’humoriste, ajoutant qu’il ne prononce pas le nom d’Alice Paquet. On se souvient cependant que c’était une chose qu’elle lui reprochait, lui rappelant qu’elle a un nom.
« Depuis toujours, j’accepte la critique et je n’ai aucun problème avec le fait que l’on n’aime pas mon humour […] Ce que je déplore vivement est que des gens aient utilisé des parties de mon texte, qu’ils les aient amalgamées en éliminant tout ce qui ne faisait pas leur affaire, en présentant le tout de manière hors contexte, dans le but de me discréditer, de porter atteinte à mon oeuvre et surtout en interprétant mes intentions et en jugeant l’humain que je suis », dénonce-t-il avant de préciser avoir reçu « des centaines de messages haineux ».
« Le point culminant de cet épisode a été atteint lorsque j’ai reçu des menaces de mort qui ont menées à l’arrestation d’un individu », peut-on lire également.
L’humoriste ajoute que le public et les médias qui ont assisté aux représentations de ce cinquième one-man-show n’ont vu « aucune relation entre le contenu réel du spectacle et ce qui a été faussement rapporté ».
On verra bien demain ce que les spectateurs qui iront voir Nos droits et libertés ce soir, au Théâtre Maisonneuve, en penseront.
À lire aussi:
Les humoristes s’unissent dans la création d’un festival indépendant