L’homme le plus riche du monde, le milliardaire et désormais proche conseiller de Donald Trump, s’est vu de nouveau refuser par un juge un paiement de 51 milliards de dollars en actions de Tesla, dont la valeur a presque doublé et atteint désormais plus de 100 milliards de dollars.
Bien que Tesla ait approuvé ce paiement à Elon Musk, une juge du Delaware en a décidé autrement, rejetant pour une deuxième fois le gigantesque paiement milliardaire.
Après avoir refusé le même paiement en janvier dernier, le juge s’est rangé du côté d’un actionnaire principal dans le procès, qui contestait le package, estimant que Musk n’avait pas réussi à prouver que le plan de rémunération était équitable.
Dans ce second refus, la juge estime que, bien que le package ait de nouveau été ratifié par une majorité d’actionnaires (plus de 84%), excluant les actions de Musk lui-même et celles de son frère Kimbal Musk, cela ne signifiait pas que la rémunération colossale de Musk était dans l’intérêt des actionnaires.
Elle affirme donc que si même si la majorité des actionnaires a approuvé le plan, cela ne suffisait pas à justifier une rémunération que la juge considère comme injuste ou inappropriée pour les actionnaires, et les arguments juridiques avancés par la défense n’étaient pas suffisamment solides.
Alors que le conseil d’administration de Tesla argumentait qu’il était essentiel de maintenir le package salarial de Musk pour qu’il reste engagé dans la direction de Tesla, la juge a estimé que le conseil d’administration était trop près du PDG. Elle a souligné qu’Elon Musk a lui-même reconnu qu’il avait « négocié uniquement avec lui-même » sa propre rémunération.
Elle a ajouté que, bien que Musk ait droit à une certaine compensation, la récompense finale n’était pas équitable pour les autres actionnaires.