Auteur : Stephanie Gauthier

Confronté à des manifestations contre ICE et sa politique anti-immigration, Donald Trump a durci sa rhétorique agressive à l’encontre des manifestants, de la mairesse de Los Angeles et du gouverneur de Californie, Gavin Newsom.

Durant la fin de semaine, Trump a ordonné le déploiement de la Garde nationale sans l’accord du gouverneur, en désignant les manifestants comme des «insurrectionnistes payés».

Dans un revirement sans précédent, Trump a même exprimé le souhait que des membres de la marine de l’armée américaine soient envoyées à Los Angeles contre les manifestants, plaçant 500 marines en état d’alerte.

Rappelons que les manifestations ont éclaté en réaction à une série de raids coordonnés menés par ICE à Los Angeles, perçus comme particulièrement agressifs. Des regroupements de manifestants se sont rapidement formés dans les quartiers ciblés par ces opérations, notamment à Compton.

Les manifestations anti-ICE ont rapidement été qualifiées par Donald Trump de «émeutes de migrants» «Migrant riots», affirmant que Los Angeles aurait été «envahie et occupée par des étrangers illégaux et des criminels».

Sur Truth Social, il a déclaré que les manifestants n’étaient pas de simples protestataires, mais des fauteurs de troubles et des «insurrectionnistes payés», appelant à leur arrestation immédiate.

La tension a atteint son paroxysme lorsqu’une partie des manifestants a provoqué des affrontements violents avec les forces de l’ordre, accompagnés d’actes de vandalisme, de feux d’artifice et d’incendies de véhicules.

La situation s’est légèrement apaisée au cours de la journée de lundi, selon les autorités locales, avant de reprendre de plus belle. Pour le gouverneur Gavin Newsom, les actions de Donald Trump ne font qu’attiser les flammes d’une situation déjà extrêmement fragile.

Interrogé par ABC News et CNN, Trump tente visiblement de réduire leur rupture à la soudaine instabilité du milliardaire, affirmant même qu’il ne pense plus du tout à lui, et ce, malgré l’humiliation infligée lorsque Musk l’a publiquement accusé de figurer dans les Epstein Files.

Au lendemain de leur accrochage public sur leurs réseaux sociaux respectifs, Trump affirme qu’il ne pense déjà plus à Musk et que, même si ce dernier cherche, selon lui, à le contacter, lui n’a guère envie de lui parler.

Lorsqu’un journaliste d’ABC News lui a demandé s’il avait un appel prévu avec Elon Musk dans les prochaines heures, Trump a répliqué en qualifiant le milliardaire d’homme ayant tout simplement «perdu la tête».

«Tu parles de l’homme qui a perdu la tête?», aurait répliqué Trump au journaliste avant d’affirmer que non, il n’était pas du tout intérressé a lui parler avant de changer de sujet.

Du côté de CNN, la journaliste Dana Bash, qui a rencontré le président plusieurs heures après les événements explosifs, a rapporté que celui-ci ne pensait plus du tout à Musk et l’a même décrit comme quelqu’un ayant un problème…

«Le pauvre gars a un problème», aurait lancé Trump.

Pour l’instant, Trump semble mieux s’en sortir que Musk, dont la fortune personnelle, ainsi que celle de ses entreprises, a fondu de plusieurs milliards de dollars en temps réel pendant leur querelle publique.

Pendant ce temps, les journalistes ayant réussi à obtenir des déclarations de Trump ont visiblement pris soin d’éviter toute question sur les accusations lancées par Musk, qui avait notamment suggéré que le président figurait dans les Epstein Files, une présence qui, selon lui, expliquerait la non-divulgation de certains documents classifiés par les proches alliés de Trump, rien de moins…

Donald Trump a brisé le silence face aux vives critiques d’Elon Musk à l’égard de son «Big beautiful bill», se disant «très déçu» et affirmant qu’il aurait préféré que Musk s’en prenne à lui plutôt qu’à son projet de loi: «Je préfère qu’il me critique plutôt que le projet de loi.»

Donald Trump semble visiblement surpris par la réaction du milliardaire, affirmant que sa révolte ne s’explique que par la présence dans le projet de loi des mesures sur les véhicules électriques (EV mandates), qui offraient des crédits d’impôt favorables à Tesla.

Il ajoute qu’Elon Musk savait depuis longtemps que ces dispositions faisaient partie du texte: «Elon le savait depuis le début.»

Alors que, selon NBC News, le président affirme avoir «toujours aimé Elon» et avoir entretenu une «excellente relation» avec lui, le fait que Musk ait qualifié son projet de loi d’«abomination dégoûtante» semble avoir été la goutte de trop et que Musk souffrirait peut-être, à son tour, «d’une forme de Trump Derangement Syndrome»… ou TDS.

Trump laisse désormais entendre que leur amitié est probablement compromise, déclarant: «Je ne sais pas si nous aurons encore [une excellente relation].»

Elon Musk de son côté a aussitôt commenté sur X les récents propos de Trump a son endroit en disant simplement: «Peu importe.»

Le milliardaire a tenu à clore le sujet en réaffirmant sa propre lecture de la situation, laissant entendre que la relation entre les deux hommes est bel et bien brisée: «Dans toute l’histoire de la civilisation, il n’y a jamais eu de loi à la fois grande et belle. Tout le monde le sait! Soit vous avez un projet de loi volumineux et laid, soit un texte concis et élégant.»

Musk, qui a investi des millions de dollars dans l’élection de 2024 pour soutenir Donald Trump, a poursuivi ses commentaires avec un second message…

…affirmant que «sans lui», les démocrates auraient le contrôle de la Chambre et que Trump aurait tout simplement perdu l’élection.

«Trump aurait perdu l’élection», affirme Musk.

Difficile de dire si cette joute verbale en restera là…

…alors que Trump semble prendre les critiques de Musk comme une attaque directe contre son mandat, tandis que Musk revendique ouvertement son rôle décisif dans la victoire républicaine.

Elon Musk en a surpris plus d’un, y compris sans doute plusieurs membres de la Maison-Blanche, en explosant sur X contre un pilier de l’agenda politique de Trump, et ce, quelques jours à peine après avoir quitté officiellement ses fonctions au sein de DOGE dans l’administration.

Il s’en est violemment pris au gigantesque projet de loi de Trump et ses alliés, des propos qui n’ont évidemment pas manqué de faire réagir.

«Je ne peux plus le supporter», a déclaré Elon Musk sur X pour justifier sa violente charge contre le projet de loi de Trump, accusant les membres du Congrès qui l’ont soutenu de précipiter le pays vers la faillite:

«Le Congrès met l’Amérique en faillite.»

Le milliardaire a d’ailleurs menacé tous les élus qui ont soutenu le projet de loi lors des élections de mi-mandat de 2026:

« En novembre de l’année prochaine, on renverra tous les politiciens qui ont trahi le peuple américain.»

Rappelons que le projet de loi républicain soutenant l’agenda de Trump, adopté par la Chambre, ajouterait 2400 milliards de dollars à la dette sur dix ans.

Un contraste frappant avec les coupes budgétaires drastiques mises en place chez DOGE sous la direction d’Elon Musk, ce qui a d’ailleurs provoqué sa colère sur son propre réseau social, où il a fustigé les élus ayant voté en faveur de l’agenda Trump:

« Honte à ceux qui ont voté pour: vous savez que vous avez mal agi. Vous le savez.»

Le divorce entre Elon Musk et l’administration Trump prend une tournure houleuse. Lors de sa dernière apparition publique à la Maison-Blanche, arborant un œil au beurre noir, Musk a alimenté les spéculations.

Il garderait de fortes rancunes envers certains membres de l’équipe, comme Peter Navarro qu’il a traité de «moron», mais aussi contre des décisions politiques qui ont nui à ses entreprises, exclusion de XaI d’un contrat de l’administration Trump avec OpenAI, fin du crédit d’impôt pour les voitures électriques.

Le «Gros et magnifique projet de loi» aurait été la goutte de trop.

Quelques jours après la spectaculaire victoire de l’Ukraine dans l’opération militaire baptisée Operation Spiderweb, qui visait des avions militaires russes sur des bases réparties à travers tout le territoire russe, le président ukrainien est revenu sur les origines de l’offensive.

Dans une entrevue accordée à des journalistes à la suite de l’attaque, et relayée par le Kyiv Independent, il a affirmé que cette opération, planifiée depuis plus d’un an, n’aurait tout simplement pas eu lieu si Vladimir Poutine avait accepté un cessez-le-feu lors des différents pourparlers de paix.

L’attaque surprise lancée par l’Ukraine le 1er juin dernier, menée à l’aide de drones audacieusement dissimulés à l’intérieur de toitures de cabines pouvant s’ouvrir à distance, puis livrés à bord de camions stationnés près de leurs cibles à travers la Russie, a pris le monde entier de court.

Même Donald Trump, le président des États-Unis, n’avait pas été informé de cette opération planifiée en secret depuis plus d’un an par les forces armées ukrainiennes, tandis que Zelensky affirmait que l’attaque était évitable selon lui: «S’il y avait eu un cessez-le-feu, l’opération aurait-elle eu lieu? Non.»

Selon les Forces armées ukrainiennes, la Russie aurait perdu 41 avions militaires, dont des Tu-95 et des Tu-22M3, des bombardiers clés pour le lancement de missiles de croisière à longue portée utilisés contre l’Ukraine, lors de l’Opération Spiderweb.

Les dégâts infligés à la Russie sont estimés à plus de 7 milliards de dollars, une perte majeure et, selon plusieurs experts, en grande partie irremplaçable, les bombardiers détruits faisant partie des appareils stratégiques les plus rares et les plus coûteux de l’arsenal russe.

Après plusieurs jours de silence, Donald Trump a déclaré sur Truth Social qu’il avait eu un échange de plus d’une heure avec le président russe. Selon lui, ils ont discuté de l’attaque menée par l’Ukraine contre les avions stationnés sur les bases russes, ainsi que des multiples frappes menées des deux côtés.

Trump a affirmé que Poutine avait promis de réagir à ces attaques, tout en résumant leur échange ainsi: «C’était une bonne conversation, mais pas une conversation qui mènera à une paix immédiate.»

Alors que Donald Trump effectuait une tournée au Moyen-Orient marquée par des accords colossaux, dont un contrat de 142 milliards de dollars avec l’Arabie saoudite pour des armements et un engagement de 1 400 milliards sur dix ans avec les Émirats pour des infrastructures en IA, le Qatar lui offrait en parallèle un jet privé ultra-luxueux d’une valeur de 400 millions de dollars, suscitant la controverse.

Plus discret, Elon Musk accompagnait le président dans l’ombre, profitant de l’occasion pour nouer ses propres alliances et tenter de décrocher des accords stratégiques pour ses entreprises comme Starlink, Tesla, xAI et X.

Avant le retour de Donald Trump à la présidence en 2025, les relations entre Elon Musk et le Moyen-Orient étaient plutôt tendues. Même si des fonds saoudiens avaient investi dans Tesla et X, des frictions persistaient, notamment à cause de l’affaire Khashoggi, des désaccords sur la liberté d’expression et des critiques de Musk envers certains régimes de la région.

Depuis le retour de Trump à la Maison-Blanche, les relations de Musk avec le Golfe se sont renforcées. En avril 2025, juste avant la tournée au Moyen-Orient, xAI a racheté X dans un accord de 33 milliards de dollars, soutenu financièrement par Kingdom Holding d’Arabie saoudite et le Qatar Investment Authority.

Bien que sa présence aux côtés de Donald Trump lors de la tournée au Moyen-Orient n’ait jamais été officiellement annoncée, Elon Musk a activement œuvré en coulisses pour faire avancer ses propres intérêts commerciaux et tenter de court-circuiter ceux de ses concurrents.

Selon le Wall Street Journal, Elon Musk a tenté d’intervenir dans un accord de 500 milliards de dollars entre OpenAI et la société émiratie G42, destiné à bâtir des centres de données en IA à Abou Dhabi. Il aurait fait pression pour inclure xAI, sans succès, un revers majeur pour le milliardaire.

Dans un tournant plus positif pour Elon Musk durant son déplacement aux côtés de Trump, son service Internet par satellite Starlink aurait obtenu l’autorisation d’opérer en Arabie saoudite, renforçant ainsi sa position stratégique au sein du marché technologique du Golfe.

Musk a mis à profit ce voyage pour participer au Forum d’investissement saoudo-américain à Riyad, où il a annoncé son ambition de déployer les robotaxis de Tesla en Arabie saoudite et y a dévoilé les robots humanoïdes Optimus.

En s’associant discrètement à la tournée de Donald Trump au Moyen-Orient, Elon Musk a su exploiter un contexte diplomatique favorable pour faire progresser ses intérêts. Malgré quelques revers, il a obtenu des résultats tangibles, comme le feu vert pour Starlink en Arabie saoudite et une exposition renforcée pour Tesla.

Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier 2025, Donald Trump a remis la lutte contre l’immigration au cœur de son programme, promettant une fermeture quasi hermétique de la frontière sud et mettant en œuvre des mesures controversées visant à expulser massivement des migrants déjà présents sur le sol américain.

Pourtant, selon The Daily Beast, en mai, une vingtaine de proches de Joaquín «El Chapo» Guzmán, l’ancien dirigeant du redoutable cartel mexicain de Sinaloa, actuellement détenu à perpétuité dans une prison ultra-sécurisée au Colorado, ont franchi la frontière américaine en toute discrétion, avec l’aval explicite de l’administration Trump.

Selon les autorités mexicaines, l’entrée des proches d’El Chapo sur le territoire américain n’a rien d’une fuite improvisée, selon eux, elle aurait été autorisée dans le cadre d’un accord confidentiel entre l’administration Trump et Ovidio Guzmán, le fils, d’El Chapo actuellement incarcéré aux États-Unis. La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum s’est dite surprise par cette opération menée sans coordination bilatérale.

Ce même cartel est pourtant officiellement classé comme organisation terroriste par Washington depuis 2024, une désignation établie sous l’administration Biden afin d’élargir les moyens légaux pour lutter contre ses opérations transnationales.

Alors que Trump revendique une politique migratoire de fer, ses arrangements en coulisses avec des figures du narcotrafic suscitent de vives critiques et révèlent des exceptions troublantes.

Cette entorse flagrante met en lumière le double discours de Donald Trump: pendant qu’il multiplie les expulsions massives de migrants, souvent installés depuis des années sur le sol américain, vers des pays tiers ou même vers des prisons salvadoriennes, il déroule le tapis rouge à des proches d’un cartel mexicain classé terroriste.

Plusieurs jours après la révélation de cette information, aucune explication officielle n’avait encore été fournie sur les raisons pour lesquelles Donald Trump avait, en mai, mystérieusement ouvert les portes du territoire américain à la famille d’El Chapo.

Le président américain Donald Trump tente depuis plusieurs semaines de conclure un accord avec l’Iran sur son programme nucléaire. Mais ce projet semble aujourd’hui fragilisé par des tensions croissantes d’Israël.

Selon le New York Times, le président israélien affiche une volonté claire de lancer des frappes directes contre les principales installations d’enrichissement nucléaire iraniennes.

Trump a pourtant récemment assuré que les négociations progressaient positivement, et qu’une annonce sur un accord pourrait être faite dans les jours à venir.

Cependant, cette initiative diplomatique pourrait se heurter à la position plus agressive de Benjamin Netanyahou, qui privilégie une approche militaire pour traiter la menace nucléaire iranienne.

D’après les mêmes sources, Israël aurait planifié des frappes dès avril, mais celles-ci auraient été temporairement repoussées à la demande de Trump, dans l’espoir de laisser une chance à la diplomatie.

Exclu des négociations en cours, Israël plaide désormais pour une intervention militaire, même sans l’appui des États-Unis, estimant que l’Iran traverse une période de vulnérabilité stratégique.

Cette perception repose notamment sur les frappes israéliennes de la fin 2024, qui ont détruit plusieurs éléments clés des défenses protégeant les sites nucléaires iraniens.

Le New York Times dressait récemment un portrait préoccupant des habitudes de consommation de drogues d’Elon Musk. Bien que le Wall Street Journal ait déjà évoqué ces pratiques, l’enquête du NYT affirme que l’ampleur de la consommation du milliardaire serait bien plus importante que ce qui avait été supposé jusqu’ici, ou que ce qu’il avait lui-même reconnu.

Alors qu’il affirmait traiter ses «humeurs négatives» qu’avec de petites doses de kétamine, environ une fois toutes les deux semaines selon ses propres mots, plusieurs observateurs ont souligné des apparitions publiques où Elon Musk semblait visiblement sous l’effet de drogues.

L’un des exemples les plus commentés reste sa présence à l’inauguration de Donald Trump, où il a été filmé fixant le plafond, la tête et les yeux tournoyant, un comportement interprété par plusieurs comme une preuve de consommation accrue, au moment même où il se trouvait dans l’orbite directe du président.

Selon des sources proches de ses habitudes de consommation citées par le New York Times, Elon Musk ne se limiterait pas à la kétamine: il ferait également usage de champignons hallucinogènes et d’ecstasy. Le journal affirme qu’il aurait développé une consommation excessive de ces substances.

Mais le New York Times va plus loin, affirmant que la consommation de kétamine d’Elon Musk, qu’il minimisait publiquement, serait devenue si importante qu’elle aurait entraîné des complications médicales.

Selon le journal, la substance lui aurait notamment causé des problèmes à la vessie, un symptôme bien documenté de la consommation excessive ou chronique de kétamine.

Alors que le comportement d’Elon Musk lors de plusieurs événements politiques a alimenté les soupçons quant à une possible consommation de drogues, ces allégations s’appuient sur des comportements jugés erratiques lors de réunions officielles ou d’apparitions publiques. Musk a, de son côté, catégoriquement nié ces accusations.

Maintenant qu’il est de retour en affaires à temps plein, délaissant la politique pour le moment du moins, ces allégations d’abus de drogue auront-elles un impact sur l’avenir d’Elon Musk?

Ça reste à voir.