Auteur : Stephanie Gauthier

L’acteur Barry Keoghan (Saltburn) a été choisi pour incarner Ringo Starr, l’un des batteurs les plus célèbres au monde, dans le très attendu biopic à venir sur les Beatles.

Barry Keoghan set to star in Beatles biopic, claims Ringo Starr

— The Guardian (@theguardian.com) 2024-11-27T18:36:39Z

C’est Ringo Starr lui-même qui aurait révélé la nouvelle lors d’une interview avec Entertainment Tonight, affirmant au passage qu’il trouvait «super» que Barry Keoghan ait été choisi pour interpréter son rôle.

Ringo Starr a également révélé que Keoghan prenait actuellement des cours de batterie.

Le réalisateur Sam Mendes, célèbre pour ses films American Beauty (1999), Skyfall (2012) et 1917 (2019), notamment, travaille actuellement sur quatre films des Beatles, un pour chaque membre du groupe: Paul McCartney, John Lennon, Ringo Starr et George Harrison.

Chaque film retracera l’histoire d’un membre du groupe, en adoptant le point de vue de chacun, ce qui apportera sans aucun doute une touche unique et personnelle à la vie de chaque membre du groupe le plus célèbre de la planète.

Rappelons que Barry Keoghan, acteur irlandais de 32 ans, est reconnu pour ses performances marquantes dans des films tels que Dunkirk (2017), The Killing of a Sacred Deer (2017) et Saltburn (2023). Il fait sans doute partie d’une liste restreinte d’acteurs masculins très demandés, sa carrière ne cessant de prendre de l’ampleur.

Il sera prochainement à l’affiche de Crime 101 aux côtés de Chris Hemsworth (Thor), actuellement en tournage, ainsi que dans le très attendu film Peaky Blinders, inspiré de la série à succès, aux côtés de Cillian Murphy (Oppenheimer), dont le tournage devrait débuter prochainement.

Outre Barry Keoghan, aucun autre acteur n’a encore été choisi pour incarner les membres des Beatles.

La sortie en salle du film sur Ringo Starr avec Barry Keoghan, ainsi que des quatre films prévus, est planifiée pour 2027, selon IMDb.

L’acquisition d’InfoWars, récemment mise aux enchères dans le cadre de la liquidation des biens de son propriétaire controversé, Alex Jones, afin de payer ses victimes en diffamation, par The Onion a sans doute provoqué une commotion parmi les partisans de droite.

Il semble également que cela suscite des réactions chez Elon Musk, qui tenterait de faire tout son possible pour bloquer l’accès au compte InfoWars sur X par son nouveau propriétaire, The Onion.

X trying to block transfer of platform’s InfoWars accounts to the Onion

— The Guardian (@theguardian.com) 2024-11-27T16:23:09Z

Musk affirme, via son réseau social X, que c’est lui qui décide s’il doit donner son autorisation pour la vente ou le transfert de comptes X.

Selon lui, il n’est pas tenu de remettre les clés du compte controversé et très populaire d’InfoWars à son nouveau propriétaire, le site satirique The Onion.

Le réseau social a déposé au Texas une «objection limitée» à la vente d’InfoWars. Bien que Musk et sa société ne s’opposent pas à la vente de manière générale, X affirme que ses utilisateurs ne possèdent pas leurs comptes et ne peuvent ni les vendre ni les transférer sans son autorisation.

Selon les conditions d’utilisation, X Corp. détient les comptes X et précise que l’entreprise accorde uniquement à ses utilisateurs une licence non exclusive pour les utiliser.

Rappelons que The Onion a récemment annoncé avoir acquis InfoWars, mais que First United American Companies, un prétendu enchérisseur perdant, ainsi que l’ex-propriétaire Alex Jones, se sont opposés à la vente.

Ils affirment que First United American Companies aurait offert une somme plus élevée que celle de The Onion et accusent le liquidateur supervisant l’enchère de collusion avec les familles de Sandy Hook et le site satirique.

Les affaires d’Alex Jones ont été mises aux enchères en raison de décisions judiciaires l’obligeant à verser 1,5 milliard de dollars aux familles et proches des victimes du massacre de l’école Sandy Hook de 2012, en raison des fausses accusations qu’il a répétées pendant des années, prétendant que la fusillade était une « supercherie » et que les parents et victimes étaient des acteurs.

L’accord de vente à The Onion est actuellement suspendu en attendant une audience judiciaire prévue le mois prochain.

Le procureur spécial Jack Smith a obtenu l’approbation de la juge Tanya Chutkan de la cour de district des États-Unis pour sa demande d’abandonner toutes les charges fédérales contre Donald Trump, futur président élu.

Ces charges concernaient deux affaires majeures: la gestion inappropriée de documents classifiés retrouvés à sa résidence de Mar-a-Lago, ainsi que ses tentatives de renverser l’élection présidentielle de 2020, après sa défaite face à Joe Biden.

BREAKING: Special counsel Jack Smith files to drop all four felony charges against President-elect Trump in connection with his effort to overturn the 2020 presidential election in the lead-up to the deadly Jan. 6 Capitol attack. www.nbcnews.com/politics/jus…

— NBC News (@nbcnews.com) 2024-11-25T18:18:33.315Z

L’un des dossiers majeurs contre Trump est actuellement examiné par la Cour d’appel du 11e circuit des États-Unis, à la suite d’une demande de Jack Smith, après que la juge de district Aileen Cannon ait rejeté l’affaire contre l’ex-président plus tôt cet été, estimant que la nomination du procureur spécial Jack Smith était illégale.

Rappelons que Donald Trump a été inculpé dans cette affaire en juin 2023 devant un tribunal fédéral de Miami, faisant face à 37 chefs d’accusation criminels liés à la gestion inappropriée de documents classifiés retrouvés par la suite à Mar-a-Lago, sa résidence en Floride, et qu’il a refusé de les restituer à la demande du FBI.

Les charges retenues contre Trump dans cette affaire comprenaient la rétention délibérée d’informations de défense nationale, la falsification de déclarations et la conspiration pour entraver la justice.

L’autre dossier de Jack Smith contre Trump portait sur des accusations selon lesquelles il aurait conspiré illégalement pour renverser les résultats de l’élection de 2020.

Les charges incluaient la conspiration en vue de frauder les États-Unis, la conspiration pour entraver une procédure officielle, l’obstruction et la tentative d’obstruction d’une procédure officielle, ainsi que la conspiration contre les droits.

Les dossiers contre Trump ont été considérablement affectés par une décision de la Cour suprême, qui a estimé que Trump bénéficiait de l’immunité présidentielle pour toute action entreprise dans le cadre de ses fonctions.

Avant que ce dernier ne remporte l’élection de 2024, Jack Smith travaillait à réajuster les charges afin de tenir compte de cette nouvelle perspective.

Le procureur spécial Jack Smith et son équipe démissionneront de leurs fonctions avant l’entrée en poste de Trump à la Maison-Blanche. Ce dernier a d’ailleurs affirmé qu’il renverrait Smith dès qu’il prendrait le pouvoir.

Donald Trump, qui se prépare actuellement à son arrivée imminente à la Maison-Blanche en janvier 2025, a désigné deux nouvelles cibles dans le cadre de sa promesse de campagne électorale d’imposer des tarifs sur les biens importés aux États-Unis via d’autres pays.

Il s’attaque désormais au Canada et au Mexique, qu’il accuse d’un même souffle d’être des passoires à migrants.

JUST IN: President-elect Donald Trump has vowed to impose massive hikes on goods from China, Mexico and Canada on his first day in office.

— CNN (@cnn.com) 2024-11-26T00:28:59.387Z

Donald Trump a fait cette annonce sur son réseau social, Truth Social, déclarant qu’il prévoit d’imposer un tarif de 25% sur les produits importés du Mexique et du Canada, présentant cette proposition comme une mesure contre la crise actuelle du fentanyl aux États-Unis.

Trump affirme que sa décision d’imposer des tarifs sur le Mexique et le Canada, les deux principaux partenaires commerciaux des États-Unis représentant près de 30 % du volume commercial du pays, est, selon lui, motivée par la nécessité de lutter contre l’immigration illégale, ainsi que contre la criminalité et les drogues traversant la frontière.

Trump affirme dans sa publication que tous les produits en provenance de ses partenaires frontaliers seront taxés en raison des «frontières ouvertes» qu’il juge «ridicules».

Il ajoute que ces tarifs resteront en place tant que les drogues, en nommant notamment le «fentanyl», ainsi que «tous les immigrants illégaux», cesseront «cette invasion de notre pays».

Rappelons que ces tarifs contreviennent à un accord entre les trois pays négocié par Trump lui-même, à savoir l’USMCA (Accord États-Unis-Mexique-Canada), qui a été renégocié pendant le premier mandat de Donald Trump et est entré en vigueur en juillet 2020.

Parmi les biens échangés commercialement entre les États-Unis, le Canada et le Mexique dans le cadre de cet accord, plusieurs secteurs importants seront touchés par les décisions de Trump, notamment les produits laitiers, les produits en papier, les matériaux de construction en bois et l’industrie de la fabrication de véhicules.

Blue Yonder, une entreprise de logiciels spécialisée dans la chaîne d’approvisionnement, a été frappée par une attaque majeure de ransomware, dont les répercussions se sont fait ressentir des États-Unis au Royaume-Uni.

A major software supply-chain company, which counts US and UK grocery stores and Fortune 500 firms as clients, said it was hit by a ransomware attack

— CNN (@cnn.com) 2024-11-24T20:59:34.579Z

L’entreprise de logiciels basée en Arizona a subi des perturbations dans son environnement de services gérés, lesquelles ont été attribuées à un incident de ransomware, selon un communiqué publié vendredi par la compagnie.

Acquise par Panasonic en 2021, la société Blue Yonder compte parmi ses clients certaines des plus grandes chaînes de supermarchés des États-Unis et du Royaume-Uni.

Bien que ce logiciel ne soit pas destiné à enregistrer les paiements des clients, Blue Yonder se spécialise dans la prévision de la demande et le réapprovisionnement, les commandes automatisées, ainsi que les logiciels de gestion d’entrepôts et de transport.

Cela affecte considérablement l’approvisionnement des magasins de produits alimentaires et d’autres entreprises touchées.

Blue Yonder n’a pas fourni de détails sur les clients touchés par cette attaque, mais l’entreprise indique qu’elle fait des progrès dans sa récupération, bien qu’elle n’ait toujours pas de délai précis pour la restauration.

Cela risque de causer de nombreuses difficultés aux entreprises prises au piège dans cette situation.

Selon CNN, Sainsbury et Morrisons, qui comptent près de 500 magasins de détail à travers le Royaume-Uni, seraient affectés par cette attaque par ransomware, tandis qu’aux États-Unis, Albertsons et Kroger le seraient également.

D’autres entreprises, telles que Procter & Gamble et des sociétés de Fortune 500, pourraient aussi subir les répercussions de cette attaque.

Le 20 novembre dernier, le FBI a arrêté un homme de Floride, l’accusant d’avoir comploté pour faire exploser une bombe à la Bourse de New York.

A Florida man was arrested Wednesday and charged in a plot to bomb the New York Stock Exchange this week, according to the FBI.

— CNN (@cnn.com) 2024-11-21T02:45:31.153Z

Depuis février, le FBI surveillait Harun Abdul-Malik Yener, 30 ans, résident de Coral Springs, en Floride, après avoir reçu des informations indiquant qu’il possédait des «schémas de fabrication de bombes» dissimulés dans une unité de stockage, selon CNN.

Selon le FBI, il a été arrêté et accusé d’avoir comploté pour attaquer la Bourse de New York.

Yener a été arrêté après avoir confié à un agent du FBI qu’il prévoyait de faire exploser la bombe la semaine précédant Thanksgiving, alors qu’il était sur le point de mettre en œuvre son plan pour «redémarrer» le gouvernement américain en tuant toutes les personnes présentes dans le bâtiment grâce à l’explosion.

Selon le FBI, l’individu possédait des croquis de fabrication de bombes, plusieurs montres équipées de minuteries, des cartes électroniques et divers composants susceptibles d’être utilisés pour fabriquer des dispositifs explosifs.

D’après des documents judiciaires rapportés par l’Associated Press, Yener aurait minutieusement planifié son attaque. Il avait récemment reconfiguré des radios bidirectionnelles pour les utiliser comme déclencheurs à distance pour un dispositif explosif et prévoyait de porter un déguisement lors de la pose des explosifs.

Yener restera en détention en attendant son procès.

Alors que les États-Unis envisagent une cause accidentelle pour les deux incidents distincts survenus à un jour d’intervalle, impliquant la coupure de deux câbles sous-marins internet en mer Baltique, les responsables européens, eux, accusent la Russie et la Chine de sabotage.

Investigators are trying to crack the mystery of how two undersea internet cables in the Baltic Sea were cut within hours of each other, with European officials saying they believe the disruption was an act of sabotage and US officials suggesting it was likely an accident

— CNN (@cnn.com) 2024-11-20T17:10:04.887Z

Deux câbles internet, l’un reliant la Lituanie à la Suède et l’autre reliant la Finlande à l’Allemagne, ont été soudainement coupés à un jour d’intervalle, le dimanche 17 novembre et le lundi 18 novembre.

Ces coupures sont survenues après qu’un navire ait laissé son ancre traîner au fond de l’océan, dans deux incidents que beaucoup considèrent comme des actes délibérés de sabotage.

Un navire chinois, le vraquier Yi Peng 3, en provenance d’un port russe, a traversé les deux câbles à peu près au moment où chacun d’eux a été coupé, selon les données de suivi.

Le Yi Peng 3 est d’ailleurs étroitement surveillé dans la mer Baltique depuis ces événements.

Les deux câbles de communication sous-marins, l’un reliant la Finlande à l’Europe continentale via l’Allemagne (C-Lion 1), ont été coupés vers 4 h du matin, heure locale, lundi, tandis que l’autre, reliant la Lituanie à l’île de Gotland en Suède, a été coupé vers 10 h, heure locale, dimanche.

Le 20 novembre, le Yi Peng 3 était surveillé par un navire de patrouille danois alors qu’il était ancré en eaux internationales dans le Kattegat, à environ 30 miles au large des côtes du Danemark et de la Suède.

Le même jour, la marine danoise a annoncé qu’elle suivait un cargo chinois en mer Baltique, un jour après que la Finlande et la Suède aient ouvert des enquêtes sur un possible sabotage des deux câbles sous-marins de télécommunications coupés par ce navire.

Du côté des États-Unis, on estime que la thèse de l’accident doit être envisagée, car ce n’est pas la première fois qu’un tel incident se produit.

Une œuvre d’art inusitée, devenue virale en 2019 lorsqu’elle avait été vendue pour 120 000$, représentant une banane scotchée à un mur, a été vendue pour plus de six millions de dollars lors d’une enchère le mercredi 20 novembre dernier.

When a banana duct-taped to a wall sold for $120,000 in 2019, social media uproar and an age-old debate about the meaning of art ensued.

— CNN (@cnn.com) 2024-11-21T01:16:07.911Z

L’œuvre controversée de Maurizio Cattelan a de nouveau été mise aux enchères, cette fois par le collectionneur qui l’avait achetée en 2019 pour 120 000 $.

Ce montant avait provoqué la controverse, l’œuvre devenant virale sur les réseaux sociaux cette année-là en raison de sa simplicité, soit une banane scotchée à un mur, mais aussi en raison de son absurdité.

Mais voila que l’«œuvre» s’est a nouveau retrouvée aux enchères, cette fois via Sotheby’s auction à New York, alors que la vente a atteint la somme incroyable de 6.24 million de dollars américains.

Le gagnant de cette enchère a été dévoilé peu après la conclusion de l’enchère, et la banane scotchée au mur appartient désormais à Justin Sun, un collectionneur chinois et fondateur d’une plateforme de cryptomonnaie.

Selon CNN, le nouvel acquéreur de la banane ne recevra pas l’originale de 2019, mais une nouvelle banane accompagnée d’un morceau de scotch, ainsi que d’un certificat d’authenticité.

L’acquéreur a exprimé sa satisfaction de devenir le propriétaire d’un véritable phénomène culturel.