Auteur : William Shoukri

Une paire de statues en bronze représentant le président américain Donald Trump et le trafiquant sexuel condamné Jeffrey Epstein a été retirée du National Mall à Washington, D.C., alors qu’elle était munie des permis nécessaires à son installation.

Le Service des parcs nationaux (NPS) a retiré une œuvre d’art intitulée « Best Friends Forever » du National Mall mercredi, malgré les permis d’installation de la statue. Le groupe militant « The Secret Handshake » s’est attribué le mérite de la création, selon plusieurs sources. Il s’agit de la cinquième sculpture du groupe protestant contre l’administration actuelle, mais de la première à être détruite.

Statue of Trump and Epstein holding hands removed from National Mall https://t.co/t03iyhn60t

— Dana Hedgpeth (@postmetrogirl) September 24, 2025

Non-respect de la réglementation?

Le NPS a détruit et enlevé la statue représentant Trump et Epstein batifolant main dans la main, un sourire étincelant sur le visage, juste après minuit mercredi matin. The Secret Handshake a partagé des photos des statues détruites, dont une montrant que la tête de Donald Trump avait été coupée en deux.

Le groupe affirme qu’il s’agissait d’un malentendu concernant la hauteur de la statue et que le Service des parcs nationaux avait une raison valable d’enlever la statue ; cependant, le Service des parcs nationaux avait l’obligation de donner un préavis de 24 heures avant l’enlèvement de la statue.

Patrick Flaisher, l’une des personnes chargées de déposer les permis pour The Secret Handshake, s’est entretenu avec CNN mercredi, déclarant : « Nous avons tout soumis correctement, mais il y a eu une divergence sur la hauteur qui s’est retrouvée sur le permis. Quoi qu’il en soit, leur permis stipule clairement que s’ils décident de révoquer un permis, ils doivent fournir un préavis écrit de 24 heures. Au lieu de cela, ils ont débarqué à l’improviste au milieu de la nuit, l’ont cassé et l’ont emporté »

M. Flaisher a également fait part de son approbation du NPS en déclarant :

« Avant cela, il n’y avait jamais eu que des relations amicales avec eux. »

Une histoire de statues réussies

C’est la cinquième statue que The Secret Handshake érige à Washington. En octobre 2024, ils ont présenté « The Resolute Desk ». Quelques jours plus tard, ils ont dévoilé « The Donald J Trump Enduring Flame » sur la Freedom Plaza, avec une grande torche tiki en bronze.

En juin 2025, une statue représentant un pouce levé en or écrasant la tête de la statue de la Liberté, intitulée « Dictateur approuvé », est apparue sur le National Mall. Elle est restée une semaine avant d’être remplacée par une télévision dorée arborant un aigle.

Donald Trump et Jeffrey Epstein

Donald Trump et Jeffrey Epstein ont entretenu une amitié bien documentée dans les années 1990 et au début des années 2000, Jeffrey Epstein affirmant être « l’ami le plus proche » de Donald Trump et ce dernier complimentant régulièrement et publiquement le financier.

Donald Trump a fait campagne en promettant de divulguer les dossiers une fois son retour au pouvoir confirmé, mais aujourd’hui, plus de 10 % de son second mandat n’ont toujours pas été divulgués. Donald Trump a connu des ennuis judiciaires au cours de son premier mandat, faisant face à la destitution et à de multiples affaires judiciaires en cours à New York, mais il s’en est sorti indemne. Son administration pourrait envisager cette situation différemment.

.

Amazon devra verser 2,5 milliards de dollars d’amendes à ses abonnés, après avoir réglé une affaire avec la Federal Trade Commission (FTC), qui l’accusait d’avoir inscrit des utilisateurs à son service Prime à leur insu.

Sur ces 2,5 milliards de dollars, 1,5 milliard sera réparti entre les quelque 35 millions d’utilisateurs concernés aux États-Unis.

Le président de la FTC, Andrew Ferguson, a déclaré que « les preuves montrent qu’Amazon a utilisé des pièges d’abonnement sophistiqués conçus pour manipuler les consommateurs afin qu’ils s’inscrivent à Prime, et qu’il a ensuite été extrêmement difficile pour les consommateurs de mettre fin à leur abonnement »

Amazon ne reconnaîtra aucune faute dans le cadre du règlement, mais a accepté de créer un bouton « clair et bien visible » permettant aux utilisateurs de refuser l’option d’adhésion à Prime.

Restitution historique

Ce règlement est le deuxième plus important dédommagement que la FTC ait reçu à la suite d’une enquête, affirment les responsables de l’agence.

Au Canada, le Bureau de la concurrence a déclaré au début de l’année qu’il menait sa propre enquête sur une question distincte.

On estime à près de 200 millions le nombre d’utilisateurs d’Amazon Prime en Amérique du Nord, selon AmazonScout.

« Un monde interlope »

L’enquête de la FTC a permis de trouver des documents émanant de cadres et d’employés d’Amazon qui ont fait part de leur connaissance de ces tactiques, avec des commentaires tels que:

« La vente par abonnement est un monde un peu louche » et comparant le résultat de ces tactiques à « un cancer ».

La FTC a commencé à enquêter sur les tactiques d’Amazon au cours de la première présidence de Donald Trump, et a fini par classer l’enquête sous l’administration Biden.

Une fois de plus, Amazon n’admettra aucun acte répréhensible dans le cadre du règlement. Un porte-parole a déclaré jeudi:

« Amazon et ses dirigeants ont toujours respecté la loi, et ce règlement nous permet d’aller de l’avant et de nous concentrer sur l’innovation pour les clients ».

Un sous-marin russe doté de capacités nucléaires a été gravement endommagé à la suite d’un « grave accident » survenu en Méditerranée, selon l’organisme de surveillance russe VChk-OGPU.

La flotte russe est en train d’être transformée en un refuge, où la moitié des bateaux et des navires sont frappés d’incapacité

Le « Novorossiysk », un énorme sous-marin de 242 pieds, a fait surface vendredi et est en train de regagner les côtes russes. Ce sous-marin à propulsion électrique et diesel peut rester sous l’eau jusqu’à 45 jours lorsqu’il est en parfait état de marche et peut transporter des missiles nucléaires.

Ce que nous savons

Le carburant accumulé dans la cale présente un risque d’explosion. L’équipage n’a pas d’autre choix que de commencer à rouler la cale directement dans la mer

Selon le compte Telegram VChk-OGPU, « En raison d’une avarie du système d’alimentation en carburant, du carburant s’échappe directement dans la cale. Il n’y a pas de pièces de rechange ni de spécialistes qualifiés à bord, et l’équipage n’est pas en mesure de résoudre le problème. »

Le rapport ajoute : « Le carburant accumulé dans la cale présente un risque d’explosion. Une source pense que l’équipage n’a pas d’autre choix que de commencer à rouler la cale directement dans la mer. »

Le « Novorossiysk » a un équipage de 52 personnes et a la capacité de transporter des missiles nucléaires Kalibr, bien qu’il ne soit pas confirmé que le « Novorossiysk » transporte les armes spécifiques.

Ce n’est pas le premier sous-marin endommagé

Cheka-OGPU a indiqué que « c’est loin d’être la première perte non liée au combat pour la flotte de la mer Noire au cours des derniers mois »

Selon l’organisme de surveillance, le « petit navire lance-missiles » « Vyshny Volochok » est entré en collision avec un pétrolier civil juste au large des côtes de Crimée, subissant de graves dommages. L’incident a suscité des questions sur la transparence de Moscou concernant l’état de sa flotte de la mer Noire.

Une flotte en ruine

Selon une source rapportant à Chk-OGPU, la flotte russe de la mer Noire est dans un état de délabrement avancé. « L’un après l’autre, les navires rentrent à la base avec des bâches. Tout le monde le voit dans la ville »

Ces navires et sous-marins porteurs de missiles sont parmi les plus précieux que possède la Russie et, selon la source du Kremlin, la flotte de la mer Noire en possède peu.

Après trois ans de tentative d’invasion de l’Ukraine par la Russie, « [sa] flotte est en train de se transformer en un refuge pour handicapés, où la moitié des bateaux et des navires sont handicapés et ne vont pas en mer »

Le Kremlin n’a pas commenté l’accident et les sites d’information russes n’en font pas état, ce qui suscite des spéculations sur les motivations de Moscou.

La Russie a envahi l’Ukraine le 24 février 2022. Depuis lors, au moins 70 000 soldats ukrainiens et au moins 130 000 soldats russes ont été tués, selon la BBC et les Nations unies. Les troupes russes contrôlent actuellement environ 20 % du territoire ukrainien.

Les républicains ont voté pour retarder la publication des dossiers Epstein, battant l’opposition par 51 voix contre 49.

C’est la troisième fois que l’amendement du sénateur Chuck Schumer à la loi sur l’autorisation de la défense nationale est déposé.

Deux républicains ont rompu les rangs lors du vote, rejoignant leur opposition démocrate. Les sénateurs Josh Hawley et Rand Paul ont tous deux voté en faveur de la divulgation des dossiers, ce qui pourrait représenter une poussée centriste au sein du parti.

Une décision attendue depuis longtemps

Les hommes politiques et les électeurs ont réclamé à cor et à cri la publication des dossiers. Pourtant, le président Donald Trump continue de retarder les choses et de faire diversion, affirmant que les dossiers sont un « canular », alors qu’il avait déclaré lors de sa campagne électorale en 2024 qu’il les déclassifierait s’il était élu.

Depuis son élection, Donald Trump s’est attaché à détourner l’attention de sa relation bien documentée avec Epstein. Le président américain était publiquement ami avec le financier criminel dans les années 90 et au début des années 2000, avant de s’efforcer de se séparer du criminel reconnu.

Les dossiers Epstein sont revenus sur le devant de la scène médiatique en juillet 2025, après qu’un article du Wall Street Journal a affirmé que la ministre de la justice Pam Bondi et son adjoint, Todd Blanche, avaient informé le président Donald Trump en mai que son nom apparaissait plusieurs fois dans les dossiers du gouvernement sur Jeffrey Epstein, examinés par le FBI.

La Maison-Blanche a qualifié cette histoire de « fake news » et a depuis évité de répondre aux questions sur le sujet.

« Il y a eu tellement de mensonges, d’obscurcissements, de dissimulations que le peuple américain doit voir tout ce qu’il y a dans le dossier Epstein », a déclaré M. Schumer à la presse.

Au nom du parti démocrate, le chef de la majorité John Thune a qualifié le vote de « coup politique » dont les républicains doivent « se débarrasser ».