BERLIN, ALLEMAGNE - 26 AOÛT : le Premier ministre canadien Mark Carney écoute le chancelier allemand Friedrich Merz s'adresser aux médias après des entretiens à la Chancellerie, le 26 août 2025 à Berlin, en Allemagne. M. Carney se rend en Allemagne, en Pologne et en Lettonie cette semaine pour s'entretenir avec les dirigeants sur des questions telles que le commerce, la défense et l'énergie. (Photo Omer Messinger/Getty Images)
Ottawa et l’Alberta ont signé un tout nouvel accord sur l’énergie qui a suscité des sentiments positifs et négatifs chez tous les acteurs de la politique canadienne.
L’accord promet un nouveau bitume qui s’étendra de l’Alberta jusqu’à la côte de la Colombie-Britannique. Cette décision a fait bondir les défenseurs du climat et a rendu furieux les groupes autochtones.
L’accord a également confirmé que le gouvernement de Carney n’imposera pas le plafond proposé pour les émissions de pétrole et de gaz et qu’il modifiera les dispositions relatives à « l’écoblanchiment », que son gouvernement avait annoncées pour la première fois dans le budget libéral du 4 novembre.
L’accord souligne l’engagement d’Ottawa et de l’Alberta à parvenir à des émissions nettes nulles d’ici à 2050.
Le nouvel oléoduc s’ajoutera à l’extension en cours de construction de l’oléoduc Trans Mountain.
Qu’en pense Mark Carney ?
Le Premier ministre Mark Carney était tout sourire lorsqu’il a serré la main de Danielle Smith, Première ministre de l’Alberta. Cette dernière a été fortement critiquée pour sa position sur le changement climatique, l’immigration, les vaccins et les programmes sociaux dont dépendent les Canadiens.
« Au cœur de l’accord, bien sûr, il est prioritaire d’avoir un oléoduc vers l’Asie. Cela rendra le Canada plus fort, plus indépendant, plus résilient et plus durable »
-Mark Carney
Mark Carney affirme que l’accord « ouvrira la voie à une transformation industrielle » et que l’accord est « multiforme ».
Problèmes en Colombie-Britannique
Le gouvernement de la Colombie-Britannique a rejeté l’accord, qui accorderait à l’Alberta une dérogation à l’interdiction imposée par le gouvernement fédéral, qui empêche les pétroliers de transporter plus de 12 500 tonnes de pétrole brut et d’autres produits pétroliers persistants au large de la côte nord de la Colombie-Britannique.
Les groupes des Premières nations de la région souhaitent que l’interdiction des pétroliers soit maintenue, la nation Heiltsuk déclarant que les communautés côtières des Premières nations sont « le point zéro des dangers d’accidents maritimes, y compris les déversements de pétrole, et que nous supportons le fardeau des risques liés à l’expansion du trafic maritime ».
Le premier ministre de la Colombie-Britannique, David Aby, a également fait part de ses réflexions.
Les Premières nations affirment que cela n’arrivera jamais
La présidente des Premières nations de la côte de la Colombie-Britannique a clairement exprimé sa position. Marilyn Slett a déclaré que son groupe, qui représente près d’une douzaine de Premières nations, a été complètement laissé dans l’ignorance et qu’un oléoduc vers la côte nord de la province « n’arrivera jamais ».
Des groupes de Premières nations de l’Alberta s’opposent également à l’accord,
« Il est frustrant de voir que les gens discutent et que nous sommes absents de la table », a déclaré Kelsey Jacko, chef de la Première nation de Cold Lake.
Démission d’un député libéral
OTTAWA, CANADA – 13 MAI : Steven Guilbeault, ministre de l’Identité et de la Culture canadiennes et ministre responsable des langues officielles, prête serment à Rideau Hall lors de la cérémonie d’assermentation du Cabinet, le 13 mai 2025 à Ottawa, Canada. Le Premier ministre nouvellement élu, Mark Carney, a dévoilé son cabinet et promis des « mesures décisives » pour mettre en œuvre son ambitieux programme économique, alors que le pays est confronté à des relations tendues avec les États-Unis au sujet des droits de douane. (Photo par Andrej Ivanov/Getty Images)
La réaction la plus spectaculaire a sans doute été celle de Steven Guilbeault, député libéral du Québec, qui a démissionné de son siège pour protester contre l’accord.
Dans une longue déclaration publiée sur Twitter, Guilbeault a indiqué qu’il avait informé le premier ministre de sa décision jeudi, précisant qu’il quittait également son rôle de lieutenant au Québec.
This afternoon, I informed the Prime Minister of my decision to resign as Minister of Canadian Identity and Culture, Minister responsible for Official Languages, Minister of Nature and Parks Canada, as well as his Lieutenant in Quebec.
Steven Guilbeault a exposé une myriade de raisons pour lesquelles l’accord va à l’encontre de ses convictions.
Il a également indiqué que la levée de l’interdiction des pétroliers en Colombie-Britannique pourrait « augmenter considérablement le risque d’accidents dans la région ».
L’interdiction des pétroliers a été adoptée à l’unanimité par la Chambre des communes en 1972 en raison de la nature dangereuse du détroit d’Hécate, la route que les pétroliers doivent emprunter. Le détroit d’Hécate est connu comme étant l’étendue d’eau la plus dangereuse du Canada.
Aucun plan n’a été établi pour la construction de cet oléoduc, mais Mark Carney affirme qu’il s’agira d’un « projet ambitieux et rapide ».
Le Premier ministre canadien Mark Carney (G) et le président américain Donald Trump posent pour une photo de famille lors du sommet du Groupe des Sept (G7) au Kananaskis Country Golf Course à Kananaskis, Alberta, Canada, le 16 juin 2025. (Photo by Brendan SMIALOWSKI / AFP) (Photo by BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)
Après avoir menacé le Canada, il y a plus d’un mois, d’une nouvelle hausse des droits de douane, Trump semble avoir perdu le goût de la guerre commerciale… ou peut-être l’a-t-il oublié.
C’est comme si personne ne voulait rappeler au professeur qu’il doit rendre ses devoirs.
Donald Trump a annoncé sur Truth Social qu’il augmenterait de 1% les droits de douane sur les produits canadiens après que l’administration Ford a diffusé une publicité pendant le premier match des World Series au baseball.
L’annonce en question contenait des extraits d’un discours de Reagan dans lequel on l’entendait dire:
« Lorsque quelqu’un dit: imposons des droits de douane sur les importations étrangères, on a l’impression qu’il fait preuve de patriotisme en protégeant les produits et les emplois américains […].mais à long terme, de telles barrières commerciales nuisent à tous les travailleurs et consommateurs américains. Des droits de douane élevés entraînent inévitablement des représailles de la part des pays étrangers et le déclenchement de guerres commerciales féroces. »
Menace de droits de douane en octobre
Le président américain Donald Trump s’adresse à la presse alors qu’il rencontre le Premier ministre canadien Mark Carney lors du sommet du Groupe des Sept (G7) au Pomeroy Kananaskis Mountain Lodge à Kananaskis, Alberta, Canada, le 16 juin 2025. (Photo by Brendan SMIALOWSKI / AFP) (Photo by BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)
Trump a presque immédiatement piqué une crise de colère en publiant:
« LES TARIFS SONT TRÈS IMPORTANTS POUR LA SÉCURITÉ NATIONALE ET L’ÉCONOMIE DES ÉTATS-UNIS. Compte tenu de leur comportement flagrant, TOUTES LES NÉGOCIATIONS COMMERCIALES AVEC LE CANADA SONT PAR LES PRÉSENTES RÉSILIÉES. »
Trump a affirmé avoir demandé au gouvernement de l’Ontario de retirer la publicité, mais celui-ci ne l’a pas écouté.
Il est vrai qu’il est triste pour un dirigeant mondial de piquer une crise de colère pour une publicité d’attaque assez banale (a-t-il déjà regardé celles que son administration diffuse?), mais c’est la réalité en Amérique.
Une menace oubliée?
Il semble que Trump ait complètement oublié la menace, et personne ne semble pressé de la lui rappeler.
Les journalistes américains ne l’ont pas interpellé (en tant que Canadien, je vous remercie) et, selon Politico, aucun document officiel n’a été créé concernant la hausse de 10%.
Peut-être que tout est pardonné après que Mark Carney s’est excusé auprès de Donald Trump lors du sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique en Corée du Sud.
Peut-être que Mark Carney peut exploiter le charme avec lequel le nouveau maire de New York, Zohran Mamdani, a hypnotisé Trump…
De son côté, Doug Ford ne s’est pas excusé pour cette publicité:
« Ils en parlent aux États-Unis, et ils n’en parlaient pas avant que je ne mette cette publicité. Je suis heureux que Ronald Reagan ait été un libre-échangiste », a déclaré Ford.
Selon les experts, la hausse de 10% pourrait gravement compromettre l’industrie automobile canadienne, qui dépend de l’acier, encore plus que ne l’ont déjà fait les droits de douane existants.
Un fonctionnaire américain a laissé entendre que l’administration Trump avait choisi de ne pas imposer de droits de douane supplémentaires – et de faire planer la menace – alors que les deux parties se préparent à de futurs pourparlers.
TORONTO, CANADA - 7 NOVEMBRE : Le Premier ministre canadien Mark Carney participe à une conversation sur le budget 2025 avec le Canadian Club Toronto le 7 novembre 2025 à Toronto, Ontario, Canada. (Photo par Mert Alper Dervis/Anadolu via Getty Images)
Alors que la compétition pour le lucratif projet de sous-marin canadien touche à sa fin, il semble que l’Allemagne pourrait être le candidat qui l’emportera, après qu’une entreprise de défense norvégienne a utilisé les liens de son pays avec l’Arctique pour convaincre le Canada.
« Nous aimons perdre contre le Canada au hockey sur glace. C’est l’un des pays contre lesquels nous aimons perdre. L’adéquation culturelle, le fait d’être des nations centrées sur l’Arctique, d’être membres de l’OTAN – il y a tellement de similitudes »
-Kjetil Myhra, vice-président exécutif des systèmes de défense chez Kongsberg
M. Myhra a déclaré aux médias que son entreprise était déjà experte dans la création d’infrastructures sous-marines dans les conditions de l’Arctique, ce que ce projet ne manquerait pas d’impliquer.
Kongsberg soutient l’entreprise allemande ThyssenKrupp Marine Systems, ou TKMS, dans son appel d’offres. En cas de succès, ils obtiendraient un contrat de plusieurs milliards de dollars pour la construction d’une flotte de sous-marins destinés à patrouiller le long des côtes arctiques du Canada.
Un effort international
Jacques Esser, responsable des relations avec les investisseurs au sein de l’unité navale de ThyssenKrupp, ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS), passe devant le logo de son entreprise avant l’offre publique initiale de TKMS à la bourse de Francfort-sur-le-Main, dans l’ouest de l’Allemagne, le 20 octobre 2025. (Photo : Kirill KUDRYAVTSEV / AFP via Getty Images)
Ce qui rend cette offre particulièrement intéressante, c’est qu’il s’agit d’une fusion entre les gouvernements allemand et norvégien. Il semble que TKMS, soutenue par Kongsberg, se présente comme faisant partie d’un groupe de nations et d’entreprises privées travaillant dans le même but.
En faisant appel à une société dont l’expertise réside dans la construction de sous-marins de pointe, TKMS permet à l’Allemagne de suggérer la création d’une flotte sous-marine internationale reliée.
La Russie menaçant continuellement les eaux septentrionales, le gouvernement canadien pourrait être enclin à accepter cette offre.
Kongsberg, qui était déjà sous contrat avec TKMS, prêtera aux sous-marins TKMS 212CD son système de combat, baptisé ORCCA, qui sera utilisé dans les sous-marins norvégiens et allemands. Il sera également utilisé dans les sous-marins canadiens si TKMS remporte le contrat.
Besoin d’une flotte maritime
Le H.M.C.S. Victoria, l’un des sous-marins diesel et électriques récemment acquis par le Canada, est amarré au quai de la base de la marine canadienne d’Esquimalt. Le Victoria est l’un des quatre sous-marins qui, achetés d’occasion au gouvernement britannique, ont été immobilisés lorsqu’un membre de l’équipage du sous-marin est décédé à bord du NCSM Chicoutimi lors d’un incendie qui a paralysé le sous-marin alors qu’il revenait d’Angleterre. | Lieu : Esquimalt, Colombie-Britannique, Canada. (Photo par Christopher Morris/Corbis via Getty Images)
Le Canada est actuellement engagé dans une course au remplacement de sa vieille flotte de sous-marins : la classe Victoria. Le retrait des sous-marins Victoria est prévu pour 2035, mais trois des quatre navires ont déjà été retirés du service.
Le gouvernement canadien cherche à acquérir une flotte de 12 sous-marins auprès de fournisseurs étrangers. Seules TKMS et la société sud-coréenne Hanwha Oceans sont encore en lice pour le contrat.
Les dirigeants de Kongsberg se sont réunis régulièrement au Canada au cours du mois dernier pour tenter de faire valoir leur point de vue. Une partie de leur argument est un résumé : Konsberg reçoit des contrats canadiens depuis des décennies et exporte des technologies de défense sur les marchés internationaux.
L’entreprise est actuellement sous contrat avec la Royal Navy, pour équiper les destroyers navals de la classe River de composants opérationnels clés et de missiles de frappe navale.
LONDRES, ANGLETERRE – 10 SEPTEMBRE : Le logo de la société Kongsberg est affiché lors du salon Security Equipment International (DSEI) au London Excel le 10 septembre 2025 à Londres, Angleterre. Le salon DSEI (Defence and Security Equipment International) accueille des fabricants d’équipements de défense du monde entier lors d’une exposition de quatre jours à Londres. Des manifestants anti-guerre se rassemblent à l’extérieur dans l’espoir d’empêcher la tenue de l’événement. (Photo par John Keeble/Getty Images)
Kongsberg cherche également à acheter une usine à Terre-Neuve. Kjetil Myhra a déclaré aux médias : « Le message que nous transmettons également au Canada est le suivant : veillez à établir des relations à long terme qui créent des emplois durables pour le Canada, et pas seulement des entreprises qui viennent dans le cadre d’un programme particulier et qui, à la fin de ce programme, perdent leur emploi »
Ottawa a envoyé en privé des instructions d’appel d’offres aux deux fabricants de sous-marins le 14 novembre. Le gouvernement canadien a refusé de divulguer ces instructions, invoquant des raisons de sécurité nationale.
« Compte tenu de la nature délicate de l’acquisition d’une capacité sous-marine avancée, les instructions relatives à l’appel d’offres ne seront pas rendues publiques, étant donné le contexte de la sécurité et de la souveraineté nationales », a déclaré Nicole Allen, responsable des services publics et des marchés publics au ministère des Affaires étrangères et européennes
-Nicole Allen, porte-parole de Services et marchés publics Canada.
Selon les instructions, la notation des offres par le gouvernement mettra l’accent sur l’entretien à long terme des navires.
WASHINGTON, DC - 30 SEPTEMBRE : Le président américain Donald Trump s'adresse aux médias alors qu'il quitte la Maison Blanche le 30 septembre 2025 à Washington, DC. Le président Trump se rend à la base du corps des Marines de Quantico pour s'adresser aux hauts responsables militaires. (Photo par Win McNamee/Getty Images)
À 79 ans, Donald Trump est la personne la plus âgée à avoir été investie président.
Oui, c’est exact: dans un rôle presque exclusivement occupé par des hommes âgés de 60 ans ou plus, Donald Trump est la personne la plus âgée.
Si la perte des capacités cognitives n’est pas une plaisanterie, et certainement pas quelque chose à prendre à la légère ou même à analyser, la plupart des gens ne sont pas le leader du « monde libre ».
Être président des États-Unis signifie que l’on n’est plus une personne comme les autres; on est sans doute le personnage public le plus puissant du monde.
La société doit exiger du président qu’il respecte des normes plus élevées.
Dans cet article, nous allons énumérer autant d’exemples que possible de déclarations et de comportements de Donald Trump qui nous amènent à penser que le président est en plein déclin cognitif et qu’il devrait rester chez lui avec sa famille, au lieu de diriger l’Amérique.
L’avis d’un expert
Le président américain Donald Trump s’adresse à la presse à bord d’Air Force One à Mildenhall, Suffolk, le 14 octobre 2025. Le président américain Donald Trump a salué une « journée formidable pour le Moyen-Orient » en signant, avec les dirigeants de la région, une déclaration destinée à consolider le cessez-le-feu à Gaza, quelques heures après qu’Israël et le Hamas ont échangé des otages et des prisonniers. (Photo by SAUL LOEB / AFP) (Photo by SAUL LOEB/AFP via Getty Images)
Des dizaines d’experts ont donné leur avis sur l’état mental de Donald Trump. Harry Segal, maître de conférences au département de psychologie de Cornell, a donné son avis sur les signes et symptômes affichés par DJT.
« Trump montre des signes de démence depuis un an, comme l’indiquent sa démarche étrange, sa paraphasie phonémique – lorsqu’il commence un mot et ne peut pas le terminer – et le déclin de la complexité de ses mots et de ses concepts. Cette capacité limitée explique sa piètre performance lors des débats, mais il y a deux autres signes inquiétants de son déclin »
Il a cité quelques moments précis, notamment en octobre, il s’est perdu sur le plan cognitif lors d’un meeting et a commencé à parler des « huit cercles » que Biden avait remplis de journalistes. Aucun membre de son équipe n’a été en mesure d’expliquer cette référence.
Examiner le comportement
WASHINGTON, DC – OCTOBRE 08 : (NOTE DE LA RÉDACTION : culture alternative) Le président américain Donald Trump lit une note que lui a remise le secrétaire d’État américain Marco Rubio et qui, selon lui, concerne les pourparlers de paix au Moyen-Orient, lors d’une table ronde dans la salle à manger d’État de la Maison-Blanche, le 8 octobre 2025 à Washington, DC. L’administration Trump a organisé cette table ronde pour discuter du mouvement antifasciste Antifa après avoir signé un décret le désignant comme une « organisation terroriste nationale ». (Photo by Anna Moneymaker/Getty Images)
Il n’est pas difficile de trouver une myriade d’exemples de comportements inquiétants de la part de Trump. Nous allons nous pencher sur certains des exemples les plus grossiers.
Il y a un mois, Trump a affirmé qu’il avait mis fin à une guerre « nucléaire » entre l’Iran et le Pakistan, un conflit qui n’existe pas.
Le 16 octobre, Donald Trump a déclaré à un groupe de journalistes devant la Maison-Blanche qu’il avait empêché l’Iran et le Pakistan de sombrer dans un conflit nucléaire qui aurait « dévasté le monde ».
« Si vous regardez le Pakistan et l’Iran, je leur ai dit que j’étais en train de négocier un accord commercial avec… l’Iran et le Pakistan allait faire la queue… Et j’ai dit au cours d’une de mes conversations: « Allez-vous vous faire la guerre, deux puissances nucléaires? »
J’ai répondu: « Voilà le marché. Si vous entrez en guerre, je vous imposerai des droits de douane de 200%. Je vous empêcherai de faire des affaires aux États-Unis. »
Premièrement, l’Iran et le Pakistan n’ont jamais été en conflit. On peut supposer que le président voulait parler de l’Inde. Quoi qu’il en soit, il s’agit d’une erreur pour laquelle la plupart des présidents auraient été publiquement blâmés.
Le comble? Le Pakistan a attribué aux États-Unis le mérite d’avoir contribué à l’instauration d’un cessez-le-feu, mais le gouvernement indien n’est pas du tout d’accord et nie que le président ait contribué « de quelque manière que ce soit » à l’établissement de l’accord de cessez-le-feu.
En ce qui concerne les conflits inventés, Trump a également insisté sur le fait qu’il avait « résolu » un conflit imaginaire entre le Cambodge et l’Arménie, deux nations séparées par une distance de 4 000 kilomètres.
Cette vérification des faits est tout à fait claire: le Cambodge et l’Arménie ne se sont jamais fait la guerre.
Donald Trump a fait cette déclaration absurde lors du repas des fondateurs de l’American Cornerstone Institute, le 20 septembre 2025. Alors qu’il se tenait sur le podium, radotant sur le fait qu’il aurait dû recevoir le prix Nobel de la paix, Trump a déclaré:
« Le Cambodge et l’Arménie, ça commençait à peine, et c’était une mauvaise guerre. Pensez-y. »
La semaine précédente, le Cambodge a eu une altercation avec la Thaïlande et, bien sûr, l’Arménie est engagée dans une longue bataille avec l’Azerbaïdjan – il y a donc un lien à établir entre ces pays. Il n’en reste pas moins que cette affaire aurait fait la une des journaux sous l’administration Biden.
En parlant de l’Azerbaïdjan, Trump n’a pas oublié de le mentionner également. Le Don a confondu à deux reprises le conflit entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie à l’automne dernier.
Le président a continuellement confondu l’Arménie avec l’Albanie, et maintenant même les dirigeants du monde entier se moquent de sa perte de mémoire. En ce qui concerne le conflit, Trump a fait ces commentaires spontanés:
« Je pense que nous avons réglé la question de l’Azerbaïdjan et de l’Albanie. »
Il a poursuivi en disant: « Cela dure depuis des années. Si vous vous souvenez du premier ministre et des présidents, ils ont été là pendant de nombreuses années. Lorsqu’ils étaient dans mon bureau, nous avons réglé le problème »
À sa décharge, les États-Unis ont été reconnus comme un contributeur clé à l’accord entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie. Pourtant, on aurait pu penser que Trump serait capable de se souvenir, étant donné qu’il a accueilli les deux dirigeants mondiaux dans le bureau ovale un mois seulement avant cette gaffe embarrassante.
Pour ajouter l’insulte à l’injure, plusieurs dirigeants ont ensuite ridiculisé Trump lors du sommet de Copenhague le 2 octobre. Le Premier ministre albanais Edi Rama a été surpris en train de se moquer de Trump avec le président français Emmanuel Macron et le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev.
« Vous devriez nous présenter des excuses parce que vous ne nous avez pas félicités pour l’accord de paix conclu par le président Trump entre l’Albanie et l’Azerbaïdjan », a déclaré M. Rama à Macron.
Le président Ilham Aliyev a alors éclaté de rire.
Trump a réussi à oublier le nom du chef de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries, un jour seulement après l’avoir rencontré pour éviter une fermeture du gouvernement.
S’adressant aux journalistes, Trump a évoqué ses discussions:
« Chuck Schumer, qui était ici hier, ainsi que… euh, le, un très gentil monsieur que je ne connaissais pas vraiment. Vous savez de qui je parle. »
Nous savons de qui il parlait… n’est-ce pas ?
Trump a confondu Nikki Haley et Nancy Pelosi
La seule chose qui lie Haley et Pelosi, ce sont les sentiments de Trump et leur genre, mais une confusion s’est produite.
Au sujet de l’émeute du 6 janvier, Trump a déclaré:
« Nikki Haley, vous savez qu’ils, vous savez qu’ils ont détruit toutes les informations, toutes les preuves, tout, ils ont tout effacé et détruit. Tout, à cause de beaucoup de choses comme Nikki Haley est en charge de la sécurité. Nous lui avons proposé 10 000 personnes, des soldats, des gardes nationaux, tout ce qu’ils veulent. Ils ont refusé. Ils ne veulent pas en parler. Ce sont des gens très malhonnêtes. »
Nikki Haley n’était responsable d’absolument rien le 6 janvier 2021.
Trump a inventé une fausse sénatrice, Kristi Whitman/Whitmer
Celle-ci est particulièrement inquiétante. En août 2025, Donald Trump a déconcerté tous les journalistes présents dans le bureau ovale après s’être déchaîné sur « Kristi Whitman », une personne qui n’existe pas.
« Vous savez, j’ai rendu service à Kristi Whitman… Whitmer… Kristi Whitmer. » Après un moment de silence confus, le président poursuit:
« Une bonne faveur, je pense. Avec le poisson, la carpe, la carpe de Chine – vous en avez déjà entendu parler? La carpe de Chine, elle est en train de s’emparer de vos Grands Lacs. »
Le président a jeté un coup d’œil dans la salle aux visages choqués avant de hocher la tête, apparemment satisfait de ce qu’il venait de dire.
Il est possible que le président ait voulu parler de Gretchen Whitmer, de Christine Todd Whitman, de Chris Christie ou même de Kristi Noem, qu’il avait appelée Kristi Kerr quelques semaines plus tôt.
Parions sur Gretchen Whitmer, car elle est la seule gouverneure responsable d’un Grand Lac.
Les noms sont difficiles à trouver, apparemment.
Trump a dit aux journalistes – non pas une fois, mais deux fois – qu’il allait « en Russie vendredi »
En réalité, le président se rendait en Alaska pour rencontrer le président russe Vladimir Poutine.
« Il s’agit d’une urgence tragique, et il est embarrassant pour moi d’être ici. », a déclaré Trump aux journalistes.
Il a poursuivi en disant: « Vous savez, je vais voir Poutine. Je vais en Russie vendredi. Je n’aime pas être ici, à parler de l’insécurité, de la saleté et du dégoût de cette capitale autrefois magnifique. »
La Maison-Blanche a dû rapidement se rétracter, et Trump lui-même a clarifié le fait sur Truth Social quelques heures plus tard.
Trump dit à TIME qu’il a ordonné des attaques israéliennes à l’automne 2024
Lors de l’interview du 23 octobre, le journaliste de TIME a évoqué les attaques commises par Israël contre le groupe libanais Hezbollah (un groupe financé par l’Iran, la Syrie, la diaspora libanaise et, en partie, par Israël lui-même). En abordant le sujet, Donald Trump a laissé échapper un « fait » qui a surpris son interlocuteur:
« Toutes ces attaques ont été menées sous mes auspices, vous savez, avec Israël, avec les bipeurs et tout le reste », a déclaré M. Trump, qui n’était pas président à l’époque, mais en pleine campagne contre Joe Biden, au magazine TIME. « Ils me tenaient au courant de tout ce qui se passait »
Il a ensuite ajouté : « Parfois, je disais non et ils me respectaient »
Soit Trump insinue qu’il était un décideur du gouvernement israélien en 2024, soit qu’il était président à l’époque.
Trump confond Kristi Noem avec une golfeuse professionnelle
Comme indiqué précédemment, Trump a déjà confondu Kristi Noem avec un golfeur.
En août, Trump a appelé Kristi Noem « Christie Kerr », une golfeuse professionnelle, tout en remerciant une myriade de politiciens du GOP.
« Je tiens à saluer plusieurs membres du groupe de travail, dont notre grand vice-président JD Vance. JD, merci beaucoup. Merci à vous. Notre tout aussi grande procureure générale Pam Bondi. Pam, merci beaucoup. La secrétaire à la sécurité intérieure Cristie Kerr, »
Cette fois, Trump s’est tout de suite rattrapé,
« Cristie Kerr, savez-vous qui est Cristie Kerr ? » a-t-il dit, tandis que Vance et d’autres sur scène riaient.
« C’est une amie à moi. C’est une grande golfeuse.
Noem n’a pas semblé perturbée par ce moment.
Les divagations de Quantico
Nous n’allons même pas nous pencher sur le discours décousu de Trump devant des centaines de généraux et d’amiraux de l’armée américaine réunis à Quantico, en Virginie. Si cela vous intéresse, regardez-le ; il contient plus de contenu que nous ne pouvons en rapporter ici.
On peut voir les généraux les yeux écarquillés et visiblement inquiets pendant que le président fulmine.
Un test cognitif
En avril 2025, Donald Trump a passé le Montreal Cognitive Assessment, un test de base utilisé pour évaluer si les capacités cognitives d’une personne âgée ont commencé à décliner.
Le test demande aux répondants de dessiner une horloge avec une heure précise, d’identifier des images d’animaux, de se souvenir d’une série de mots et de compter à rebours par un nombre précis. Selon les créateurs du test, celui-ci est destiné à détecter le plus tôt possible les troubles cognitifs légers, et non à mesurer l’intelligence ou le quotient intellectuel.
« C’est une barre très, très basse à franchir pour quelqu’un qui porte les codes de lancement nucléaire dans sa poche, et il n’y a certainement pas de quoi s’en vanter »
Trump aurait obtenu un score parfait de 30/30, ce dont il a pris le temps de se vanter comme s’il s’agissait du LSATS:
Il a ensuite décidé de se comparer à certains démocrates,
Lors d’une interview légendaire sur Fox News, Trump a également expliqué comment il avait réussi le test. c’est comme si vous vous disiez:
« Personne. Femme. Homme. Caméra. TV’ Ils me disaient:
‘Tu peux répéter ça’ J’ai répondu: Oui. C’est donc personne. Femme. Homme. Caméra. TV »
Selon le New York Times, un enfant en bas âge peut identifier des images d’animaux courants et la plupart des enfants apprennent à lire une horloge analogique vers l’âge de 6 ou 7 ans.
Mais bon, c’est quand même impressionnant, non ?
Là encore, les experts estiment que le test devrait être facilement réussi par n’importe quel enfant de 12 ans, mais ne les croyez pas sur parole; vérifiez le test vous-même ici. La section la plus difficile pour le président a sans doute été la « soustraction en série » (également connue sous le nom de « skip counting »), que la plupart des enfants américains apprennent en troisième année. Il est également important de noter que ce test ne prend pas plus de 10 minutes.
Trump est le premier président américain à admettre ouvertement avoir subi une évaluation cognitive.
« C’est une barre très, très basse à franchir pour quelqu’un qui porte les codes de lancement nucléaire dans sa poche, et il n’y a certainement pas de quoi se vanter », a déclaré Jonathan Reiner au Washington Post. Reiner est professeur à la George Washington School of Medicine and Health Sciences et cardiologue.
Des déclarations intentionnelles?
WASHINGTON, DC – 05 OCTOBRE : Le président américain Donald Trump s’adresse aux médias avant de se rendre à Marine One sur la pelouse sud de la Maison Blanche le 05 octobre 2025 à Washington, DC. Les Trump se rendent cet après-midi à Norfolk, en Virginie, pour célébrer le 250e anniversaire de la marine (Photo by Tasos Katopodis/Getty Images)
Outre cette liste d’exemples, Donald Trump s’est constamment « trompé » sur un fait essentiel: l’identité du président en 2020.
Au cours des deux derniers mois, Trump et son administration ont fait au moins cinq déclarations laissant entendre qu’il n’ était pas le président en 2019-2020.
Trump affirme que Joe Biden était responsable d’une série de controverses au cours de cette période, notamment la COVID-19, les émeutes du 6 janvier, le déficit, le recensement de 2020 et les fermetures d’écoles liées à la COVID-19.
Bien entendu, Trump est directement ou indirectement responsable de tous ces points.
Cela semble intentionnel et ciblé. Ces exemples ne relèvent pas d’un déclin cognitif ou d’un problème de mémoire; il s’agit d’une manipulation délibérée.
Soit le président est en déclin cognitif et se souvient peu des quatre dernières années, soit il essaie ouvertement de manipuler le public américain. Nous ne savons pas ce qui est le plus grave.
WASHINGTON DC, ÉTATS-UNIS - 26 NOVEMBRE : Les forces de sécurité prennent des mesures après que deux membres de la Garde nationale américaine ont été blessés par balle et "grièvement blessés" près de la Maison Blanche à Washington DC, aux États-Unis, le 26 novembre 2025. Un suspect a été arrêté. (Photo par Celal Gunes/Anadolu via Getty Images)
Le département d’État des États-Unis a suspendu tous les visas pour les personnes voyageant avec des passeports afghans après l’attaque contre deux membres de la Garde nationale à Washington, D.C., mercredi, qui a tué la spécialiste Sarah Beckstrom et a gravement blessé le garde Andrew Wolfe.
Un ressortissant afghan, Rahmanullah Lakanwal, a été arrêté en relation avec la fusillade.
Suspension immédiate des visas
« Le Département d’État a immédiatement suspendu la délivrance de visas pour les personnes voyageant avec des passeports afghans », a écrit l’agence dans une annonce sur Twitter.
La déclaration ajoute que « le Département prend toutes les mesures nécessaires pour protéger la sécurité nationale des États-Unis et la sécurité publique »
Le secrétaire d’État Marco Rubio a répondu à ce message sur les réseaux sociaux, affirmant que « les autorités afghanes ne peuvent pas délivrer de visas aux personnes voyageant avec un passeport afghan » :
Lakanwal est arrivé aux États-Unis en 2021 et a obtenu l’asile en avril 2025 sous l’administration Trump. Donald Trump a blâmé l’administration Biden pour la présence de Lakanwal aux États-Unis, mais c’est son administration qui a accordé l’asile à Lakanwal.
Lorsque le directeur du FBI, Kash Patel, a été interrogé sur le processus de filtrage, il a refusé de répondre.
Avant son arrivée aux États-Unis, M. Lakanwal a travaillé avec la CIA « en tant que membre d’une force partenaire à Kandahar », a déclaré John Ratcliffe, directeur de la CIA, dans un communiqué.
Vendredi, le directeur des services américains de citoyenneté et d’immigration (USCIS), Joseph Edlow, a déclaré que son agence avait suspendu toutes les décisions en matière d’asile dans l’intérêt de la « sécurité du peuple américain ».
M. Edlow a également demandé « un réexamen complet et rigoureux de toutes les cartes vertes de tous les étrangers originaires de tous les pays concernés »
À l’heure actuelle, 19 pays sont considérés comme « à haut risque » par l’USCIS, notamment l’Afghanistan, la Birmanie, le Tchad, la République du Congo, la Guinée équatoriale, l’Érythrée, Haïti, l’Iran, la Libye, la Somalie, le Soudan, le Yémen, le Burundi, Cuba, le Laos, la Sierra Leone, le Togo, le Turkménistan et le Venezuela.
Une procédure de contrôle insuffisante
L’arrestation et les restrictions de visa qui ont suivi ont suscité des questions sur les raisons pour lesquelles Lakanwal a reçu un visa, et des critiques des deux côtés de l’échiquier politique appellent à une enquête sur le processus de filtrage utilisé par les États-Unis sous Donald Trump.
En outre, il a été révélé qu’avant son arrivée aux États-Unis, Lakanwal travaillait avec la CIA « en tant que membre d’une force partenaire à Kandahar », selon le directeur de la CIA, John Ratcliffe.
« Il est devenu fou. Je veux dire, il est devenu fou. Cela arrive trop souvent avec ces gens-là. On les voit. Mais regardez, c’est comme ça qu’ils arrivent, ils se tiennent les uns sur les autres »
-Donald Trump
Lakanwal est désormais accusé d’agression armée avec intention de tuer et de possession d’une arme à feu lors d’un crime violent.
Donald Trump a promis d’envoyer 500 gardes nationaux supplémentaires à Washington, bien que l’on ne sache pas exactement d’où proviendraient ces troupes.
L’administration ébranlée
(Photo by BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)
La fusillade de Wolfe et Beckstrom a ébranlé l’administration Trump au cours de la semaine dernière. Il y a quelques jours, Donald Trump s’est emporté contre une journaliste qui mettait en doute le processus de vérification des antécédents de Lakanwal, la qualifiant de « personne stupide ».
Lakanwal est arrivé aux États-Unis dans le cadre du programme « Operation Allies Welcome » de l’ère Biden, mis en place après le retrait des troupes américaines d’Afghanistan.
Mais, Lakanwal n’a obtenu l’asile qu’en 2025, après l’élection de Donald Trump.
Commentaires d’AfghanEvac
Le groupe à but non lucratif AfghanEvac a dénoncé la suspension des visas, qualifiant la décision de l’administration de « violation de la loi fédérale ».
Le président d’AfghanEvac, Shawn VanDiver, a publié le 28 novembre une déclaration qualifiant la décision d’illégale.
Today’s announcement from @SecRubio appears to be an unlawful attempt to shut down the Afghan Special Immigrant Visa program.
Using one violent individual as justification punishes an entire community, and the veterans who served beside them.
Le président américain Donald Trump s'exprime lors de la signature du projet de loi visant à rouvrir le gouvernement fédéral dans le bureau ovale de la Maison Blanche à Washington, DC, le 12 novembre 2025. Le Congrès a mis fin mercredi à la plus longue fermeture du gouvernement dans l'histoire des États-Unis, 43 jours qui ont paralysé Washington et laissé des centaines de milliers de travailleurs sans salaire, tandis que les républicains et les démocrates jouaient à se rejeter la faute. La Chambre des représentants, dirigée par les républicains, a voté largement en faveur d'un paquet adopté par le Sénat qui rouvrira les ministères et les agences fédérales, tandis que de nombreux démocrates s'indignent de ce qu'ils considèrent comme une capitulation de la part des dirigeants de leur parti. (Photo by Brendan SMIALOWSKI / AFP) (Photo by BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)
Moins d’une semaine après avoir traité une femme de « cochonnet », le président des États-Unis a ajouté une nouvelle remarque de classe à son CV de communications avec les journalistes.
Donald Trump s’est emporté contre une journaliste après avoir été interrogé sur l’examen du suspect dans la fusillade contre deux gardes nationaux à Washington.
Trump pressé par un journaliste
Lors de la conférence de presse à Mar-a-Lago, Donald Trump a été interrogé sur la fusillade de deux membres de la Garde nationale à Washington D.C.
Le tireur est soupçonné d’être un ressortissant afghan.
Trump a affirmé que la procédure d’asile utilisée par les forces américaines pour les demandeurs d’asile venant d’Afghanistan par avion était inefficace et qu’elle n’avait pas permis de contrôler correctement le tireur.
Il a poursuivi en déclarant: « Il n’y a pas eu de contrôle ou quoi que ce soit d’autre. Ils sont arrivés sans avoir été contrôlés, et nous en avons beaucoup d’autres dans ce pays, et nous allons les faire sortir. »
La journaliste de CBS a essayé d’insister auprès de Trump, en le corrigeant:
« En fait, l’inspecteur général du ministère de la Justice vient de rapporter cette année que le ministère de la Sécurité intérieure et le FBI ont procédé à un contrôle approfondi de ces Afghans qui ont été amenés aux États-Unis… »
Trump a interrompu la journaliste avec colère.
Il a ensuite affirmé qu’il était impossible d’expulser les personnes qui sont entrées aux États-Unis dans le cadre des politiques d’immigration de l’ancien président américain Joe Biden.
Au moins 400 000 personnes ont été expulsées des États-Unis depuis l’entrée en fonction de Donald Trump.
Fusillade à Washington D.C.
WASHINGTON, DC – 26 NOVEMBRE : Des membres des services secrets américains et d’autres forces de l’ordre interviennent lors d’une fusillade près de la Maison Blanche le 26 novembre 2025 à Washington, DC. Au moins deux militaires en uniforme, qui semblent être des gardes nationaux, ont été abattus à quelques pâtés de maisons de la Maison Blanche (Photo by Anna Moneymaker/Getty Images)
Mercredi 26 novembre, peu après 14 heures, deux membres de la Garde nationale américaine ont été abattus près de Farragut Square, dans le centre de Washington.
Les soldats, tous deux originaires de Virginie occidentale, effectuaient une patrouille à haute visibilité à l’angle de la 17e et de la Ie rue, une zone où le personnel de la Maison Blanche a besoin de déjeuner.
Le chef adjoint de la police métropolitaine de Washington, Jeff Carroll, a déclaré que le tireur « est arrivé au coin de la rue » et « a immédiatement commencé à tirer ». Il a affirmé que les soldats étaient « tombés dans une embuscade ».
Le maire de Washington, Muriel Bowser, a qualifié la fusillade d’attaque ciblée.
Les victimes étaient Sarah Beckstrom, 20 ans, et Andrew Wolfe, 24 ans.
Le spécialiste Beckstrom a succombé à ses blessures jeudi ; Wolfe est toujours dans un état critique.
Qui était le tireur?
Le tireur présumé a été identifié par les forces de l’ordre comme étant Rahmanullah Lakanwal, 29 ans. Il sera inculpé de trois chefs d’accusation pour agression armée avec intention de tuer et possession criminelle d’une arme.
Lakanwal serait originaire d’Afghanistan. Il est arrivé aux États-Unis en 2021 et a obtenu l’asile en avril 2025 sous l’administration Trump.
Lorsque le directeur du FBI, Kash Patel, a été interrogé sur le processus de contrôle, il a refusé de répondre, se référant plutôt à un post sur X de Kristi Noem.
Donald Trump a blâmé l’administration Biden pour la présence de Lakanwal aux États-Unis, mais c’est son administration qui lui a accordé l’asile.
Avant son arrivée aux États-Unis, Lakanwal a travaillé avec la CIA « en tant que membre d’une force partenaire à Kandahar », a déclaré John Ratcliffe, directeur de la CIA, dans un communiqué.
Lakanwal est actuellement accusé d’agression armée avec intention de tuer et de possession d’une arme à feu lors d’un crime violent.
Peu après la fusillade, Trump a déclaré qu’il enverrait 500 soldats supplémentaires de la Garde nationale à Washington, bien que l’on ne sache pas exactement d’où proviendraient ces troupes supplémentaires.
The suspect who shot our brave National Guardsmen is an Afghan national who was one of the many unvetted, mass paroled into the United States under Operation Allies Welcome on September 8, 2021, under the Biden Administration.
I will not utter this depraved individual’s name.…
LA MALBAIE, CANADA - 12 MARS : La ministre des Affaires étrangères du Canada, Mélanie Joly, attend l'arrivée du ministre de l'Europe et des Affaires étrangères de la France, Jean-Noël Barrot, pour une réunion bilatérale au Fairmont Manoir Richelieu dans le cadre de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7, le 12 mars 2025 à La Malbaie, au Canada. Les ministres des affaires étrangères du Groupe des sept grandes démocraties - Allemagne, Grande-Bretagne, Canada, États-Unis, France, Italie et Japon - se réuniront du 12 au 14 mars. (Photo par Andrej Ivanov/Getty Images)
Lors d’une réunion de comité le mardi 25 novembre, concernant les investissements dans Stellantis, le député conservateur Jeremy Patzer a réussi à obtenir que Mélanie Joly, ministre de Développement économique du Canada pour les régions du Québec, n’ait jamais lu les contrats qu’elle prétendait que Stellantis avait enfreints.
Le problème découle de l’annonce faite par Stellantis de délocaliser la production de la Jeep Compass aux États-Unis, ce qui a entraîné le licenciement de 3 000 Canadiens. La ministre Mélanie Joly affirme que Stellantis a rompu le contrat en agissant de la sorte, mais elle n’a pas été en mesure d’en fournir la preuve.
La réunion a atteint son paroxysme lorsque des témoins ont affirmé que ni Mme Joly, ni le Bureau du Conseil privé (BCP), ni l’équipe juridique du gouvernement n’avaient lu l’intégralité du contrat de 15 milliards de dollars avant de le signer.
Le comble?
Stellantis était censé assister à la réunion, mais n’a pas pu la suivre en raison de « problèmes informatiques ».
Philip Jennings, sous-ministre de l’Innovation, des Sciences et du Développement économique (ISED), Stephanie Tanton, sous-ministre adjointe d’Innovation Canada, Denis Martel, directeur général d’Innovation Canada, et Benoit Tessier, directeur général du Secteur de l’industrie, tous nommés, étaient présents à la réunion.
Que sont les contrats Stellantis?
Le gouvernement du Canada a signé un accord de plusieurs milliards de dollars avec le constructeur automobile Stellantis pour la construction d’une usine de batteries à Windsor, en Ontario. Au total, le gouvernement du Canada a signé trois contrats avec Stellantis, qui peuvent tous être annulés si Stellantis ne respecte pas certaines clauses.
Le problème est que nous ne savons pas ce que contiennent ces contrats, et le ministre qui les a signés ne le sait peut-être pas non plus. Le gouvernement du Canada a publié 70 pages de documents, mais ceux-ci ont été lourdement expurgés, laissant d’autres fonctionnaires s’interroger sur les détails.
Au total, les contrats prévoient des possibilités d’investissement canadien de 15 milliards de dollars à l’aide de fonds publics.
Joly n’a jamais lu le contrat?
Lors de la réunion du 25 novembre, à laquelle un représentant de Stellantis était censé assister mais ne s’est pas présenté, Jeremy Patzer a découvert que personne n’avait lu le contrat.
Lorsque le député de Swift Current – Grasslands – Kindersley (Saskatchewan) a eu l’occasion d’interroger les témoins, il a d’abord demandé si Mme Joly avait approuvé toutes les expurgations, ce à quoi M. Jennings a répondu:
« Nous n’avons pas eu d’interaction avec le cabinet du ministre à ce sujet, en ce qui concerne les expurgations. »
Lorsque M. Patzer a insisté davantage, en demandant:
« Le ministre a-t-il vu le contrat entièrement expurgé? »
M. Jennings a alors continué à parler de lui-même et du ministre.
La réponse a manifestement surpris M. Patzer, qui a pris un temps d’arrêt avant de poursuivre:
« Vous dites que seules quatre, voire six autres personnes ont vu ce contrat? Le Conseil privé (PCO) a-t-il vu le contrat? »
Jennings a ensuite précisé que « ces contrats ont été négociés avant que je ne sois adjoint… s’ils avaient été négociés lorsque j’étais adjoint, j’aurais vu les documents », mais il n’a pas pu confirmer si l’adjoint précédent avait vu les contrats.
On demande alors à Jennings si un service juridique quelconque a vu les contrats, ce à quoi il demande de réunir Tanton, Martel et Tessier.
Tanton a répondu en disant que le service juridique supervisait certaines clauses du contrat, mais « voient-ils l’ensemble? Denis? Non, je ne pense pas ».
Denis Martel secoue alors la tête lorsqu’elle se tourne vers lui au milieu de sa phrase.
Patzer reste bouche bée. Un contrat estimé à 15 milliards de dollars n’aurait donc pas été supervisé dans son intégralité par une équipe juridique avant d’être signée par des représentants élus du gouvernement à la demande d’employés nommés du ministère.
On peut donc se demander comment la ministre Mélanie Joly sait quelles clauses Stellantis a enfreintes et combien d’autres éléments du contrat permettent aux entreprises de supprimer des emplois au Canada
Rupture d’un contrat que vous n’avez jamais vu
Les soupçons concernant l’accord de 15 milliards de dollars ont commencé lors d’une réunion qui s’est tenue le 3 novembre en présence de la ministre Joly elle-même.
La réunion a débuté par un discours de Mme Joly, qui a affirmé que Stellantis avait rompu son contrat en ce qui concerne les garanties d’emploi et que le gouvernement prendrait des mesures pour rectifier la situation.
Lorsqu’elle a été interrogée sur les détails de la garantie d’emploi prévue dans le contrat, Joly n’a pas été en mesure de fournir des chiffres précis. Le gouvernement n’ayant publié qu’une version fortement expurgée du contrat, les membres de la commission n’ont pas pu contester ses affirmations.
Mélanie Joly a expliqué que l’une des raisons pour lesquelles le contrat avait été expurgé était le caractère « commercialement sensible » de certaines questions. Pourtant, le gouvernement n’a eu aucun mal à publier des versions non expurgées d’un contrat similaire signé avec NextStar Energy pour financer une usine de batteries, ce qui a suscité des questions au Parlement.
Mme Joly n’a ensuite pas répondu à une question sur une clause spécifique liant les trois contrats de Stellantis.
Charles Vincent est le premier sous-ministre adjoint du secteur de l’industrie.
Des affirmations contrastées
LA MALBAIE, CANADA – 14 MARS : La ministre canadienne des Affaires étrangères, Mélanie Joly, s’adresse à la presse lors du discours de clôture de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 au Fairmont Manoir Richelieu, le 14 mars 2025 à La Malbaie, au Canada. Les ministres des Affaires étrangères du Groupe des sept grandes démocraties – Allemagne, Grande-Bretagne, Canada, États-Unis, France, Italie et Japon – se réuniront du 12 au 14 mars. (Photo par Andrej Ivanov/Getty Images)
Peu après avoir tenté de se défausser sur M. Vincent, Mme Joly a fait une déclaration contradictoire, affirmant que « [le contrat] est lié au fait que l’usine de Brampton doit fonctionner – si l’usine de Brampton cesse sa production, il y aura une violation de contrat ».
Charles Vincent a affirmé qu’il y avait « des engagements réguliers autour des emplois, autour du maintien des activités ».
Là encore, pas de détails.
On a ensuite demandé à Mme Joly si elle retirerait le financement (jusqu’à 15 milliards de dollars) si les 3 000 employés licenciés à Brampton n’étaient pas « correctement équipés ».
Elle a répondu qu’elle continuerait à demander des comptes à Stellantis, mais elle a refusé de confirmer si le gouvernement réduirait le financement.
« Vous êtes restés assez évasifs sur les chiffres, sur la question de savoir s’il y a une véritable garantie. Cela devrait être explicite si vous allez donner un montant historique de financement par les contribuables. Je ne suis pas sûre que vous compreniez le montant que vous avez engagé
-Raquel Dancho
Raquel Dancho a expliqué que 647 000 ménages composés de deux personnes auraient besoin d’une année entière de travail pour financer ce projet de loi.
Incompréhension
Il est plus que probable que la députée Dancho ait raison ; la ministre Joly ne comprendrait pas le montant parce qu’elle n’aurait pas lu une version non éditée du contrat qu’elle a signé.
Selon M. Patzer, le gouvernement a déjà versé près d’un demi-milliard de dollars dans le cadre de ce contrat et, apparemment, aucun élu n’en aurait vu les détails.
Un contrat conçu pour créer des emplois au Canada pourrait finir par financer des usines en Amérique.
TEGUCIGALPA, HONDURAS - 21 AVRIL : L'ancien président du Honduras Juan Orlando Hernandez est escorté par des membres des forces spéciales de la police en vue de son extradition vers les États-Unis pour répondre à des accusations d'avoir accepté des pots-de-vin de trafiquants de drogue à la Direction nationale des forces spéciales du Honduras, le 21 avril 2022 à Tegucigalpa, au Honduras. M. Hernandez sera jugé pour avoir prétendument aidé à la contrebande de centaines de tonnes de cocaïne vers l'Amérique (Photo by Jorge Cabrera/Getty Images)
Le président des États-Unis Donald Trump a annoncé le 28 novembre qu’il accorderait une « grâce pleine et entière » à l’ancien président du Honduras Juan Orlando Hernández, qui est actuellement incarcéré dans une prison américaine pour des infractions liées au trafic de drogue et aux armes. Hernández purge une peine de 45 ans après avoir été reconnu coupable, en mars 2024, d’avoir accepté des millions de dollars de pots-de-vin pour protéger des cargaisons de cocaïne à destination des États-Unis appartenant à des trafiquants qu’il avait autrefois proclamé publiquement vouloir combattre. M. Hernández a été condamné en juin.
Gracier un narco-roi?
La grâce intervient après que Donald Trump a publiquement pris des mesures contre les trafiquants de drogue vénézuéliens.
Au cours du mois dernier, Donald Trump a menacé le Venezuela de frappes aériennes et a déporté des milliers de personnes au Salvador sous prétexte d’une guerre contre la « contrebande de drogue ».
Si Donald Trump est si déterminé à mettre un terme au trafic de drogue, pourquoi gracie-t-il l’un des trafiquants de drogue les plus célèbres duXXIe siècle ?
Soutenir des entités politiques
Le candidat à la présidence du Honduras du Parti national Nasry Asfura lève son poing fermé alors qu’il arrive pour voter à Tegucigalpa le 30 novembre 2025. Les Honduriens ont voté pour le président dimanche alors que le président américain Donald Trump a menacé de réduire l’aide au pays si son candidat préféré perdait. (Photo Lucas AGUAYO / AFP via Getty Images)
La grâce accordée par Trump à Hernàndez fait partie d’une mission plus large visant à soutenir le candidat politique Tito Asfura, un candidat présidentiel de droite. Le Honduras est dirigé par Xiomara Castro depuis 2021, une dirigeante qui a noué des liens étroits avec le Venezuela et Cuba, deux pays que Trump a critiqués et qualifiés de « dictatures ». Récemment, Castro s’est orienté vers une position de gauche, ce dont Trump ne veut pas. Asfura, un candidat pratiquement à égalité dans les sondages avec les partis de gauche et centristes, entre en scène. Les Honduriens se rendront aux urnes le 30 novembre pour voter lors d’une élection qui reste indécise. Le vainqueur de dimanche gouvernera le Honduras de 2026 à 2030, mais les experts craignent que plusieurs candidats ne revendiquent la victoire le soir de l’élection. De nombreuses organisations ont fait part de leurs inquiétudes concernant le processus électoral au Honduras. L’élection sera suivie de près par l’Organisation des États américains et par Washington.
Le message de Trump
Le message décousu de Trump sur Truth Social contient quelques perles, y compris ce qui pourrait devenir un nouveau terme : les narcocommunistes. Il a clairement indiqué dans son message qu’il pensait que son candidat, Asfura, avait le vote populaire, mais que la corruption pouvait toujours survenir (l’élection de 2020, quelqu’un ?).
L’avocat de Hernández a fait le commentaire suivant après l’annonce de Trump.
Nous sommes très reconnaissants au président Trump et à tous ceux qui ont soutenu le président Hernandez. Nous pensons qu’il a été victime d’une guerre juridique et de poursuites politiques. Une grande injustice a été réparée et nous sommes pleins d’espoir pour le futur partenariat entre les États-Unis et le Honduras.
-Avocat Renato Stabile
La date du retour de Hernandez dans son pays n’est pas claire, mais cela devrait se faire rapidement.
Le vice-président américain JD Vance s'exprime lors d'une discussion à la réunion des dirigeants de Munich organisée par la Conférence de Munich sur la sécurité à l'hôtel Willard à Washington, DC, le 7 mai 2025. (Photo by Mandel NGAN / AFP) (Photo by MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)
Sans surprise, JD Vance continue de colporter l’idée que le Canada est un enfer glacé peuplé de migrants dangereux, tandis que les États-Unis sont une utopie rentable.
Dans une série de messages sur Twitter vendredi, le vice-président américain JD Vance a reposté un graphique montrant l’évolution du PIB par personne aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada.
While I'm sure the causes are complicated, no nation has leaned more into "diversity is our strength, we don't need a melting pot we have a salad bowl" immigration insanity than Canada.
It has the highest foreign-born share of the population in the entire G7 and its living… https://t.co/PtlesqPJJl
Bien que cette statistique spécifique pose de nombreux problèmes, il serait surprenant que Vance l’ait même comprise : plus de PIB = des gens riches. Vance l’a utilisée pour affirmer que le Canada a un niveau de vie inférieur à celui des États-Unis et du Royaume-Uni.
Il a également ajouté que la politique canadienne « se concentre de manière obsessionnelle sur les États-Unis » et a assuré aux Canadiens que « la stagnation de votre niveau de vie n’a rien à voir avec Donald Trump ou tout autre croquemitaine que la CBC vous dit de blâmer. »
And with all due respect to my Canadian friends, whose politics focus obsessively on the United States: your stagnating living standards have nothing to do with Donald Trump or whatever bogeyman the CBC tells you to blame.
The fault lies with your leadership, elected by you.
S’il est vrai que la qualité de vie s’est dégradée dans tous les pays occidentaux au cours des cinq dernières années, le Canada s’en sort-il vraiment moins bien que les autres?
Si l’on compare avec les États-Unis, la situation ne semble pas si mauvaise. L’espérance de vie au Canada est supérieure de trois ans et le taux d’homicide par arme à feu représente moins d’un quart de celui des États-Unis. Le Canada occupe la14e place du classement 2025 de l’indice mondial de la paix, tandis que les États-Unis se classent à la 132e place.
Le Canada est mieux classé que les États-Unis en ce qui concerne l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, la qualité des soins de santé, les performances des écoles publiques, la liberté, le taux d’endettement, la qualité de l’air et à peu près tous les autres critères de qualité de vie que nous prenons en compte.
Bien entendu, le Canada n’excelle pas dans tous les domaines. Il est mal classé en ce qui concerne le coût de la vie et n’obtient pas de bons résultats dans le modèle de Numbeo (alors que les États-Unis obtiennent de très bons résultats, ce qui fait douter les experts de l’exactitude du modèle). Par exemple, Numbeo a classé le Canada juste à côté du Liban en termes de sécurité.
Les immigrants (pas) à la base
TORONTO, CANADA – 10 MARS : Le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, s’exprime lors d’une conférence de presse à Queen’s Park le 10 mars 2025 à Toronto, Canada. M. Ford a annoncé que le gouvernement provincial avait appliqué une surtaxe de 25 % sur toutes les exportations d’électricité vers les États-Unis dans le cadre de mesures de rétorsion tarifaire (Photo by Katherine KY Cheng/Getty Images)
De nombreux éléments indiquent également que l’immigration n’est pas à l’origine des problèmes du Canada. La crise du logement au Canada n’est pas due à un trop grand nombre de personnes ou à un nombre insuffisant de propriétés ; elle est due à l’absence de restrictions imposées aux promoteurs et à l’achat en masse de logements locatifs pour les utiliser dans le cadre d’entreprises capitalistes indépendantes.
En 2018, le gouvernement de l’Ontario a créé une échappatoire pour les promoteurs qui construisent de nouveaux projets, leur permettant d’éviter les lois sur le contrôle des loyers. Aujourd’hui, en 2025, Doug Ford termine ce qu’il a commencé et fait pression pour abolir complètement le contrôle des loyers.
Il est difficile de blâmer les immigrants pour le prix des loyers lorsque votre gouvernement laisse les entreprises augmenter votre loyer de 100% chaque année.
On estime qu’une propriété sur cinq au Canada appartient à des sociétés d’investissement, qui cherchent à soutirer le plus possible aux Canadiens. Il y a également environ 250 000 propriétés locatives utilisées pour des locations de vacances à court terme sur Airbnb ou d’autres applications.
Le problème ne se situe pas au niveau de la population; il se situe bien au-dessus et est entièrement dû à la cupidité.
EDMONTON, CANADA 27 AVRIL : Le Premier ministre canadien et chef des libéraux, Mark Carney, s'adresse aux bénévoles et aux partisans au bureau de campagne du candidat libéral Amarjeet Sohi, à la veille des élections générales, à Edmonton, Alberta, Canada, le 27 avril 2025. (Photo par Artur Widak/NurPhoto via Getty Images)
Le Premier ministre canadien vient de conclure un accord avec l’un des pays les plus controversés au monde: les Émirats arabes unis, ce qui n’a pas manqué de faire tourner plusieurs têtes, dont certains admirateurs de Mark Carney.
Mark Carney a conclu sa visite à Abou Dhabi avant le week-end par une annonce surprenante: il a reçu le financement de son projet de traitement des minéraux. Le seul hic? Ce financement provient d’un pays qui financerait des crimes de guerre au Soudan.
Traitement des minerais essentiels
L’objectif de ce financement est la nouvelle installation de traitement des minéraux critiques de M. Carney au Canada, et l’investissement initial s’élèvera à un peu plus d’un milliard de dollars.
Carney a déclaré que ce nouveau projet favoriserait la croissance économique du Canada, qui est déjà « un leader mondial dans les domaines de l’IA, des sciences quantiques et des sciences de la vie. Nous sommes conscients qu’il est temps de commencer à commercialiser ces atouts, pour le bien de l’humanité ».
En quête d’expansion commerciale
Cette décision intervient alors que l’économie canadienne est en difficulté en raison de la guerre commerciale infligée par Donald Trump. Bien que ni le gouvernement canadien ni le ministère des affaires étrangères des Émirats arabes unis n’aient confirmé où serait investi le reste des 70 milliards de dollars annoncés, les médias ont laissé entendre que les investissements seraient répartis, notamment dans des secteurs tels que l’énergie, l’exploitation minière et l’intelligence artificielle.
Dans un discours prononcé vendredi, le Premier ministre s’est dit « très confiant » dans la capacité du Canada et des Émirats arabes unis à plus que doubler leurs échanges commerciaux en moins de dix ans.
Il a également indiqué que le Canada et les Émirats arabes unis étaient « alignés » en tant que nations commerçantes et « superpuissances énergétiques » qui se tournent vers l’écologie.
C’est ce commentaire qui a suscité l’émotion de bon nombre de ses partisans.
Les Émirats arabes unis et le Soudan
Des volontaires soudanais préparent des tentes pour ceux qui ont fui El-Fasher au camp Al-Afad pour les personnes déplacées dans la ville d’Al-Dabba, au nord du Soudan, le 20 novembre 2025. Depuis son déclenchement en avril 2023, la guerre entre l’armée soudanaise et les forces paramilitaires de soutien rapide (RSF) a tué des dizaines de milliers de personnes et en a déplacé près de 12 millions. Fin octobre, le groupe paramilitaire a pris le contrôle d’El-Fasher, au terme d’un siège acharné de 18 mois pour ce centre stratégique de la région du Darfour, dans l’ouest du Soudan, marqué par des rapports faisant état de massacres et de violences sexuelles. (Photo by Ebrahim HAMID / AFP) (Photo by EBRAHIM HAMID/AFP via Getty Images)
Insinuer que le Canada et les Émirats arabes unis sont alignés de quelque manière que ce soit a touché une corde sensible dans tout le pays.
Mark Carney n’a pas abordé ce point lorsqu’il a déclaré que « pour les non-initiés, le Canada et les Émirats arabes unis peuvent sembler aussi différents que la neige et le sable, et pourtant nous sommes profondément, profondément alignés ».
« Profondément, profondément alignés »
Le Canada et les Émirats arabes unis doivent-ils être profondément alignés?
Selon les groupes de défense des droits de l’homme, la milice des Forces de soutien rapide (RSF) commet un génocide au Darfour, dans l’ouest du Soudan, alors qu’elle mène une guerre civile contre les dirigeants militaires soudanais.
Mark Carney a déclaré:
« Nous avons discuté de la situation au Soudan », mais il a refusé d’entrer dans les détails.
