Catégorie oBox : HPQ
Max a une longueur d’avance, mais ça ne veut pas dire que c’est la meilleure connexion pour moi.
Surprise!
Un choix qui surprend, surtout Marie-May, même si elle affirme à Anthony ne pas être déçue. Selon elle, être choisie par Sébastien encore une fois aurait pu la mettre en danger d’élimination, puisque les autres garçons n’auraient pas eu le temps de la connaître.
«Max a une longueur d’avance, mais ça ne veut pas dire que c’est la meilleure connexion pour moi. Je veux quand même apprendre à connaître les autres gars, dont Arnaud», affirme Béatrice.
Des discussions qui sèment le doute
Pendant le 5 à 7, Sébastien prend le temps de parler à Marie-May pour lui justifier son choix et lui explique qu’il souhaite la voir rester dans l’aventure et qu’il aurait mis sa place en péril en l’invitant de nouveau. De son côté, Lauriane confie à Sébastien qu’elle aurait aimé être choisie, laissant deviner un début d’intérêt.
Pendant ce temps, un rebondissement inattendu secoue l’autre maison: Mathis avoue à Cindy qu’elle est venue «brouiller ses cartes», une déclaration qui la déstabilise, surtout après avoir affirmé à Jérémy qu’il était le seul qui l’intéressait. Plus tard, Marie-May et Cindy réalisent que Mathis leur a tenu exactement le même discours, de quoi semer la méfiance.
Mathis commence-t-il à sentir la soupe chaude? On le voit s’agiter, cherchant désespérément à tisser des connexions…
Les nouveaux garçons entrent en scène
Lors de la deuxième partie du 5 à 7, les filles accueillent enfin les nouveaux candidats. Any profite de l’occasion pour partager un moment complice avec Deymien, confirmant un intérêt réciproque. En revanche, les autres nouveaux peinent à séduire les filles, qui restent mitigées sur leur arrivée.
Entre un voyage en Autriche qui redistribue les cartes, les déclarations ambiguës de Mathis et l’intérêt naissant entre Any et Deymien, cet épisode prouve une fois de plus que les stratégies amoureuses d’OD n’ont rien d’un long fleuve tranquille. Les alliances sont plus fragiles que jamais et chaque choix pourrait coûter cher.
Any et Cédrick: un tête-à-tête… géographique! 🗺️
Lors d’un 5 à 7 avec les nouveaux garçons, les filles ont eu droit à quelques moments privilégiés.
Et c’est pendant son tête-à-tête avec Cédrick qu’Any nous a offert un moment plutôt drôle.
Curieuse de savoir où il habite, elle lui demande qui… et quand il répond Saint-Eustache, on voit aussitôt les points d’interrogation s’afficher dans les yeux d’Any.
Mais où c’est ça, Saint-Eustache?! 🤔
Heureusement, après avoir expliqué que sa ville était reconnue pour son marché aux puces — et qu’Any n’avait toujours aucune idée sur quelle planète se trouvait Saint-Eu — le nouveau candidat s’est empressé de la guider en précisant que cette mystérieuse ville se trouve tout près de Laval.
De là s’en est suivi un vrai petit cours de distance sur le temps de trajet entre Saint-Hubert et Saint-Eustache… Parce qu’avant une potentielle chimie, il faut savoir combien de minutes on va passer dans le trafic! 🚗❤️
Any a lancé qu’ils étaient à environ deux heures de route… mais pour Cédrick (sans trafic, évidemment), c’est plutôt un 50 minutes!
On ne peut pas donner tort à la maman…
Avec toutes les constructions (dont le fameux tunnel de l’enfer), on peut facilement avoir l’impression que monter de Saint-Hubert à Québec prendrait le même temps!
La vraie question devrait-être?
Sur quelle planète existe un monde sans le trafic de la Rive-Nord à la Rive-Sud? 🌎😂
Une relation longue distance… c’est ce qu’a conclu la jeune femme, mais pas sa mini-date.
«Moi, Saint-Hubert, je ne considère pas que c’est longue distance», a-t-il lancé.
Merci Any, pour ce cours de géographie 101 pour les nuls… qui nous aura bien fait rire!
De retour au défi!
Deux méthodes de travail bien différentes
Alors que les juges observent attentivement les méthodes de travail de chaque équipe, Stefano remarque que les rouges semblent nettement mieux organisés et plus disciplinés. Mais aussitôt, Martin prend la parole pour nuancer cette analyse: il admet ne pas être totalement d’accord, rappelant qu’il est lui-même plutôt désorganisé.
Du côté des rouges, Charlotte rencontre des difficultés avec ses tuiles et choisit, dans l’urgence, de se rabattre sur un crumble. Malgré la pression qui pèse sur les épaules de l’équipe et le stress qui règne en cuisine, elle souligne avec assurance que la communication reste solide et harmonieuse.
Les deux équipes se retrouvent ensuite face à une étape cruciale: la préparation du foie gras. Conscients de l’importance de ce moment décisif, les deux candidats responsables ressentent toute la pression qui pèse sur leurs épaules. Ils le savent: cette étape ne peut absolument pas être ratée.
De son côté, Charlotte, pourtant habituée à préparer ce plat, se laisse gagner par la panique: étrangement, ses morceaux refusent de cuire uniformément.
Martin observe avec attention le travail des deux équipes: à première vue, les morceaux de foie gras des bleus semblent moins esthétiques que ceux des rouges, visuellement plus réussis. Mais il rappelle aussitôt l’essentiel: au final, ce qui compte vraiment, c’est le goût.
Course effrénée contre la montre pour les rouges
Sam, même moi, je ne suis pas capable d’en faire en si peu de temps!
À 30 minutes de la fin, Samuel, le chef des rouges, réalise avec inquiétude que le temps file à toute vitesse. Devant la liste de tâches encore à accomplir, la pression monte d’un cran!
Chez les bleus, la mise en place des assiettes s’enchaîne avec efficacité, chaque geste étant calculé pour gagner un maximum de temps. Du côté des rouges, le rythme est plus laborieux: ils s’y mettent à deux pour le montage des Temakis, mais malgré leurs efforts, la cadence devrait être beaucoup plus soutenue s’ils veulent espérer rattraper leur retard.
À cinq minutes de la fin, les rouges commencent sérieusement à inquiéter les juges. La pression est à son comble: arriveront-ils à boucler toutes leurs préparations avant le coup de sifflet final?
«Sam, même moi, je ne suis pas capable d’en faire en si peu de temps», lance le juge invité Michael Picard Labelle voyant ce qu’il leur reste à faire.
Les rouges parviennent finalement à terminer… de justesse!
«Je n’ai jamais vu une finale comme ça à MasterChef», lance Martin devant l’agitation des dernières minutes.
Après la tempête, la dégustation au restaurant où y attendaient les juges invités ainsi que les membres de la saison 2 de MasterChef Québec, sans oublier MasterChef Junior.
Un vote largement tranché
Après avoir dégusté chacun des plats, Martin et Stefano remettent un carnet aux juges afin qu’ils puissent voter pour la couleur de l’équipe qui, selon eux, a offert la meilleure performance culinaire.
Ils reviennent en cuisine avec deux piles de votes… nettement inégales et annoncent finalement que les grands gagnants de cette épreuve sont… les bleus!
Une nouvelle qui les bouleverse d’émotion.
Les rouges devront donc se mesurer lors du prochain défi d’élimination, prévu ce dimanche. Et d’après les premières rumeurs, cette épreuve devrait vraiment… chauffer! Un rendez-vous qui promet des étincelles et que personne ne voudra manquer.
Catégories
Indéfendable: Le verdict tombe
Le moment tant attendu est enfin arrivé!
Après des jours de rebondissements, de révélations chocs et de tensions au tribunal, le jury a finalement livré sa décision dans l’affaire de Léo MacDonald.
Un instant très attendu par les téléspectateurs.
Avant le verdict, nous avons pu voir le personnage incarné par Sébastien Delorme entouré de ses proches, dont son père, dans une scène chargée d’émotion.
Léo lui a d’ailleurs demandé d’être présent pour sa famille si les choses tournaient mal.
Des moments plus chargés aussi pour Léo et sa conjointe. En plus d’un discours plein d’émotions quelques minutes avant le verdict… l’avocat remerciant ceux qui l’on épaulé.
Si on perd par exemple je vais vous demander…
«Je vous aime, vous ne pouvez pas savoir à quel point. Si je suis acquitté je vous promets que je vais tout faire pour prouver que Diaz a manipulé la preuve (…) Si on perd par exemple je vais vous demander de me promettre de continuer à travailler, pour chercher, à prouver la vérité. Parce que ça va être le seul espoir auquel je vais pouvoir m’accrocher », lançait Léo aux côtés de ses proches.
Mais revenons-en à nos moutons…
Tout au long de l’épisode, le suspense était à son comble… coupable ou non-coupable? Les seuls mots qui allaient donner un sens à cette histoire et à la suite des choses.
Le verdict?
Coupable
«Coupable de meurtre au deuxième degré», annonçait l’une des membres du jury.
Un dénouement qui trouble, fort certainement, alors que les téléspectateurs ont été tenus en haleine jusqu’à la toute dernière minute.
La fin de ce chapitre?
Mais attention: ce n’est pas la fin pour autant.
Ce verdict pourrait bien ouvrir la porte à de nouveaux rebondissements… et les fans savent qu’avec Indéfendable, rien n’est jamais totalement terminé.
Et quelle sera la sentence du juge?
Pour le savoir, rendez-vous du lundi au jeudi 19h sur les ondes de TVA et TVA+.
Vivre un deuil loin de chez soi
J’étais malheureusement loin de ma famille pendant ce deuil.
Catherine Fidiadis, que vous avez aimée découvrir dans OD Mexique, a récemment livré un touchant message. Avec beaucoup de sincérité, elle s’est ouverte sur la perte d’un être cher et a tenu à remercier du fond du cœur toutes les personnes qui l’ont entourée et soutenue dans ce passage douloureux de sa vie.
C’est sur sa page Instagram que l’ex-candidate de téléréalité a partagé une story remplie d’émotion, soulignant qu’il y a maintenant un an qu’elle a perdu sa marraine, à qui elle était très attachée. Elle se rappelle que ce deuil l’avait frappée alors qu’elle se trouvait loin de ses proches, au Mexique, dans le cadre d’Occupation Double. Dans ce moment difficile, Catherine confie avoir pu compter sur le soutien précieux de plusieurs candidates, qui ont su être présentes à ses côtés.
Elle a également tenu à remercier la production pour son soutien bienveillant et a souligné à quel point un simple appel avec sa sœur avait fait toute la différence. Un moment de réconfort qui lui a permis de traverser cette épreuve avec un peu plus de douceur.
«Il y a un an, j’ai perdu ma marraine, une des plus belles âmes que je connaisse. Elle m’aimait comme si j’étais sa propre fille, on riait, on faisait les folles, et elle a laissé un vide immense. J’étais malheureusement loin de ma famille pendant ce deuil, mais je serai éternellement reconnaissante à mes girls de OD, Fanny Ferrara, Maude, Solène Lucas, Laurence, qui sont restées éveillées avec moi jusqu’aux petites heures. Un énorme merci aussi à la prod d’Occupation Double: votre soutien a compté plus que vous ne le pensez, et l’appel avec Alexandra Fidiadis reste un de mes highlights. Je pense à toi tous les jours, Colombe. Merci d’avoir été toi. Tout le monde s’ennuie de toi. J’ai hâte d’aller magasiner avec toi et de prendre des shots comme avant», témoigne-t-elle.
Nouveau projet pour la jeune femme
Rappelons que la candidate, élue coup de cœur de sa saison, aura bientôt sa propre téléréalité amoureuse, où elle tentera de trouver son prince charmant d’ici Noël.
Dans le cadre de cette nouvelle téléréalité, Catherine pourra compter sur l’accompagnement de sa fée marraine, Katherine Levac, qui sera à ses côtés pour la guider et l’aider à faire les bons choix.
Nous lui envoyons une immense dose d’amour en cette journée, qui s’avère sans doute un peu plus lourde et difficile que les autres.
Jimmy Kimmel a repris son émission de fin de soirée après les efforts de l’administration Trump pour l’écarter de l’antenne.
Jimmy Kimmel broke his silence on Tuesday in an emotional return to ABC’s airwaves, by turns defiant, joking and somber as he addressed the controversy that temporarily sidelined his late-night show and set off a national debate over free speech. Read more: nyti.ms/42C0P8k
— The New York Times (@nytimes.com) 2025-09-24T10:40:38.836355Z
S’exprimant avec un mélange d’émotion et de défi, Kimmel a déchiré les tentatives du président de le faire taire, décrivant comment les menaces s’étendaient bien au-delà d’une attaque personnelle pour inclure ABC, le droit constitutionnel à la liberté d’expression, et même le rôle de la presse elle-même dans une démocratie qui fonctionne, un modèle d’intimidation qu’il a averti était profondément dangereux et, selon ses mots : « anti-américain »
Une vague de soutien
M. Kimmel a souligné l’immense vague de soutien qu’il a reçue à la suite de son éviction de l’émission la semaine dernière, soulignant qu’elle provenait non seulement des téléspectateurs, mais aussi de ses collègues animateurs de fin de soirée, de Stephen Colbert et John Oliver à Jon Stewart, Jimmy Fallon, Conan O’Brien, de la légende de la radio Howard Stern et même de David Letterman.
Il a noté que la solidarité avait même franchi les frontières, des animateurs de talk-show d’autres pays lui ayant tendu la main, plaisantant sur le fait qu’on lui avait même proposé un emploi… en Allemagne!
Ceux qui ne le soutiennent pas
L’animateur de fin de soirée a exprimé sa profonde gratitude à son public pour l’avoir soutenu tout au long de cette épreuve, mais il a également remercié ceux qui ne soutiennent pas son émission ou ne partagent pas ses convictions, mais qui ont tout de même défendu son droit à la liberté d’expression en ces temps incertains.
Il a pointé du doigt des personnalités telles que Ben Shapiro, Candace Owens, Mitch McConnell, Rand Paul, Joe Rogan et Ted Cruz, soulignant que même s’il est en profond désaccord avec une grande partie de ce qu’ils disent, il reconnaît le courage qu’il leur a fallu pour s’exprimer contre l’administration Trump, et il les a remerciés pour cela.
Kimmel a déclaré : « Le gouvernement ne peut pas être autorisé à contrôler ce que nous faisons et ne disons pas à la télévision »
« Nous devons lui tenir tête », ajoute-t-il ensuite.
Kimmel remet les pendules à l’heure
Dans un moment de profonde émotion, Kimmel a reconnu que, bien qu’il ait entendu de nombreux avis sur ce qu’il devrait dire ou faire lors de son retour à l’antenne, il pensait sincèrement que cela n’avait pas d’importance, que ceux qui l’aimaient continueraient à l’aimer et que ceux qui le détestaient continueraient à le détester.
Ce qui comptait pour lui, a-t-il souligné, c’était de remettre les pendules à l’heure « en tant qu’être humain », en précisant qu’il n’avait jamais eu l’intention de tourner en dérision le meurtre de Charlie Kirk:
« Vous comprenez qu’il n’a jamais été dans mon intention de tourner en dérision le meurtre d’un jeune homme »
« Je ne pense pas qu’il y ait quoi que ce soit de drôle là-dedans », a-t-il ajouté fermement, avant de rappeler sa publication sur Instagram le jour même de l’assassinat de Charlie Kirk, où il exprimait son amour et ses condoléances à la famille et appelait à la compassion.
« Je le pensais, et je le pense toujours », a déclaré Kimmel.
L’animateur a également expliqué que dans ses remarques de la semaine dernière, il n’a jamais eu l’intention de blâmer un groupe spécifique pour les actions de ce qui était clairement « un individu profondément perturbé » Au contraire, il a déclaré que ses paroles visaient à faire passer le message inverse, tout en reconnaissant que certains ont pu trouver ses commentaires mal choisis ou peu clairs.
Kimmel a expliqué que: « Je ne pense pas que le meurtrier qui a tué Charlie Kirk représente qui que ce soit. Il s’agissait d’une personne malade qui pensait que la violence était une solution, ce qui n’est pas le cas… jamais. »
Il a souligné que la liberté d’expression en Amérique a toujours été admirée dans le monde entier, admettant qu’il la considérait lui-même comme acquise : « jusqu’à ce qu’ils retirent mon ami Stephen (Colbert) de l’antenne »
Kimmel a critiqué l’administration Trump pour avoir tenté de contraindre les affiliés qui diffusent son émission dans les villes du pays à la retirer des ondes:
« Ce n’est pas légal, ce n’est pas américain, c’est anti-américain et c’est tellement dangereux »
Kimmel a décrit comment l’administration Trump, en particulier le directeur de la FCC Brendan Carr et Donald Trump lui-même, a proféré des menaces en plein jour contre la liberté d’expression et a poussé à la censure, des actions que même Ted Cruz a comparées à celles de mafieux.
Il a rappelé les déclarations que les deux hommes avaient faites en 2022 pour défendre la liberté d’expression, soulignant l’ironie du fait qu’ils s’attaquent aujourd’hui à cette valeur fondamentalement américaine.
Kimmel a ensuite plaisanté sur la seule condition supposée de son retour à l’antenne. Alors que beaucoup se demandaient s’il serait forcé de dire quelque chose ou de rester silencieux, il a expliqué que Disney lui avait demandé de lire un message, avant d’expliquer, en dérision, comment se réabonner à Disney+ et à Hulu!
La vague d’indignation suscitée par son éviction de l’antenne la semaine précédente avait entraîné une vague d’annulations d’abonnements aux services de streaming de Disney en guise de protestation…
Une position dangereuse avec l’administration Trump
Kimmel a souligné qu’il se sentait privilégié de travailler pour une entreprise qui, au fil des ans, lui avait permis de façonner son émission de fin de soirée pour en faire ce qu’elle est aujourd’hui. Il a admis que ses remarques mettaient souvent la chaîne mal à l’aise, ce qu’il fait souvent, mais elle a continué à défendre son droit de se moquer des dirigeants politiques et d’aborder des sujets importants et parfois inconfortables sur sa plateforme, ce dont il s’est dit profondément reconnaissant.
L’animateur, en forme lors de ce retour, a aussi rappelé qu’il était sincèrement en colère lorsqu’il a été retiré de l’antenne la semaine dernière, mais après de nombreuses conversations, la société « même si elle n’était pas obligée » a décidé de le remettre à l’antenne, une décision pour laquelle il les a remerciés, tout en reconnaissant que cela les mettait injustement dans une position dangereuse avec l’administration Trump.
Il a souligné que Trump avait clairement indiqué qu’il voulait voir Kimmel et son équipe renvoyés de l’émission, soulignant:
« Notre leader célèbre les Américains qui perdent leur gagne-pain parce qu’il ne sait pas prendre une blague »
Cela m’a profondément touché.
-Jimmy Kimmel
L’intention de Trump de réduire la liberté d’expression en Amérique
Kimmel a déclaré que le message était clair après ce qui est arrivé à Stephen Colbert, à lui-même, et après que Trump a ouvertement déclaré qu’il voulait que NBC fasse la même chose avec Seth Meyers et Jimmy Fallon.
Il a affirmé que ces actions révèlent l’intention de Trump de réduire la liberté d’expression en Amérique, et a averti que si une telle chose se reproduit, tout le monde doit se lever et s’élever contre elle, parce que Trump ne s’arrêtera pas là. M. Kimmel a souligné qu’il ne s’agissait pas seulement d’animateurs de fin de soirée qui faisaient des blagues à ses dépens, mais que les mêmes tactiques étaient actuellement utilisées contre les journalistes.
Kimmel a rappelé que le Pentagone mettait en œuvre, en ce moment même, un engagement exigeant des journalistes qu’ils ne publient rien que l’administration n’ait pas explicitement autorisé, insistant sur le fait que cette situation était grave et exigeait l’attention de tous.
Puis, Jimmy Kimmel a conclu en soulignant les actions de la veuve de Charlie Kirk, Erika, qui a déclaré avoir pardonné à l’assassin de son mari, un exemple à suivre, selon l’animateur, qui a décrit cela comme « un acte désintéressé de grâce » et de pardon de la part d’une veuve en deuil.
« Cela m’a profondément touché », conclut Kimmel.
Dodo m’ouvre les bras et je la serre contre moi, en souriant de bonheur.
Stéphane Laporte a récemment partagé un tendre message empreint d’affection, dans lequel il rend un vibrant hommage à sa grande amie Dominique Michel. Avec des mots remplis de chaleur, il souligne son anniversaire, témoignant de toute l’estime et de l’amour qu’il lui porte.
Un touchant hommage
C’est sur sa page Facebook que Stéphane Laporte a tenu à souligner le 93e anniversaire de la grande star. Dans un message rempli d’émotion, il exprime l’admiration qu’il a toujours eue pour Dominique Michel, qu’il décrit comme l’une des personnes les plus vraies et authentiques qu’il connaisse.
«Joyeux 93e anniversaire, Dominique! Lundi, il y a deux jours, j’arrive chez Dominique, dans cet appartement à la Moi et l’autre, avec vue sur le fleuve. C’est Denise qui m’accueille, pas Filiatrault, non, Dion, sa fidèle amie, une grande âme. Puis Dodo m’ouvre les bras et je la serre contre moi, en souriant de bonheur. Chaque fois que je vois Dodo, c’est comme si toutes les lumières de mon cœur s’allumaient. Dodo est la plus spéciale des stars, parce qu’elle est la plus normale. Elle a tout fait. Elle a tout gagné. Elle pourrait être une diva. Pas pantoute. Elle est un divan. Vous savez, le membre de la famille sur qui on s’empresse d’aller se coller, au bout du divan. Avec qui on se sent toujours bien, toujours content. J’avais 7 ans, je la regardais dans le Bye Bye et je l’aimais. Y’avait plein d’artistes de talent, dans les revues de fin d’année, mais la préférée de tout le Québec, c’était elle. Parce que dans son regard, il y avait quelque chose d’unique, quelque chose d’espiègle, quelque chose de tendre et un énorme désir de nous faire plaisir, en nous faisant rire. Faire plaisir aux gens. C’est ce qu’elle a toujours envie de faire, tout le temps. À travers l’écran, on sentait quelle était vraie. Elle était plus qu’une vedette, elle était notre amie, le temps d’une émission, d’une série. Et quand j’ai eu la chance de faire des Bye Bye avec elle, de la connaître en vrai, j’ai vu qu’elle était vraiment vraie. C’était la même femme qu’on devinait à la télé, mais en 3D. D pour Dodo, bien sûr. 3 fois plus fine. 3 fois plus tendre. 3 fois plus drôle. Et elle est devenue mon amie, pour la vie. Lundi dernier, avec Denise, Ève, Patrice et Marc-André, on a porté un toast à ses 93 années lumières. Merci Dominique d’avoir embelli nos existences. Au nom de tous les Québécois, autant ceux devant leur télé, que ceux devant ton divan, comme moi, il y a deux jours, joyeux anniversaire Dodo d’amour! Stéphane», affirme-t-il, terminant son message comme un porte-parole du cœur de tous les Québécois.
Une vague d’amour
Dans les commentaires, de nombreux admirateurs se sont joints à lui pour souligner l’anniversaire de la chanteuse, multipliant les messages d’affection et de reconnaissance à son égard.
À notre tour, nous lui adressons nos vœux les plus sincères: un joyeux anniversaire à cette grande dame! Que cette nouvelle année de vie soit empreinte de bonheur, de santé et de douceurs infinies.