HBO a publié la bande-annonce d’un documentaire qui sera diffusé ce mois-ci, explorant la désinformation à la suite de la tragédie de l’école primaire Sandy Hook, où vingt enfants et six adultes ont perdu la vie le 14 décembre 2012.
#TheTruthVsAlexJones chronicles the landmark defamation trials brought by Sandy Hook parents against Alex Jones.
The Truth vs. Alex Jones, dirigé par le cinéaste britannique Dan Reed, célèbre pour les documentaires Leaving Neverland et Four Hours at the Capitol, plongera les spectateurs au cœur d’un procès historique contre Alex Jones, animateur d’InfoWars et l’un des conspirationnistes les plus notoires aux États-Unis.
Le documentaire examinera en profondeur la recherche de justice des parents des jeunes victimes de Sandy Hook, qui ont dû faire face aux fausses informations diffusées par Alex Jones et InfoWars. En se concentrant sur les procès en diffamation au Texas et dans le Connecticut, le film révélera que les familles ont remporté près de 1,5 milliard de dollars de dommages et intérêts, établissant ainsi un record pour l’indemnité la plus élevée en matière de diffamation aux États-Unis.
HBOMAX
Dan Reed a eu un accès exceptionnel aux salles d’audience, offrant ainsi un aperçu des stratégies juridiques déployées et de la douleur des familles. Il a également mis en lumière le conflit entre la diffusion de mensonges par Alex Jones, qui a refusé de participer au documentaire malgré de nombreuses demandes.
Regardez la bande-annonce de The Truth Vs. Alex Jones, le documentaire qui sera diffusé en grande première le 26 mars sur HBO.
Brian Butler, un témoin clé de l’enquête sur la manipulation présumée de documents classifiés par l’ex-président Donald Trump a fait une révélation choquante lorsqu’il a donné sa version des faits lors d’une entrevue accordé à CNN, dans lequel il affirme avoir travaillé à Mar-a-Lago pendant 20 ans et être l’employé de Trump, selon l’acte d’accusation, et surtout d’avoir aidé, malgré lui, à transporté d’un avion les caisses de documents classifiés recherchés par le FBI.
Exclusive: A former Mar-a-Lago employee describes how he unknowingly helped move classified documents onto former President Donald Trump's plane in 2022 https://t.co/PRhJThIfIt
Au cours de l’entrevue, Butler a déclaré à Kaitlan Collins de CNN qu’il avait involontairement assisté l’assistant et co-accusé de Donald Trump, Walt Nauta, dans le transfert de caisses de documents classifiés de Mar-a-Lago à l’avion présidentiel. Notamment, cette action se serait déroulée le jour même où le ministère de la Justice prévoyait de rencontrer les avocats de Trump et la famille Trump à Mar-a-Lago au sujet de documents classifiés qui n’avaient pas été restitués.
CaptureCNN
Poussé par son désir de transparence avant les élections de novembre et le souhait exprimé par la juge de découvrir les noms des témoins clés, Butler relate qu’il a trouvé étrange la demande de Carlos De Oliveira, le gestionnaire d’immeuble de Mar-a-Lago et son bon ami, de lui emprunter sa minivan. Il mentionne qu’il s’est retrouvé plus tard à proximité de l’avion de Trump, la même minivan chargé de bagages et de boîtes blanches de type banquier. Ces boîtes, Butler les a identifiées plus tard comme celles contenant des documents classifiés recherchés dans le cadre de l’enquête fédérale.
Rappelons que Butler accuse Carlos De Oliveira d’être impliqué dans les tentatives de suppression des vidéos de sécurité des zones renfermant des documents classifiés. Selon les accusations, Trump aurait élaboré un plan pour effacer des preuves vidéo et entraver le système judiciaire. De Oliveira est désormais inculpé, aux côtés de Nauta, de conspiration en vue d’entraver le travail de la justice.
CaptureCNN
Butler assure qu’il ignorait le contenu des boîtes, mais sa déposition cruciale devant les enquêteurs a contribué à l’inculpation de Trump et de deux de ses associés pour obstruction criminelle. En soulignant le sérieux de son rôle, Butler a exprimé son inconfort face à son implication involontaire dans les ennuis juridiques de De Oliveira et sa déception envers la culture de l’opération Trump.
Getty Images
Après des mois de réflexion, l’ancien employé de Mar-a-Lago a choisi de partager son récit, se distinguant ainsi des autres membres du personnel. Il affirme être prêt à témoigner sous serment, ce qui pourrait renforcer les preuves croissantes contre l’ancien président.
CaptureCNN
Lorsque Caitlan Collins lui demande s’il pense que Trump pose un risque pour la sécurité nationale, Brian Butler répond qu’il pense que Trump ne devrait pas être candidat à ce stade, et il estime qu’il est temps de passer à autre chose. Il affirme que les Américains ont le droit de connaître les faits et que Trump n’est pas une victime d’une chasse aux sorcières.
Ce procès très attendu demeure en attente, avec la possibilité que le début du procès soit reporté, potentiellement même après l’élection présidentielle de 2024.
Neve Campbell, célèbre pour son rôle emblématique en tant que Sidney Prescott dans Scream, revient dans la franchise d’horreur après avoir quitté la saga en raison de désaccords salariaux. Les fans qui ont suivi son personnage depuis le film original de 1996 se réjouissent de son retour, survenant après plusieurs changements dans la franchise ces derniers mois!
Neve Campbell has come out on her social media platforms today to announce she is back as Sidney Prescott for new ‘Scream’ movie https://t.co/7WYRtwbn4L
Campbell a partagé la nouvelle sur Instagram, exprimant son enthousiasme pour reprendre le rôle de Sidney Prescott, signalant ainsi la fin des désaccords qui l’avaient éloignée de la franchise. Campbell, qui témoigne d’une profonde admiration et passion pour le personnage et l’histoire de Scream, a déclaré être très heureuse et fière que les responsables de la série l’aient invité de manière respectueuse à ramener Sidney à l’écran, ce qui l’a vraiment ravie.
Dans le septième film de la série Scream, il y aura un changement majeur dans l’équipe créative. Kevin Williamson prendra le siège du réalisateur pour la toute première fois. Il a écrit le scénario des trois films de la série originale et est à toute fin pratique le concepteur de tout l’univers de Scream et de ses personnages cultes.
La collaboration entre Williamson et Campbell suggère un possible retour aux racines de la franchise, qui a été secouée par les départs de deux nouvelles stars qui avaient pourtant proposé un regain de vie à celle-ci, soit Melissa Barrera et Jenna Ortega.
Paramount Pictures
Il est important de noter que le départ de Melissa Barrera de la franchise a provoqué des controverses, et Jenna Ortega a décidé de partir peu de temps après Barrera en raison de conflits d’horaire liés à son engagement avec Wednesday, chez Netflix. Une décision qui cadrait bien en termes de timing alors que la controverse Barrera battait son plein, avouons-le.
À l’âge de 43 ans, l’actrice Olivia Munn a courageusement partagé avec ses fans sur Instagram qu’elle avait été diagnostiquée d’un cancer du sein qui se sera avéré très agressif. Elle a également décrit son parcours médical au cours des derniers mois, comprenant notamment une double-mastectomie.
Olivia Munn, 43, diagnosed with breast cancer, reveals she underwent double mastectomy https://t.co/o9rR1N62l0
Le diagnostic de son cancer du sein est survenu deux mois après une mammographie en apparence normale avec un résultat toutefois inquiétant, ce qui a totalement surpris la star. Des examens complémentaires ont été effectués, et les résultats ont confirmé que l’actrice était atteinte d’une forme agressive de cancer évoluant rapidement.
Dans un message émouvant partagé sur Instagram, Olivia Munn a dévoilé en détail les interventions qu’elle a subies au cours des derniers mois, comprenant quatre interventions chirurgicales, dont une double-mastectomie.
À travers sa publication, l’actrice espère que le partage de son histoire apportera réconfort, inspiration et soutien à d’autres personnes se trouvant dans une situation similaire, les guidant ainsi dans leur propre parcours.
Getty Images
À noter qu’Olivia Munn a fait une apparition remarquée sur le tapis rouge aux plus récents Oscars, plus ravissante que jamais!
Lady Gaga, une fervente défenseure des personnes transgenres, a mis en lumière et dénoncé les attaques haineuses dirigées vers Dylan Mulvaney.
Ces réactions négatives ont émergé après que Gaga et Mulvaney aient partagé une publication conjointe célébrant la Journée internationale de la femme, déclenchant ainsi une polémique et une avalanche de messages haineux envers Dylan Mulvaney.
#LadyGaga is coming to the defense of #DylanMulvaney after a social media post honoring the two celebs on International Women's Day sparked a harsh reaction online.
Mulvaney a reçu un flot de messages haineux après avoir partagé une vidéo sur les réseaux sociaux. Dans cette vidéo, les deux artistes exprimaient leur joie pour l’événement, et les réactions qui en ont résulté ont suscité la colère de Lady Gaga.
La chanteuse a déclaré catégoriquement que les messages écrits étaient de la haine et non pas des réactions vives comme, selon elle, rapporté par un média, qu’elle accuse de minimiser la situation:
«Quand je vois un journal parler de haine mais la qualifier de réaction négative, j’estime qu’il est important de clarifier que la haine est de la haine, et que ce type de haine est de la violence.»
Gaga, suivie par plus de 56 millions d’abonnés sur Instagram, a ainsi mis en lumière la discrimination et l’intolérance auxquelles les personnes transgenres sont confrontées. Gaga a poursuivi son plaidoyer en exhortant chacun à adopter une position d’acceptation, de chaleur et de compréhension envers la communauté transgenre.
Getty Images
Rappelons que Dylan Mulvaney avait été victime d’une vive réaction transphobe une première fois par de nombreux Américains à la suite d’une campagne marketing de Bud Light pour la March Madness. Bud Light, précédemment pris pour cible par la droite républicaine, notamment le mouvement MAGA, l’année dernière, a enregistré une baisse de 17,3 % de son chiffre d’affaires au quatrième trimestre 2023 en raison de sa décision de choisir Mulvaney dans sa campagne publicitaire.
Le pape François a déclaré que l’Ukraine devait faire preuve de «courage» dans les négociations et peut-être hisser le «drapeau blanc» pour mettre fin au conflit avec la Russie!
Ces propos ont été tenus lors d’une interview enregistrée en février. Beaucoup ont interprété ces remarques comme un appel à l’Ukraine à faire des compromis ou à se rendre face à l’agression et cela a immédiatement provoqué un tollé.
Leaders in Ukraine vehemently rejected Pope Francis’s suggestion of negotiations with Russia to bring an end to the war. Francis had used the term "white flag" in a recent interview that drew particular scorn. https://t.co/iIBp47QYDT
Les responsables ukrainiens ainsi que des leaders mondiaux ont réagi de manière véhémente. Les représentants ukrainiens ont affirmé avec détermination la position de leur pays.
«Notre drapeau est jaune et bleu», a déclaré Dmytro Kuleba, le ministre ukrainien des affaires étrangères, sur Twitter.
Kuleba a appelé le Vatican à ne pas arborer un autre drapeau, mais plutôt à adopter une position claire contre le mal.
Lors d’une allocution, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a exprimé une résonance avec ce sentiment et a mis en avant le soutien des figures religieuses sur le terrain.
Getty Images
Des hommes politiques de différentes nations ont aussi exprimé leur déception face aux propos du Pape alors que Matteo Bruni, le porte-parole du Vatican, a réagi au tumulte en tentant d’apporter des éclaircissements sur les propos du pape.
Il a expliqué que François avait employé l’expression «drapeau blanc» en référence à une trêve résultant de négociations, et non à une capitulation. Le pape favorisant, selon le porte-parole, l’approches diplomatiques visant à instaurer une paix durable et équitable, plutôt qu’à promouvoir une reddition.
Kiev a déjà critiqué le pape François pour ses commentaires passés sur le conflit entre l’Ukraine et la Russie. Les reproches portent notamment sur les éloges controversées du pape envers les dirigeants historiques de l’empire russe et ses suggestions selon lesquelles «l’OTAN aboyant à la porte de la Russie» aurait pu avoir contribuer à l’invasion de l’Ukraine.
Getty Images
Cette controverse souligne la sensibilité du discours moral et politique entourant le conflit en Ukraine.
CNN a dévoilé des détails sur les préparatifs des États-Unis en vue d’une éventuelle guerre nucléaire en 2022, au moment où les tensions atteignaient leur paroxysme entre la Russie et l’Ukraine, engendrant des inquiétudes en Europe de l’Est.
Washington was “preparing rigorously” for a possible Russian nuclear strike in Ukraine in late 2022; U.K. Foreign Secretary David Cameron opposed sending Western troops to Ukraine, including for training the Ukrainian military; and more. https://t.co/Lw9OyZbHSp
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) March 10, 2024
Les responsables de l’administration Biden étaient fortement préoccupés par la possibilité que la Russie utilise une arme nucléaire tactique contre l’Ukraine. Des mesures préventives ont été rapidement mises en place en réponse à des renseignements inquiétants, avec la crainte que la Russie considère la perte de territoires, notamment de Kherson, comme une crise existentielle. Si cela s’était avéré, cela aurait marqué la première frappe nucléaire depuis la Seconde Guerre mondiale, lorsque Hiroshima et Nagasaki ont été bombardées.
Getty Images
La collecte de renseignements sensible par les États-Unis et leurs alliés, combinée à l’avancée de l’Ukraine dans le territoire occupé par la Russie à Kherson à la fin de l’été 2022, a suscité des inquiétudes. On craignait que la Russie ne perçoive cette perte comme une menace pour son intégrité territoriale, surtout après les déclarations de Poutine affirmant que Kherson faisait partie de la Russie. Il y avait également des craintes d’une intensification de l’utilisation d’armes nucléaires.
L’administration Biden n’a pas basé son évaluation uniquement sur des scénarios hypothétiques, mais sur des informations concrètes signalant un niveau de risque accru. Une fausse histoire propagée par le Kremlin sur une bombe sale en Ukraine aurait notamment suscité la crainte que la Russie puisse utiliser ce récit comme prétexte pour lancer une frappe nucléaire contre le pays qu’elle cherchait à envahir.
Le secrétaire d’État Antony Blinken et le président de l’état-major interarmées Mark Milley ont communiqué directement avec leurs homologues russes pour leur faire part des préoccupations des États-Unis.
Getty Images
Le Conseil national de sécurité des États-Unis a organisé une série de réunions entre la fin de l’été et l’automne 2022.
L’objectif de ces réunions était de concevoir des plans d’urgence visant à prévenir, dissuader ou réagir à des indications de frappes nucléaires imminentes de la part de la Russie.
Les responsables américains ont affirmé qu’ils n’avaient jamais observé de tentatives de mobilisation des forces nucléaires de la part de la Russie, en raison de la difficulté pour le gouvernement américain de détecter une telle mobilisation.
Adam Sandler, un être humain très simple malgré son immense notoriété, est apparu soudainement dans un match de basket-ball londonien afin de jouer avec les jeunes.
Sandler est donc débarqué de façon spontanée au centre des loisirs de Kensington, alors qu’il était vêtu d’une chemise hawaïenne, d’un pantalon de survêtement gris et de souliers rouge vif, afin de montrer ses mouvements sur le terrain… et prendre quelques selfies.
Âgé de 57 ans, Sandler est reconnu pour apparaître comme ça tout bonnement sur un terrain de basket, lui qui a l’habitude de réaliser ce genre de chose du côté de New York, selon les internautes.
«Il se rend tout le temps sur les terrains locaux. Il fait ça tout le temps à New York, c’est comme un habitué!», ont indiqué certains internautes sur les réseaux sociaux en voyant les images de Sandler.
Lors du dernier épisode de Saturday Night Live, la performance remarquée de Scarlett Johansson dans le rôle de la sénatrice Katie Britt a attiré l’attention des critiques et des téléspectateurs!
Sen. Katie Britt delivers the Republican response to President Biden’s State of the Union Address pic.twitter.com/x7mDzO1sWP
Ce sketch de Johansson était une satire de la réponse étrange et excessive au discours de l’État de l’Union de Joe Biden le 7 mars dernier, fait par la sénatrice, à partir d’une cuisine. Scarlett Johansson a caricaturé Britt de superbe façon!
Voici la vraie Katie Britt:
Analysis by Glenn Kessler: The freshman senator decried a case of sexual bondage that took place in Mexico during the George W. Bush administration. https://t.co/eXX9PJiDKd
— The Washington Post (@washingtonpost) March 9, 2024
Une parodie fort réussie!
CaptureSNL/NBC
Évidemment, Scarlett Johansson est rapidement devenue virale avec cette performance.
Rappelons qu’elle est mariée à un membre de la distribution de Saturday Night Live, Colin Jost! Ce dernier n’a probablement donc pas eu trop de mal à convaincre la superstar à se joindre à son équipe!
Lors de la 96e cérémonie des Oscars, où le prix le plus prestigieux est celui du Meilleur film, un événement inattendu a marqué la soirée.
Al Pacino, la légende du cinéma, a eu l’honneur de remettre ce prix très convoité. Cependant, Pacino a semé la confusion en annonçant rapidement le film gagnant, sans même mentionner les neuf autres films nommés dans la même catégorie!
2024 Oscars host Jimmy Kimmel playfully jabbed Al Pacino's presentation of Best Picture: 'I guess he's never watched an awards show before.' https://t.co/6RC32l1Fmd
Lorsqu’il est monté sur scène, l’acteur de 83 ans, Al Pacino, a été chaleureusement applaudi par ses pairs…
…qui ont été surpris par la suite!
Lors de son annonce, l’acteur a commencé en soulignant que dix excellents films étaient en lice, mais a omis de mentionner individuellement chacun des films nommés, une pratique habituelle lors de ce type d’annonce.
Getty Images
Mais, Pacino a aussitôt ouvert l’enveloppe, puis a dit: «Mon œil voit Oppenheimer!»
Cette présentation a créé de nombreuses réactions du public, Al Pacino devenant rapidement viral après ce moment!
Les réactions en ligne oscillent entre l’humour, la fascination et la confusion et plusieurs se demandent s’il s’agissait soit d’une blague répétée ou soit d’une erreur honnête de la part de Pacino.
Getty Images
Lors d’une entrevue avec Kelly Ripa et Mark Consuelos, l’animateur de la soirée des Oscars Jimmy Kimmel a plaisanté sur la situation, suggérant avec humour qu’Al Pacino n’avait peut-être jamais regardé une cérémonie de remise de prix auparavant!
Al Pacino a lui-même remporté un Oscars et a été nommé à neuf reprises au cours de sa carrière.
