Catégorie : Divertissement

La mère d’Elon Musk a été vivement critiquée pour un message publié sur X, le réseau social de son fils.

Dans ce tweet, elle tente de faire de la politique en encourageant les républicains et les partisans de Donald Trump à commettre des fraudes électorales, en les incitant à se rendre dans dix bureaux de vote et à voter dix fois en utilisant dix faux noms.

Elon Musk’s mother, Maye Musk, appeared to encourage a form of voter fraud in a post over the weekend on X. https://t.co/bnkZjV4o1f

— NBC News (@NBCNews) October 8, 2024

Maye Musk semble également embrasser la vague de désinformation massive propagée par son fils sur X (anciennement Twitter). Dans un message, elle affirme que, faute d’autres options à cause des démocrates, les républicains devraient «eux aussi» le jour de l’élection «faire fonctionner le système».

Elle soutient qu’il n’est pas nécessaire de s’inscrire pour voter, suggérant plutôt de voter dix fois en utilisant dix faux noms dans dix bureaux de vote, ce qui représenterait 100 votes.

Son message a rapidement suscité l’indignation, et des utilisateurs de X ont commenté son tweet en affirmant que sa suggestion étaient en réalité illégale.

La note de la communauté a souligné qu’il était en réalité illégal de voter plusieurs fois, accompagnée d’un lien vers la loi électorale américaine. Certains ont même affirmé que son tweet pouvait être interprété comme une incitation à commettre un crime, ce qui pourrait l’exposer à des accusations de conspiration à commettre un crime.

Alors que son fils, Elon, participait à un rally à Butler, en Pennsylvanie, Maye Musk a demandé aux utilisateurs de X d’ignorer un autre de ses tweets, affirmant qu’elle venait d’apprendre lors de cet événement que les républicains veilleraient à ce qu’aucun immigrant illégal ne vote.

In Butler, Pennsylvania, we just heard that the Republicans will make sure no illegals vote. Ignore my previous post. https://t.co/syxMCHPeKN

— Maye Musk (@mayemusk) October 5, 2024

Ses excuses, lorsqu’elle a suggéré que son message précédent devait être compris comme du sarcasme, ont été accueillies avec colère. Ses commentaires ont suscité de vives critiques en raison du précédent dangereux qu’ils créent et de l’impact potentiel sur la confiance du public dans les processus électoraux.

Cela est particulièrement préoccupant étant donné que son fils possède une grande plateforme de médias sociaux, perçue par de nombreux utilisateurs de X comme une source de vérité, malgré son implication dans la désinformation.

Rappelons qu’au même moment, Elon Musk participait à un rassemblement en Pennsylvanie, portant un chapeau «Make America Great Again» et se qualifiant de «Dark MAGA» en sautillant sur scène aux côtés de Donald Trump.

Son apparition est rapidement devenue virale, et Musk a été tourné en dérision par ses détracteurs sur son propre réseau social.

L’incident concernant le commentaire de sa mère, Maye Musk, ainsi que la prise de contrôle de X par Musk en général, met en lumière le danger croissant de l’interaction entre la gestion des médias sociaux et la politique.

Alors que son rival Donald Trump s’est retiré de son entrevue à 60 Minutes de CBS, la vice-présidente et candidate démocrate aux élections Kamalah Harris été questionnée intensément par Bill Whitaker sur plusieurs sujets importants pour les voteurs, notamment son plan économique, la sécurité des frontières, les relations étrangères et la possession d’armes à feu.

Harris, qui a été vivement critiquée par le parti opposé de ne pas faire d’entrevue, a tenu à souligner aux électeurs, à la fin de l’entrevue, que même si elle y avait participé, ils devraient se demander ce que signifie pour eux le fait que Trump ait choisi de ne pas participer lui-même à l’entrevue.

Kamala Harris for weeks was criticized for avoiding tough questions that came with long-form traditional media interviews. In an interview with CBS News’ “60 Minutes” that aired on Monday evening, she faced many of them all at once. https://t.co/rpxUj54DtR

— NBC News (@NBCNews) October 8, 2024

À moins d’un mois des élections, Kamala Harris a engagé une vaste campagne médiatique pour s’adresser aux électeurs et prendre de l’avance dans sa course très serrée contre l’ancien président Donald Trump.

La vice-présidente a été soumise à de vives interrogations sur divers sujets, y compris l’approche de l’administration Biden en matière de sécurité des frontières pendant son mandat.

Elle a noté que l’immigration était un problème de longue date et que le nombre de franchissements illégaux de la frontière avait récemment diminué. Harris a également insisté sur la nécessité pour le Congrès d’agir…

…un Congrès dont les avancées sont bloquées par les décisions républicaines, rappelons-le.

Interrogée aussi sur les conflits au Proche-Orient et Moyen-Orient, Kamala Harris a déclaré que cette guerre devait prendre fin, tout en affirmant qu’Israël avait le droit de se défendre. Elle a également exprimé que trop d’innocents palestiniens avaient perdu la vie dans ce conflit.

En ce qui concerne la relation des États-Unis avec le Premier ministre Netanyahu, elle a souligné l’importance de l’alliance entre le peuple américain et le peuple israélien.

Bien que l’économie s’améliore, le coût de l’épicerie reste élevé, selon Kamala Harris, qui a déclaré qu’il fallait s’attaquer à ce problème. Elle a ajouté que, dans le cadre de son plan, des mesures sont prévues pour faire baisser le prix des courses.

Elle a également souligné que le taux de chômage aux États-Unis est actuellement historiquement bas parmi tous les groupes de population et que l’économie est florissante selon tous les indicateurs macroéconomiques.

Lorsqu’elle a été interrogée sur la manière dont elle comptait financer ses divers plans économiques, qui pourraient ajouter trois billions de dollars au déficit fédéral au cours de la prochaine décennie, un montant qui demeure inférieur à celui proposé par Donald Trump, cela dit, et qui inclut le crédit d’impôt pour les enfants, le crédit pour les premiers acheteurs de maison et l’aide financière pour créer une petite entreprise, Harris a souligné qu’il était temps pour les plus riches d’entre nous de payer leur juste part d’impôts.

Kamala Harris a affirmé qu’il existe de nombreux leaders au Congrès qui comprennent que les réductions d’impôts de Trump ont considérablement creusé notre déficit fédéral.

Interrogée sur la possibilité que le Congrès approuve ou non ses propositions, Harris a déclaré qu’elle se considérait à la fois comme une fervente servante du public et une capitaliste, tout en étant consciente des limites du gouvernement.

Elle a ajouté que de nombreuses personnes au Congrès savent exactement de quoi elle parle, et que leurs électeurs le comprennent également.

Cet entretien approfondi sera certainement utile aux électeurs qui souhaitent mieux connaître la vice-présidente avant de faire leur choix pour l’élection. Tous les sujets abordés y sont traités, et l’entretien complet peut être visionné sur le site de CBS, 60 Minutes.

Après l’immense dévastation causée par l’ouragan Helene dans une grande partie du sud-est des États-Unis, qui a entraîné plus de 225 décès, l’ouragan Milton, qui s’est intensifié rapidement ces dernières 48 heures depuis sa formation pour atteindre la catégorie 5, se dirige droit vers la Floride.

Breaking News: Hurricane Milton is now a Category 5, the strongest classification, less than 48 hours after forming in the Gulf of Mexico. Follow for live updates as the storm develops. https://t.co/NO0LNFdD6R

— The New York Times (@nytimes) October 7, 2024

Milton devrait toucher la Floride mercredi, visant notamment des zones très peuplées comme Orlando et Tampa Bay, et ce, seulement deux semaines après les destructions causées par l’ouragan Helene.

En moins de 48 heures, la tempête s’est intensifiée de manière rapide et inattendue. Les experts avaient initialement prévu qu’elle pourrait atteindre la catégorie 3, mais elle est finalement passée de la catégorie 2 à la catégorie 5 en seulement quelques heures!

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a averti les habitants de se préparer à la plus grande évacuation massive que l’État ait connue depuis plusieurs années, ce qui annonce une intensité et une dévastation préoccupantes à venir. Les prévisions d’une tempête de catégorie 5 lors de son impact soulèvent également des inquiétudes quant aux conséquences pour les communautés.

Les habitants des zones récemment touchées par l’ouragan Helene sont toujours en train de nettoyer, tandis que les rues sont encombrées de meubles et d’objets divers devant être jetés à la poubelle en raison de la dévastation.

Les résidents des communautés côtières de la Floride sont avertis que les ondes de tempête, pouvant atteindre jusqu’à 12 pieds de hauteur, pourraient être mortelles, aggravant ainsi la situation dans les régions qui essaient encore de se remettre de la tempête précédente.

Un état d’urgence a été déclaré dans la majorité des 65 comtés de Floride. Les autorités s’attendent à d’importantes perturbations, notamment des inondations et des coupures de courant.

Les Floridiens se préparent à l’imminence de l’ouragan en remplissant des sacs de sable, en barricadant les portes et fenêtres, et en faisant des réserves de provisions.

Plusieurs experts et météorologues associent l’intensité rapide de Milton et d’Helene aux changements climatiques et aux conditions météorologiques favorables, notamment en raison du réchauffement des eaux océaniques, particulièrement dans le Golfe du Mexique.

Jack Smith, l’avocat spécial chargé de l’affaire fédérale d’ingérence électorale en cours contre Donald Trump, a récemment fait des révélations significatives dans un document publié par la cour le 2 octobre.

Jack Smith soutient que Trump a eu recours à des actes illégaux pour tenter de modifier les résultats des élections présidentielles de 2020.

A new filing provides the fullest picture yet of the 2020 election case, outlining what special counsel Jack Smith describes as Donald Trump's "private criminal conduct" https://t.co/5dGDYf21sT

— CNN (@CNN) October 2, 2024

Dans un document de 165 pages, Smith explique que Trump était conscient que ses affirmations concernant la fraude électorale étaient fausses, car de nombreuses personnes de son entourage, dont Mike Pence, l’avaient informé.

De nombreux conseillers proches de Trump, dont les noms ont été obscurcis pour protéger leur identité en vue d’un procès futur, lui ont affirmé à plusieurs reprises durant les mois suivant les élections qu’il avait perdu, que Joe Biden avait remporté la victoire et que ses accusations de fraude étaient complètement infondées.

Selon les documents, plusieurs conversations ont eu lieu entre Trump et ses conseillers proches, y compris Mike Pence, qui ont à maintes reprises encouragé Trump à accepter les résultats des élections entre novembre 2020 et janvier 2021.

Malgré cela, il a persisté dans ses allégations pour tenter de conserver le pouvoir.

À travers ce document, Jack Smith cherche à démontrer à la cour que ces conversations n’étaient pas liées à leurs fonctions officielles, mais qu’elles se sont déroulées dans le cadre de la campagne électorale.

Il avance que Trump agissait en tant que candidat et non en tant que président, ce qui l’empêcherait de revendiquer l’immunité présidentielle récemment accordée par la Cour suprême.

Alors que de nombreux partisans de Trump croient qu’il dit la vérité lorsqu’il affirme que les élections lui ont été volées, les témoignages de ses conseillers proches révèlent le contraire: Trump était conscient de la légitimité des résultats.

Il a choisi de mentir à ses électeurs en écartant certains de ses conseillers et en remplaçant ceux-ci par des personnes prêtes à mentir pour lui, selon Jack Smith.

Un témoin clé, dont le nom est masqué dans les documents judiciaires, relate un commentaire entendu lors d’une conversation entre Trump et sa famille, dans lequel il affirmait que peu importe s’ils avaient gagné l’élection ou non, il devait continuer à se battre avec acharnement.

Cet exemple fait partie des nombreux éléments cités dans le document de 165 pages, confirmant que Trump était résolu à conserver son pouvoir, malgré l’absence de preuves soutenant ses allégations.

Lors du très attendu débat sur la vice-présidence du 1er octobre dernier, le candidat républicain JD Vance a été vivement interrogé par le candidat démocrate Tim Walz concernant sa position sur les élections présidentielles de 2020 et les événements du 6 janvier 2021.

Lorsque le gouverneur du Minnesota l’a pressé, Vance a refusé de reconnaître que Donald Trump avait perdu l’élection.

Sen. JD Vance refused to acknowledge that former president Donald Trump lost the 2020 election, setting off one of the most contentious exchanges in Tuesday night’s vice-presidential debate with Gov. Tim Walz. https://t.co/nQlLHZTYbp

— The Washington Post (@washingtonpost) October 2, 2024

Cet échange crucial entre Vance et Walz au sujet de la certification des élections a eu lieu lors du débat animé par les journalistes de CBS News, Margaret Brennan et Norah O’Donnell.

Vance a évité la question de Tim Walz concernant la perte de l’élection de 2020 par son colistier Donald Trump, affirmant qu’il préférait se concentrer sur les enjeux futurs, même après que Walz lui ait posé la question à plusieurs reprises.

Walz a qualifié cette réponse d’«absence de réponse accablante», soulignant les différences marquées entre leurs positions sur la démocratie électorale.

Ce refus de reconnaître la défaite de Trump soulève des questions sur l’avenir de la démocratie et met en évidence les divisions au sein du parti républicain concernant l’intégrité des élections présentes et futures.

JD Vance a évité les questions concernant la possibilité de contester les résultats des élections de 2024, malgré la certification des dirigeants de l’État. Le colistier de Trump, qui sait habilement détourner l’attention du débat vers d’autres sujets, a affirmé que la censure des médias sociaux constituait, selon lui, la plus grande menace pour la démocratie, surpassant les préoccupations liées aux élections de 2020.

Walz a, pour sa part, souligné que le refus d’accepter les résultats des élections avait contribué à la division de la nation.