Un couple du Kentucky, Tiana Abney et Logen, s’est marié dans les toilettes de la station-service «HOP shops» de Verona, à la suite de plaisanteries qui ont mené vers ce mariage inusité.
Le mariage a eu lieu lors du jour de la Saint-Valentin, donc les propriétaires de la station-service se sont occupés des frais de 700-800 dollars, tout en leur offrant un magnifique gâteau.
Tiana et Logen n’étaient pas seuls dans la salle du bain puisque l’on retrouvait les parents, les frères et sœurs, les amis, les cousins et les collègues de travail. Tout le monde était présent pour cette cérémonie unique en son genre!
Lors de la cérémonie, les gens de la station-service ont fermé la toilette pendant deux heures, en plus d’offrir des boissons gratuites aux autres clients en guise de remerciement pour ce party un brin dérangeant.
La shop HOP était vraiment fier d’avoir orchestré un mariage entre deux personnes exceptionnelles en livrant un beau message sur son site Web: «L’amour n’a aucune limite… et que la vraie romance peut être trouvée dans les endroits les plus inattendus!»
C’est à se demander si le couple bénéficiera de réductions à vie à cette station-service très ouverte d’esprit!
Paul Alexander, le survivant de la polio surnommé «l’homme au poumon d’acier», a rendu l’âme à l’âge de 78 ans. À l’âge de six ans, soit en 1952, Alexander a contracté la polio, ce qui l’a rendu paralysé à partir du cou.
Ce sont d’ailleurs les médecins de son patelin (Dallas) qui lui ont sauvé la vie grâce à une opération et en raison de cette solution, soit de placer son corps dans un cylindre d’acier (poumon d’acier) pour qu’il puisse respirer.
Ce poumon d’acier, qu’il surnommait son «vieux cheval de fer», aspirait l’air du cylindre, forçant ses poumons à se dilater et à bien absorber l’air qui circulait. Pour expirer, le processus était le même, mais en sens inverse.
Monsieur Alexander a passé le reste de sa vie dans un cylindre de métal afin qu’il puisse respirer de lui-même et c’est à partir de ce cocon qu’il a obtenu son diplôme d’avocat, la profession qu’il a exercée pendant toute sa vie.
Il était certes un homme très inspirant, lui qui a d’ailleurs écrit quelques mémoires.
Soulignons qu’après quelques années, Alexander pouvait quitter temporairement son poumon d’acier, mais vraiment pour de courtes périodes.
Ce phénomène, celui de vivre dans un cylindre d’acier, lui a d’ailleurs valu un record dans le livre Guinness World Records: il est la personne à avoir vécu le plus longtemps à l’intérieur d’un poumon d’acier.
Les problèmes juridiques de Sean ‘Diddy’ Combs, également connu sous le nom de P. Diddy, s’aggravent depuis quelque temps. Ses résidences à Los Angeles et à Miami ont récemment été perquisitionnées dans le cadre d’une enquête sur la traite des personnes à des fins sexuelles. Il fait aussi face à des accusations de trafic sexuel et d’abus sexuel dans une poursuite civile de 30 millions de dollars déposée par Rodney Jones, alias Lil Rod.
Mais il n’est pas le seul, puisque Lil Rod a mentionné plusieurs noms dans sa poursuite.
L’un de ceux-là est celui de l’acteur Cuba Gooding Jr. en lien avec de graves allégations.
Rodney Jones accuse donc également Cuba Gooding Jr. de harcèlement sexuel et d’agression. La plainte, qui a été modifiée le 26 mars dernier pour ajouté le nom de Gooding Jr., allègue que l’acteur aurait agressé sexuellement Lil Rod, alors qu’ils se trouvaient sur le yacht de Combs.
Plusieurs photos de Cuba Gooding Jr., Sean Combs et Lil Rod, prises lors des allégations mentionnées, seraient incluses dans la plainte déposée par Lil Rod pour soutenir les faits reprochés à l’acteur.
Cuba Gooding Jr. et P. Diddy, qui sont réputés être amis, sont maintenant tous les deux dans l’eau chaude.
Rodney Jones a déposé sa plainte initiale contre P. Diddy et d’autres en février dernier, alléguant que Combs l’avait contraint à recruter des travailleurs du sexe et qu’on l’avait poussé à participer à des actes sexuels non désirés.
Selon NBC News, Sean Combs, qui fait également l’objet d’une enquête fédérale et de perquisitions, et pour laquelle plusieurs personnes ont été interrogées par des responsables fédéraux à Manhattan, serait actuellement sous investigation pour des allégations impliquant la traite des personnes, des agressions, des stupéfiants et des armes à feu.
Ce n’est pas la première fois que Cuba Gooding Jr. est accusé de mauvaises conduites. Gooding a plaidé coupable en 2022, dans un autre dossier, à une accusation d’avoir embrassé de force une employée d’une boîte de nuit de New York en 2018.
Ces nouvelles allégations scelleront-elles le sort de l’acteur, dont la réputation était déjà grandement entachée?
Une musicienne australienne de 28 ans, très présente sur les réseaux sociaux, en particulier TikTok, a dépensé une fortune (15 000 dollars canadiens) dans le but de ressembler à un chat.
Jolene Dawson, l’artiste en question, a désormais un nez qui ressemble à un museau de chat et pour construire le tout, elle a reçu une tonne d’injections, tout en subissant un traitement «expérimental» dans le but d’élargir ses narines.
Elle a également commencé à se faire enlever des cheveux afin de créer une place pour installer des prothèses en formes d’oreilles de chat, ce qui amènerait sa transformation au niveau souhaité.
Aujourd’hui, grâce à toutes ces chirurgies et ces injections, Dawson se sent «elle-même» et elle n’a pas peur de s’afficher, sans maquillage, sur TikTok et Instagram, par exemple.
En se sentant aussi bien avec elle-même, le nouvel objectif de Jolene Dawson est maintenant d’inspirer les jeunes à être ou devenir eux-mêmes.
Soulignons qu’en 2017, cette même jeune femme a dépensé plus de 81 000$ afin de devenir une poupée Bratz… Mais comme plusieurs se sont mis à adopter ce look, selon Dawson, celle-ci a opté pour une autre transformation, soit celle de ressembler à un chat.
Voici à quoi Jolene Dawson ressemblait avant ses nouvelles chirurgies…
Eh bien bonne nouvelle pour les fans, puisqu’il semble que les rumeurs concernant une potentielle suite seraient vraies!
D’abord, notre cher Shooter McGavin, soit l’acteur Christopher McDonald, a récemment révélé lors d’une entrevue radio qu’Adam Sandler travaillait sur le deuxième volet et qu’il lui avait même montré une version du scénario quasiment finie, rapporte Variety.
En effet, notre Happy préféré aurait rencontré son rival il y a quelque temps et lui aurait donné un aperçu de ce qui l’attend dans cette deuxième version.
Pour l’instant, beaucoup de détails manquent quant à cette potentielle suite, mais il s’agit d’un pas de plus vers un deuxième succès signé Sandler.
Plus encore, le journaliste et commentateur sportif Dan Patrick a laissé entendre qu’Adam Sandler lui-même lui avait confirmé que la suite d’Happy Gilmore était en développement et que la star lui avait confirmé qu’il serait du film, dans son propre rôle!
Voilà donc deux sources qui corroborent l’affaire!
Aimeriez-vous retrouver Happy?
Rappelons que Bob Barker et Carl Weathers (Chubbs), des personnages clés du premier film, nous ont malheureusement quittés.
Happy Gilmore, produit pour 12 millions de dollars américains, avait engrangé 41,2 millions au box-office mondial, avant de s’imposer comme film culte en vidéo et de propulser la carrière d’Adam Sandler dans la stratosphère.
Après J. Lo, au tour du nom du Prince Harry et d’autres célébrités de circuler dans l’affaire Diddy.
Rassurez-vous, toutefois, Harry lui-même n’est pas accusé de mauvaise conduite.
Mais, dans les désormais célèbres documents judiciaires de la poursuite intentée par Rodney Jones, connu sous le nom de Lil Rod, qui accuse Sean ‘Diddy’ Combs d’abus et de trafic sexuel, Jones allègue que les soirées de Diddy attiraient des personnes en raison de son accès à des célébrités telles que des athlètes, des personnalités politiques, des artistes et des musiciens. Jones a donc ainsi également cité des dignitaires internationaux comme le prince Harry dans ces documents.
Rodney ‘Lil Rod’ Jones intente une poursuite de 30 millions de dollars américains et affirme que plusieurs faits reprochés à Sean Combs ont eu lieu lors de ces soirées luxueuses. Il affirme que ces événements attiraient des personnalités importantes, leur donnant ainsi une aura de légitimité pour des activités illégales qui se déroulaient derrière des portes closes lors de ces événements. Le nom du prince Harry est mentionné en exemple parmi les personnalités notables des relations de Combs avec des individus influents, ce qui embarrasse le prince qui aurait préféré ne pas être impliqué dans cette affaire!
Combs, qui n’avait eu qu’une brève rencontre avec le prince Harry, l’a mentionné dans une entrevue remontant à 2012, exprimant son impatience de le rencontrer lors de son prochain voyage à Londres.
Les enquêtes et les procédures judiciaires impliquant Sean Combs se poursuivent, avec des perquisitions menées par des agents fédéraux et le département de la Sécurité intérieure dans ses résidences personnelles.
Elon Musk a subi un revers au tribunal lorsque un juge de district américain a rejeté une plainte déposée par X Corp contre le Center for Countering Digital Hate, une organisation à but non lucratif qui avait signalé une augmentation notable des discours haineux depuis que Musk avait acquis la plateforme en 2023.
Cette décision a été prise suite à une action en justice intentée par X Corp, dirigée par Elon Musk, contre le Center for Countering Digital Hate. Musk alléguait que l’organisation avait collecté illégalement des données des médias sociaux afin de produire des rapports sur la propagation de l’extrémisme et des discours de haine.
Dans sa plainte, Musk affirmait que ces rapports faisaient partie d’une campagne de peur visant à intimider les annonceurs et à leur causer un préjudice financier important à son entreprise. Il a aussi soutenu que le Center for Countering Digital Hate avait enfreint son contrat d’utilisateur en collectant ces données.
Dans une décision détaillée de 52 pages, le juge a conclu que les préoccupations de Musk étaient davantage axées sur les critiques de Center for Countering Digital Hate envers X que sur la collecte de données.
De plus, le juge a jugé que la plainte de Musk enfreignait la loi protégeant la liberté d’expression et que cette plainte relevait de la loi californienne contre les poursuites-bâillons, qui vise à préserver la liberté d’expression.
Le juge a souligner dans pendant les procédures dans ce dossier que l’équipe juridique d’Elon Musk aurait du plutôt intenté une action en diffamation, si le milliardaire pensait que le Center for Countering Digital Hate faisait des affirmations fausses ou préjudiciables à X.
Ce procès représente un revers pour Musk, qui s’est lui-même présenté comme un défenseur absolu de la liberté d’expression. Critiqué pour sa gestion du géant des médias sociaux, Musk voit sa propre défense de la liberté d’expression largement dénoncée par ses détracteurs.
Rapellons que d’importants annonceurs ont quitté X depuis que Musk en a pris la direction, invoquant des préoccupations liées à l’augmentation des discours haineux et des contenus viraux de mauvaise qualité.
Sean Diddy Combs est confronté à de nouveaux problèmes légaux depuis quelque temps. Ces derniers jours, ses maisons à Los Angeles et à Miami ont été fouillées dans le cadre d’une enquête sur la traite des personnes à des fins sexuelles, mais il est aussi nommé au coeur d’allégations de trafic et d’abus sexuel dans une poursuite intentée par Rodney Jones aka Lil Rod.
Et Lil Rod évoque le nom de Jennifer Lopez dans cette affaire en revenant sur la tristement célèbre fusillade survenue dans un club en 1999.
Diddy a en effet été impliqué dans une fusillade en 1999 survenue dans un club, alors qu’il était en couple avec Jennifer Lopez. Trois personnes ont été blessées lors de cet incident, et Combs et Lopez ont été appréhendés par la police. Bien que Jennifer Lopez ait été acquittée par la suite, des questions sont restées en suspens concernant les événements réels de cette soirée.
La relation entre Sean Combs et Jennifer Lopez a donc de nouveau été examinée à la loupe, puisque cet événement se retrouve dans les documents juridiques de celui qui accuse Combs d’abus et de trafics sexuels.
Dans sa poursuite, Lil Rod soutient que l’emprise de Combs et le climat de pouvoir qu’il instaure autour de lui existent depuis longtemps, et ce n’est pas un phénomène récent. À titre d’exemple, Lil Rod évoque l’incident de la fusillade de 1999 et affirme que Diddy aurait contraint Jennifer Lopez à introduire elle-même le fusil dans le club.
Cependant, une autre personne a été formellement accusée d’avoir fait entrer le fusil dans l’établissement à l’époque et a même été condamnée à une peine notable en lien avec la fusillade.
Jennifer Lopez a récemment abordé sa relation passée avec Diddy. Dans son documentaire The Greatest Love Story Never Told, elle dévoile que leur relation était un mélange de mentorat à la fois professionnel et personnel. Elle affirme également que Diddy l’a trompée lors de cette période. Cependant, de nombreuses personnes se demandent si Diddy pourrait aussi être l’homme que Jennifer Lopez accuse, sans le nommer directement, de l’avoir maltraitée.
Diddy a un passé judiciaire chargé… comprenant de nombreuses arrestations et des accusations diverses, dont certaines remontent aussi loin que 1991, pour des faits d’agression. Au fil des années, plusieurs personnes, y compris d’anciens employés et son ex-petite amie, ont également porté plainte contre lui. Plus récemment, Cassie, son ex-petite amie, a déposé une plainte alléguant qu’il avait abusé et contrôlé ses employés, les forçant notamment à consommer de la drogue et en les agressant même sexuellement! Cependant, cette affaire a été réglée à l’amiable avant d’aller en procès.
Et finalement, Rodney Jones, un ancien employé de Combs, accuse Diddy d’exploitation sexuelle pendant la production de son album en 2023.
On se demande si de nouvelles preuves liées à la fusillade impliquant Lopez et Combs ressortiront lors de ce prochain procès.
Chose certaine, les perquisitions menées aux résidences du rappeur et producteur n’augurent rien de bon…
Un juge de New York, dans un procès très médiatisé impliquant des accusations de pots-de-vin, a décidé que le procès débutera comme prévu en avril, malgré les tentatives de Trump pour le retarder.
Dans leur tentative de retarder le procès, Trump et ses avocats ont fait valoir que les procureurs avaient déposé plus de 100 000 pages de preuves potentielles. Les avocats de Trump ont affirmé avoir besoin de plus de temps pour examiner ces documents, arguant que certains contenaient des incohérences qui pourraient le disculper.
Le juge a jugé que le bureau du procureur de Manhattan avait pris les mesures nécessaires pour obtenir les documents issus d’une enquête fédérale antérieure menée dans le district sud de New York. Il a également estimé qu’il n’y avait pas eu de faute de la part du procureur dans la fourniture tardive des documents à la cour, contrairement à ce qu’affirmaient les avocats de la défense.
Rappelons que dans ce procès, les procureurs soutiennent que les paiements effectués à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels n’étaient pas des transactions financières enregistrées, mais auraient plutôt visé à influencer le résultat de l’élection présidentielle de 2016.
Cela a conduit à l’inculpation de Trump, qui est accusé d’avoir falsifié ses documents commerciaux pour dissimuler ces dépenses.
Ces nouveaux éléments de preuve trouvent leur origine dans les premières étapes de la procédure de communication des pièces, lorsque les avocats de la défense ont cité à comparaître les procureurs fédéraux en janvier 2024. Les avocats de la défense ont cherché à obtenir divers documents de M. Cohen, estimant qu’ils pouvaient révéler des informations cruciales pour la défense de M. Trump.
Le district sud de New York a rendu publique une partie des documents demandés après négociations.
Il s’agit de 119 000 pages!
Les procureurs du bureau du procureur de Manhattan ont rejeté les arguments de la défense de la nécessité d’accorder un nouveau délai en raison de nouvelles preuves. Ils affirment que la plupart des documents ne fournissent pas de nouvelles révélations, mais confirment plutôt les preuves existantes. De plus, ils soutiennent que l’équipe juridique de Trump a eu amplement de temps pour se préparer, une position appuyée par la décision favorable du juge.
Cela signifie que Trump sera présent dans la salle d’audience alors que la procédure judiciaire démarre avec le processus de sélection des jurés, le 15 avril prochain.
Un navire a heurté tôt mardi matin le pont Francis Scott Key à Baltimore. Affrété par Maersk, ce porte-conteneurs a provoqué l’effondrement du pont, déclenchant des opérations de sauvetage pour retrouver plusieurs personnes signalées disparues.
Les autorités ont fourni des détails sur les circonstances de cet événement tragique lors d’une conférence de presse, alors que le gouverneur du Maryland a commenté la catastrophe.
Dans une déclaration, le gouverneur du Maryland, Wes Moore, a déclaré que l’enquête préliminaire sur l’effondrement du pont suggère un accident. Il a également affirmé que le pont était conforme aux normes et ne présentait aucun problème structurel.
Le gouverneur a aussi confirmé que l’équipage du navire impliqué dans la collision avec le pont Francis Scott Key à Baltimore avait informé les autorités qu’ils avaient perdu de la puissance sur le navire et qu’il navait plus aucun controle sur le navire dans les instants précédant la collision.
De son côté, le secrétaire aux Transports du Maryland, Paul Wiedefeld, a déclaré que huit personnes se trouvaient sur le pont au moment de son effondrement. S’adressant aux journalistes lors d’une conférence de presse, Wiedefeld a précisé que deux de ces personnes ont été retrouvées: l’une est à l’hôpital, l’autre est indemne, et que les recherches se poursuivent pour les six autres personnes restantes.
Les opérations de recherche se poursuivent pour retrouver les personnes disparues, alors que les équipes de sauvetage continuent de rechercher des individus dans l’eau.