Il y a des rumeurs persistantes affirmant que l’acteur britannique Aaron Taylor-Johnson pourrait jouer le rôle de l’agent secret le plus renommé au monde. Selon des sources proches de la production, il serait considéré comme le choix idéal pour le rôle emblématique de 007.
D’après les spéculations, d’abord rapportées par The Sun, puis notamment TIME, Taylor-Johnson aurait reçu une offre pour ce rôle très recherché, qu’il serait sur le point d’accepter. Le tournage de cette nouvelle aventure de Bond débuterait dès cette année, et à 33 ans, l’acteur pourrait être le visage de la franchise pour les années à venir, si ces rumeurs se vérifient.
L’acteur était en compétition avec d’autres acteurs talentueux comme Cillian Murphy (Oppenheimer) et James Norton (Bob Marley: One Love) pour le rôle et s’il est confirmé, il remplacera Daniel Craig qui a joué James Bond pendant plus de 15 ans, avec des performances dans Casino Royale en 2006 et No Time To Die en 2021.
Getty Images
Taylor-Johnson a une carrière d’acteur variée s’étendant sur plus de 20 ans, avec des rôles mémorables dans des films tels que Kick-Ass, Nocturnal Animals, Godzilla, Avengers: Age of Ultron, Tenet et Bullet Train.
James Bond Speculation Goes Viral, But Producer EON Productions Keeps Silent https://t.co/cYWqOdqrYF
Bien que ni EON Productions ni les représentants de l’acteur n’aient encore confirmé officiellement le casting, l’enthousiasme des fans de la franchise est à son comble.
L’équipe juridique de l’ancien président Donald Trump a du mal à trouver une caution pour couvrir une amende de 464 millions de dollars américains imposée lors de son procès pour fraude au civil.
Les 30 souscripteurs contactés pour garantir la caution, devant être versée d’ici la fin du mois, ont refusé d’avancer le montant requis.
NEW: Trump's legal team says it's "impossible" to secure a $464 million bond to appeal New York's fraud case against the former president and his co-defendants, according to a new court filing. https://t.co/AWBwacVol1
Les avocats de Trump ont donc déclaré au tribunal qu’ils n’ont pas pu obtenir la caution nécessaire pour permettre à Trump de faire appel, malgré leurs efforts. Dans une déclaration sous serment, Gary Giulietti, le courtier en assurances de Trump, a dit que le montant de la caution requis était presque impossible à obtenir. Alan Garten, l’avocat général de la Trump Organization, a également confirmé ces difficultés, les qualifiant d’insurmontables.
Trump lutte désormais contre les conditions imposées par les souscripteurs, et ceux-ci insistent pour que la garantie soit en espèces plutôt qu’en biens immobiliers, ce que la Trump Organization trouve très préoccupant. Les biens immobiliers de Trump ne peuvent pas être utilisés dans cette affaire, ce qui complique davantage la situation. Les avocats de l’ex-président ont argumenté qu’il n’y avait qu’une seule option: la vente forcée des biens immobiliers, ce qui entraînerait des pertes massives et irrécupérables.
Getty Images
Cette affaire a été initiée par le procureur général de New York, Letitia Jim, et jugée par le juge Arthur Engoron, qui a ajouté les intérêts au montant. Le jugement a déclaré que Donald Trump, Donald Jr. et Eric étaient responsables d’avoir exagéré les actifs de Donald Trump pour obtenir de meilleurs prêts et assurances pendant dix ans.
Une grande compagnie d’assurance qui avait auparavant fourni une caution de plus de 90 millions de dollars pour un autre procès impliquant Trump, celui où il a poursuivi E. Jean Carroll pour diffamation, ne peut pas non plus accepter un bien immobilier comme garantie pour la caution.
Getty Images
Les avocats de l’ex-président demandent à une cour d’appel de réduire le montant de la caution. La Trump Organization affirme que vendre les actifs aurait un impact financier immédiat et causerait des dommages irréparables.
Getty Images
Le bureau du procureur général de New York s’oppose à cette demande de réduction de la caution par crainte que Trump ou ses coaccusés ne tentent d’éviter les jugements et ne compliquent l’application de la loi.
Kamila Valieva, patineuse artistique russe, a fait l’objet d’un scandale de dopage qui suscite de nombreuses critiques et inquiétudes, notamment de la part de l’AMA. Rappelons qu’elle est suspendue jusqu’au 25 décembre 2025 après un contrôle positif à la trimétazidine, un médicament pour le cœur, effectué lors des Jeux olympiques d’hiver de Pékin.
Kamila Valieva: Russian figure skater given 56 medications and supplements over two years https://t.co/TWKMBU22ZT
L’AMA est particulièrement consternée par le fait que Valieva ait été la seule personne à faire l’objet de mesures punitives, alors qu’elle avait 15 ans au moment où le scandale s’est produit.
Rien n’indique que son entourage, qui comprend son équipe médicale et d’entraîneurs, ait fait l’objet d’une enquête ou d’une sanction, alors que l’AMA stipule que les personnes qui travaillent avec des athlètes mineurs impliqués dans le dopage doivent faire l’objet d’une enquête.
C’est donc surtout la santé et l’intégrité physique de la jeune athlète qui inquiète désormais, au delà du reste.
Getty Images
L’AMA a appelé à une révision des règles antidopage après la décision du TAS qui a condamné l’adolescente à une suspension de quatre ans, ce qui a soulevé des questions concernant le réseau qui l’entoure.
Le directeur général de l’AMA, Olivier Niggli, a fait part au public de la nature «désagréable» de cette situation. Il a également souligné le manque de responsabilité de ceux qui ont pu aider Valieva à se doper.
Getty Images
Valieva a démontré son extraordinaire talent sur la scène mondiale en devenant la première femme à effectuer un quadruple saut en compétition olympique. Ses exploits ont toutefois été rapidement éclipsés par le scandale de dopage qui a suivi.
Getty Images
Les Jeux olympiques d’hiver de 2026 approchent à grands pas, et tous les regards seront tournés vers les systèmes mis en place pour éviter que l’incident de Valieva ne se reproduise.
L’immense maison de Los Angeles de Cara Delevingne a été victime de flammes imposantes et l’incendie était tellement massif qu’une cavalerie de pompiers s’est présentée sur les lieux pour éteindre celui-ci.
Pas moins de 94 pompiers (et 13 véhicules au total) se sont rendus sur place pour combattre un feu que l’on dit très intense. En plus de ça, pas moins de quatre ambulances étaient également présentes sur les lieux.
Capture
Selon des sources de TMZ, un appel au 911 a été lancé vers 3 heures 57 dans la nuit du 14 au 15 mars et une fois sur place, les pompiers ont confirmé que le feu avait pris à partir d’une sorte d’arrière-boutique de la résidence de la mannequin vedette.
Cara Delevingne's Los Angeles Home Catches on Fire, Massive Response | Click to read more 👇 https://t.co/jCBJ90HPNh
Pour éteindre les flammes, qui avaient atteint le grenier et une partie du toit, il aura fallu pas moins de deux heures aux pompiers et, toujours selon TMZ, il y aurait eu quelques blessés. Il serait question de blessures mineures, dont un pompier qui serait tombé d’une échelle.
Capture
Toutefois, heureusement pour la mannequin et actrice, ses deux chats ont été sauvés par ces mêmes pompiers!
Capture
Soulignons que Cara n’était pas sur place lorsque sa résidence a été attaquée par les flammes.
Elle se retrouvait plutôt du côté de l’Angleterre afin de se produire au Playhouse Theater pendant toute la semaine.
O Yeong-su, connu pour son rôle dans la série à succès de Netflix Squid Game, a été reconnu coupable d’un comportement sexuel inapproprié.
Cette décision d’un tribunal sud-coréen marque un tournant important dans sa carrière, alors que l’acteur sera absent de la deuxième saison de Squid Game, qui sera bientôt dévoilée.
Outre sa déclaration de culpabilité par le tribunal de district de Suwon à Seongnam, l’acteur s’est vu infliger une peine de huit mois de prison avec deux ans de probation. En outre, il est aussi tenu par le tribunal de suivre 40 heures de traitement.
Getty Images
Le juge a pris sa décision en se basant sur le témoignage de la femme, ainsi que sur son journal intime et les rapports du thérapeute après l’incident. Le juge a remarqué que ces récits semblaient crédibles et qu’ils auraient été difficiles à inventer si l’acteur et la victime ne les avaient pas réellement vécus.
Netflix
L’acteur maintient qu’il est innocent même si le tribunal l’a jugé coupable et il affirme que ses gestes ont été mal compris. O Yeong-su a dit qu’il prévoit faire appel de la sentence.
La saison 2 de Squid Game devrait être diffusée quelque part en 2024 sur Netflix, sans O Yeong-su.
Mark Coleman, une ancienne star du UFC, était en visite chez ses parents, dans la maison où il a grandi, lorsqu’il a été réveillé soudainement dans la nuit par son rottweiler Hammer, qui a senti de la fumée. Un feu commençait alors à prendre, vers 4 heures du matin, selon les dires de la fille de Coleman (Morgan).
Coleman n’a pas tardé à sortir de son lit pour immédiatement se rendre vers la chambre de ses parents dans le but de les apporter jusqu’à un lieu sécuritaire. Papa et maman sont sains et saufs, grâce aux prouesses de fiston.
Ensuite, Coleman est aussitôt retourné à l’intérieur afin de récupérer Hammer, qui n’était pas sorti de la maison prise en flammes. La légende du UFC a certes agi comme un héros, au péril de sa vie, afin de sauver Hammer des flammes… une mission qui a finalement échoué et qui a mené Coleman sur un lit d’hôpital.
UFC Legend Mark Coleman Risked Life Attempting To Rescue Beloved Dog In House Fire | Click to read more 👇 https://t.co/wSK3PY84G4
Coleman, âgé de 59 ans, se retrouvait hospitalisé dans l’Ohio et il luttait pour sa vie en raison des blessures sévères subies pendant l’incendie… qui a ravagé la maison en entier. À un point dans le comas, sa fille a précisé que son paternel devait recevoir des soins 24 heures sur 24, indiquant ainsi la gravité de la situation.
Dans le cas de son chien Hammer, il n’a pas survécu, étant emporté par les violentes flammes.
Fait important: la fille de Mark collecte des fonds pour toutes les dépenses qu’occasionnent les soins d’une personne aux États-Unis à l’aide d’un GoFundMe. L’objectif est d’atteindre 50 000 dollars.
Bonne nouvelle au moins, Mark s’est réveillé et répond bien aux tests.
Patrick Mahomes, le quart-arrière des Chiefs de Kansas City et le meilleur QB de la planète, a décidé d’aider son club en acceptant une restructuration de son titanesque contrat de 450 millions de dollars (10 ans).
Le but de cet exercice est de libérer une somme colossale de 21,6 millions de dollars afin que l’organisation de Kansas City se conforme aux normes du plafond salarial, selon le rapport d’Adam Schefter de la chaîne ESPN.
Patrick Mahomes will be restructuring his contract to create an additional $21.6 million worth of salary-cap space for the Chiefs as they aim to become the first NFL team to three-peat, per league sources. pic.twitter.com/PxpJ5j8ZPj
De cette façon, soit en remettant du salaire (de Mahomes) à plus tard, les Chiefs pourront s’amuser un peu plus lors de l’embauche des joueurs autonomes pour ainsi être une fois de plus l’un des clubs aspirant aux grands honneurs.
Les Chiefs sont en mission, soit celle de viser un triplé afin de pointer l’histoire de la NFL au fer chaud.
Rappelons qu’en 2023, les Chiefs avaient également dû remodeler l’entente de Pat Mahomes, ce qui lui permet/permettra d’empocher un pactole de 208,1 millions de dollars de 2023 à 2026.
LOS ANGELES, CALIFORNIA - FEBRUARY 04: Céline Dion attends the 66th GRAMMY Awards at Crypto.com Arena on February 04, 2024 in Los Angeles, California. (Photo by Neilson Barnard/Getty Images for The Recording Academy)
C’est sur sa page Instagram, dans une photo en compagnie de ses trois fils, que Céline témoigne à l’occasion de la Journée internationale de la sensibilisation au SPS (Syndrome de la personne raide).
Bien que ce soit l’une des expériences les plus difficiles de sa vie, l’espoir semble présent quant à un éventuel retour sur scène!
«Aujourd’hui, le monde célèbre la Journée internationale de sensibilisation au SPS. Comme beaucoup d’entre vous le savent, à l’automne 2022 on m’a diagnostiqué le syndrome de la personne raide (SPS). Essayer de surmonter cette maladie auto-immune a été l’une des expériences les plus difficiles de ma vie, mais je reste déterminée à remonter un jour sur scène et à mener une vie aussi normale que possible. Je suis profondément reconnaissante de l’amour et du soutien de mes enfants, de ma famille, de mon équipe et de vous tous!», confie la star.
https://www.instagram.com/p/C4j2U_6OI-9/
Céline a conclu en exprimant son soutien à tous ceux qui, tout comme elle, luttent contre cette condition.
Nous souhaitons à notre chanteuse par excellence de continuer de prendre du mieux et de bientôt pouvoir reprendre sa fabuleuse carrière.
Alors que les gouvernements partout dans le monde renforcent leur surveillance, les législateurs au Canada et aux États-Unis prennent des mesures pour aborder les problèmes de sécurité nationale des risques liés à l’application TikTok.
La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé une proposition qui exige que TikTok, une entreprise chinoise appartenant à ByteDance, mette fin à ses liens avec l’application dans un délai spécifique. Sinon, l’application risque d’être interdite aux États-Unis. Cette mesure est prise en réponse aux craintes croissantes selon lesquelles la Chine pourrait utiliser TikTok pour collecter des données et influencer des opérations.
TikTok, avec plus de 170 millions d’utilisateurs aux États-Unis, est une sensation mondiale, et si le projet de loi est adopté, cela modifierait considérablement le paysage des médias sociaux.
Getty Images
Le gouvernement du Canada garde un œil attentif sur les activités de TikTok. En septembre 2023, les libéraux fédéraux ont lancé une évaluation de la sécurité nationale, mais n’ont pas encore annoncé leur décision publiquement. Cette démarche a été motivée par des inquiétudes concernant la sécurité et la confidentialité des données des utilisateurs.
Steven Mnuchin, l’ancien secrétaire au Trésor dans l’administration Trump, s’est montré intéressé à diriger un groupe d’investisseurs pour acheter TikTok si le projet de loi est adopté.
Cependant, la vente envisagée est remplie d’incertitudes en raison de la géopolitique et de l’algorithme de TikTok, développé en Chine.
Le sort de TikTok reste pour le moment indéterminé tant au Canada qu’aux États-Unis.
Don Lemon, ancien animateur de CNN, a révélé que ce dernier avait annulé leur accord concernant l’émission que Lemon devait animer sur la plateforme X. Cette rupture de partenariat s’est produite peu de temps après que Lemon ait interviewé Musk pour le premier épisode de son émission The Don Lemon Show, prévu pour le 18 mars.
You canceled my contract after our interview. I don’t think you believe in free speech. https://t.co/rD6BJIzStZ
Lors d’une interview sur CNN, son ancienne demeure, Don Lemon a décrit son entretien d’environ 90 minutes avec Elon Musk comme étant plutôt tendu. Musk n’a pas semblé satisfait du déroulement de l’interview. Lemon a également mentionné que Musk est un fervent défenseur de la liberté d’expression, mais qu’il se montre contrarié lorsqu’il est confronté à des questions corsées.
CaptureCNN
Lemon explique qu’il aurait posé à Musk toute une série de questions, allant de SpaceX, à la position de Musk sur les discours haineux et la modération sur Twitter mais aussi sur l’utilisation de kétamine par Musk, puisque selon Lemon, l’entrevue n’était soumise à aucune restriction et qu’il respectait les paramètres de Musk.
Son annulation (via texto) quelques heures plus tard lui est venu comme une surprise totale.
Getty Images
Lors de l’entrevue, la question sur l’utilisation de la kétamine par Musk a été particulièrement controversée, selon Don Lemon. Il précise que ce n’était pas un sujet caché, car Musk lui-même en avait déjà parlé publiquement dans le passé, et que plusieurs autres sources l’avaient également mentionné.
Selon Lemon, la réaction de Musk de retirer le contrat de The Don Lemon Show de X est incohérente avec ses déclarations antérieures sur la liberté d’expression. Lemon, qui soutient les droits du premier amendement et partage les valeurs de liberté d’expression de Musk, a défendu le milliardaire avant d’être annulé sur X, malgré le fait que Musk ait banni ou suspendu un certain nombre de ses critiques depuis qu’il a pris le contrôle de X.
Rappelons que Musk a pris le contrôle de Twitter en 2022, prétendument dans le but de transformer la plateforme en un espace numérique sans restrictions. Cependant, depuis lors, il a été critiqué à plusieurs reprises pour avoir diffusé des informations erronées et donné une tribune à des acteurs derrière de nombreuses théories du complot.
Lemon, de son côté, en avril dernier, a été licencié de CNN après avoir fait des commentaires sexistes et âgistes à l’antenne sur la candidate républicaine Nikki Haley, qui se présentait à la présidence des États-Unis. De plus, il a été pointé par d’anciens collègues féminines pour d’allégués mauvais traitements, des allégations rapportées par plusieurs médias, dont Variety, catégoriquement niées par Lemon, mais qui aurait scellé son sort à CNN.
Sources tell Variety that Don Lemon's history of misogyny at CNN started long before he said 51-year-old Nikki Haley isn’t a viable presidential candidate because she “isn’t in her prime.” https://t.co/0Iz9NvKFHv
Le partenariat entre Don Lemon et X avait été dévoilé par X en janvier. Lemon indique que l’intégralité de l’entrevue avec Musk sera disponible sur YouTube et sur plusieurs plateformes de podcast à partir du 18 mars prochain.
