LAS VEGAS, NEVADA - FEBRUARY 11: Singer Taylor Swift and Actress Blake Lively reacts prior to Super Bowl LVIII between the San Francisco 49ers and Kansas City Chiefs at Allegiant Stadium on February 11, 2024 in Las Vegas, Nevada. (Photo by Rob Carr/Getty Images)
Pour ceux qui doutaient de la présence de Taylor Swift au Super Bowl LVIII, ils auront été confondus.
La superstar musicale est en effet bien arrivée à Las Vegas pour le Super Bowl, fin prête pour encourager sa nouvelle flamme, la star des Chiefs de Kansas City Travis Kelce.
C’est d’ailleurs avec le frère de ce dernier, Jason Kelce, nouvellement retraité de la NFL, que Taylor Swift est installée, en compagnie de ses invitées Blake Lively et Ice Spice!
Getty Images
Voilà qui promet pour une soirée qui est déjà pas mal explosive!
Drake, fidèle à lui-même, y va d’une spectaculaire mise de pari sportif en marge du Super Bowl qui se déroule ce soir (11 février).
La superstar musicale canadienne place 1 150 000$ sur les Chiefs de Kansas City, en Bitcoin s’il vous plaît, arguant qu’il ne peut tout simplement pas «parier contre les Swifties».
Drake fait bien entendu référence à son homologue Taylor Swift, qui fréquente la vedette des Chiefs Travis Kelce depuis quelque temps.
Drake choisit donc Taylor et les Chiefs pour remporter le Super Bowl LVIII, un pari qui rapporterait un peu plus de 2,3 millions, toujours en Bitcoin, s’il devait le remporter.
Alors, êtes-vous Team Chiefs/Drake/Taylor, ou souhaitez-vous voir les 49ers de San Francisco anéantir tous ces beaux espoirs?
Après tout, Drake est connu pour son Drake curse dans le monde du sport… mais ça, on en reparlera!
Selon des informations récentes le roi Charles pourrait chercher d’autres options thérapeutiques en marge de son diagnostic de cancer, compte tenu de l’intérêt qu’il porte depuis longtemps aux médecines non conventionnelles et pour son scepticisme à l’égard de la chimiothérapie, semble-t-il.
Voilà qui a de quoi inquiéter tout le monde encore plus…
'The King will not be one for chemotherapy, he has always argued against it. He's a great believer in natural herbs, potions and things like that.'
Royal expert, Tom Bower, discusses the King's cancer diagnosis.
Il s’est déjà intéressé à l’homéopathie, qu’il a promue par l’intermédiaire de la Fondation pour la santé intégrée, jusqu’à ce que celle-ci ferme ses portes en 2010. Le roi a d’ailleurs été critiqué par plusieurs médecins dans le passé pour son soutien à des pratiques non conventionnelles.
Getty Images
Son approche du traitement du cancer pourrait-elle refléter sa propre philosophie en matière de santé?
Getty Images
De nombreuses personnes ont exprimé leur soutien, souhaitant son rétablissement complet et rapide, alors que le débat public sur les traitements du roi se poursuit.
WennCover
En temps voulu, le public devrait disposer de plus d’informations sur son état de santé et son plan de traitement.
Son bien-être suscite beaucoup d’inquiétude et d’intérêt en Angleterre et à travers le monde, évidemment.
Des scientifiques envisagent de mettre à jour l’échelle de Saffir-Simpson, utilisée depuis près de 50 ans. Ils suggèrent d’ajouter une catégorie 6, car des études indiquent que le changement climatique est à l’origine d’un nouveau type de super-tempêtes.
Climate change is supercharging hurricanes to such an extent that a Category 6 intensity should be added to the Saffir-Simpson Hurricane Wind scale, a new study finds. https://t.co/z3zekHL60u
Depuis sa création dans les années 1970, l’échelle de Saffir-Simpson est la norme pour déterminer l’intensité des ouragans.
Elle a été mise au point par Herbert Saffir et Robert Simpson. L’échelle classe les tempêtes en cinq catégories en fonction de leurs vents soutenus. Les tempêtes de catégorie 5 sont celles dont la vitesse des vents dépasse 157 mph et qui causent de graves dégâts. Un climat plus chaud fournit plus d’énergie aux tempêtes.
Les ouragans de catégorie 5 sont donc plus intenses et plus fréquents. Les experts envisagent ainsi désormais de modifier la classification.
Ils ont constaté que cinq tempêtes, dont l’ouragan Patricia et le super typhon Haiyan depuis 2013, pourraient entrer dans cette nouvelle catégorie 6.
Getty Image
Une CAT-6 se traduit par des vents plus forts, des pluies plus abondantes et des ondes de tempête plus dévastatrices. L’étude montre une tendance à l’augmentation de la vitesse des vents depuis 1982. Cela suggère que le réchauffement climatique continuera d’augmenter la fréquence des tempêtes de catégorie 6.
L’intensité des ouragans extrêmes augmente, même si leur nombre reste stable. Des ouragans tels que Haiyan, Patricia et d’autres ont donné le ton. Patricia a atteint des vitesses de vent de 215 mph, une intensité jamais vue auparavant.
Les détracteurs de cette proposition de mise à jour existent toutefois et affirment que les dégâts causés par une tempête de catégorie 5 sont déjà si importants qu’il n’est pas nécessaire de procéder à une nouvelle catégorisation.
Getty Images
L’échelle de Saffir-Simpson, dans sa forme actuelle, ne mesure que la vitesse du vent. Ce n’est pas un bon indicateur du potentiel de destruction d’une tempête. La classification ne prend pas en compte des facteurs tels que la taille de la tempête, l’onde de tempête et l’impact des inondations, alors que ce sont souvent ces facteurs qui causent les pires dégâts.
Les effets dévastateurs de l’ouragan Katrina et de l’ouragan Maria mettent d’ailleurs en évidence les limites des classifications actuelles pour mesurer la puissance destructrice d’une tempête.
Les experts du National Hurricane Center ne sont toutefois pas favorables à une mise à jour, précisons-le.
La nouvelle série documentaire d’Oxygen, Selena & Yolanda: The Secrets Between Them, explore la relation complexe entre la chanteuse Selena Quintanilla et Yolanda Saldivar, sa meurtrière.
Prévue pour débuter avec deux épisodes consécutifs le 17 février, la série suscite l’indignation du père de la victime en mettant en avant la meurtrière.
Avec des entrevues exclusives, la série true crime examinera la version des événements donnée par Saldivar, la famille Saldivar, les détectives de la police de Corpus Christi et les procureurs impliqués dans l’affaire. Des documents et des enregistrements inédits sont également inclus, afin de fournir un compte rendu complet des événements survenus entre Selena, Saldivar et leurs familles.
OxygenTrueCrime
Selena était au sommet de sa popularité lorsqu’elle l’a brusquement perdue. Selena était considérée comme l’une des artistes mexicaines les plus importantes, et elle était sur le point de sortir son album anglais, Dreaming of You.
Jennifer Lopez a interprété Selena dans le film éponyme sorti en 1997.
Getty images
La série documentaire à venir a toutefois suscité une vive controverse. Abraham Quintanilla, le père de Selena Quintanilla, s’est catégoriquement opposé au projet. Abraham Quintanilla a qualifié de « mensonges » toutes les déclarations de Saldivar.
La famille est d’avis qu’on ne peut pas se fier à la version des faits de Saldivar.
Snoop et Master P, deux icônes du rap, ont intenté une action en justice contre le fabricant de céréales Post Consumer Brands et le géant du commerce de détail Walmart, alléguant une faute d’entreprise qui a nui à leur entreprise Broadus Foods et à la ligne de produits Snoop Cereal.
Les stars accusent Post Consumer Brands et Walmart de s’être livrés à des pratiques trompeuses!
Snoop Dogg Sues Walmart & Post, Claiming They Sabotaged His Cereal Brand https://t.co/P6csAAn5CW
Les entrepreneurs hip-hop affirment dans une plainte déposée auprès du Dakota County District Court du Minnesota, où Post a son siège, que la société n’avait pas l’intention de traiter les céréales Snoop sur un pied d’égalité avec leurs propres produits, même s’ils avaient conclu un accord de partage des bénéfices. Dans la plainte, il est indiqué que Walmart a affiché les céréales Snoop comme étant en rupture de stock ou vendues en ligne, alors que les employés de Walmart ont procédé à des inventaires physiques et ont trouvé des stocks suffisants dans les arrière-boutiques.
Les céréales Snoop étaient vendues à plus de 10 dollars la boîte, ce qui est en contradiction directe avec l’objectif de Broadus Foods d’offrir des produits alimentaires abordables. Ben Crump a déclaré que Broadus Foods avait été créée par les rappeurs pour encourager l’émancipation économique des minorités et soutenir les organisations caritatives qui s’occupent des sans-abri et de la faim. Le rappeur affirme que les pratiques trompeuses et les prix élevés faisaient partie du plan de Post pour empêcher la marque de gagner du terrain.
Getty Images
Dans une déclaration à TMZ, Post Consumer Brands s’est dit déçu que la demande des consommateurs n’ait pas été à la hauteur des attentes. Elle a également déclaré que des investissements substantiels avaient été réalisés dans ce secteur. Walmart a répondu à ces allégations en déclarant qu’elle accordait de l’importance à ses relations avec les fournisseurs. Elle a également cité des facteurs tels que la saisonnalité et le prix qui affectent les ventes de produits. Walmart a indiqué qu’elle agirait de manière appropriée après la signification de la plainte formelle.
Broadus Foods a été fondée en 2022 par Calvin Broadus, Snoop Dogg et Percy Miller, Master P. L’entreprise s’est engagée à soutenir les communautés mal desservies et à diversifier l’industrie. L’été dernier, elle a lancé des céréales telles que les Frosted Drizzlers et les Cinnamon Toasteez afin d’offrir une alternative au petit-déjeuner tout en contribuant à des œuvres de bienfaisance. Une partie des ventes de céréales a été reversée à des organisations telles que Door of Hope.
Master P et Snoop Dogg avaient déjà tenté un lancement similaire sur le thème du petit-déjeuner sous le nom de Snoop Loopz. Cette initiative a été contestée par Kellogg, le propriétaire de Froot Loops, pour violation de marque.
L’équipe juridique de Taylor Swift a envoyé une injonction à Jack Sweeney, un étudiant d’un Université de la Floride connu pour surveiller les déplacements des jets privés de célébrités sur les réseaux sociaux.
Taylor Swift Sends Cease & Desist To Social Media User Tracking Her Jet | Click to read more 👇 https://t.co/TkEYQS0XLh
Sweeney, le même ayant précédemment suivi le jet privé d’Elon Musk, utilise des données publiques de la Federal Aviation Administration. Il publie ainsi en temps réel des informations sur les vols, leur impact environnemental, et d’autres sujets pertinents, attirant ainsi l’attention des médias.
Les avocats de Swift ont affirmé que les rapports de Sweeney causent à Swift un préjudice direct et irréparable, une détresse émotionnelle et un inconfort physique, ainsi qu’une crainte constante pour sa sécurité.
Getty Images
L’action de M. Sweeney est perçue sous différents angles. Pour certains, il sensibilise à l’impact environnemental de l’utilisation des jets par les célébrités, un point particulièrement poignant dans le contexte de la crise climatique mondiale. Selon une étude menée par une société de marketing, Taylor Swift serait la célébrité qui émettrait le plus de gaz à effet de serre en jet privé en 2022.
Ses représentants ont démenti cette affirmation, affirmant que son jet était souvent prêté.
La vie privée et la sécurité suscitent également des inquiétudes. L’expérience de Swift, qui a vu des harceleurs se rendre à son domicile, a renforcé les inquiétudes concernant le partage de données en temps réel. Une porte-parole de Swift a commenté les implications du suivi des avions. Elle a suggéré une corrélation entre les messages de Sweeney et les incidents de harcèlement.
Getty Images
M. Sweeney se défend en affirmant que ses actions ne violent pas plus la vie privée que n’importe quel autre événement public ou horaire indiquant qu’une célébrité se trouve dans la région, comme l’horaire d’un événement sportif ou d’une tournée.
Ce débat touche au droit à la vie privée, à la liberté d’information et à la responsabilité environnementale. Les avocats de Swift soutiennent que le suivi de leur client est une question de vie ou de mort, tandis que les représentants légaux de Sweeney considèrent qu’il s’agit d’une question importante pour la transparence.
Getty Images
Le même débat avait fait rage en ce qui concerne Elon Musk il y a plusieurs mois.
A Quiet Place: Day One nous plonge à New York, bien loin des paysages ruraux auxquels le public s’est habitué.
La ville de New York est plongée dans le silence et le chaos… alors que le plus récent film explore l’impact de cette situation sur les nouveaux personnages qui luttent pour survivre au milieu de la dévastation.
John Krasinski a exprimé son enthousiasme pour l’expansion de la série et sa confiance dans la vision de Michael Sarnoski, qui prend la relève à la réalisation.
Paramount Pictures
Le nouveau film sera un mélange de drame et de film catastrophe. Il capitalisera sur la tension de l’univers existant tout en invitant les spectateurs à ressentir la frénésie de l’invasion à un niveau jamais vu dans la série, nous promet-on!
Paramount Pictures
Il s’adresse à la fois aux fans et aux nouveaux venus.
L’excitation pour le film grandit au fur et à mesure que le compte à rebours vers le 28 juin se poursuit!
La populaire télé-réalité présentée par Netflix,Love Is Blind, reviendra sur nos écrans le 14 février prochain pour une sixième saison et dévoile des images qui nous laissent sur notre faim tellement elles promettent une saison croustillante!
«Est-ce que les vraies connexions faites dans les capsules survivront au monde extérieur ?! Préparez-vous à suivre les célibataires de Charlotte, Caroline du Nord dans la saison 6 ! Première le jour de la Saint-Valentin (2/14) 💕», pouvait-on lire en marge de la bande-annonce!
Rappelons que le but de l’émission est simple… les candidats doivent apprendre à se connaître à l’aveugle, se fiancer et ensuite décider s’ils marieront leur match!
De plus, on est certains que quelque chose se trame, puisque l’équipe a aussi partagé des images dans lesquelles ont retrouve d’anciens candidats et ils sont… de retour dans les capsules!
Une cour d’appel fédérale de Washington D.C. a statué, dans un arrêt historique, que l’ancien président Donald Trump ne pouvait pas se prévaloir de son immunité présidentielle pour se mettre à l’abri de poursuites pénales pour des actes présumés commis contre les résultats des élections de 2020.
L’équipe de M. Trump a soutenu pendant des années que son rôle de président lui conférait une immunité contre de telles accusations, en invoquant les mesures qu’il avait prises dans le cadre de ses fonctions pour maintenir l’intégrité des élections.
https://twitter.com/AP/status/1754885654993834241
La cour d’appel du District de Columbia a rejeté cet argument à l’unanimité, rendant M. Trump, désormais citoyen des États-Unis, aussi vulnérable aux poursuites judiciaires en vertu des lois américaines. La décision de cette cour rejette l’idée que M. Trump serait protégé par l’immunité exécutive après avoir quitté ses fonctions. Il s’agit d’un revers important pour l’ex-président, qui fait face à quatre accusations criminelles liées à l’ingérence dans les élections.
M. Trump a nié les accusations de complot de fraude et d’obstruction.
Getty Images
La décision a été rendue par un panel de trois juges, composé des juges J. Michelle Childs et Florence Pan, toutes deux nommées par Joe Biden, et de la juge Karen LeCraft Henderson, nommée par George H.W. Bush.
Getty Images
Trump pourrait porter l’affaire devant la Cour suprême, où la majorité conservatrice détient actuellement une majorité de 6 contre 3.
Les développements en cours pourraient marquer un tournant dans l’affaire juridique entourant le futur mandat post-présidentiel de Donald Trump et créer un précédent historique sur les pouvoirs exécutifs et les obligations légales.
