Mon collègue Kevin Vallée a évoqué hier la possibilité de voir les Jets échanger Nikolaj Ehlers durant l’entre-saison. L’idée première vient de Troy Westwood, un co-animateur sur les ondes de TSN 1290 (Winnipeg).
As per @frank_seravalli …
Laine, Ehlers tradebait?
😳 #NHLJets
What are your thoughts?? Troy Westwood (@TroyWestwood) August 31, 2020
Est-ce que Marc Bergevin osera offrir un joueur de centre (Max Domi ou mieux?) et autres assets, ce que semble rechercher Kevin Cheveldayoff, en retour de Ehlers? Est-ce qu’il tentera de négocier avec son ancien collègue et ami à la barre des Jets depuis plusieurs années?
Il faut avouer qu’un ailier gauche capable d’inscrire entre 20 et 30 buts par saison, c’est exactement ce que le doc prescrirait au Canadien.
Mais Frank Seravalli, chroniqueur chez TSN, a aussi confié que Patrik Laine (coéquipier d’Ehlers à Winnipeg) était l’un des joueurs d’impact ayant le plus de chances de changer d’équipe durant l’entre-saison.
As per @frank_seravalli on this morning’s Big Show @TSN1290Radio when TSN’s Trade Bait list comes out this week expect both #NHLJets Laine & Ehlers on it as the team is evaluating the best way to address the holes in their lineup…
— Jim Toth (@JimTothSports) August 31, 2020
Il faut dire que les Jets ont besoin de changement. Ils ont été éliminés en quatre petits matchs par les Flames lors de la ronde des qualifications… des Flames qui ont baissé pavillon face aux Stars la ronde suivante.
Ils ont aussi été éliminés dès leur première ronde en 2019. Rappelons que Dustin Byfuglien a décidé de ne pas jouer la saison dernière.
Cependant, est-ce qu’échanger Patrik Laine et/ou Nikolaj Ehlers pourrait véritablement aider les Jets à se replacer? Est-ce vraiment la solution à Winnipeg? Il faudrait que le retour soit énorme.
Laine n’a que 22 ans. Il mesure 6’5 et il a inscrit 36, 44, 30 et 28 buts lors de ses quatre saisons dans la LNH. En 2019-20, il a marqué ses 28 buts en 68 rencontres seulement.
Par contre, il ne semble pas toujours fitter dans la philosophie des Jets. Il n’a pas la langue dans sa poche, ne se gênant pas pour critiquer ses coachs, sa direction et même la ligue. Les joueurs et les entraîneurs du CH parviendraient-ils à le garder dans de bonnes dispositions mentales?
Si la réponse est oui, Marc Bergevin doit tout faire pour tenter d’acquérir ses services. L’équipe a besoin d’un marqueur et Laine est un marqueur naturel. Un vrai.
Marc Bergevin will need to be aggressive if Patrik Laine is on the market https://t.co/ZJjmaDYv4a
— Eyes on the Prize (@HabsEOTP) September 1, 2020
Sa bonne charpente aiderait aussi énormément l’unité offensive montréalaise. On doit se grossir devant chez le CH.
Selon David Pagnotta (The 4th Period), il y a de grandes chances de voir Marc Bergevin tenter d’acquérir le sniper des Jets. Où est-ce qu’on signe?
Rappelons qu’il reste une année de contrat (pont) à Laine avant d’obtenir l’autonomie avec restriction (et possibilité d’arbitrage)… une année à un cap hit de 6,75 millions $. Rappelons aussi que les Jets devront liquider du salaire afin de se conformer au plafond salarial qui ne grimpera pas au cours des prochaines années.
Est-ce que le CH pourrait encore aider les Jets à diminuer leur masse salariale? #Armia
Bergevin a bien essayé avec Matt Duchene, Sebastian Aho, Milan Lucic et autres au cours des dernières années… reste que son coup de circuit pourrait être avec Laine. Quoi que obtenir ses services coûterait la lune au Canadien. On commence avec le premier choix de l’équipe, on ajoute Paul Byron un espoir de très haute qualité et on espère que ce sera suffisant?
À noter qu’en juin 2019, Marc Bergevin a tenté d’obtenir les services de l’attaquant finlandais pour le greffer à Lehkonen, Kotkaniemi et Armia. Ça n’avait pas fonctionné et ce, même si les négociations entre l’agent de Laine et Kevin Cheveldayoff étaient dans une impasse.
On a toutefois vu avec Marco Scandella, Daniel Brière et Max Domi que le DG du CH n’était pas du genre à abandonner…
J’imagine déjà Patrik Laine, second pick overall en 2016, aux côtés de Nick Suzuki ou Phillip Danault Jesperi Kotkaniemi lors des avantages numériques de l’équipe… même si à l’intérieur de moi, je me demande si son éthique de travail et son comportement sauront plaire à Claude Julien et ses adjoints.
- Étiquettes ch
Tomas Tatar sera-t-il de retour?
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 1 septembre 2020
Une belle surprise lors de la dernière saison chez le Canadien, c’est le très solide rendement offensif apporté par Tomas Tatar. L’ailier a inscrit 61 points (dont 22 buts) en 68 matchs et a terminé la saison au sommet des pointeurs du CH.
Avec un salaire d’environ cinq millions de dollars pour la prochaine saison, tout portait à croire que le Slovaque enfilerait l’uniforme bleu-blanc-rouge pour la prochaine saison.
Toutefois, il était absolument méconnaissable lors des dernières séries, n’inscrivant que deux buts en dix matchs.
En fait, il n’était tellement que l’ombre de lui-même que des rumeurs commencent à mettre en doute le futur de Tatar avec le Tricolore.
Sera-t-il de retour?
Dans un texte publié ce matin sur Athlétique, Marc-Antoine Godin affirme même que Tuna n’aurait que 70% de chances de porter l’uniforme du Canadien la saison prochaine.
Nous avons passé en revue tout l’alignement du CH afin de juger quels joueurs sont les plus susceptibles de rester et lesquels ont le plus de chances de partir. Avec tous les contrats à signer d’ici un an, Bergevin aura de grosses décisions à prendre.https://t.co/fEsx6cJxS0
— Marc Antoine Godin (@MAGodin) August 31, 2020
Bon, 70%, c’est quand même beaucoup. Mais quand même, pour un joueur qui vient de finir au sommet du classement des pointeurs de l’équipe et qui a un contrat avec une valeur plutôt faible pour la saison prochaine, 70%, je trouve que c’est bien peu.
Évidemment, je pense qu’il est sûr à 99,9% que son contrat ne sera pas racheté. On parle souvent de joueurs sur le déclin et qui sont sur-payés comme profil de joueurs rachetés.
Pour quitter l’équipe, donc, Tuna devrait donc être échangé. On sait que chaque joueur est échangeable pour le bon prix, mais justement, quel est le prix de Tatar? Je ne crois pas qu’une équipe sera prête à offrir assez pour que Marc Bergevin se départisse de l’attaquant slovaque.
D’ailleurs, si vous vous demandez le pourcentage donné à Max Domi, il n’est que de 20%. Avec la congestion au centre, ses performances peu inspirantes en séries et son statut d’agent libre, disons que les conditions ne sont pas réunies pour un retour de Domi avec le CH.
Croyez-vous que Tatar sera de retour avec le CH l’an prochain? Peut-être que la conclusion sera moins prévisible que l’on pourrait penser!
- Étiquettes ch
Max Pacioretty se porte bien en séries
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 31 août 2020
Max Pacioretty disparaît en séries. Il est incapable de produire quand ça compte.
Combien de fois l’a-t-on entendu celle-là?
L’ancien capitaine du Canadien, qui a raté le début des séries pour rejoindre tardivement le groupe en raison d’une blessure, a déjà 7 points en 8 matchs cet été. Il a inscrit pas moins de 5 buts déjà (dont 2 hier soir).
Les Golden Knights mènent d’ailleurs 3 à 1 dans leur série face aux Stars de Dallas.
Ils pourraient passer à la prochaine ronde en l’emportant demain soir.
L’an dernier, Pacioretty a obtenu pas moins de 11 points en 11 rencontres d’après-saison. Ce n’est (vraiment) pas à cause de lui si les Knights ont été éliminés en première ronde.
Quand vous regardez ça, Pacioretty a marqué 10 buts lors de ses 15 derniers matchs éliminatoires.
Max Pacioretty has now scored 10 goals in 15 playoff games with the Golden Knights, or the same number he scored in 38 playoff games with the Canadiens.
— ?rpon Basu (@ArponBasu) August 31, 2020
Il en a inscrit 5 à ses 5 derniers matchs! #EnFeu
Five goals in his last five games.
Max Pacioretty is feeling it. 🔥 #StanleyCup pic.twitter.com/IzgJUKrosZ
? NHL (@NHL) August 31, 2020
Tout ça en ne jouant qu’une quinzaine de minutes par match!
Probablement que la pression de jouer à Vegas et sans « C » sur son gilet lui convient davantage. Ça, et la profondeur des Golden Knights à l’attaque…
?Pacioretty can’t score in the playoffs? blablablabla. I’m happy for Max. Amazing what happens when you’re not the only real goal scorer on a team
— Joey Alfieri (@joeyalfieri) August 31, 2020
La bonne nouvelle pour le CH, c’est que Nick Suzuki est en train d’éclore et que Tomas Tatar a connu une excellente saison régulière. #MeilleurPointeurDuCH
- Étiquettes Max Pacioretty
Où ira Ilya Kovalchuk?
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 31 août 2020
23 février 2020 : Marc Bergevin échange Ilya Kovalchuk aux Capitals de Washington en retour d’un choix de 3e ronde. Il avoue ce jour-là qu’il aurait pu obtenir plus en retour de l’attaquant russe, mais qu’il y avait des données à prendre en considération.
12 mars 2020 : Gary Bettman annonce qu’il met la saison 2019-20 sur pause. À ce moment précis-là, Ilya Kovalchuk a récolté 4 points en 7 matchs avec sa nouvelle équipe et il souhaite mettre les bouchées doubles afin de remporter sa première Coupe Stanley.
24 mars 2020 : Eric Engels avance dans un texte publié sur Sportsnet qu’il est quasi-certain qu’Ilya Kovalchuk reviendra à Montréal la saison prochaine. Des rumeurs font état d’un contrat de 3,5 millions $ plus bonis dans les jours qui suivent.
3 août 2020 : Les Capitals entament leur tournoi à la ronde (round robin). Ils remporteront un seul de leurs trois matchs.
20 août 2020 : Les Caps sont éliminés et plient bagage. Leur parcours dans la bulle torontoise est terminé après une défaite de 4 à 0 face à leur ancien coach et les Islanders. Kovalchuk aura terminé ses playoffs avec un seul point en huit rencontres et du temps de jeu réduit sur le bottom six.
Or, selon Andrew Zadarnowski, l’Avangard d’Omsk aurait démontré de l’intérêt envers Ilya Kovalchuk. Rappelons que la saison régulière s’ouvrira dans les prochains jours en Russie.
Early speculation of KHL Avangard’s interest in Ilya Kovalchuk. He knows head coach Bob Hartley from his time in Atlanta.
Kovalchuk’s goal is to win a Stanley Cup, but after a difficult time in Washington, not certain any teams will sign him.
Is a return to the #Habs still on?
— Andrew Zadarnowski (@AZadarski) August 31, 2020
Bob Hartley, entraîneur-chef de l’Avangard, connaît bien Kovalchuk. Il l’a dirigé à Atlanta et a toujours eu de bons mots pour lui depuis.
Kovalchuk a 37 ans. Son expérience à Los Angeles et à Washington n’a pas été aussi réussi qu’il le souhaitait.
À Montréal, ça a (très bien) fonctionné pendant un bout, avant de le voir disparaître ensuite.
Oui, l’objectif premier de Kovalchuk est toujours de remporter la Coupe Stanley, mais je crois que le principal intéressé a réalisé une chose : s’il joue pour une bonne équipe, il devra se contenter d’un rôle de soutien et il devra peut-être même possiblement visiter la galerie de presse à l’occasion. S’il joue pour une moins bonne équipe, il n’aura aucune chance de remporter la Coupe Stanley.
Voilà pourquoi il regarde peut-être du côté de la KHL…
Est-ce que Marc Bergevin et l’agent d’Ilya Kovalchuk avaient une entente verbale au mois de février dernier? Peut-être… mais on s’entend que bien des choses ont changé depuis. Pas certain que même si elle existait, elle sera respectée.
Kovalchuk a récolté 13 points en 22 matchs avec le Tricolore. Il se souviendra toujours de son but en prolongation marqué au Centre Bell (devant sa famille) face aux Maple Leafs.
Hâte de voir où il jouera la saison prochaine.
À noter que selon le site Sport-Express.ru, Kovalchuk ne sera pas de retour à Washington. Il sera en négociation avec une équipe de la LNH autre que le Canadien de Montréal.
Pas certain que ramener Kovalchuk la saison prochaine serait un pas dans la bonne direction pour le CH.
- Étiquettes ch
CH : Ça sonne pour Phillip Danault
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 31 août 2020
Phillip Danault était le premier centre du Canadien et ce, depuis deux ans. Peut-être par défaut, vous en conviendrez, mais il l’était quand même.
Cependant, il a perdu cette chaise-là durant le dernier tournoi estival… et il n’a pas aimé ça. Pourtant, il jouait encore près de 20 minutes par rencontre quand même dans un rôle (moins payant quand tu renégocies) qui semblait lui aller à merveille.
Danault: « J’ai vu mon rôle changer en playoffs mais avec ce que j’ai prouvé, mon rôle ne devrait pas changer à Montréal. »
— Marc Antoine Godin (@MAGodin) August 25, 2020
Et Danault a aussi été vraiment très honnête en répondant à cette question du collègue @ArponBasu
-Est-ce que ton rôle avec l’équipe va aussi avoir une influence sur ta décision de rester à Montréal ?
— Luc Gelinas (@LucGelinasRDS) August 25, 2020
En lisant ces quelques lignes et en pensant au fait que Nick Suzuki et Jesperi Kotkaniemi sont en train de prendre les deux places au centre du top six, impossible de ne pas se demander si le parcours de Phillip Danault à Montréal est terminé.
Par contre, dire adieu à Phillip Danault ferait reculer le Canadien. Difficile de trouver un meilleur troisième centre…
Mais en même temps, Danault ne semble pas vouloir jouer au centre pour une équipe comme le Canadien. #PasContender
Danault n’est pas le seul à avoir critiqué la structure, le style de jeu ou la profondeur du Canadien récemment. Est-ce que les gars croient vraiment en ce groupe (malgré leurs petits succès cet été)?
Revenons à Danault. Est-ce que Marc Bergevin doit convaincre ce dernier d’accepter son nouveau rôle réduit ou doit-il plutôt faire des plans avec Danault dans le top six à court et moyen terme, au détriment de Suzuki ou Kotkaniemi?
Votre réponse vaut la mienne.
Non, Danault n’a jamais marqué plus de 13 buts dans une même saison… mais ses statistiques avancées prouvent qu’il est efficace à forces égales (face aux meilleurs éléments adverses de surcroît).
Danault peut-il être un joueur offensif?https://t.co/Oguu7mfJiN
— RDS (@RDSca) August 31, 2020
C’est probablement pour ça que des équipes ont déjà commencé à appeler Marc Bergevin pour connaître la disponibilité de Danault. Ce n’est pas moi qui le dis, ça vient de la bouche (ou plutôt du clavier) d’Elliotte Friedman.
Companion reading material: this week’s edition of 31 Thoughts. Enjoy! https://t.co/dU5yT2HJz1
— Elliotte Friedman (@FriedgeHNIC) August 30, 2020
« Les commentaires de Phillip Danault suivant l’élimination du Canadien n’ont pas passé inaperçus […] Les Canadiens se font demander (par d’autres équipes) quels sont leurs plans avec lui. Il est un bon joueur. » – Elliotte Friedman
Est-ce que Marc Bergevin doit évaluer de façon sérieuse l’option d’échanger Phillip Danault, l’un des préférés de son entraîneur-chef (qui reviendra la saison prochaine, rappelons-le)?
Si oui, que peut-il envisager obtenir en retour de Danault? Ce dernier vient de compléter des saisons de 53 et 47 points, en plus d’en ajouter 3 autres en 10 rencontres éliminatoires.
Le problème avec Danault, c’est qu’il disputera la dernière année de son contrat le menant à l’autonomie complète. Son cap hit est actuellement de 3,083 millions $… mais on sent que Danault aimerait doubler son salaire (ou presque). Avec l’émergence de Suzuki et Kotkaniemi… et le plafond salarial qui ne grimpera pas en raison de la pandémie, pas certain que Marc Bergevin soit sur la même longueur d’ondes que Danault.
Chose certaine, il y aura au moins une équipe qui sera prête à offrir 5 ou 6 millions $ à Danault via le marché des joueurs autonomes, d’où l’importance de bien évaluer l’option de l’échanger au prochain deadline si le CH sent qu’il perdra ses services pour rien quelques mois plus tard ou qu’il n’est pas intéressé à le payer quelques millions de plus.
Même chose avec Tatar, Armia, Gallagher et Petry, soit dit en passant.
Marc Bergevin aura de grosses décisions à prendre. À lui de bien jouer ses cartes sans trop affaiblir son groupe de joueurs et sans y semer la discorde.
En rafale
– Qui partira et qui restera chez le Canadien?
Who’s staying and who’s going?@MAGodin takes a look at the Canadiens most likely to leave: https://t.co/kz1h6QXHtu
— The Athletic Montreal (@TheAthleticMTL) August 31, 2020
– Joyeux anniversaire Alex Belzile.
Alex Belzile fête ses 29 ans.
Il est plus près que jamais d’un poste dans la LNH.
Quatrième trio @CanadiensMTL l’an prochain?#Habs #Rocket— Raphaël Doucet (@raphdoucet) August 31, 2020
– Mike Gillis se rapproche-t-il de la Floride?
Hearing Mike Gillis was interviewed for the Florida GM job.
It went well and he is expected to get a 2nd interview.
— Rick Dhaliwal (@DhaliwalSports) August 30, 2020
– J’ai (sou)ri.
Une résonance magnifique. J’aime le lapsus @TVASports ? pic.twitter.com/Ki7DEkWqGO
— DansLesCoulisses (@DLCoulisses) August 31, 2020
– Autre triste annulation. Cette fois, ce sont (encore) les jeunes qui en paient le prix…
Le Tournoi pee-wee de Québec annulé en raison de la pandémie | JDQ https://t.co/bWCeDWyjWs
— Kevin Dubé (@KDubeJDQ) August 31, 2020
- Étiquettes Phillip Danault
LNH : une division canadienne?
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 31 août 2020
Voilà déjà près de six mois que l’occident a vu son existence être métamorphosée par le SRAS-COV2.
La LNH a cessé ses activités régulières durant un peu plus de quatre mois avant de revenir avec des séries sans spectateurs avec les équipes de chaque conférence isolées dans une bulle (Toronto et Edmonton).
La Coupe Stanley devrait être remportée au début du mois d’octobre, alors que le repêchage et l’ouverture du matché des joueurs autonomes s’en suivront. La LNH espère toujours pouvoir tenir ses camps d’entraînement à la mi-novembre… et entamer sa prochaine saison régulière au début du mois de décembre.
Mais la frontière canado-américaine est encore fermée. Elle le sera au moins jusqu’au 21 septembre et sincèrement, je n’ai pas le feeling que ça changera le 22 au matin. Les décisions gouvernementales ont préséance sur les décisions d’une poignée de propriétaires et de joueurs de hockey.
Alors, on va faire quoi?
Elliotte Friedman a confié en soirée hier (dans son traditionnel 31 Thoughts) que selon ce qu’il entend, il ne croit pas qu’il y aura des bulles pour la prochaine campagne. Les joueurs refuseront de s’isoler à nouveau dans de telles situations et on peut les comprendre. Un moment donné, la vie normale (ou pseudo-normale) doit continuer. Les enfants doivent voir leur père et aller à l’école.
Companion reading material: this week’s edition of 31 Thoughts. Enjoy! https://t.co/dU5yT2HJz1
— Elliotte Friedman (@FriedgeHNIC) August 30, 2020
Les propriétaires tenteront fort de pouvoir disputer des matchs dans la ville de leur équipe respective et de pouvoir admettre des spectateurs (nombre limité?) dans l’aréna. Le début de la saison régulière pourrait donc être remis à plus tard si l’on sent que ce sera davantage possible en janvier ou en février (qu’en décembre). Les traitements et les vaccins dicteront donc une partie de la suite pour la LNH.
Là où ça devient intéressant, c’est lorsque Friedman avance qu’une division canadienne est bel et bien une possibilité avec la frontière toujours fermée et la nécessité de limiter le voyagement pour les équipes.
Les équipes seraient donc regroupées par petit groupe et n’affronteraient que les équipes de leur division sous forme de deux matchs en 24 heures dans chaque ville étrangère.
En raison de la fermeture de la frontière canado-américaine et de l’obligation de se placer en quarantaine pour 14 jours lorsqu’on rentre au Canada, les sept équipes canadiennes s’affronteraient donc de façon exclusive en 2020-21. Du moins, pour commencer la campagne…
Bien sûr, le voyagement ne serait pas nécessairement très diminué pour le CH qui devrait se rendre dans l’Ouest canadien plus régulièrement… mais au final, l’équipe pourrait quitter durant deux semaines et avoir disputé pas moins de huit matchs. Elle pourrait ensuite venir jouer à Toronto, Ottawa et Montréal durant un bon bout de temps.
On l’a vu avec la MLS, les ligues professionnelles devront être ouvertes d’esprit et s’adapter. Le calendrier 2020-21 pourrait changer en cours de saison pour bien s’ajuster à la pandémie.
La bonne nouvelle, c’est que Friedman ne croit pas que cette réalité régionale durera plus d’une saison. Il est confiant de voir la LNH revenir à sa réalité normale par la suite.
Le CH qui ne croiserait pas les Bruins ou les Flyers… disons que ça amplifierait les rivalités face à Toronto et Ottawa.
À quoi ressembleraient les autres divisions? Disons que plusieurs hypothèses circulent sur les réseaux sociaux depuis hier soir.
I took a crack at a 1 year « regional » alignment for the 2021 season. Wasn’t easy
CAN: MTL, OTT, TOR, WPG, EDM, CGY, VAN
US EAST: BOS, NYR, NYI, NJ, PHI, WSH, TB, FLA, CBJ, CAR, PIT, BUF
US WEST: SJ, LA, ANA, ARI, VGK, COL, DAL, NSH, DET, CHI, STL, MINhttps://t.co/JWZRRiNYdC
— NHL Watcher (@NHL_Watcher) August 31, 2020
I tried it with 4 U.S. Divisions. Works better.
CAN: MTL, OTT, TOR, WPG, EDM, CGY, VAN
US NORTH: BOS, NYR, NYI, NJ, PHI, BUF
US SOUTH: WSH, CAR, TB, FLA, NSH, CBJ
US CENTRAL: DET, PIT, CHI, STL, MIN, DAL
US WEST: SJ, LA, ANA, ARI, VGK, COL? NHL Watcher (@NHL_Watcher) August 31, 2020
- Étiquettes lnh
Max Domi devrait changer d’agent
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 30 août 2020
C’est la question qui tue : qu’adviendra-t-il de Max Domi? L’attaquant du Canadien est agent libre avec restriction et pour le moment, il est très difficile de dire si Marc Bergevin a l’intention de lui offrir un nouveau contrat.
Si on se fie aux dernières séries éliminatoires, Domi n’est pas dans les plans du club, lui qui se retrouvait plus souvent qu’autrement au centre du quatrième trio et qui n’offrait aucun rendement offensif digne de ce nom.
Est-ce que Bergevin voudra lui soumettre une offre qualificative? Si oui, pourrait-on voir une offre hostile acceptée par Domi? Et est-ce que Bergevin décidera de l’égaler? Ce sera un dossier très intéressant à suivre.
Bref, avec tant de questions reliées à son avenir, l’attaquant semble avoir pris une décision, celle de changer d’agent. On devrait avoir la confirmation d’ici quelques jours, sinon quelques semaines.
Also: Max Domi is expected to switch agents and a change could come as soon as this week.
— HabsLinks (@HabsLinks) August 31, 2020
Si jamais vous ne le saviez pas, c’est le Québécois Pat Brisson qui est présentement l’agent de Domi.
Probablement que cette décision découle de l’insatisfaction de l’attaquant du CH envers sa situation, ou simplement d’un souhait de changer de mentalité. En effet, peut-être que Domi était en désaccord avec les recommandations de Brisson et qu’il souhaite avoir un agent qui voit de la même façon que lui.
C’est tout de même une surprise, puisque Brisson est très réputé dans le milieu pour obtenir de bonnes conditions pour ses joueurs. Il est celui qui a négocié le contrat de John Tavares avec les Maple Leafs et celui de Matt Duchene avec les Predators.
Parlant de Matt Duchene, n’était-il pas envisagé par le Tricolore l’an dernier?
En fait, on sent que Brisson n’est peut-être pas un partisan d’amener ses joueurs à Montréal. Parmi ses clients actifs, Domi est le seul qui est membre du CH (Cole Caufield l’est aussi, mais Domi est le seul figurant dans le grand club), et les trois autres qui ont séjourné avec le CH sont Alex Galchenyuk, Andrew Shaw et Yannick Weber. Il était également l’agent de Max Pacioretty lors de son séjour à Montréal.
Mais la relation entre les deux hommes semble toutefois bonne. On ne parle donc pas d’un problème entre l’agent et le directeur général, du moins pas à première vue.
Bref, est-ce un signe que Domi n’a pas l’intention de revenir avec le Tricolore? Possible.
Dossier à suivre, donc.
- Étiquettes ch
Jesperi Kotkaniemi et Nick Suzuki : doit-on réviser les attentes?
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 30 août 2020
Jesperi Kotkaniemi et Nick Suzuki ont été fantastiques lors des séries. Que ce soit face aux Penguins ou aux Flyers, les gars ont fait exactement ce qu’il fallait pour apprendre et pour aider le Canadien à aller le plus loin possible.
Ce sont des faits. Mais qu’en est-il du futur?
Il y a deux manières de voir les choses. Premièrement, il y a le point de vue de l’éclosion. Celui qui veut que les deux gars soient maintenant en voiture après avoir connu de superbes séries.
C’est un point de vue qui se défend bien. Après tout, les gars sont vantés à tour de bras pour ce qu’ils ont accompli.
Mais ce n’est pas le seul point de vue en ville. Il existe un scénario où des attentes modérées doivent être placées envers eux, question de les laisser prendre leur envol pour de bon.
Si on veut voir le verre à moitié vide, on peut se dire que si une hirondelle ne fait pas le printemps, 10 matchs ne font pas une sortie. Que, tel que souligné par Stu Cowan dans le Hockey Inside/Out show, Suzuki a frappé un mur en fin de saison. Qu’il pourrait avoir la guigne de la deuxième année.
Que KK a fini l’année dans la Ligue américaine. Qu’il jouait sans confiance.
Bref, qu’il ne faut pas forcément célébrer la saison 2019-2020, qui a été le théâtre de deux séries de huit défaites de suite.
Despite bright spots, Canadiens’ season shouldn’t be celebrated | HI/O Show https://t.co/XgNVC5fjfX pic.twitter.com/1d44iBU97x
— Hockey Inside/Out (@HabsIO) August 27, 2020
Il est vrai qu’il ne faut pas forcément mettre toute la pression du monde sur les épaules des deux kids. Être le centre #1 et #2 du club, sans marge de manoeuvre, ce ne serait pas évident.
Et c’est aussi ce qui explique que Phillip Danault n’est pas inutile à Montréal. Loin de là.
You’d be mistaken if you thought the @CanadiensMTL had an issue with Phillip Danault taking umbrage at the suggestion he shouldn’t centre one of Montreal’s top two lines.
They’d be more perturbed if he didn’t push back against that idea. (via @EricEngels)https://t.co/4kqU7tRseX
— Sportsnet (@Sportsnet) August 28, 2020
Après tout, on ne sait pas ce qu’il adviendra des jeunes. Je crois qu’ils répondront aux attentes, mais je crois aussi qu’il faut s’attendre à certaines périodes creuses de la part des gars.
Et c’est dans des cas comme ceux-là que Danault peut avoir son utilité sur une ligne plus offensive.
Je ne suis pas en train de dire qu’ils ne vont pas réussir. Cependant, ces gars-là ne sont pas (encore?) des Pierre-Luc Dubois ou des Sebastian Aho. Il ne faut pas trop booster les attentes et il faut les laisser faire des erreurs.
Parce que le jour où ils seront partis pour de bon (dans le sens de prendre son envol, pas de quitter le CH), le CH ne sera pas arrêtable.
- Étiquettes ch
Mavrik Bourque est une sérieuse option pour le Canadien
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 29 août 2020
Le Canadien de Montréal possède un beau noyau de jeunes joueurs. Nick Suzuki, Jesperi Kotkaniemi, Cole Caufield, Alexander Romanov, bref l’équipe est en bonne posture pour connaître du succès à long terme.
Suite à l’élimination face aux Flyers, le CH a appris qu’il aurait la chance d’ajouter un autre jeune dans l’organisation au 16e rang du prochain repêchage amateur de la LNH.
Et disons que Trevor Timmins aura plusieurs belles options à considérer.
Parmi celles-ci, il ne faut que regarder du côté des Cataractes de Shawinigan, où le Québécois Mavrik Bourque évolue.
Il fait d’ailleurs partie des trois espoirs que Grant McCagg, un ancien recruteur du Tricolore, avait mentionné comme joueurs qui pourraient intéresser le Canadien, comme je vous en parlais hier.
Grant McCagg ne pense pas que le Tricolore envisagera Hendrix Lapierre au 16e rang ? https://t.co/P8GyRKwoZQ
— DansLesCoulisses (@DLCoulisses) August 27, 2020
Pour revenir à Bourque, il est un jeune joueur très intelligent qui possède toutes les qualités que l’on peut rechercher de la part d’un joueur de ce genre. Il est intelligent, voit bien le jeu, possède un bon tir et sait jouer défensivement. Les deux seuls aspects de son jeu qui font défaut, c’est son coup de patin et son côté physique. En effet, l’attaquant québécois n’est pas le plus rapide, mais selon son entourage, il s’est entraîné comme un forcené depuis la pause qui a frappé la LHJMQ.
Voyez par vous-même :
Bourque considère qu’il est mieux bâti et en meilleure forme qu’avant, donc peut-être qu’il pourrait corriger ces deux aspects.
Grant McCagg le compare à Travis Konecny, mais dans cet article de TVA Sports, on retrouve des comparaisons encore plus élogieuses en Brayden Point et un certain Nick Suzuki..
LONG SURVOL | Ce joueur de centre dans le moule de Brayden Point et Nick Suzuki a eu une entrevue avec le CH récemment… 👀 https://t.co/yNkkBDfxYm
? TVASports (@TVASports) August 27, 2020
On se souvient que ces deux joueurs avaient les mêmes forces et faiblesses lors de leurs repêchages, et qu’ils avaient glissé lors de leurs repêchages respectifs, au grand bonheur du Lightning et des Golden Knights.
Bourque se compare d’ailleurs fréquemment à Point lors de ses entrevues, mais ajoute qu’il n’a pas peur de jouer à l’aile pour combler un besoin, comme il l’a fait cette saison à Shawinigan.
Oh oui, j’allais presque oublier qu’il est déjà dans la mire du CH, qui l’ont déjà passé en entrevue deux fois.
Ne soyez donc pas surpris si, lors du repêchage, Mavrik Bourque devient le premier Québécois repêché en première ronde par le CH depuis Louis Leblanc, en 2009.
- Étiquettes ch
Malgré sa présence en séries, le CH n’a pas été très populaire chez les médias traditionnels
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 28 août 2020
On savait qu’en jouant du hockey des séries en plein été, la popularité des éliminatoires serait moins élevée qu’à l’habitude. Dans le cas du Canadien, surtout après une saison difficile qui les a vu se qualifier de peine et de misère en ronde qualificative et avec un été qui permettait aux gens de sortir à l’extérieur pour la première fois depuis quelques mois, évidemment que les attentes étaient grandement diminuées.
Sauf que le seul problème, c’est que les résultats ont été encore moins élevés qu’initialement prévu.
Lors d’une entrevue au 91.9 Sports, Jean-François Dumas, qui travaille pour Influence Communication (une compagnie qui évalue la popularité des sujets dans les médias traditionnels), a déclaré que le Tricolore n’a occupé que 3% de l’entièreté des nouvelles dans ces médias depuis le mois de juillet.
En fait, il explique que le Canadien n’a pas été dans les cinq sujets les plus discutés dans les médias depuis le retour au jeu.
Depuis le début des séries, le Canadien n’a pas fait le top 5 des nouvelles – Jean-François Dumas
Vous pouvez d’ailleurs écouter l’entrevue complète ici :
?
Toutefois, il explique aussi que le problème est généralisé dans tout le monde du sport, et non juste au Canadien.
Normalement, le sport est tout le temps le thème numéro un au Québec (à l’année longue). La semaine passée, le thème numéro un, c’était la santé. Après ça, c’était la politique provinciale, la politique fédérale, les nouvelles internationales, les nouvelles locales, et au sixième rang, c’était le sport – Jean-François Dumas
C’est le sport en général qui ne semble pas être présent dans le paysage médiatique montréalais. Il y a les médias spécialisés, évidemment, mais dans les journaux, à la télévision et à la radio, le Canadien n’a occupé que 3% de la couverture médiatique.
Pour vous donner une idée, en 2019, le CH a maintenu un pourcentage de 9% en moyenne durant toute l’année, même durant la saison morte.
C’est dommage que les médias n’aient pas donné une plus grande tribune, surtout que le Canadien ne reprendra pas l’action d’ici le mois de décembre, au moins.
Espérons que la situation revienne à la normale la saison prochaine.