Autor: Stephanie Gauthier

Elon Musk meldete sich in seinem sozialen Netzwerk X zu Wort, als eine wachsende Zahl von Nutzern ihre Unzufriedenheit mit der KI Grok zum Ausdruck brachte.

Elon Musk lashed out at his own AI chatbot, Grok, after it stated that right-wing violence has become “more frequent and deadly” than left-wing attacks.

— The Daily Beast (@thedailybeast.bsky.social) 2025-06-18T10:57:30.911006Z

Diese gab auf mehrere Fragen zur Häufigkeit politischer Gewalt, die der Linken zugeschrieben wurde, stattdessen an, dass die Rechte mehr dafür verantwortlich zu sein scheint – ein „Faktencheck“, der heftige Kritik auslöste, auch von Musk selbst, der sichtlich genervt von seiner eigenen künstlichen Intelligenz war.

Die Frage eines Nutzers an Grok, „Ist die Linke oder die Rechte seit 2016 gewalttätiger geworden?“, rief eine Reaktion von Musk hervor, der die KI beschuldigte, ihre Antworten direkt aus den traditionellen Medien zu beziehen.

Grok antwortete unter anderem: „Seit 2016 deuten die Daten darauf hin, dass politische Gewalt von rechts häufiger und tödlicher war“.

Die KI führte dann mehrere Beispiele an, um ihre Aussagen zu untermauern, und kam zu dem Schluss, dass diese Taten „eine erhebliche Anzahl von Todesfällen verursacht“ hätten.

Musk reagierte darauf, indem er direkt unter Groks Antwort kommentierte: „Großer Fehlschlag, weil es objektiv falsch ist. Grok wiederholt die traditionellen Medien“.

Der Milliardär beendete die Nachricht mit „Ich arbeite daran“ und deutete damit an, dass er seine KI korrigieren wolle.

Major fail, as this is objectively false. Grok is parroting legacy media.

Working on it.

— Elon Musk (@elonmusk) June 18, 2025

Dennoch wurden nach Angaben des Center for Strategic and International Studies (CSIS) seit 2016 rund 75% der politisch motivierten Gewalttaten in den USA Rechtsextremisten zugeschrieben, während rund 20% auf die extreme Linke entfielen.

Diese Zahlen heizen zwar die Kontroverse an, spiegeln aber einen Trend wider, der von mehreren Sicherheitsbehörden dokumentiert wurde.

Laut CNN soll Amazon seine Mitarbeiter darüber informiert haben, dass es in Zukunft deutlich weniger Menschen beschäftigen will und zunehmend auf künstliche Intelligenz setzt, um die Aufgaben zu übernehmen.

Amazon is warning its employees that artificial intelligence will help the company have a smaller workforce in the future.Read more: cnn.it/3FZVFuP

— CNN (@cnn.com) 2025-06-17T20:45:34.487Z

Diese Ankündigung, die Amazon-CEO Andy Jassy in einem Blog machte, markiert eine bevorstehende große Veränderung in der Art und Weise, wie die Arbeit im Unternehmen erledigt wird: „We will need fewer people doing some of the jobs that are being done today“ (Wir werden weniger Menschen brauchen, um bestimmte Arbeiten zu erledigen, die heute erledigt werden).

Auch wenn kein genaues Datum für die Einführung genannt wurde, sollen diese Änderungen „in den nächsten Jahren“ „In the next few years“ erfolgen, so der CEO.

Jassy sagte auch, dass die sogenannten „KI-Agenten“ sehr schnell eingeführt würden und fügte hinzu: „Machen Sie keinen Fehler, sie kommen, und sie kommen schnell“ „Make no mistake, they’re coming, and coming fast“.

Der CEO forderte die Mitarbeiter in seinem Blogbeitrag dann auf, die AI Agents als „nützliche“ „helpful“ Kollegen zu betrachten, und erklärte, dass sie mit zunehmender Erfahrung „intelligenter“ „wiser“ werden würden.

Diese Botschaft von Amazon schürt nur noch mehr Bedenken, da viele Experten vorhersagen, dass künstliche Intelligenz den Arbeitsmarkt in den kommenden Jahren grundlegend verändern wird, indem sie Aufgaben in Bereichen wie Verkauf, Logistik oder Kundenservice massiv automatisiert.

Da Millionen von Arbeitsplätzen verloren gehen könnten, setzen die Unternehmen auf diese „KI-Agenten“, um die Arbeit zu übernehmen – eine Revolution, die mehr Effizienz verspricht, aber auch echte soziale Bedenken aufwirft.

Trump scheint endlich einen würdigen Gegner gefunden zu haben: Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom zögert nicht, ihn frontal zu konfrontieren, indem er ihn als „verstört“ bezeichnet und ihm außerdem vorwirft, sich wie ein Diktator zu verhalten.

Trump is ‘not all there,’ Newsom says amid Los Angeles fight.

— Politico (@politico.com) 2025-06-12T14:59:33.682Z

Während sich die beiden Männer vor Gericht streiten, hat der Gouverneur von Kalifornien die Trump-Regierung verklagt, weil sie die Nationalgarde ohne die Zustimmung des Staates in Los Angeles stationiert hat.

Die vom Gouverneur eingereichte Klage prangert eine Verletzung der US-Verfassung an, beschuldigt Trump des Machtmissbrauchs zu politischen Zwecken im Zusammenhang mit den Anti-ICE-Protesten und bittet das Gericht, den Einsatz zu blockieren und gleichzeitig die Rechte der Bundesstaaten angesichts der Einmischung der Bundesregierung zu bekräftigen.

Doch die Konfrontation wird auch in den Medien und in den sozialen Netzwerken ausgetragen, wo Gavin Newsom Trump und seine Politik, die er mit der von autoritären Regimen vergleicht, offen kritisiert.

Der Gouverneur verurteilt den Einsatz der Marines auf amerikanischem Boden, die Verhaftungsdrohungen gegen ihn und den Bürgermeister von Los Angeles.

Newsom beschuldigt den Präsidenten, die Krise in Los Angeles absichtlich herbeizuführen, und nennt seine Verhaftungsdrohungen „die Aktionen eines Diktators“.

Er versicherte auch, dass er angesichts von Trumps Handlungen „standhaft“ bleiben werde, und verkörperte damit den Widerstand, den viele von demokratischen Mandatsträgern gegenüber der Trump-Regierung erwarten, während der Präsident seinerseits behauptet, Newsom solle ihm dafür danken, dass er die Nationalgarde zur Unterstützung nach Los Angeles geschickt habe.

Seit diesen Ereignissen scheinen der rechte Flügel und mehrere MAGA-Medien auf Gavin Newsom einzuschlagen, der Schlag für Schlag zurückschlägt. Es stellt sich nun die Frage:

Ist Gavin Newsom die Zukunft der Demokratischen Partei, oder nur ein Strohfeuer?

Die Zoll- und Grenzschutzbehörde der Vereinigten Staaten (U.S. Customs and Border Protection, CBP) bestätigte, dass ihre MQ-9-Drohnen im Zusammenhang mit den Protesten in Los Angeles eingesetzt wurden, und zwar auf Antrag des Ministeriums für Innere Sicherheit unter der Leitung von Sekretärin Kristi Noem unter der Trump-Regierung.

NEW: The CBP confirmed to @404media.co that it has been flying Predator drones over LA amid the protests. These Predator B drones are military-caliber UAVs used for aerial reconnaissance that can be armed.It further breaks the seal on federal involvement in civilian matters. More here:

— WIRED (@wired.com) 2025-06-13T16:02:09.649Z

Die CBP behauptet, dass ihre Drohnen nicht zur direkten Überwachung der Demonstranten in Los Angeles eingesetzt werden.

Laut 404 Media und wie Wired berichtet, lautet die offizielle Begründung, die für den Einsatz der Drohnen vorgebracht wird, dass sie dazu dienen, „die Sicherheit der Beamten zu gewährleisten, wenn diese darum bitten“.

Diese Flugzeuge, die für die Überwachung aus großer Höhe konzipiert sind, werden in der Regel für militärische Einsätze oder Grenzkontrollen reserviert.

Ihr Einsatz im Zusammenhang mit Demonstrationen wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Militarisierung der Strafverfolgungsbehörden und der Wahrung der Privatsphäre von US-Bürgern auf.

Zur Erinnerung: Obwohl nur wenige Details über den genauen Einsatz dieser Drohnen im Zusammenhang mit den Protesten in Los Angeles bekannt wurden, waren dieselben Flugzeuge bereits bei den Protesten nach dem Tod von George Floyd eingesetzt worden.

Ihr Einsatz führt weiterhin zu Kritik am Einsatz militärischer Überwachungstechnologien im Rahmen von Demonstrationen, die durch den ersten Verfassungszusatz geschützt sind, und verstärkt die Forderungen nach mehr Transparenz beim Einsatz dieser Militärdrohnen zur Kontrolle der Bevölkerung.

Eine der Walmart-Erbinnen, die Milliardärin Christy Walton, erregte den Zorn des Trump-Lagers und seiner Anhänger, als sie die Amerikaner dazu aufrief, sich an den groß angelegten „No Kings“-Demonstrationen am 14. Juni zu beteiligen.

Billionaire Walmart Heiress Promotes Nationwide Anti-Trump Protests

— Forbes (@forbes.com) 2025-06-11T11:32:26.160Z

Ihre Botschaft wurde in einer ganzseitigen Anzeige in der New York Times verbreitet, in der sie Donald Trump mit Blick auf die bevorstehenden Proteste nachdrücklich warnte.

Diese Anti-Trump-Demonstrationen in allen 50 Bundesstaaten fanden am selben Tag statt wie die große Militärparade, die die Trump-Regierung zur Feier des 250-jährigen Bestehens der Armee veranstaltete, ein Datum, das auch mit dem Geburtstag von Donald Trump zusammenfällt.

Während sich die Spannungen zwischen Walmart und Trump in den letzten Monaten verschärften, verhängte die Regierung Zölle, die Walmart dazu veranlassten, aufgrund der vom Oval Office aus getroffenen Entscheidungen eine unvermeidliche Preiserhöhung anzukündigen. Wütend hatte Trump auf Truth Social reagiert und dem Unternehmen mit den Worten „ESSEN SIE DIE TARIFE“ gedroht. Joe Pennington, Leiter der weltweiten Pressestelle von Walmart, stellte gegenüber Forbes schnell klar, dass die von Christy Walton bezahlte Werbung nicht „von Walmart genehmigt“ worden sei.

Trotzdem tauchten in den sozialen Netzwerken schnell Aufrufe zum Boykott von Walmart auf, vor allem auf X, wo viele Menschen Christy Walton und das Unternehmen selbst scharf zur Rede stellten. Die Mobilisierung führte auch zu Reaktionen in Trumps Umfeld, insbesondere von Roger Stone, der Abgeordneten Anna Paulina Luna (Republikanerin aus Florida) und der Sonderberaterin des Weißen Hauses, Kari Lake.

Ob es den MAGA-Anhängern nun gefällt oder nicht, diese massiven Proteste mit über 1800 Protesten in allen Bundesstaaten haben eine eindeutige Botschaft an Donald Trump gesendet.

Zur allgemeinen Überraschung hat Donald Trump beschlossen, Christopher Hanson von seinem Posten als Vorsitzender der Nuclear Regulatory Commission (NRC) zu entheben.

A top nuclear safety regulator was fired by the White House in a two-sentence email Friday night.He says his firing is illegal.

— The Washington Post (@washingtonpost.com) 2025-06-16T17:55:32.523Z

Der Washington Post zufolge erfuhr Hanson die Nachricht durch eine kurze E-Mail, eine in der Trump-Administration inzwischen übliche Methode. Er sagt, er sei ohne triftigen Grund entlassen worden, obwohl der Posten neutral und unabhängig von der Politik sein soll.

Um ihre Autorität über unabhängige Bundesbehörden zu festigen, kritisiert die Trump-Administration die NRC für ihre restriktiven Standards, die sie als Hindernis für die rasche Einführung kleinerer Kernreaktoren ansieht. Diese Entlassung ist Teil einer umfassenderen Strategie im Zusammenhang mit Trumps kürzlich vorgestellter Energieagenda, die auf eine „Energiedominanz“ der USA abzielt.

Die Entscheidung stieß auf breite Kritik, und einige sahen darin einen ernsthaften Angriff auf die Unabhängigkeit der Regulierungsbehörden. So wirft der Direktor für nukleare Sicherheit der Union of Concerned Scientists der Regierung vor, die Sicherheit der US-Atomflotte zu gefährden.

Das Jahr 2025 erweist sich als ein schwieriges Jahr für SpaceX, das gerade die Bodenexplosion seiner Rakete während eines statischen Tests erlitten hat, während das Unternehmen Tests zur Vorbereitung des zehnten Testflugs seit Beginn des Programms im April 2023 durchführte.

Another SpaceX rocket explodes in new setback to Elon Musk’s Mars project

— The Guardian (@theguardian.com) 2025-06-19T10:31:36.854Z

Die Explosion von Raumschiff 36 ereignete sich in Texas gegen 23 Uhr Ortszeit während des zweiten statischen Zündungstests.

Ein gigantischer Feuerball wurde beobachtet, und spektakuläre Bilder des Vorfalls wurden auf Video aufgenommen. Vor dieser spektakulären Explosion hatte Raumschiff 36 laut NASA bereits zwei Tests zur kryogenen Druckbeaufschlagung sowie einen statischen Zündungstest mit einem Triebwerk durchgeführt.

Vor dieser Explosion hatte SpaceX seit dem Start des Programms im April 2023 bereits sieben größere Zwischenfälle erlitten, mit Explosionen oder Totalverlusten bei den Testflügen 1, 2, 3, 5, 7, 8 und 9. Diese Ausfälle, die hauptsächlich auf Triebwerksausfälle, Treibstofflecks oder Anomalien während der Wiedereintrittsphase zurückzuführen sind, zeugen von den anhaltenden technischen Herausforderungen des Starship-Projekts, das auf die Erforschung des Mars abzielt.

Just a scratch

— Elon Musk (@elonmusk) June 19, 2025

Elon Musk reagierte kurz auf die Situation auf X und nannte den Vorfall einen „Kratzer“.

Donald Trump kündigte auf Truth Social an, dass er das harte Vorgehen gegen Einwanderer verstärken will, indem er die ICE anweist, in anderen von Demokraten regierten Städten einzugreifen.

NEW: President Trump has ordered ICE to "expand efforts to detain and deport" undocumented immigrants in Democratic-run cities.

— Axios (@axios.com) 2025-06-16T01:50:24.645Z

Die Anweisung folgt auf eine Reihe von ICE-Razzien in Los Angeles, die große Proteste auslösten und die Spannungen anheizten, die durch den Einsatz der Nationalgarde ohne die Zustimmung der kalifornischen Behörden noch verstärkt wurden.

Auf Truth Social sagte Trump, dass das ICE seine Bemühungen verstärken müsse, Menschen ohne legalen Status in den größten Städten Amerikas, darunter Los Angeles, Chicago und New York, festzunehmen und abzuschieben, um das Ziel der Abschiebungen zu erreichen.

Trump behauptet, dass die Menschen, auf die seine Abschiebungspolitik abzielt, millionenfach in Städten zu finden sind, die von den Demokraten regiert werden, und verweist auf die Präsenz von „Abermillionen illegaler Einwanderer“.

Trump behauptet, dass diese Operationen auf strategische Hochburgen der Demokraten abzielen müssen, während er die Demokraten beschuldigt, die Stimmen „illegaler Einwanderer“ ausnutzen zu wollen, um „bei den Wahlen zu betrügen“.

Trump sagte, er habe alle möglichen Ressourcen mobilisiert, um seine Massenabschiebung zu unterstützen.

Dieser vom Präsidenten angeordnete massive Einsatz von Operationen zur Abschiebung illegaler Einwanderer kommt zu einer Zeit, in der die ICE laut Axios ihr Budget bereits um mehr als eine Milliarde Dollar überschritten hat.

US-Präsident Donald Trump versucht seit einigen Wochen, eine Einigung mit dem Iran über dessen Atomprogramm zu erzielen. Doch dieses Vorhaben scheint nun durch die zunehmenden Spannungen Israels untergraben zu werden.

As the Trump administration tries to negotiate a nuclear deal with Iran, Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel has been threatening to upend the talks by striking Iran’s main nuclear enrichment facilities, according to officials briefed on the situation.

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-05-28T09:36:37.034Z

Der New York Times zufolge ist der israelische Präsident offenbar entschlossen, direkte Schläge gegen die wichtigsten iranischen Atomanreicherungsanlagen zu führen.

Dennoch hat Trump vor kurzem versichert, dass die Verhandlungen positiv verlaufen und in den kommenden Tagen eine Einigung angekündigt werden könnte. Diese diplomatische Initiative könnte jedoch mit der aggressiveren Haltung von Benjamin Netanjahu kollidieren, der einen militärischen Ansatz im Umgang mit der iranischen nuklearen Bedrohung bevorzugt.

Denselben Quellen zufolge hatte Israel bereits im April Angriffe geplant, die jedoch auf Wunsch Trumps vorübergehend verschoben wurden, um der Diplomatie eine Chance zu geben. Von den laufenden Verhandlungen ausgeschlossen, befürwortet Israel nun eine militärische Intervention, auch ohne die Unterstützung der USA, da es der Ansicht ist, dass sich der Iran in einer Phase strategischer Verwundbarkeit befindet.

Diese Auffassung stützt sich insbesondere auf die israelischen Angriffe von Ende 2024, bei denen mehrere Schlüsselelemente der Verteidigungsanlagen zum Schutz der iranischen Atomanlagen zerstört wurden.

Die New York Times zeichnete kürzlich ein beunruhigendes Bild von Elon Musks Drogengewohnheiten. Obwohl das Wall Street Journal bereits früher über diese Praktiken berichtet hat, behauptet die NYT-Untersuchung, dass das Ausmaß des Konsums des Milliardärs weitaus größer ist als bisher angenommen oder als er selbst zugegeben hat.

In public, Elon Musk was rising to political power as one of President Trump’s key allies. In private, Musk was taking drugs and facing an increasingly turbulent family life amid overlapping romantic relationships and legal battles over his children. Read more: nyti.ms/4mDTEVr

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-05-30T11:22:27.348Z

Während er behauptete, seine „negativen Stimmungen“ nur mit kleinen Dosen Ketamin zu behandeln, nach seinen eigenen Worten etwa einmal alle zwei Wochen , wiesen mehrere Beobachter auf öffentliche Auftritte hin, bei denen Elon Musk sichtlich unter Drogeneinfluss zu stehen schien.

Eines der bekanntesten Beispiele ist seine Anwesenheit bei der Amtseinführung von Donald Trump, wo er dabei gefilmt wurde, wie er mit wirbelndem Kopf und Augen an die Decke starrte – ein Verhalten, das von vielen als Beweis für einen erhöhten Drogenkonsum gedeutet wurde, da er sich in der direkten Umgebung des Präsidenten befand. Laut Quellen, die mit seinen Konsumgewohnheiten vertraut sind und die von der New York Times zitiert wurden, beschränkt sich Elon Musk nicht auf Ketamin: Er nimmt auch halluzinogene Pilze und Ecstasy. Die Zeitung behauptet, dass er einen übermäßigen Konsum dieser Substanzen entwickelt hat.

Die New York Times geht jedoch noch weiter und behauptet, dass der Ketaminkonsum von Elon Musk, den er öffentlich herunterspielt, so umfangreich geworden wäre, dass er zu medizinischen Komplikationen geführt hätte.

Der Zeitung zufolge verursachte die Substanz bei ihm insbesondere Blasenprobleme, ein gut dokumentiertes Symptom für übermäßigen oder chronischen Ketaminkonsum.

Während Elon Musks Verhalten bei mehreren politischen Veranstaltungen den Verdacht auf möglichen Drogenkonsum genährt hat, basieren diese Anschuldigungen auf einem Verhalten, das bei offiziellen Treffen oder öffentlichen Auftritten als unberechenbar gilt. Musk seinerseits hat diese Anschuldigungen kategorisch zurückgewiesen. Jetzt, da er wieder voll im Geschäft ist und der Politik zumindest vorläufig den Rücken gekehrt hat, bleibt abzuwarten, ob diese Anschuldigungen des Drogenmissbrauchs Auswirkungen auf Elon Musks Zukunft haben werden.