Autor: Stephanie Gauthier

Elon Musk hat soeben seinen Rückzug aus der Trump-Administration bekannt gegeben, nur wenige Tage, nachdem er in einem Interview auf CBS Sunday Morning die „One Big Beautiful Bill“ des Präsidenten öffentlich kritisiert hatte.

Elon Musk, who once called himself President Trump’s "first buddy," said he is ending his government work to spend more time on his companies. Read more: nyti.ms/4jqYNxk

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-05-29T10:38:59.754Z

Dieser Rückzug dürfte einen bitteren Beigeschmack hinterlassen, sowohl was die persönlichen als auch die beruflichen Auswirkungen betrifft. Die enge Beziehung zu Donald Trump, in der er sich als enger Berater präsentierte, hat in der Tat heftige Kritik hervorgerufen.

Musks Image und das seiner Unternehmen, insbesondere Tesla, wurde in dieser Zeit intensiver Medienpräsenz, die durch höchst kontroverse Positionen und eine Form von Arroganz gegenüber einem bedeutenden Teil seiner Tesla-Kunden geprägt war, ernsthaft in Mitleidenschaft gezogen. Viele Experten sind der Ansicht, dass Musks politische Entscheidungen mindestens 20 % der treuen Tesla-Kunden zutiefst verletzt haben, ein Verlust, den sie als unwiederbringlich für die Marke ansehen.

In einem Interview mit CBS Sunday Morning äußerte Elon Musk seine Enttäuschung über die massiven Ausgaben, die im One Big Beautiful Bill Act“ der Trump-Regierung geplant sind, und wies darauf hin, dass das Gesetz das Staatsdefizit nur vergrößern würde.

Seiner Ansicht nach würde es die rigorosen Bemühungen des DOGE um Ausgabenkürzungen in mehreren Schlüsselressorts zunichte machen, zumal das Congressional Budget Office (CBO) schätzt, dass der Gesetzentwurf die Bundesverschuldung über zehn Jahre um 3,8 Billionen Dollar erhöhen könnte.

Elon Musk wurde mit dem ehrgeizigen Auftrag, die Bundesausgaben um 2.000 Milliarden Dollar zu senken, zum Leiter des Department of Government Efficiency (DOGE) ernannt. Dieses Ziel wurde jedoch schnell auf 1.000 Milliarden Dollar und dann auf nur noch 150 Milliarden Dollar reduziert.

Am Ende seines Mandats behauptete das DOGE Einsparungen in Höhe von 160 Milliarden Dollar, eine Zahl, die von vielen Analysten angezweifelt wird; einige schätzen sogar, dass diese Maßnahmen die Amerikaner bis 2025 tatsächlich 135 Milliarden Dollar kosten könnten.

Das Bestreben des US-Präsidenten, sich als Vermittler im Konflikt zwischen der Ukraine und Russland aufzudrängen, war bereits seit einigen Wochen weithin belächelt worden, und heute scheint dieses Bestreben völlig diskreditiert.

A top Kremlin aide has accused Donald Trump of being “not sufficiently informed” about the situation in Ukraine after the US president said Russian leader Vladimir Putin was “playing with fire."

— CNN (@cnn.com) 2025-05-28T14:38:50.097Z

Nachdem seine jüngste Äußerung, er habe Putin als „verrückt“ bezeichnet, von den russischen Medien verspottet wurde, veranschaulicht die Erwiderung des Kremls, der ihn als emotional bezeichnete, deutlich Trumps Kontrollverlust über die Verhandlungen, die er noch unter Kontrolle zu haben glaubte.

Trump, der schon vor seinem Amtsantritt versucht hat, ein Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine auszuhandeln und während seines Wahlkampfs behauptete, dass der Krieg an seinem ersten Tag im Amt enden würde, scheint nun von der völligen Unwilligkeit Russlands und insbesondere Putins überrascht zu sein, sich ernsthaft auf einen Prozess zur Lösung des Konflikts einzulassen.

Anstatt sich auf die Diplomatie einzulassen, hat Putin stattdessen die Feindseligkeiten verstärkt und einige der schwersten Angriffe auf die Ukraine seit Beginn der Invasion gestartet. Diese Aktionen provozierten kürzlich eine heftige Reaktion von Trump auf Truth Social, wo er sagte, er könne nicht verstehen, was Putin dazu bewogen habe, auf diese Weise zu handeln, und so weit ging, zu behaupten, Putin sei „völlig VERRÜCKT“ geworden.

Trump legte in einem weiteren Beitrag nach und behauptete, Putin spiele mit dem Feuer und erklärte: „Was Wladimir Putin nicht begreift, ist, dass Russland ohne mich schon eine Menge wirklich schlimmer Dinge passiert wären, und ich meine WIRKLICH SCHLECHT Dieser Ausbruch löste bald heftige Reaktionen sowohl in den russischen Medien als auch im Kreml aus.

Laut BBC bezeichnete der Kreml Trumps Reaktion als „emotionale Überlastung“ und behauptete, er sei „uninformiert über die Ukraine“. Trump sagte, er gebe Putin zwei Wochen Zeit, um zu beweisen, dass er es mit dem Frieden in der Ukraine ernst meine, andernfalls werde er (vielleicht) Strafmaßnahmen gegen Russland in Erwägung ziehen.

Russische Staatsmedien wie RT machen sich offen über den amerikanischen Präsidenten lustig, indem sie seine Drohungen gegenüber Moskau ins Lächerliche ziehen und seinen alarmistischen Tonfall betonen, ja sogar andeuten, dass er sich schon am nächsten Tag widersprechen könnte.

In der Zwischenzeit hat die Ukraine angesichts des Ausbleibens amerikanischer Hilfe ihre militärischen Beziehungen zu Europa gestärkt und gerade ein Sicherheitsabkommen mit Deutschland unterzeichnet.

Diese Partnerschaft sieht eine langfristige Unterstützung vor, einschließlich der Lieferung von hochentwickelten Waffen und möglicherweise Langstreckenraketen, mit dem Ziel, die Verteidigung des Landes gegen Russland zu stärken, indem es seine Offensivfähigkeiten ausbaut und sich dauerhafte Unterstützung aus Berlin sichert.

Konfrontiert mit der Eskalation der humanitären Krise in Gaza, haben Frankreich, Großbritannien und Kanada kürzlich den Ton verschärft und Israel mit Sanktionen gedroht.

Israel's easing of humanitarian aid access to Gaza is insufficient, France's foreign minister said, warning its ally that the new offensive on Gaza had to stop or there would be consequences reut.rs/4dpjcS5

— Reuters (@reuters.com) 2025-05-20T08:57:33.286Z

Diese Stellungnahme erfolgte zu einer Zeit, in der die israelische Regierung ihre Militäroperationen auf palästinensischem Gebiet intensivierte, während Benyamin Netanyahu seine Beschränkungen für die Lieferung humanitärer Hilfe aufrechterhielt.

In einer gemeinsamen Erklärung brachten Frankreich, Großbritannien und Kanada ihre Ablehnung gegenüber den eskalierenden Angriffen zum Ausdruck, die sie für unverhältnismäßig hielten: „Wir werden nicht tatenlos zusehen, wie die Regierung Netanjahu diese skandalösen Aktionen fortsetzt“.

Die drei Länder bekräftigten zwar das Recht Israels, sich nach dem Terrorangriff der Hamas im Oktober 2023 zu verteidigen, waren jedoch der Ansicht, dass Benjamin Netanjahu zu weit ging, und forderten ein sofortiges Ende der Offensive, da Netanjahu behauptete, er wolle „die vollständige Kontrolle über den Gazastreifen“ erlangen.

Die Erklärung der drei Länder deutet auf eine Reihe konkreter Maßnahmen gegen Israel hin, darunter auch Sanktionen: „Wenn Israel seine neue Militäroffensive nicht einstellt und seine Beschränkungen für humanitäre Hilfe nicht aufhebt, werden wir mit weiteren konkreten Maßnahmen reagieren“.

Es sei daran erinnert, dass diese Erklärung zu einem Zeitpunkt abgegeben wurde, als eine internationale Delegation aus Frankreich, Großbritannien und Kanada das palästinensische Westjordanland besuchte, um die humanitäre Lage vor Ort zu beurteilen, während Israel seine Vorstöße fortsetzte.

Während des Besuchs geriet die Delegation unter Beschuss der israelischen Armee, die den Vorfall damit rechtfertigte, dass die Diplomaten von ihrer Route abgewichen seien. Israel bedauerte daraufhin „die verursachten Unannehmlichkeiten“, während die Botschafter und Diplomaten gezwungen waren, sich in Sicherheit zu bringen.

Während der Präsident der Vereinigten Staaten mit allen Mitteln versucht, sich in den Konflikt einzumischen, indem er Friedensinitiativen vorschlägt, die von vielen als sehr günstig für Moskau angesehen werden, startet Wladimir Putin die intensivsten Bombardierungen seit 2022, die vor allem die ukrainische Hauptstadt zum Ziel haben.

President Donald Trump said he doesn’t know “what the hell happened” to Russian President Vladimir Putin and that he is “not happy with what Putin is doing” after Moscow launched its largest aerial attack of its three-year war on Ukraine overnight.

— CNN (@cnn.com) 2025-05-25T23:55:27.015Z

Dieser neue Ausbruch von Gewalt veranlasste Donald Trump schnell zu einer Reaktion auf Truth Social. Er sagte, er erkenne den russischen Präsidenten nicht mehr an, obwohl Russland zum Zeitpunkt der Angriffe einen Gefangenenaustausch mit Kiew durchführte.

Dies ist das zweite Mal, dass Donald Trump Wladimir Putin in Beiträgen auf Truth Social direkt angegriffen hat.

Das erste Mal stammt aus der Zeit der beginnenden Friedensverhandlungen, als Trump den russischen Präsidenten anflehte, die Vorstöße zu stoppen, und schrieb: „Wladimir, STOP!“. Diese Worte gingen um die Welt und lösten bei vielen Beobachtern sowohl Spott als auch Unbehagen aus.

Doch dieses Mal geht Trump in seinem neuen Posting noch weiter und reagiert erneut auf Putins Handlungen, dem er unverblümt vorwirft, seinen Verstand verloren zu haben: „Er ist völlig VERRÜCKT geworden!“.

Der US-Präsident behauptet, immer ein gutes Verhältnis zu Wladimir Putin gehabt zu haben, erklärt aber auf Truth Social, dass „etwas mit ihm passiert ist“.

Laut CNN hatte Donald Trump wenige Stunden vor seinem Posting auf Truth Social, sichtlich verblüfft über Putins Handeln, zu Reportern gesagt: „Ich weiß nicht, was mit Putin passiert ist.“

Diese Reaktion kommt zu einer Zeit, in der viele Beobachter seit Beginn des Konflikts behauptet haben, dass der russische Präsident nie wirklich die Absicht hatte, mit der Ukraine Frieden zu schließen. Trump schließt mit der Warnung, dass, wenn Putin auf seinem Wunsch, die Kontrolle über das ganze Land zu übernehmen, beharrt, dies nach seinen eigenen Worten „zum Untergang Russlands führen wird“.

Ein Vorfall, der bei der Ankunft des Präsidentenflugzeugs in Vietnam während des offiziellen Besuchs von Emmanuel Macron in Begleitung seiner Frau gefilmt wurde, machte schnell die Runde in der Welt.

They were just playfighting.That was French President Emmanuel Macron‘s explanation for video images that appeared to show his wife, Brigitte, pushing her husband away with both hands on his face.

— The Associated Press (@apnews.com) 2025-05-26T13:25:03Z

In den Aufnahmen beschuldigen viele die First Lady, den französischen Präsidenten geschubst und sogar geohrfeigt zu haben.

Der Vorfall ereignete sich kurz nach dem Öffnen der Flugzeugtüren. Auf den Bildern ist zu sehen, wie sich Präsident Macron mit einer Person unterhält, deren Identität durch den Kamerawinkel zu seiner Rechten verschleiert wird. Plötzlich scheint ein Arm, der einen roten Ärmel trägt, den französischen Präsidenten ins Gesicht zu stoßen. Macron weicht einen Schritt zurück und winkt zum Abschied, als er bemerkt, dass die Flugzeugtür nun für die Kameras und die Medien sichtbar ist.

Einen Augenblick später stellt sich heraus, dass die First Lady Brigitte Macron, die eine rote Jacke trägt, hinter diesem ungewöhnlichen Vorfall steckt, der von den Medien aufgezeichnet wurde. Die Bilder, die von einigen als Schubserei und von anderen als Ohrfeige für den Präsidenten bezeichnet wurden, verbreiteten sich schnell und heizten die Spekulationen über eine mögliche Fehde innerhalb des französischen Präsidentenpaares an.

Nach dem Vorfall befragt, versicherte Emmanuel Macron der Associated Press, dass es sich nur um ein Spiel gehandelt habe, und fügte hinzu, dass er nur mit seiner Frau gescherzt habe: „Wir streiten uns […] und scherzen mit meiner Frau“.

Gemäß der Tradition des Präsidenten hielt Donald Trump eine Rede vor den frischgebackenen Absolventen der Militärakademie West Point.

"A lot of trophy wives, it doesn't work out," the president noted as he spoke to graduating cadets at the military academy.

— HuffPost (@huffpost.com) 2025-05-24T20:37:55.209Z

Doch was als feierliche Rede im Sinne der Tradition gedacht war, wich schnell von seinem üblichen Rahmen ab: Trump begann eine lange Tirade über „Trophäenfrauen“, eine Passage, die von vielen Beobachtern als seltsam und besonders unangemessen empfunden wurde.

Als der Präsident laut HuffPost und USA Today seine Gedanken über die berufliche Karriere des Immobilienmoguls William Levitt äußerte, wandte sich Donald Trump peinlich berührt dem Privatleben dieses Mannes zu.

Er behauptete, Levitt habe sich von ihm scheiden lassen, um eine „Trophäenfrau“ zu heiraten, und fügte hinzu, dass „es nicht sehr gut für ihn ausgegangen ist“.

Donald Trump, der sich seinem 79. Geburtstag nähert und immer noch mit seiner dritten Frau Melania Trump, 55, verheiratet ist, deren auffällige Abwesenheit seit Beginn seiner zweiten Amtszeit jedoch immer wieder Anlass zu Kommentaren gibt, fuhr fort, den Kadetten seine ganz persönliche Meinung über „Trophäenfrauen“ mitzuteilen. Ein Moment, der, wie nicht anders zu erwarten, einiges Unbehagen auslöste: „Ich muss Ihnen sagen, dass viele Trophäenfrauen nicht funktionieren.“

Trump schloss diese sehr persönliche Anekdote über den verstorbenen William Levitt mit den Worten: „Aber es hat ihn glücklich gemacht, zumindest für eine Weile“, und fügte dann hinzu, dass der Mann am Ende wieder eine andere Frau geheiratet habe!

Donald Trump Jr. und Eric Trump haben in wenigen Monaten mehrere hundert Millionen Dollar durch Investitionen in Kryptowährungen, internationale Immobilien, aufstrebende Technologien und Fonds im Zusammenhang mit der MAGA-Agenda angehäuft.

🚨New: “Eric Trump and his brother Don Jr., worth somewhere in the ballpark of $50 million apiece before their father took office again, could each have earned another $20 million or so from recent crypto ventures.”@kylekhanmullins.bsky.social for @bsky.app

— Zach Everson (@zacheverson.com) 2025-05-25T14:27:10.165Z

Die Trumps scheinen ihre Nähe zur Macht seit der Rückkehr ihres Vaters ins Weiße Haus im Januar 2025 in vollen Zügen zu genießen.

Eric Trump steuerte die internationale Expansion der Trump Organization, mit einem riesigen Golfkomplex im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar, der in Vietnam gestartet wurde, als Aushängeschild. Das Projekt wurde kurz nach der Einführung einer 46-prozentigen Steuer auf vietnamesische Importe durch seinen Vater in Angriff genommen, was den Verdacht eines Interessenkonflikts nährte. Mehrere beschuldigen den Präsidenten, politische Entscheidungen zu treffen, die indirekt seine persönlichen Interessen oder die seiner Familie fördern könnten.

Seit dem Beginn der zweiten Amtszeit seines Vaters im Jahr 2025 hat Donald Trump Jr. mehrere Immobilienprojekte im Ausland in Angriff genommen. Das prominenteste ist der Trump Tower Belgrad, ein Luxusgebäude in Serbien. Das auf 500 Millionen US-Dollar geschätzte Projekt befindet sich auf dem ehemaligen Gelände des jugoslawischen Verteidigungsministeriums und profitiert von einem 99-jährigen Mietvertrag, der vom serbischen Staat gewährt wird. Wie andere Projekte der Trump-Familie ist es aufgrund der Verbindungen zwischen ihren privaten Angelegenheiten und der Präsidentschaft umstritten.

Seit der Rückkehr seines Vaters an die Macht hat Eric Trump stark in neue Technologien investiert. Er engagiert sich in Projekten im Zusammenhang mit Datenzentren, Drohnen und künstlicher Intelligenz und arbeitet dabei mit Unternehmen wie Dominari Holdings und American Data Centers zusammen. Diese Unternehmen, die auf Bundesaufträge abzielen, rufen bereits zahlreiche Kritiker auf den Plan.

Im März 2025 war Eric Trump Mitbegründer von „American Bitcoin“, einer Mining-Firma, die zu einem der größten Bitcoin-Produzenten in den USA werden will. Sein Ziel ist es, kostengünstig zu schürfen, einen großen Vorrat an Bitcoins anzulegen und unter dem Namen „American Bitcoin“ mit dem Symbol „ABTC“ an die Börse zu gehen.

Donald Trump Jr. stieg in den Bereich der aufstrebenden Technologien ein und setzte dabei vor allem auf Kryptowährungen und künstliche Intelligenz. Er ist Mitbegründer einer Mining-Firma und unterstützt aktiv den $TRUMP-Token, dessen Wert nach seiner Einführung, die mit der Rückkehr seines Vaters an die Macht zusammenfiel, explodierte. Von manchen als Erweiterung der Marke Trump betrachtet, scheint dieser Token direkt vom politischen Kontext zu profitieren und nährt den Verdacht, dass die Präsidentschaft mit den finanziellen Interessen der Familie kollusiv verbunden ist.

Donald Trump Jr., dessen Vermögen im November 2024 auf etwa 50 Millionen US-Dollar geschätzt wurde, hätte laut Forbes und CelebsMoney bis 2025 einen Nettowert von etwa 300 bzw. 500 Millionen US-Dollar erreicht.

Eric Trumps Vermögen stieg von etwa 40 Millionen US-Dollar Ende 2024 auf eine ähnliche Schätzung wie das seines Bruders, nämlich auf etwa 300 und 500 Millionen US-Dollar im Jahr 2025. laut verschiedenen Quellen, darunter Forbes und Celebrity Net Worth.

Bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus traten Donald Trump und Elon Musk gemeinsam auf, obwohl Musk Anfang der Woche angekündigt hatte, die Regierung zu verlassen.

Mystery over Elon Musk’s black eye as he joins Trump in Oval Office for goodbye event

— The Independent (@the-independent.com) 2025-05-30T18:09:03.617Z

Die Veranstaltung zog sofort die Aufmerksamkeit auf sich, nicht wegen ihres politischen Inhalts, sondern wegen des mysteriösen blauen Auges, das Musk zur Schau trug.

Während sich die sozialen Netzwerke live überschlugen, fragte ein Journalist Musk schließlich nach der Ursache für seine Verletzung: Er antwortete, dass sein fünfjähriger Sohn dafür verantwortlich sei.

Während die Skandale um seinen angeblich exzessiven Drogenkonsum zunehmen, bereitet sich Elon Musk auf seine Rückkehr an die Spitze seiner Unternehmen vor.

Verschiedenen Gerüchten zufolge soll Elon Musk erwägen, die Regierung gemeinsam mit Katie Miller, der Ehefrau von Stephen Miller, Stabschef im Weißen Haus, zu verlassen, die während der Konferenz ebenfalls im Oval Office anwesend war.

Diese unerwartete Verbindung nährt nur die Zweifel an seinem Abgang und lässt die Spekulationen über sein mysteriöses blaues Auge wieder aufleben.

Donald Trump wird vorgeworfen, sich in der Frage der Zölle wie ein „Angsthase“ verhalten zu haben, was ihn sichtlich ärgerte: „Ich habe mich in Bezug auf die Zölle nicht wie ein Angsthase verhalten.“

Reporter: Wall Street analysts have a new term called the TACO trade.. Saying Trump always chickens out on tariffs…  Trump: I kick out?Reporter: Chicken out.

— Acyn (@acyn.bsky.social) 2025-05-28T17:13:22.578Z

Diese ungewöhnliche Antwort Trumps erfolgte auf einer Pressekonferenz im Weißen Haus, die am Rande der Vereidigung von Jeanine Pirro als Interims-Bundesstaatsanwältin stattfand.

Eine CNBC-Reporterin hatte ihn damals gefragt, ob er auf das Akronym TACO reagieren wolle, das in letzter Zeit unter Finanzanalysten populär geworden ist, um seine Tendenz zum Rückzug in seinem Zollkrieg zu bezeichnen.

Trump wurde offensichtlich von der CNBC-Journalistin Megan Casella überrumpelt, als sie ihn nach dem Ausdruck „Trump Always Chickens Out“ und seinem Akronym fragte… TACO.

Sie wollte wissen, was er von dieser Formel hält, die von einigen Analysten verwendet wird, um zu erklären, dass die Märkte nicht mehr auf seine Zolldrohungen reagieren, weil sie davon überzeugt sind, dass er am Ende immer einen Rückzieher macht.

Als Reaktion darauf antwortete er der Journalistin defensiv, als er einige Augenblicke später endlich den Sinn der Frage erkannte und behauptete, sein Vorgehen sei Teil der Verhandlungskunst, „Art of the Deal“, indem er die Tarife zu hoch ansetze, um Angst zu machen…

Offensichtlich genervt schloss Trump seine Antwort ab, indem er die Frage als „nasty“ bezeichnete und die Vorstellung, dass er einen Rückzieher gemacht haben könnte, kategorisch zurückwies.

Das live übertragene Segment ging schnell viral und katapultierte das Akronym TACO und den Namen Trump in den Mittelpunkt der Diskussionen in den sozialen Netzwerken.

Die Spannungen zwischen Donald Trump und Bruce Springsteen haben sich in den letzten Wochen verschärft, da der US-Präsident in letzter Zeit vermehrt Angriffe auf den Musiker in seinem sozialen Netzwerk gestartet hat.

Trump Vs. Springsteen Feud Escalates: Trump Posts Video Depicting Him Hitting Singer With Golf Ball

— Forbes (@forbes.com) 2025-05-22T13:26:26.553Z

Unter anderem veröffentlichte er dort ein gefälschtes Video, in dem er ihm einen Golfball zuzuwerfen scheint, gefolgt von einer Nachricht, in der er ihn als Jerk bezeichnete und behauptete, er habe ihn „nie geliebt“.

Die Beleidigungen folgten auf eine sehr kritische Äußerung des Musikers über die Trump-Regierung beim Start seiner Europatournee: „Das Amerika, das ich liebe, das Amerika, über das ich geschrieben habe, das 250 Jahre lang ein Leuchtfeuer der Hoffnung und der Freiheit war, ist jetzt in den Händen einer korrupten, inkompetenten und verräterischen Regierung.“

Es dauerte nicht lange, bis Trump, der Kritik nur ungern duldet, in seinem sozialen Netzwerk eine Tirade startete, die auf den berühmten amerikanischen Musiker abzielte.

Trump hatte bei zahlreichen Rallyes Musik von Bruce Springsteen verwendet, übrigens ohne dessen Genehmigung.

Die Überraschung kam jedoch von Springsteen selbst, der die Veröffentlichung einer EP mit sechs Titeln mit dem Titel Land of Hope & Dreams ankündigte, auf der er den amerikanischen Präsidenten offen kritisiert

Springsteen antwortet Trump also mit seiner Gitarre und seinen Liedern.

Die EP enthält eine Mischung aus Liedern und Auszügen aus einer Rede von seinem jüngsten Konzert in Manchester, England, bei dem Springsteen die Kritik äußerte, die Trump auf Truth Social in Flammen aufgehen ließ.

Laut der New York Times geht der Musiker jedoch noch weiter: In der Einleitung des Songs My City of Ruins zielt er auch auf einen Großteil der anderen gewählten Vertreter ab, denen er vorwirft, „versagt zu haben, das amerikanische Volk vor dem Missbrauch durch einen unfähigen Präsidenten und eine außer Kontrolle geratene Regierung zu schützen“.

Der Boss ist derzeit Feuer und Flamme …