Autor: Stephanie Gauthier

Während eines kürzlich stattgefundenen Fundraising-Dinners im East Room des Weißen Hauses, an dem etwa 130 Gäste teilnahmen, darunter Vertreter von Amazon, Apple, der Google-Muttergesellschaft Alphabet und Meta Platforms sowie der Ölmagnat Harold Hamm, der Blackstone-CEO Steve Schwarzman und die Kryptowährungsunternehmer Tyler und Cameron Winklevoss, präsentierte Donald Trump eine Reihe von maßstabsgetreuen Modellen eines monumentalen Bogens – in verschiedenen Größen – während er zu den Anwesenden sprach.

President Trump is seeking to build a triumphal arch on a Washington roundabout to celebrate America’s 250th anniversary next year. Trump showed models of the proposed arch at a fund-raising dinner on Wednesday for another of his pet projects, a White House ballroom. www.nytimes.com/2025/10/17/u…

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-10-18T02:18:35.264Z

Trumps neue Idee

Die Veranstaltung, bei der Gelder für die 250 Millionen Dollar teure Erweiterung des Ballsaals im Weißen Haus gesammelt werden sollten, erregte Aufsehen, als Trump die Modelle als seine Vision eines großen Denkmals zum 250-jährigen Bestehen Amerikas bezeichnete, das schnell den Spitznamen „Arc de Trump“ erhielt.

Als Trump die drei vorgeschlagenen Versionen des Bogens – klein, mittel und groß – vorstellte, schien der Präsident die imposanteste zu bevorzugen, indem er sagte: „Es gibt eine kleine, eine mittlere und eine große Version… Ich finde, die große sieht bei weitem am besten aus“, eine Bemerkung, die auf subtile Weise anzudeuten schien, dass für die Realisierung zusätzliche Spenden benötigt werden.

Während das Abendessen dazu gedacht war, den milliardenschweren Spendern für ihre großzügigen Beiträge zum Projekt des Ballsaals im Weißen Haus zu danken, nutzte Trump die Gelegenheit, um eine neue Idee vorzustellen: einen monumentalen Bogen, der an den Pariser Arc de Triomphe erinnert und von einer geflügelten Neuinterpretation der Freiheitsstatue gekrönt wird, womit er seine wohlhabenden Gäste ein weiteres Mal aufforderte, ihre Brieftaschen zu öffnen.

Nach Angaben der New York Times und von CBS News kam der Spitzname des Bogens zustande, als CBS News-Korrespondent Ed O’Keefe fragte, für wen der Bogen sei.

Trump antwortete: „Für mich. Es wird wunderschön werden.“

In diesem „sehr polarisierenden Moment“

Das Modell wurde von Jason Montgomery, einem Architekten und Stadtplaner, entworfen. Laut der New York Times sagte er, der Plan, einen Triumphbogen zum 250. Jahrestag Amerikas zu bauen, erscheine „vernünftig“, mahnte aber, dass er in diesem „sehr polarisierten Moment“ alle Amerikaner repräsentieren sollte

Er fügte hinzu, dass „jeder Amerikaner… das Gefühl haben sollte, dass es seine Werte anspricht“ und warnte, dass „es ironisch wäre, wenn diese Werte in diesem Denkmal nicht repräsentiert würden.“

Montgomerys Bemerkungen waren zwar maßvoll, hatten aber einen klaren Unterton – eine Erinnerung daran, dass in einem tief gespaltenen Amerika ein von Trump in Auftrag gegebenes und gefördertes Denkmal leicht zu einem persönlichen oder parteipolitischen Symbol werden könnte, anstatt zu einem kollektiven. Und dass es in der Tat ironisch wäre, wenn ein Projekt, das Freiheit und Einheit feiern soll, am Ende nur die Vision eines Mannes davon widerspiegeln würde.

Es ist jedoch schwer zu erkennen, wie ein solches Projekt die Parteilichkeit vermeiden könnte, wenn es einen der am stärksten polarisierenden und politisch spaltenden Präsidenten der amerikanischen Geschichte betrifft.

Der Stillstand der Regierung Trump bereitet Reisenden große Kopfschmerzen, da Fluggesellschaften in den USA aufgrund von Personalknappheit bei der FAA mit erheblichen Verspätungen rechnen müssen.

There will not be enough air traffic controllers in the tower at Chicago’s O’Hare International Airport, the FAA is warning.Now on the seventh day of the government shutdown, the same scenario is playing out at FAA offices across the country, with ripple effects hitting flights almost everywhere.

— CNN (@cnn.com) 2025-10-08T03:00:09.949566863Z

Laut CNN werden Flüge fast überall gestört.

Während die Trump-Administration ihre erste volle Woche des Regierungsstillstands hinter sich hat, zeichnen sich in allen nicht finanzierten Bereichen Anzeichen einer größeren Krise ab.

Die Flughäfen sind besonders stark betroffen, da der Personalmangel bei der Federal Aviation Administration (FAA) zu Verspätungen führt, die sich nun auf fast alle Flüge auswirken.

Reisende müssen lange Wartezeiten in Kauf nehmen, Flüge werden gestrichen und ihre Pläne werden immer unsicherer, da große Flughäfen und Drehkreuze im ganzen Land von den Problemen in einzelnen Zentren betroffen sind.

Mitarbeiter melden sich krank

Große US-Städte sind vom Mangel an Fluglotsen stark betroffen, was zu Annullierungen und Verspätungen auf dem Los Angeles International Airport in Kalifornien, dem Chicagoer Flughafen O’Hare in Illinois sowie den Flughäfen in Denver, Colorado, und Nashville, Tennessee, führte.

Der Mangel an Fluglotsen wurde durch Krankmeldungen des Personals noch verschärft, wie Verkehrsminister Sean Duffy feststellte: „Es gibt Fluglotsen, die sich krank gemeldet haben, und wir verfolgen das.“

Je länger der Stillstand der Regierung andauert, desto mehr wird sich die Lage im nationalen Flugverkehr verschlechtern. Die Fluggesellschaften warnen, dass sich die Personalknappheit bei der FAA, die bereits jetzt zu zahlreichen Verspätungen und Flugausfällen an den großen Flughäfen führt, noch verschärfen wird, wenn die Behörden weiterhin keine Mittel erhalten.

Branchenführer fordern die Regierung auf, diese Behörden wieder zu öffnen, um kritische Abläufe wiederherzustellen und weitere Auswirkungen auf die US-Drehkreuze zu verhindern, wo Störungen an einem Flughafen zunehmend in ein landesweites Verkehrschaos münden.

Airlines brace for third day of flight delays as shutdown persists reut.rs/4oaCkYj

— Reuters (@reuters.com) 2025-10-08T15:10:12Z

Die Premierministerin von Alberta, Danielle Smith, erklärte in einem Interview auf der Bühne des US-Kanada-Gipfels gegenüber Politico, dass sie befürchtet, Donald Trump könnte sich in die Separatistenbewegung in Alberta einmischen, die in den letzten Jahren an Schwung gewonnen hat.

Alberta Premier Danielle Smith said she wants Trump to stay out of the separatist movement brewing in her oil-and-gas rich Canadian province.

— Politico (@politico.com) 2025-10-08T17:20:57.113Z

Eine Bewegung, die ihrer Meinung nach auf zehn Jahre Misswirtschaft des ehemaligen Premierministers Justin Trudeau zurückzuführen ist.

Da Trump wiederholt die Idee geäußert hat, Kanada zum 51. Staat zu machen, befürchtet Smith eindeutig, dass er die separatistische Bewegung wiederbeleben könnte, von der sie hofft, dass sie mit dem Abgang von Justin Trudeau Anfang des Jahres und dem Amtsantritt seines Nachfolgers Mark Carney verschwinden wird.

Smiths Botschaft war klar: „Ich will keine ausländische Einmischung in unsere Politik“, sagte sie gegenüber Politico.

In Bezug auf ihr Treffen mit Carney machte Smith ihre Position deutlich: „Ich habe Premierminister Mark Carney gesagt, dass Justin Trudeau eine Unabhängigkeitsbewegung in Alberta geschaffen hat und er ihr den Wind aus den Segeln nehmen kann.“

Die Premierministerin ließ wenig Zweifel an ihrer Absicht, Alberta innerhalb Kanadas zu belassen, und bemerkte zuvor, dass sie zwar „die Emotionen der Albertaner nicht kontrollieren“ könne, aber wenn die Frage „Wollen Sie in Kanada bleiben?“ in einem Referendum gestellt würde, würde sie wollen, „dass die Abstimmung ‚Ja‘ lautet.“

Die Kampagne Forever Canadian

Unter dem Banner der Forever Canadian-Kampagne, die vom ehemaligen stellvertretenden Premierminister Thomas Lukaszuk ins Leben gerufen wurde, kursiert derzeit in Alberta eine große Petition. Die Initiative stellt eine direkte Frage: „Sind Sie der Meinung, dass Alberta in Kanada bleiben sollte?“

Um ein Referendum auszulösen, benötigt die Petition 177.000 gültige Unterschriften. Nachdem bereits mehr als 230.000 gesammelt wurden, streben die Organisatoren 300.000 Unterschriften vor dem Stichtag am 28. Oktober an, um sicherzustellen, dass die Petition die Prüfung durch Elections Alberta besteht.

Im Erfolgsfall würde nicht nur eine Abstimmung erzwungen, sondern auch alle konkurrierenden Souveränitätsfragen für die nächsten fünf Jahre blockiert.

Diese Bemühungen laufen parallel zu dem politischen Balanceakt von Premierministerin Danielle Smith. Während Smith erklärt hat, sie wolle, dass die Albertaner „Ja“ zum Verbleib in Kanada sagen, hat sie sich auch mit Gruppen wie dem Alberta Prosperity Project verbündet, die sich für ein Souveränitätsreferendum einsetzen.

Die Petition, die separatistischen Initiativen zuvorkommt, könnte Smiths Strategie erschweren und die tiefe Kluft zwischen föderalistischen und unabhängigen Kräften in der Provinz deutlich machen.

Prediction: Alberta Premier Danielle Smith will call an early election before she allows a referendum to proceed to a vote with the wording promoted by former Progressive Conservative deputy premier Thomas Lukaszuk’s Forever Canadian petition. @djclimenhaga.bsky.social writes. #abpoli

— The Tyee (@thetyee.ca) 2025-10-06T20:38:53.266Z

Trump hat in einem Beitrag auf Truth Social die Inhaftierung des Bürgermeisters von Chicago und des Gouverneurs von Illinois gefordert und damit eine neue Eskalation der Angriffe und Maßnahmen seiner Regierung gegen eine Stadt unter demokratischer Führung eingeleitet.

The president claimed the two leaders failed to “protect Ice Officers.”

— Forbes (@forbes.com) 2025-10-08T13:15:04Z

Der Bürgermeister von Chicago, Brandon Johnson, und der Gouverneur von Illinois, J.B. Pritzker, wehren sich gegen die Kriminalitätsbekämpfung und die Razzien gegen Einwanderer in Chicago durch die Trump-Administration. Der Präsident machte seiner Frustration in einem Beitrag auf Truth Social Luft und forderte die Inhaftierung beider Politiker.

„Der Bürgermeister von Chicago sollte im Gefängnis sitzen, weil er die ICE-Beamten nicht geschützt hat! Gouverneur Pritzker auch!“, sagte der Präsident und beschuldigte die demokratischen Beamten, das Leben von Beamten der US-Einwanderungs- und Zollbehörde zu gefährden, die derzeit eine große Operation in Chicago durchführen.

Die Spannungen zwischen Trump, dem Bundesstaat Illinois und der Stadt Chicago nehmen rapide zu. Beide haben am Montag Klage eingereicht, um die Entsendung von Mitgliedern der Nationalgarde nach Chicago durch den Präsidenten zu verhindern.

Am Wochenende hat das Verteidigungsministerium bis zu 300 Angehörige der Nationalgarde von Illinois in der so genannten „Operation Midway Blitz“ in den Bundesstaat Illinois entsandt. Außerdem wurden 400 Angehörige der texanischen Nationalgarde in mehrere von den Demokraten geführte Städte geschickt, viele von ihnen nach Chicago.

Der Gouverneur von Illinois, J. B. Pritzker, verurteilte das Vorgehen der Trump-Administration in Chicago und erklärte: „Sie sind diejenigen, die Chicago zu einem Kriegsgebiet machen. Sie müssen Chicago verlassen, wenn sie sich nicht auf die Schlimmsten der Schlimmen konzentrieren wollen, wie es der Präsident angekündigt hat. Sie müssen verdammt noch mal verschwinden

Eine Bundesklage gegen die Trump-Administration

Die Proteste gegen die Maßnahmen der Trump-Regierung, die seit Mitte September andauern, nehmen in Chicago rapide zu. Es kommt zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten, ICE-Beamten und Journalisten, insbesondere vor einer von ICE betriebenen Haftanstalt für Migranten im Vorort Broadview.

Ende September bat das Heimatschutzministerium um zusätzliche Unterstützung zum Schutz der ICE-Einrichtungen in Illinois, da die Proteste gegen die Behörde eskalierten.

Am 7. Oktober reichte eine Koalition aus Journalisten, Nachrichtenorganisationen, Gewerkschaften und Demonstranten in Chicago eine Bundesklage gegen die Trump-Administration ein, in der sie Bundesbeamte beschuldigten, bei den jüngsten Demonstrationen mit „extremer Brutalität“ vorgegangen zu sein, darunter Tränengas, Pfefferkugeln und Geschosse, die sogar auf ausgewiesene Reporter mit Presseausweisen abgefeuert wurden; die Kläger argumentieren, dass diese Maßnahmen, die ohne rechtmäßige Auflösungsbefehle durchgeführt wurden, gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen, da sie versuchen, friedliche Dissidenten einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen, und sie fordern das Gericht auf, sowohl das Recht der Demonstranten auf friedliche Demonstrationen als auch das Recht der Journalisten auf Beobachtung, Aufzeichnung und Berichterstattung über Aktivitäten der Bundesbehörden zu bestätigen.

„Es hat eine extreme Eskalation der Gewaltanwendung durch Bundesbeamte in dieser Einrichtung gegen Menschen gegeben, die ihre Rechte nach dem ersten Verfassungszusatz ausüben, sowie gezielte Angriffe gegen Pressevertreter und juristische Beobachter“, sagte Molly Armour, eine ehrenamtliche Anwältin der National Lawyers Guild in Chicago, die an dem Fall beteiligt ist, indem sie Demonstranten vertritt und Übergriffe beobachtet.

Trumps Rhetorik gegen seine politischen Gegner

Trump beschuldigt nun den Gouverneur und den Bürgermeister, das Leben von ICE-Agenten zu gefährden, und fordert in einem Social-Media-Posting, sie ins Gefängnis zu stecken. Dies ist ein deutlicher Schritt, der die Befürchtung nährt, dass seine Rhetorik gegenüber politischen Gegnern zunehmend in die Tat umgesetzt wird.

Er hat bereits in der Vergangenheit ähnliche Aufrufe gemacht, unter anderem gegen den ehemaligen FBI-Direktor James Comey, einen seiner freimütigen Kritiker, der später aufgrund von Anschuldigungen angeklagt wurde, die viele als fingierte Anschuldigungen der Regierung bezeichnet haben.

In einer Rede zur Feier des 250-jährigen Bestehens der US-Marine behauptete Präsident Donald Trump, er allein habe ein Jahr vor dem 11. September 2001 vor Osama bin Laden gewarnt, eine Behauptung, die im Laufe der Jahre wiederholt widerlegt wurde, insbesondere von CNN.

The president rehashed his years-old claim that he warned the world about the notorious terrorist.

— The Daily Beast (@thedailybeast.bsky.social) 2025-10-06T03:01:14.158923Z

Während seiner Rede wechselte Trump abrupt das Thema auf Osama bin Laden und behauptete, er habe ein Jahr vor den Anschlägen vom 11. September 2001 vor dem Terroristen gewarnt.

Eine bin Laden gewidmete Seite

Trump forderte seine Zuhörer auf, sich zu erinnern“, und bestand darauf, dass eines seiner Bücher, das er als Ghostwriter geschrieben und im Jahr 2000 veröffentlicht hatte, seine Warnung enthielt, bin Laden zu beobachten“.

„Ich habe genau vor einem Jahr über Osama bin Laden geschrieben“, sagte Trump, bevor er hinzufügte, „ein Jahr bevor er das World Trade Center in die Luft sprengte“ Der Präsident fuhr fort, darauf zu bestehen, dass er vor bin Laden gewarnt habe, und zitierte die Zeile aus seinem Buch: „Man muss Osama bin Laden im Auge behalten.“

Laut CNN behauptete Trump unter Bezugnahme auf sein Buch mit dem Titel „The America We Deserve“ (Das Amerika, das wir verdienen), obwohl er sich anscheinend nicht an den Titel erinnern konnte, dass er bin Laden eine Seite gewidmet habe, und betonte, dass er davor gewarnt habe, „sich um ihn zu kümmern“: „Ich habe geschrieben, wie auch immer der Titel lautet, ich kann es Ihnen nicht sagen, aber ich kann Ihnen sagen, dass es eine Seite gibt, die der Tatsache gewidmet ist, dass ich jemanden namens Osama bin Laden gesehen habe, und das hat mir nicht gefallen“, fügte er hinzu:

„Man muss sich um ihn kümmern.“

Eine Behauptung, die längst widerlegt ist

Als Beweis für seine Behauptung fügte Trump schnell hinzu: „Die Fake News würden mich niemals mit dieser Aussage davonkommen lassen, wenn sie nicht wahr wäre.“ Die Medien haben seine Behauptung jedoch wiederholt widerlegt, wobei Sender wie CNN darauf hinwiesen, dass sie die Geschichte seit 2015 entlarvt haben.

Trump schreibt in seinem Buch, dass: „Eines Tages erfahren wir, dass eine zwielichtige Gestalt ohne festen Wohnsitz namens Osama bin Laden der Staatsfeind Nummer eins ist und dass US-Kampfflugzeuge sein Lager in Afghanistan zerstört haben. Er flüchtet zurück unter einen Felsen, und ein paar Nachrichtenzyklen später geht es um einen neuen Feind und eine neue Krise.“

Diese Passage ist keine persönliche Warnung, sondern eine Beobachtung des Medienzyklus, in dem eine Bedrohung die nächste ablöst. In den späten 1990er Jahren war Osama bin Laden bereits ein hochrangiges Ziel auf dem Radar der USA. Präsident Bill Clinton hatte ihn öffentlich als eine große Bedrohung bezeichnet und 1998, also Jahre vor dem Amtsantritt von George W. Bush, Angriffe auf Al-Qaida-Ausbildungslager in Afghanistan angeordnet.

Eine kleine Anerkennung

Die Erwähnung in dem Buch ist also kein vorausschauender Aufruf zum Handeln, sondern spiegelt vielmehr die Debatten und Operationen wider, die bereits im Gange waren.

Er ist weit entfernt von dem Satz „Ihr müsst euch um ihn kümmern“, den er in seiner Rede vor Mitgliedern der US-Marine äußerte, wo er hinzufügte: „Sie haben es nicht getan; ein Jahr später hat er das World Trade Center in die Luft gesprengt.“

Trump schloss das Thema ab, indem er darauf bestand, dass er Anerkennung verdiene, da niemand sonst sie ihm geben würde: „Also muss man ein bisschen Anerkennung einstecken, denn niemand sonst wird sie mir geben.“

Donald Trump kündigte seine Pläne für die Feierlichkeiten zu seinem 80. Geburtstag am 14. Juni an, der mit dem 250. Jahrestag der amerikanischen Unabhängigkeit zusammenfällt, ein Ereignis, das der Präsident schon lange sehen wollte, und bereitet sich darauf vor, einen UFC-Kampf auf dem Gelände des Weißen Hauses auszurichten.

President Trump said today the UFC fight at the White House that's part of celebrations marking 250 years since the signing of the U.S. Declaration of Independence will take place on June 14 — which coincides with his 80th birthday.

— Axios (@axios.com) 2025-10-05T23:21:46.088Z

Im September versprach das Weiße Haus laut The Hill eine Großveranstaltung mit „Feuerwerk und Lichtshows“, um die kombinierten Festtage zu begehen.

Trumps 80. Geburtstag wird groß zelebriert

In seiner Rede vor dem Marinepersonal anlässlich des 250. Jahrestages der Marine kündigte Trump jedoch offiziell und mit Begeisterung an, dass ein großer UFC-Kampf geplant ist: „Am 14. Juni nächsten Jahres werden wir einen großen UFC-Kampf im Weißen Haus veranstalten, direkt im Weißen Haus auf dem Gelände.“

Für Kritiker unterstreicht dies ein Muster, das von der Parade zu seinem 79. Geburtstag bis hin zu diesem geplanten Kampf im Weißen Haus reicht, bei dem patriotische Feiern zu politischem Theater umfunktioniert werden.

Die Idee hat bereits einen Sturm des Spottes und der Kontroverse ausgelöst. Trump, der seit langem bei UFC-Veranstaltungen auftritt und ein enger Freund von UFC-Präsident Dana White ist, hat sich schon oft an dem frechen Stil des Sports erfreut. Einen Käfigkampf in der Residenz des Präsidenten zu veranstalten, wird von seinen Gegnern jedoch als billiger Gag bezeichnet, der eher nach Las Vegas als auf den Rasen des Weißen Hauses passen würde.

Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom verspottete Trumps Plan, einen UFC-Kampf im Weißen Haus zu veranstalten, in einem sarkastischen Beitrag auf X.

Er teilte offizielle Renderings der Veranstaltung und schrieb: „Gott sei Dank konzentrieren sie sich auf die Prioritäten aller Amerikaner“.

Thank god they are focused on the priorities of all Americans. https://t.co/Hqxd7sAqjQ

— Gavin Newsom (@GavinNewsom) September 20, 2025

Kontroverse um Trumps Militärparade zum 79. Geburtstag

Am 14. Juni 2025 beging Donald Trump seinen 79. Geburtstag mit einer Militärparade in Washington, D.C., die mit dem 250-jährigen Bestehen der U.S. Army zusammenfiel. Was als großartige Demonstration von Patriotismus gedacht war, wurde schnell zu einem Blitzableiter für Kontroversen und Spott.

Tausende von Truppen, gepanzerten Fahrzeugen, Düsenjets und Feuerwerkskörpern füllten die Hauptstadt, doch selbst die Kampfpanzer zogen die Aufmerksamkeit auf sich, als sie vorbeiratterten und ihre Bewegungen durch Quietschen und Stöhnen wie Maschinen, die Öl brauchen, gekennzeichnet waren.

Für viele Beobachter wirkte das Spektakel weniger wie eine nationale Ehrung als vielmehr wie ein Geburtstagsspektakel für Trump. Der Zeitpunkt, der genau mit seinem 79. Geburtstag zusammenfiel, verstärkte nur die Vorwürfe, dass der Jahrestag der Armee als Deckmantel für eine verherrlichende persönliche Feier genutzt wurde.

Die Kosten, die auf 25 bis 45 Millionen Dollar geschätzt werden, sorgten für Empörung, und die Gegner bezeichneten die Veranstaltung als Verschwendung von Steuergeldern. Die Demonstranten versammelten sich unter dem Motto „No Kings“ und warnten, dass Trump militärische Traditionen in politisches Theater verwandelt. Die Medien machten sich über den Exzess lustig und verglichen ihn mit autoritärem Prunk.

Anstatt die Nation um den Meilenstein der Armee zu vereinen, hinterließ die Parade bei vielen den Eindruck, dass der Präsident eine kostspielige, umstrittene Geburtstagsshow auf Kosten der Steuerzahler inszeniert.

Trumps UFC-Geburtstagsparty wird eines der polarisierendsten und surrealsten Spektakel des 250-jährigen Bestehens der Vereinigten Staaten sein.

Von den einen als historisch gefeiert, von den anderen als demütigend verspottet.

Präsident Donald Trump kommentierte die jüngsten US-Militärschläge gegen Boote in der Karibik, die angeblich Drogen in die Vereinigten Staaten transportierten, und bezeichnete sie als „Akt der Güte“.

President Trump called the deadly U.S. military strikes on boats in the Caribbean Sea “an act of kindness,” claiming that the attacks had halted drug trafficking via those waters into the United States.

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-10-06T10:55:04.926787Z

Der New York Times zufolge lobte Präsident Trump während einer Rede an Bord eines Flugzeugträgers vor der Küste Virginias anlässlich einer Veranstaltung zum 250-jährigen Bestehen der US-Marine die Wirksamkeit der US-Streitkräfte bei den Militäroperationen in der Karibik unter der Leitung von Kriegsminister Pete Hegseth und erklärte, die Operationen in der Nähe von Venezuela seien so erfolgreich gewesen, dass kein einziges Fischerboot auf See geblieben sei.

Umstellung auf Verfolgung an Land

„Wir sind so gut darin, dass es keine Boote gibt, nicht einmal Fischerboote“, prahlte Trump über den umstrittenen Angriff in internationalen Gewässern.

Der Präsident behauptete, die Angriffe seien so effektiv, dass das US-Militär seine Taktik ändern und die Verfolgung an Land aufnehmen müsse, da keine Boote mehr auf See seien:

„Wir werden anfangen müssen, uns an Land umzusehen, weil sie gezwungen sein werden, über Land zu gehen.“

Diese Militäroperation gegen venezolanische Drogenkartelle begann Anfang September, wobei die Trump-Administration mindestens vier Angriffe ankündigte.

Berichten zufolge sollen dabei mindestens 21 „Drogenschmuggler“ getötet worden sein, obwohl das US-Militär keine Beweise dafür vorgelegt hat, dass die Personen auf den Booten tatsächlich Mitglieder von Drogenkartellen waren.

Nach internationalem Recht nicht zulässig

Die Taktik des US-Militärs hat eine Kontroverse ausgelöst, da internationale Beobachter darauf hinweisen, dass die Anwendung von Gewalt nach internationalem Recht nur bei unmittelbarer Bedrohung oder mit Genehmigung der Vereinten Nationen zulässig ist.

Wie die UNO vor einigen Wochen feststellte, als die Vereinigten Staaten gerade ihre ersten Militäroperationen in der Karibik durchgeführt hatten: „Das Völkerrecht erlaubt es Regierungen nicht, angebliche Drogenhändler einfach zu ermorden.“

Doch laut CNN rechtfertigte das Pentagon die Angriffe mit der Behauptung, dass „die beteiligten Kartelle immer bewaffneter, besser organisiert und gewalttätiger geworden sind … und nun als organisierte Kartelle grenzüberschreitende Angriffe in der gesamten westlichen Hemisphäre durchführen.“ Weiter heißt es: „Der Präsident hat festgestellt, dass es sich bei diesen Kartellen um nichtstaatliche bewaffnete Gruppen handelt, sie als terroristische Organisationen eingestuft und festgestellt, dass ihre Handlungen einen bewaffneten Angriff gegen die Vereinigten Staaten darstellen.“

Trump verteidigt 4 Angriffe auf „Narkoterroristen“

Im September 2025 starteten die Vereinigten Staaten eine Reihe von umstrittenen Militärschlägen in der Karibik, die angeblich gegen venezolanische Drogenkartelle gerichtet waren. Der erste Schlag erfolgte am 2. September, als US-Streitkräfte ein Schiff in internationalen Gewässern zerstörten. Präsident Donald Trump erklärte, das Schiff stehe in Verbindung mit der Tren de Aragua-Bande, die kürzlich als ausländische terroristische Organisation eingestuft wurde, und meldete elf Todesopfer. Trump kündigte die Operation persönlich auf Truth Social an, veröffentlichte ein freigegebenes Video und bezeichnete sie als einen Schlag gegen „Narkoterroristen“.

Wochen später richtete sich ein zweiter Schlag gegen ein anderes Schiff, das angeblich Drogen von Venezuela in die Vereinigten Staaten transportierte, wobei drei Menschen getötet wurden. Trump bezeichnete sie als „gewalttätige Drogenkartelle“ und rechtfertigte die Aktion als entscheidend für die Sicherheit der USA.

Der Präsident postete ein weiteres Video auf Truth Social und warnte: „WENN IHR DROGEN TRANSPORTIERT, DIE AMERIKANER TÖTEN KÖNNEN, WERDEN WIR EUCH ZUR STRECKE BRINGEN!“ Verteidigungsminister Pete Hegseth schloss sich der Haltung des Präsidenten an.

Ein dritter Angriff fand Mitte September statt, wiederum in internationalen Gewässern, bei dem Berichten zufolge drei weitere Menschen getötet wurden. Am 3. Oktober bestätigte Hegseth einen vierten Einsatz in der Nähe der venezolanischen Küste, bei dem vier Männer getötet wurden, die als „Drogenterroristen“ bezeichnet wurden, und betonte, dass das Schiff große Mengen Rauschgift für die Vereinigten Staaten transportierte.

Trump says US hit another boat off Venezuela coast on Saturday reut.rs/3KBMIcX

— Reuters (@reuters.com) 2025-10-05T21:15:17Z

Ein bizarrer Post des US-Präsidenten, der einer QAnon-Verschwörungstheorie Glaubwürdigkeit verleiht, erregte Aufsehen, bevor er 12 Stunden später gelöscht wurde.

CNN anchor Jake Tapper has expressed his bewilderment after Donald Trump shared an AI-generated video promoting a conspiracy theory about the existence of futuristic all-healing technology.

— The Daily Beast (@thedailybeast.bsky.social) 2025-09-29T11:56:21.351631Z

Eine seltsame Verschwörungstheorie

Am Wochenende teilte Donald Trump ein KI-generiertes Video auf Truth Social, in dem eine KI-Version von ihm selbst zu verkünden scheint, dass jeder Amerikaner eine „MedBed-Karte“ erhalten würde und dass „MedBed-Krankenhäuser“ geschaffen würden, was an eine seltsame Verschwörungstheorie im Zusammenhang mit QAnon erinnert.

Das Video ist als gefälschter Fox News-Beitrag inszeniert, in dem die Schwiegertochter des Präsidenten, Lara Trump, die selbst KI-generiert ist, als gefälschte Nachrichtensprecherin auftritt, um den angeblichen Start des „MedBed“-Programms zu verkünden. Dann wechselt das Video zu einer KI-generierten Version von Donald Trump, die eine gefälschte Ansprache hält, in der er erklärt, dass jeder Amerikaner eine „MedBed-Karte“ erhalten wird und dass „MedBed-Krankenhäuser“ geschaffen werden.

In dem Video erklärt der gefälschte Trump, dass: „Diese Einrichtungen sind sicher, modern und so konzipiert, dass sie jeden Bürger wieder zu voller Gesundheit und Kraft verhelfen.“

Vor der Öffentlichkeit verborgen

Die „MedBed“-Verschwörungstheorie, die in QAnon-Kreisen weit verbreitet ist, behauptet, dass versteckte futuristische Maschinen existieren, die alle Krankheiten heilen, Organe regenerieren und sogar das Altern umkehren können.

Gläubige bestehen darauf, dass diese wundersamen Betten von schattenhaften Eliten geheim gehalten wurden und während eines so genannten „Großen Erwachens“ enthüllt werden, das oft mit Donald Trump in Verbindung gebracht wird.

Befürworter dieser Theorie sehen MedBeds als Beweis für eine fortschrittliche Technologie, die absichtlich vor der Öffentlichkeit verborgen wird und das Potenzial hat, die Menschheit zu verändern.

Nachdem das Video etwa zwölf Stunden online war, wurde es von Trumps Konto bei Truth Social entfernt. Eine Erklärung für die Löschung wurde nicht gegeben, aber das kurze Zeitfenster reichte aus, um den Clip weit zu verbreiten, was die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zog und die Debatte anheizte. Einige Beobachter interpretieren dies als stillschweigendes Eingeständnis der Unrichtigkeit des Videos, während andere es als Teil eines umfassenderen Musters sehen, bei dem Trump aufrührerische oder irreführende Inhalte teilt, sie die Konversation beherrschen lässt und sie dann stillschweigend löscht, sobald der Schaden angerichtet ist. Experten betonen jedoch, dass es keine solchen „MedBed“-Geräte gibt. Kritiker warnen, dass die von Trump verbreitete Darstellung besonders gefährlich ist, da einige Gläubige eine echte medizinische Versorgung aufschieben oder sogar ablehnen, während sie auf diese fiktive Technologie warten.

Einschränkung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung für Millionen

Das bizarre MedBed-Video tauchte zu einem politisch heiklen Zeitpunkt auf. Während Trump kurzzeitig eine mit QAnon verknüpfte Fantasie über Wunderkrankenhäuser verstärkte, ist seine Regierung gleichzeitig dabei, die Mittel für Medicaid zu kürzen und wichtige Bestimmungen des Affordable Care Act in ihrem jüngsten Haushaltsplan zurückzunehmen – Maßnahmen, die den realen Zugang zur Gesundheitsversorgung für Millionen Menschen einschränken könnten. Das seltsame MedBed-Video erscheint vor dem Hintergrund eskalierender Gesundheitskontroversen um Trumps Regierung. In einer kürzlichen Besprechung im Weißen Haus behauptete Trump, dass die Einnahme von Paracetamol (Tylenol) während der Schwangerschaft mit Autismus in Verbindung gebracht werden könnte. Diese Behauptung wird von Medizinern weithin zurückgewiesen, die sagen, dass kein kausaler Zusammenhang nachgewiesen wurde.

Zwischen der Förderung einer erfundenen KI-Vision von universeller Heilung und der Verbreitung wissenschaftlich zweifelhafter Gesundheitsansprüche könnte der Kontrast zwischen Fantasie und den realen Herausforderungen der öffentlichen Gesundheitspolitik nicht schärfer sein

🔗: peoplem.ag/4mnlZOtThe Trump administration said "horrible, horrible" autism is caused by Tylenol use while pregnant in a controversial announcement that sparked concern within the scientific community. | 📷: Getty

— People Magazine (@people.com) 2025-09-22T21:21:21.860Z

Auf TikTok verbreitete sich wochenlang eine virale Weltuntergangsvorhersage mit dem Titel „Die Entrückung“, die behauptete, dass Jesus Christus am 23. und 24. September auf die Erde zurückkehren und die Gläubigen in den Himmel holen würde.

This week, dozens of Christian creators on TikTok prepared for what they thought would be a biblical Rapture. It never came.

— NBC News (@nbcnews.com) 2025-09-25T02:00:11Z

Doch nichts ist passiert, und viele Anhänger fordern nun eine Entschuldigung von dem Pastor, der im Mittelpunkt der apokalyptischen Prophezeiung steht.

Laut NBC scheint die Vorhersage auf YouTube von einem südafrikanischen Pastor namens Joshua Mhlakela zu stammen, der seine Theorie im Sommer veröffentlichte.

Der Pastor betonte, er sei sich „zu 100 % sicher“, nachdem er die Vision in einem Traum im Jahr 2018 erhalten hatte. Er beschrieb das Ereignis als ein Ereignis, bei dem Menschen „in einem Wimpernschlag verschwinden“ würden, und fügte hinzu, dass er die Botschaft von Jesus selbst erhalten habe: „Am 23. und 24. September 2025 werde ich kommen, um meine Kirche zu holen.“

„RaptureTok“: Die apokalyptische Prophezeiung, die TikTok erobert hat

Das Phänomen wurde schnell als „RaptureTok“ (Entrückungstok) bekannt, wobei der Hashtag #RaptureTok auf der Plattform explodierte und Tausende von Videos generierte, die von Zeugnissen der Gläubigen bis hin zu viralen Parodien und skeptischen Aufschlüsselungen reichten.

Extreme Reaktionen durch Angst geschürt

Abgesehen von den Memes und der Satire nahmen einige TikTok-Nutzer die Prophezeiung todernst. Überzeugt davon, dass das Ende nahe ist, trafen sie drastische Entscheidungen: Sie kündigten ihre Jobs, verkauften ihren Besitz oder vernachlässigten sogar Prüfungen und Schularbeiten.

Videos von Gläubigen, die ihre Besitztümer verkauften, gingen schnell viral. Doch als der vermeintliche Tag der „Entrückung“ kam und nichts passierte, verwandelte sich der Hashtag in Bestürzung unter den Gläubigen und Spott von anderen.

Die Prophezeiung ging nach hinten los, und die Videos von ängstlicher Erwartung wichen schnell Spott, Unglauben und sogar Forderungen nach einer öffentlichen Entschuldigung des Pastors, der die Vorhersage inspiriert hatte.

Die virale Geschichte der vermeintlichen „Entrückung“ verbreitete sich weit über TikTok und seine mehr als 360.000 Posts unter dem Hashtag „rapture“ hinaus und erregte große Aufmerksamkeit und Berichterstattung in den großen Medien, darunter NBC, AP News, The Guardian und The New York Times.

The Rapture is upon us, according to TikTokers, some of whom have latched on to a prediction that on Tuesday, September 23 — today — Jesus Christ will return to Earth and take true believers to Heaven. Predicting the Rapture is a longstanding practice.

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-09-23T16:40:04.199261Z

Auch Tage nach seiner Rede vor der UN-Generalversammlung in New York scheint Präsident Donald Trump immer noch verunsichert durch die Pannen bei seiner Ankunft und während seiner Rede.

The escalator escalation keeps escalating.

— NBC News (@nbcnews.com) 2025-09-25T12:46:08.753Z

Er fordert nun eine Untersuchung dessen, was er als „dreifache Sabotage“ bezeichnete, und verlangt sogar die Verhaftung der Verantwortlichen

Der Präsident brachte seine Frustrationen in einem langen Beitrag auf Truth Social zum Ausdruck und beschrieb seine Erfahrungen im UN-Hauptquartier als „EINE WAHRHEITLICHE SCHANDE“.

Nachdem er bereits zwei spezifische Vorfälle – die Rolltreppe und den Teleprompter – gemeldet hatte, fügte Donald Trump einen dritten hinzu und erklärte: „Gestern hat sich bei den Vereinten Nationen eine wahre Katastrophe ereignet – nicht einer, nicht zwei, sondern drei sehr düstere Vorfälle!“

Ein abruptes Ende

In seiner Botschaft schilderte der Präsident die Ereignisse, beginnend mit seiner Ankunft im UN-Gebäude, wo er eine Rolltreppe zu dem Raum nehmen sollte, in dem er seine Rede halten wollte. Er behauptete, die Rolltreppe habe „plötzlich angehalten“ und fügte hinzu, es sei bemerkenswert, dass er und die First Lady nicht verletzt wurden und nicht kopfüber nach vorne auf die scharfen Kanten der Stahlstufen fielen. Donald scheint bei dieser Episode ein wenig Angst gehabt zu haben….

Trump forderte, dass „die Leute, die das getan haben, festgenommen werden“, und zitierte einen Zeitungsartikel, der den Vorfall als „absolute Sabotage“ beschrieb. Er fügte hinzu, dass Gerüchten zufolge UN-Mitarbeiter sogar „Witze darüber gemacht haben, eine Rolltreppe anzuhalten“.

M. Trump ging dann auf einen zweiten Vorfall ein, den er als vorsätzlich bezeichnete, indem er sagte, dass „vor einem Millionenpublikum auf der ganzen Welt und mit wichtigen Führungspersönlichkeiten im Raum mein Teleprompter nicht funktioniert hat“. Der Präsident sagte, dass der Teleprompter plötzlich „kalt wie Stein“ geworden sei und fügte hinzu, dass er in diesem Moment bemerkt habe, dass etwas Ungewöhnliches passiert sei: „Wow, erst die Rolltreppe, und jetzt ein defekter Teleprompter. Was für ein Ort ist das hier?“

Fantastische Kritiken?

Er betonte, dass der Moment nur gerettet worden sei, weil seine Rede „fantastische Kritiken“ erhalten habe, und bezeichnete es als eine Leistung, die „sehr wenige Menschen“ hätten vollbringen können, indem sie 15 Minuten lang ohne Teleprompter gesprochen hätten. Er fügte hinzu, dass die First Lady, als er sie später fragte, ob sie seine Rede genossen habe, gesagt habe, dass sie „nichts hören“ könne.

„Das war kein Zufall, das war dreifache Sabotage bei den Vereinten Nationen“, fügte er in seiner Botschaft hinzu.

Mit seiner Aussage, er werde eine Kopie des Briefes an den Generalsekretär schicken, um eine sofortige Untersuchung zu fordern, beschämte Trump die Vereinten Nationen und sagte: „Sie sollten sich für sich selbst schämen. Es ist kein Wunder, dass die Vereinten Nationen nicht in der Lage waren, die Arbeit zu tun, für die sie geschaffen wurden“, beschwerte sich der Präsident weiter

Große Schwierigkeiten

Es sei daran erinnert, dass Donald Trump gleich zu Beginn seiner Rede vor den Vereinten Nationen die Institution selbst verspottet hat. Von Anfang an bezog er sich auf seine Missgeschicke und erklärte den Delegierten, dass die beiden Dinge, die er von den Vereinten Nationen erhalten habe, „eine schlechte Rolltreppe und ein schlechter Teleprompter“ gewesen seien.

Er erzählte, wie die Rolltreppe auf halbem Weg stecken geblieben war, als er das Gebäude betrat, und beschwerte sich, dass sein Teleprompter zu Beginn seiner Rede ausgefallen war. Er warnte, dass eine weitere Fehlfunktion „ernsthafte Probleme“ verursachen könnte und drohte dem Betreiber sogar mit „großen Schwierigkeiten“. Diese Kommentare lösten im Saal eine Mischung aus Gelächter und peinlicher Stille aus.

Dann kam er auf das Thema Einwanderung zu sprechen, wobei er seine harte Linie lobte und sagte, es sei an der Zeit, das, was er als „Experiment der offenen Grenzen“ bezeichnete, zu beenden. Trump startete auch einen langen Angriff auf die Klimapolitik und bezeichnete die globale Erwärmung als „Schwindel“ und „Betrug von dummen Leuten“. Er machte sich über Umweltschützer lustig und sagte: „Keine Kühe mehr, wir wollen keine Kühe mehr. Ich nehme an, sie wollen alle Kühe töten.

„

Der ehemalige Präsident lobte Amerikas Ausstieg aus dem Pariser Klimaabkommen und lobte die „saubere und schöne Kohle“ als Kernstück seiner Vision von Energiepolitik. https://bsky.app/profile/cnn.com/post/3lzmu7cgucn2p