In seinen Äußerungen über den Tod von Jamal Khashoggi und den Verdacht, dass der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman seine Ermordung angeordnet hat, während der Kronprinz neben ihm im Weißen Haus saß, sagte Trump, dass dem „äußerst umstrittenen“ Journalisten „Dinge passieren“ und spielte die Erkenntnisse der CIA herunter.
Trump dismisses a question on the killing of journalist Jamal Khashoggi as an attempt to "embarrass" the Saudi leader, adding "things happen." Follow live updates: https://cnn.it/3LKx3su
Jamal Khashoggi, der saudische Journalist und Kolumnist der Washington Post, der die saudische Führung kritisierte, wurde 2018 getötet, nachdem er das saudische Konsulat in Istanbul betreten hatte, um Dokumente für seine bevorstehende Hochzeit zu erhalten.
Getty Images
Nach Angaben der türkischen und saudischen Staatsanwaltschaft wurde er schnell überwältigt und im Gebäude getötet. Anschließend wurde seine Leiche von einem 15-köpfigen Team, das mit einem saudischen Regierungsflugzeug eingeflogen worden war, zerstückelt und abtransportiert. Seine sterblichen Überreste wurden nie gefunden.
Getty Images
Peinlich für seinen Gast
Als Trump auf die Frage antwortete, warum die Vereinigten Staaten den saudischen Kronprinzen weiterhin unterstützen, obwohl die CIA zu dem Schluss gekommen ist, dass er wahrscheinlich die Ermordung von Jamal Khashoggi angeordnet hat, saß der Kronprinz im Weißen Haus neben ihm.
Trump wies die Ermordung zurück und griff den Reporter sofort an, weil er das Thema angesprochen hatte, und beschuldigte ihn, seinen Gast in Verlegenheit zu bringen:
„Sie erwähnen jemanden, der extrem umstritten war.“
Dann legte er noch einen drauf und sagte:
„Ob man ihn mag oder nicht, Dinge passieren. Aber [Prinz Mohammed] wusste nichts davon. Und dabei können wir es belassen. Sie müssen unseren Gast nicht in Verlegenheit bringen, indem Sie eine solche Frage stellen.“
Getty Images
Während Trump den Mord mit seiner Bemerkung „Dinge passieren“ abtat und Khashoggi als „äußerst umstritten“ bezeichnete, war die CIA bereits mit „hohem Vertrauen“ zu dem Schluss gekommen, dass der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman die Operation zur Entführung oder Tötung Khashoggis gebilligt hatte, und brachte die saudische Führung direkt mit dem vorsätzlichen Mord in Verbindung.
Während die Trump-Administration wegen fragwürdiger Ziele in ihrer so genannten „Drogenkartell“-Kampagne in die Kritik gerät, weigert sich Trump, ein militärisches Eingreifen der USA in Venezuela auszuschließen, während die amerikanische Militärpräsenz in der Karibik mit einem umfangreichen Einsatz von Ressourcen und Personal für groß angelegte Übungen in den nächsten Wochen verstärkt wird.
Breaking news: President Trump said he will not rule out the possibility of sending U.S. troops into Venezuela, as a buildup of U.S. forces in the region — and his increasingly combustible rhetoric — raises the prospect of military action there.
Die Spannungen in der Region um Venezuela nehmen zu, da die Nachbarländer ängstlich auf den nächsten Schritt der Vereinigten Staaten warten. Die US-Militärpräsenz in der Region ist so hoch wie seit fast zwei Jahrzehnten nicht mehr und kommt einer Beinahe-Blockade gegen Venezuela gleich.
Getty Images
Während einer Fragerunde von Journalisten im Oval Office wurde Trump gefragt, ob er die Entsendung von US-Truppen nach Venezuela ausschließen würde und antwortete:
„Nein, das schließe ich nicht aus. Ich schließe nichts aus.“
Trump bezeichnete eine mögliche Militäraktion als Teil von Washingtons umfassenderen Aufgaben in der Region und fügte hinzu:
„Wir müssen uns einfach um Venezuela kümmern.“
Getty Images
Einige Tage zuvor hatte Trump an Bord der Air Force One auf die Frage, ob er sich für ein militärisches Vorgehen in Venezuela entschieden habe, geantwortet: „Ich kann Ihnen nicht sagen, was es sein würde, aber ich habe mich sozusagen entschieden.“
Die jüngste Militäroperation
Die amerikanischen Streitkräfte setzten ihre Kampagne gegen die von Washington als Drogenschmuggler bezeichneten Boote fort und führten am Wochenende einen weiteren Angriff durch. Regionalen Berichten zufolge wurden bei der jüngsten Operation, die am späten Samstag vor der Nordküste Venezuelas stattfand, mehrere kleine Schiffe zerstört, die im Verdacht standen, Drogen zu transportieren.
Getty Images
Mit diesem neuen Angriff wurden seit Beginn der Kampagne im September nun mindestens 22 Boote getroffen und 83 Menschen getötet, eine steigende Zahl, die das internationale Unbehagen über die wahre Natur der Ziele verstärkt.
Ein Appell für den Frieden
Auf einer Kundgebung in Caracas versuchte der venezolanische Präsident Nicolás Maduro am Samstag, die Spannungen mit den Vereinigten Staaten abzubauen, indem er einen Teil seiner Rede in einen Friedensappell verwandelte.
Getty Images
Vor Hunderten von Anhängern beschuldigte er Washington, Venezuela „bombardieren und einmarschieren“ zu wollen, und forderte seine Zuhörer auf, „alles für den Frieden zu tun, wie John Lennon sagte“, bevor er auf der Bühne kurz den Refrain von „Imagine“ sang.
The Trump administration is rapidly escalating its pressure campaign against Venezuela, even as President Trump’s aides provide conflicting accounts of what, exactly, they are seeking to achieve. nyti.ms/49nV4PY
Da Benjamin Netanjahu in drei verschiedenen Korruptionsfällen wegen Betrugs, Bestechung und Untreue angeklagt ist, hat Donald Trump versucht, das Verfahren zu beeinflussen, indem er Israels Staatspräsident Isaac Herzog aufforderte, ihn zu begnadigen.
Netanyahu faces charges of fraud, bribery, and breach of trust in three separate cases which began in Trump's first term. https://cnn.it/4nQ1vyy
„Ich fordere Sie hiermit auf, Benjamin Netanjahu vollständig zu begnadigen“
-Donald Trump
Ein langwieriger Korruptionsprozess
Trump, der Netanjahu als „Premierminister im Krieg“ bezeichnete, schrieb: „Ich glaube, dass der ‚Fall‘ gegen Bibi, der lange Zeit an meiner Seite gekämpft hat, auch gegen den sehr harten Gegner Israels, den Iran, eine politische, ungerechtfertigte Verfolgung ist“.
Getty Images
In Netanjahus langwierigem Korruptionsprozess, der seit 2020 läuft, geht es um Vorwürfe von Betrug, Bestechung und Untreue.
Getty Images
Sein Prozess wurde im Laufe der Jahre immer wieder unterbrochen und verzögert, zunächst durch Störungen im Zusammenhang mit Covid, dann durch politische Unruhen, den Krieg, wiederholte Anträge und Terminprobleme im Zusammenhang mit dem Terminkalender des Premierministers, wobei die meisten Verschiebungsanträge von Netanjahu selbst kamen.
Getty Images
Premierminister in Kriegszeiten
Trump eröffnete seinen Brief, indem er den Moment als historisch lobte und schrieb: „Es ist mir eine Ehre, Ihnen zu diesem historischen Zeitpunkt zu schreiben, da wir gemeinsam den Frieden gesichert haben, nach dem seit mindestens 3.000 Jahren gesucht wird.“
Getty Images
In einem Brief, der vom Sprecher des israelischen Präsidenten verteilt wurde, erklärte Trump, dass „ich Sie hiermit auffordere, Benjamin Netanjahu vollständig zu begnadigen“, und beschrieb ihn als jemanden, „der ein beeindruckender und entschlossener Premierminister in Kriegszeiten war“, und versicherte, dass er „Israel jetzt in eine Zeit des Friedens führt“
„Es ist an der Zeit, Bibi Israel zu vereinen, indem wir ihn begnadigen.“
-Donald Trump
Unter Berufung auf ihre persönliche Beziehung schrieb Trump: „Isaac, wir haben eine großartige Beziehung aufgebaut, für die ich sehr dankbar bin und die mich sehr ehrt, und wir waren uns gleich nach meiner Amtseinführung im Januar einig, dass wir uns darauf konzentrieren müssen, die Geiseln endlich nach Hause zu bringen und das Friedensabkommen zu schließen.“
Getty Images
Zum Abschluss seines Appells schrieb Trump: „Jetzt, wo wir diese beispiellosen Erfolge erzielt haben und die Hamas in Schach halten, ist es an der Zeit, Bibi zu erlauben, Israel zu vereinen, indem wir ihn begnadigen und den Rechtsstreit ein für alle Mal beenden“, wobei er die Begnadigung sowohl als Belohnung für Israels jüngste Erfolge als auch als Schritt zur nationalen Einheit darstellte.
Rasche Reaktionen in Israel
Bei seinem letzten Besuch in Israel soll Donald Trump den israelischen Präsidenten gefragt haben: „Warum begnadigen Sie ihn nicht?“.
Getty Images
Er hat diesen Wunsch nun in einem Brief formell gemacht, in dem er Netanjahu um eine Begnadigung bittet, ein Schritt, der laut CNN rasche Reaktionen in Israels politischem Umfeld hervorrief: Der Minister für Nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir unterstützte die Idee auf X, nannte die Anklage „schändlich“ und forderte Herzog auf, „auf Präsident Trump zu hören“, während Oppositionsführer Yair Lapid mit einer juristischen Mahnung konterte: „Eine Erinnerung: Das israelische Recht schreibt eindeutig vor, dass die erste Bedingung für eine Begnadigung durch den Präsidenten das Eingeständnis der Schuld und der Ausdruck von Reue ist.“
Während Trump weiterhin „Betrug der Demokraten“ schreit, um die Sorgen der Öffentlichkeit über die Wirtschaft und die Erschwinglichkeit seit seiner Rückkehr ins Oval Office zu erklären, berichtet CNN, dass die Amerikaner ihn jetzt an die Spitze der Liste derer setzen, die für die wirtschaftliche Situation des Landes verantwortlich sind.
In his most dismissive remarks on the topic to date, Trump ratcheted up his downplaying of Americans’ affordability concerns in a Fox News interview on Monday. He even called them a “con job by Democrats” and said the “polls are fake.” | Analysis
In einem Interview mit Fox News warf Trump den Demokraten vor, die Krise herbeigeführt zu haben. Doch nun sieht er sich mit einer deutlichen Verschiebung in der öffentlichen Wahrnehmung konfrontiert: Mehr Wählerinnen und Wähler machen ihn für den Zustand der Wirtschaft verantwortlich als jemals Biden.
Getty Images
Trumps Dementi
Während Biden das Inflationsproblem während seiner Präsidentschaft oft herunterspielte, geht Trumps Leugnung sogar noch weiter – er behauptet, unter seiner Führung sei alles perfekt.
„Die Wirtschaft ist so stark wie nie zuvor.“
-Donald Trump
Die Öffentlichkeit ist jedoch anderer Meinung. Die meisten Amerikaner machen Trump für die anhaltende Erschwinglichkeitskrise verantwortlich, auch wenn er Umfragen über wirtschaftliche Ängste als „gefälscht“ abtut.
Eine schwerere politische Bürde
In einem Gespräch mit Laura Ingraham auf Fox News über den Zustand der Wirtschaft sagte Trump: „Die Wirtschaft ist so stark wie nie zuvor“, und wies dann Ingrahams Frage nach den Ängsten in der Bevölkerung zurück, indem er sagte: „Ich weiß nicht, ob sie das sagen. Die Umfragen sind gefälscht. Wir haben die beste Wirtschaft, die wir je hatten“
Trump beharrte auf diesem Punkt und sagte: „Mehr als alles andere ist es ein Betrug der Demokraten.“
Getty Images
CNN zufolge sind die Schlagzeilen zwar nicht eindeutig schlechter als unter Biden, aber die Politik ist es: Die Wirtschaft ist für Trump zu einer schweren politischen Belastung geworden.
In jüngsten Umfragen sagen 61 %, dass Trumps Politik die wirtschaftlichen Bedingungen verschlechtert hat, 60 % geben ihm die Schuld an der Inflation, und die Mehrheit erwartet, dass seine Zölle die Preise erhöhen werden.
Getty Images
Das Herzstück seiner Wiederwahlkampagne
Ausnahmsweise entgleitet Trump das Narrativ: Die Umfragen zeichnen nun ein Bild, das er nicht mehr wegdiskutieren kann. Eine CNN/SSRS-Umfrage zeigt, dass 61 % der Befragten der Meinung sind, dass seine Politik die wirtschaftlichen Bedingungen verschlechtert hat; eine Washington Post-ABC News-Ipsos-Umfrage zeigt, dass 59 % ihn zumindest zu einem guten Teil für die Inflation verantwortlich machen; und CBS/YouGov-Daten zeigen, dass die meisten Amerikaner der Meinung sind, dass er sich zu sehr auf Zölle konzentriert, die die Preise in die Höhe treiben werden, anstatt die Kosten zu senken.
Trump hat die Wirtschaft zum Kernstück seiner Wiederwahlkampagne gemacht und stellt sich selbst als den Einzigen dar, der den Wohlstand wiederherstellen kann.
Getty Images
Auf seinen Kundgebungen und in seinen Werbespots geht es vor allem um Inflation, Arbeitsplätze und Handel, wobei er die Erschwinglichkeit als den ultimativen Test für seine Führungsqualitäten darstellt – und das, obwohl Umfragen zeigen, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit schwindet.
Die Demokraten im Repräsentantenhaus haben bahnbrechende E-Mails veröffentlicht, in denen Jeffrey Epstein schrieb, dass Donald Trump angeblich weit mehr über seinen Missbrauch wusste, als er jemals zugegeben hat.
House Democrats on Wednesday released emails in which Jeffrey Epstein wrote that Donald Trump had “spent hours at my house” with one of the convicted sex offender’s victims, among other messages that suggested Epstein believed Trump knew more about his abuse than he has acknowledged. nyti.ms/441Dyxh
Die Nachrichten lassen neue Zweifel an Trumps wiederholten Leugnungen aufkommen, dass er in irgendeiner Weise in den Sexhandel verwickelt war oder davon wusste, der einst von einem Mann betrieben wurde, den er lange als engen Freund betrachtete.
Getty Images
In den bahnbrechenden neuen E-Mails, über die unter anderem die New York Times berichtet, werden Epstein und seine Komplizin Ghislaine Maxwell – die von der Trump-Administration vor kurzem in ein Lager mit minimaler Sicherheitsstufe verlegt wurde, wo sie nach Meinung einiger Medien eine Vorzugsbehandlung erfährt – im April 2011 beim Austausch von Nachrichten gezeigt, in denen sie sich offen über das Geheimnis von Donald Trumps Schweigen wundern.
„Natürlich wusste er von den Mädchen, denn er hat Ghislaine gebeten, damit aufzuhören.“
-Jeffrey Epstein
Der Ton ihrer Unterhaltung lässt darauf schließen, dass sie sichtlich verwundert darüber waren, dass Trump sich nicht geäußert hatte.
In einer E-Mail an Maxwell schrieb Epstein: „Ich möchte, dass Sie erkennen, dass der Hund, der nicht gebellt hat, Trump ist“. Epstein schrieb weiter, dass ein ungenanntes Opfer „Stunden in meinem Haus mit ihm verbracht hat“ und fügte hinzu, dass „er nicht ein einziges Mal erwähnt wurde“
Getty Images
Donald Trumps Name wurde nie erwähnt – nicht von ihr in der Öffentlichkeit, nicht von den Behörden, nicht in Gerichtsakten und nicht in der Medienberichterstattung.
Dieses totale Schweigen über Trump, trotz der Zeit, die sie angeblich mit ihm verbracht hat, wird in der E-Mail als etwas Seltsames und fast Verdächtiges dargestellt, wichtig genug für Epstein, um es ausdrücklich zu erwähnen.
Getty Images
„Ich habe darüber nachgedacht“, schrieb Maxwell zurück.
In Kontakt mit Jeffrey Epstein
Der Autor Michael Wolff, der vier Bücher über Trump geschrieben hat und vor dessen Tod mit Jeffrey Epstein in Kontakt stand, weil er angeblich eine Biografie über ihn schreiben wollte, taucht ebenfalls in den von den Demokraten des Repräsentantenhauses veröffentlichten E-Mails auf.
Getty Images
Wolff, der derzeit Melania Trump verklagt, nachdem sie ihm gedroht hatte, ihn wegen seiner Berichterstattung über ihre angeblichen Verbindungen zu Epstein zu verklagen, erhielt im Januar 2019 eine Nachricht von Epstein, in der dieser seine Beziehung zu Trump, ihren späteren Streit und das, was er behauptete, Trump über die Opfer wusste, beschrieb.
Epsteins Druckmittel gegen Trump
Unter Bezugnahme auf seine frühere Anwesenheit in Mar-a-Lago sagte Epstein zu Wolff: „Trump sagte, er habe mich gebeten, zurückzutreten, ich sei nie ein Mitglied gewesen“, und fügte in Bezug auf Trumps Wissen über die Situation hinzu: „Natürlich wusste er von den Mädchen, da er Ghislaine bat, aufzuhören.“
Getty Images
In einer weiteren E-Mail zwischen den beiden Männern im Jahr 2015, als Trump kurz davor stand, Präsident der Vereinigten Staaten zu werden, und öffentlich jegliche Kenntnis von Epstein leugnete oder seine Verwicklung mit ihm herunterspielte, schlug Wolff Epstein vor, dass Trumps Dementis ihm tatsächlich einen Vorteil verschaffen könnten, und schrieb: „Wenn er sagt, er sei nicht im Flugzeug oder im Haus gewesen, dann gibt Ihnen das eine wertvolle PR- und politische Währung.“
Getty Images
Wolff fügte in diesem Austausch hinzu, dass Epstein Trumps Dementis sogar zu seinem eigenen Vorteil nutzen könnte, wenn Trump die Präsidentschaft gewinnen würde, und sagte ihm: „Sie können ihn auf eine Art und Weise hängen, die Ihnen möglicherweise einen positiven Nutzen bringt, oder, wenn es wirklich so aussieht, als könnte er gewinnen, könnten Sie ihn retten und eine Schuld erzeugen.“
Getty Images
Da sich das Weiße Haus zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels noch nicht zu diesen bahnbrechenden E-Mails geäußert hatte, versprachen die Demokraten im Repräsentantenhaus weitere Veröffentlichungen im Rahmen ihrer laufenden Untersuchung des Epstein-Dossiers.
CNN's John Berman was astonished by newly revealed emails written by Jeffrey Epstein suggesting that President Donald Trump "spent hours" with one of his alleged sex abuse victims.
Die BBC sieht sich mit einem großen Skandal konfrontiert, weil eine Rede von Donald Trump vom 6. Januar 2021 irreführend bearbeitet wurde. Zwei hochrangige Führungskräfte – Direktor Tim Davie und BBC-Nachrichtenchefin Deborah Turness – sind angesichts der zunehmenden Vorwürfe der Befangenheit und mangelnden Unparteilichkeit zurückgetreten.
The BBC faces legal threats from President Trump after a documentary allegedly misrepresented his Jan. 6, 2021, speech, leading to two top network officials' resignation.
Trump hat die Kontroverse auf Truth Social aufgegriffen, um die Briten, einen wichtigen Verbündeten der USA, zu beschuldigen, der Demokratie zu schaden. Er nannte es „eine schreckliche Sache für die Demokratie“ und droht nun damit, die BBC wegen des geschnittenen Beitrags auf eine Milliarde Dollar zu verklagen, wie mehrere Medien, darunter die Washington Post und Fox News, berichten.
In seinem Post auf Truth Social behauptete Trump, dass die Führungsspitze des Senders rausgeschmissen wurde, indem er schrieb: „Die TOP-Leute der BBC, einschließlich TIM DAVIE, der BOSS, sind alle gekündigt/gefeuert, weil sie dabei erwischt wurden, wie sie meine sehr gute (PERFEKTE!) Rede vom 6. Januar „frisiert“ haben.“
Getty Images
Eine schreckliche Sache für die Demokratie
In derselben Nachricht dankte Trump auch einer britischen Zeitung für ihre Berichterstattung über die Kontroverse und schrieb: „Danke an The Telegraph für die Entlarvung dieser korrupten „Journalisten“.“
Trump setzte seinen Angriff auf den Sender und seine Mitarbeiter fort und schrieb: „Das sind sehr unehrliche Leute, die versucht haben, in die Waagschale einer Präsidentschaftswahl zu treten.“
Getty Images
Trump beendet seine Botschaft, indem er seine Anschuldigungen auf einen wichtigen Verbündeten der USA als Ganzes ausweitet und schreibt: „Zu allem Überfluss kommen sie aus einem fremden Land, das viele als unseren Verbündeten Nummer eins ansehen. Was für eine schreckliche Sache für die Demokratie!“.
Völlig irreführend
Die Vorwürfe gegen die BBC konzentrieren sich auf eine Panorama-Dokumentation, in der einzelne Teile von Donald Trumps Rede vom 6. Januar 2021 zusammengeschnitten wurden, um den Eindruck zu erwecken, dass er seine Anhänger direkt dazu aufforderte, das Kapitol zu stürmen. Der Streit wurde durch einen ausführlichen Bericht im Telegraph ausgelöst, der auf einem durchgesickerten 19-seitigen internen Memo des ehemaligen BBC-Beraters Michael Prescott basiert.
Getty Images
In diesem Dossier wird behauptet, die Sendung „Trump: A Second Chance?“ sei „völlig irreführend“ gewesen. Die Redakteure hätten Trumps Äußerungen „frisiert“, indem sie Zeilen, die fast eine Stunde auseinander lagen, zusammengefügt und dann mit Aufnahmen des Marsches auf dem Kapitol überlagert hätten, die zuvor gefilmt worden waren, wodurch die Bedeutung seiner Worte verändert wurde.
Eine Milliarde Dollar Schadenersatz
Nach Angaben von Fox News haben Trump und sein Anwaltsteam auch ein offizielles Schreiben an die BBC geschickt, in dem sie behaupten, dass „die BBC Präsident Trump einen überwältigenden finanziellen und rufschädigenden Schaden zugefügt hat“ und warnen, dass „wenn die BBC dem oben genannten Schreiben nicht bis zum 14. November 2025 um 17:00 Uhr EST nachkommt, Präsident Trump keine andere Wahl hat, als seine gesetzlichen und angemessenen Rechte durchzusetzen, die alle ausdrücklich vorbehalten sind und auf die er nicht verzichtet“.
Getty Images
Der Brief fügt hinzu, dass dies „die Einreichung einer Klage auf nicht weniger als $1.000.000.000 (eine Milliarde Dollar) Schadenersatz“ beinhalten könnte
Laut The Guardian verteidigte Turness das Unternehmen, als sie ihren Rücktritt wegen des Skandals ankündigte. Sie wies Trumps Behauptung zurück, die Journalisten seien korrupt, und betonte: „Unsere Journalisten sind nicht korrupt. Unsere Journalisten sind hart arbeitende Menschen, die sich um Unparteilichkeit bemühen. Und ich werde zu ihrem Journalismus stehen“, und fügte hinzu, dass zwar Fehler passieren, es aber keine institutionelle Voreingenommenheit gibt“
Laut The Guardian glauben einige BBC-Mitarbeiter, dass der Skandal weniger durch echte Bedenken hinsichtlich der Unparteilichkeit als durch eine koordinierte Kampagne der politischen Feinde des Unternehmens ausgelöst wurde. Quellen innerhalb der Nachrichtenabteilung sagten: „Es fühlt sich wie ein Putsch an“ und nannten es „das Ergebnis einer Kampagne der politischen Feinde der BBC“
Two top BBC leaders resign after accusations that footage of Trump's Jan. 6 speech was misleadingly edited in a documentary.https://cnn.it/3WOyokl
Während das Pentagon neue Angriffe auf Boote ankündigt, von denen die Trump-Administration behauptet, dass sie von Drogenkartellen betrieben werden, die Rauschgift in die Vereinigten Staaten schmuggeln, wächst die Besorgnis über diese Operation.
UK stops sharing some intel with US over concerns about legality of US military strikes on alleged drug boats, sources tell CNN. https://cnn.it/47VvbVi
CNN berichtet nun, dass das Vereinigte Königreich einen Teil des Informationsaustauschs mit Washington wegen der Rechtmäßigkeit der Kampagne, die seit ihrem Beginn im September insgesamt 75 Menschenleben gefordert hat, eingestellt hat.
Äußerst fragwürdig
Laut CNN haben britische Beamte in aller Stille den Austausch bestimmter Informationen über mutmaßliche Drogenschmuggelschiffe mit Washington ausgesetzt, nachdem sie zu dem Schluss gekommen waren, dass die Rechtsgrundlage für die US-Schläge höchst fragwürdig ist.
Getty Images
Das Vereinigte Königreich, das seit langem im Rahmen des Geheimdienstbündnisses Five Eyes wichtige Abhörposten und Überwachungsanlagen in seinen karibischen Hoheitsgebieten unterhält, hat den USA jahrelang geholfen, verdächtige Drogenboote aufzuspüren, damit sie von der US-Küstenwache abgefangen, ihre Besatzungen festgenommen und ihre Ladung beschlagnahmt werden können.
Nun befürchtet London, dass es durch die weitere Bereitstellung von Zielinformationen direkt in das verwickelt werden könnte, was es zunehmend als potenziell unrechtmäßige militärische Angriffe ansieht, bei denen seit Beginn der Operation im September bereits 75 Menschen ums Leben gekommen sind.
Getty Images
Zwei neue Angriffe
Verteidigungsminister Pete Hegseth gab am Wochenende zwei neue Angriffe im östlichen Pazifik bekannt, bei denen sechs mutmaßliche Drogenschmuggler, die er als „Kartellterroristen“ bezeichnete, getötet wurden.
„Zwei tödliche kinetische Angriffe wurden auf zwei Schiffe durchgeführt, die von designierten terroristischen Organisationen betrieben wurden“
-US-Verteidigungsminister Pete Hegseth
Yesterday, at the direction of President Trump, two lethal kinetic strikes were conducted on two vessels operated by Designated Terrorist Organizations.
These vessels were known by our intelligence to be associated with illicit narcotics smuggling, were carrying narcotics, and… pic.twitter.com/ocUoGzwwDO
Hegseth verteidigte die Operation, indem er betonte, dass „diese Schiffe nach unseren Erkenntnissen mit dem illegalen Rauschgiftschmuggel in Verbindung standen, Rauschgift transportierten und auf einer bekannten Transitroute des Rauschgifthandels im östlichen Pazifik unterwegs waren.“
Getty Images
In seinem Beitrag auf X betonte Hegseth, dass „zwei tödliche kinetische Angriffe auf zwei Schiffe durchgeführt wurden, die von designierten terroristischen Organisationen betrieben wurden“ und dass „beide Angriffe in internationalen Gewässern durchgeführt wurden und drei männliche Narko-Terroristen an Bord jedes Schiffes waren. Alle 6 wurden getötet. Keine US-Kräfte wurden verletzt“.
Eine noch schärfere Eskalation des Konflikts
Diese jüngsten Angriffe schüren die Unruhe in ganz Lateinamerika und auf der internationalen Bühne weiter.
Der jüngste Schritt der Trump-Administration – die Stationierung der USS Gerald R. Ford, des größten Kriegsschiffs des Pentagons, in lateinamerikanischen Gewässern, die nach offiziellen Angaben die größte US-Militärpräsenz in der Region seit der Invasion Panamas im Jahr 1989 darstellt – weckt Befürchtungen einer noch stärkeren Eskalation des Konflikts in Südamerika.
Getty Images
Gleichzeitig macht das Vereinigte Königreich immer deutlicher, dass es sich nicht länger an dieser Kampagne beteiligen will.
U.S. forces killed six alleged drug smugglers in two separate attacks in the waters off Latin America, Defense Secretary Pete Hegseth said, raising the death toll from President Trump’s counternarcotics campaign to over 75.
Donald Trump war am 6. November Gastgeber einer Veranstaltung im Oval Office des Weißen Hauses, bei der eine wichtige Ankündigung zur Senkung der Arzneimittelpreise gemacht werden sollte. Doch ein sehr schläfrig wirkender Präsident stellte die Botschaft schnell in den Schatten, denn im Internet verbreiteten sich Fotos, die ihn zeigen, wie er in seinem Stuhl zusammensackt und scheinbar schläft, während andere sprechen.
The president appeared to drift off as Mehmet Oz talked about sleep and obesity.
Während seine Regierung eine Reihe von Ankündigungen im Gesundheitsbereich machte, darunter eine große Vereinbarung mit den Arzneimittelherstellern Eli Lilly und Novo Nordisk zur Senkung der Preise für einige GLP-1-Medikamente zur Gewichtsreduzierung, schien Trump abzudriften, während andere sprachen, vor allem während der Ausführungen von Dr. Oz.
Die Bilder lösten eine Welle des Spottes im Internet aus. Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom nannte ihn sogar wieder „Dozy Don“ und postete Fotomontagen von Trump im Schlaf, während viele andere seine Regierungsfähigkeit scharf in Frage stellten, wenn er jetzt ständig einzunicken scheint.
— Governor Newsom Press Office (@GovPressOffice) November 8, 2025
Wachsende Fragen zu Trumps Gesundheit
Die Episode hat die bestehenden gesundheitlichen Bedenken gegen Trump noch verstärkt, nachdem sein Alter und seine Krankengeschichte bereits seit Monaten unter die Lupe genommen wurden. Anfang dieses Jahres gab das Weiße Haus bekannt, dass der 79-jährige Präsident an chronischer Veneninsuffizienz leidet, betonte aber, dass er sich insgesamt in einem „ausgezeichneten“ Gesundheitszustand befindet.
Getty Images
Kürzlich gab Trump bekannt, dass er sich im Oktober einer MRT-Untersuchung im Walter Reed unterzogen hat, deren Ergebnisse er als „perfekt“ bezeichnete. Weder er selbst noch das Weiße Haus haben jedoch erklärt, warum die Untersuchung angeordnet wurde oder was genau sie ergeben hat, woraufhin ehemalige Ärzte des Weißen Hauses und externe Spezialisten mehr Transparenz über seinen Zustand forderten.
Eine Welle von Kommentaren
Während der im Fernsehen übertragenen Veranstaltung zeigten Fotos und kurze Videoclips, wie Trump die Augen schloss und für längere Zeit in seinem Stuhl zusammensackte, was viele Zuschauer so interpretierten, als sei er eingenickt, während Beamte und Führungskräfte der Pharmaindustrie weiterredeten.
Getty Images
In den letzten Monaten wurde Trump auch bei anderen Veranstaltungen gefilmt, bei denen er einzunicken schien, darunter der Pennsylvania Energy and Innovation Summit in Pittsburgh, wo die Kameras ihn zeigten, wie er mit geschlossenen Augen mehrere Sekunden lang nach vorne kippte, und eine Veranstaltung zum Thema „2024 Latino Outreach“ in Miami, bei der im Internet Aufnahmen kursierten, in denen behauptet wurde, er sei kurz eingeschlafen.
Berichten zufolge schien Trump etwa 20 Minuten lang zu schlafen. Dieser Vorfall hat eine Welle von Kommentaren und Schlagzeilen ausgelöst, in denen gefragt wird, wer eigentlich das Weiße Haus leitet.
Das gleiche Ereignis
Andere virale Fotos und Videos von derselben Veranstaltung zeigen Trump, wie er starr hinter seinem Schreibtisch steht, während sich das Personal um einen zusammengebrochenen Gast auf dem Boden kümmert und seine Beine anhebt.
Getty Images
Viele Betrachter sahen in der Szene eine Metapher für seine Präsidentschaft: eine distanzierte, passive Führungspersönlichkeit, die Krisen eher zuschaut, als aktiv zu helfen.
Das Weiße Haus konzentrierte sich in seinen öffentlichen Kommentaren auf den medizinischen Notfall, der die Veranstaltung später unterbrach, und erklärte, der ohnmächtige Gast sei von der medizinischen Abteilung des Weißen Hauses behandelt worden und es gehe ihm gut.
photos of Trump sleeping through yesterday's Oval Office event via Andrew Harnik of Getty
Laut Donald Trump teilte Melania Trump seine Begeisterung für die große Umgestaltung des Weißen Hauses nicht und zeigte wenig Unterstützung für seinen Plan, den gesamten Ostflügel abzureißen und durch einen riesigen privaten Ballsaal zu ersetzen.
The president also addressed first lady Melania Trump's reported displeasure.
In einem kürzlich geführten Interview mit Laura Ingraham auf Fox News gab Donald Trump offen zu, was er von der Entscheidung der First Lady Melania Trump hält, den Ostflügel des Weißen Hauses komplett abzureißen.
„Sie liebte ihr kleines, winziges Büro darin“
Donald Trump
Getty Images
Dieser Bereich beherbergt traditionell die offiziellen Büros der First Ladies der Vereinigten Staaten.
Laut HuffPost antwortete Trump auf die Frage von Ingraham, ob es wahr sei, dass Melania den Abriss des Ostflügels „nicht geliebt“ habe: „Sie hat ihr kleines, winziges Büro darin geliebt.“
Getty Images
Er fügte schnell hinzu, dass Melania „sehr klug“ sei und sagte, er sei sich sicher, dass sie, wenn man sie heute noch einmal fragen würde, definitiv sagen würde: „Es ist großartig“ über seinen Plan, den Ostflügel abzureißen, um Platz für seinen Mega-Ballsaal zu schaffen.
Der Abriss des Ostflügels war nicht nötig
In seinem Interview verriet Trump, dass er den Ostflügel nicht abreißen musste, um seinen Ballsaal zu bauen, aber er deutete an, dass er den Ostflügel als Hindernis ansah, das er umgehen musste.
Getty Images
Als Grund für seine Entscheidung, diesen Teil des Weißen Hauses komplett abzureißen, gab Trump an: „Ich wollte keinen großartigen Ballsaal für einen okayen Ballsaal opfern, indem ich ihn genau in der Mitte lasse“, wobei er den Ostflügel als ein Bauwerk herabsetzte, das „wie die Hölle aussah“ und behauptete, der zweite Stock sei „aus gewöhnlichem Ziegelstein“ mit „winzigen Fenstern“.
Trump ging in seiner Kritik am Ostflügel sogar noch weiter und nannte ihn „einen armseligen, traurigen Anblick“.
Getty Images
Nicht ihr Projekt
Mehrere Medien berichteten, Melania Trump habe versucht, sich im Stillen von Donald Trumps Abriss des Ostflügels zu distanzieren.
Unter Berufung auf ungenannte Berater hieß es, sie habe Bedenken wegen des Abrisses geäußert, betont, dass es nicht ihr Projekt sei, und sich öffentlich bedeckt gehalten, während der 350 Millionen Dollar teure Ballsaalplan landesweit heftige Reaktionen hervorrief.
Even Melania is distancing herself from the controversial East Wing demolition
Donald Trump hat den Sieg in einem neuen selbsternannten Krieg erklärt – diesmal gegen das, was er den „Klimawandel-Hoax“ nennt
In an interview with Axios, Bill Gates defended his climate change and responded to President Trump, who posted that "Bill Gates has finally admitted that he was completely WRONG on the issue."Gates: "It's a gigantic misreading of the memo."
In einem Beitrag auf Truth Social drehte der Präsident eine Siegesrunde, indem er sagte, er habe „den Krieg gegen den Klimawandel-Hoax gewonnen“ und die jüngsten Kommentare von Bill Gates als Beweis dafür anführte, dass er die ganze Zeit Recht hatte.
Getty Images
In einem Memo, das er vor dem COP30-Klimagipfel in seinem Blog veröffentlichte, schrieb Bill Gates: „Der Klimawandel ist ein ernstes Problem, aber er wird nicht das Ende der Zivilisation bedeuten
Ein totaler Sieg
Trump begann seinen Beitrag auf Truth Social mit der Erklärung: „Ich (WIR!) habe gerade den Krieg gegen den Klimawandel-Hoax gewonnen.“
CaptureTruthSocialRealDonaldTrump
„Bill Gates hat endlich zugegeben, dass er in dieser Frage völlig FALSCH lag“, fuhr er fort und nutzte die jüngsten Äußerungen von Gates über erneuerbare Energien als Beweis dafür, dass seine langjährige Skepsis gegenüber der Klimawissenschaft gerechtfertigt war.
Als Trump sich selbst für das lobte, was er als einen totalen Sieg ansah, schloss er in seiner typischen Art: „Es hat Mut erfordert, dies zu tun, und dafür sind wir alle dankbar. MAGA!!!“
Getty Images
In einem Interview mit Axios bezeichnete Bill Gates Trumps Behauptung, er habe zugegeben, beim Klimawandel völlig falsch gelegen zu haben, als „eine gigantische Fehlinterpretation des Memos“
Bill Gates leugnete die Realität des Klimawandels nicht, argumentierte aber, dass die derzeitigen Bemühungen zu sehr auf Temperatur- und Emissionsziele ausgerichtet sind.
Getty Images
Gates sagte, dass Innovation und menschliches Wohlergehen die wahren Maßstäbe für den Fortschritt sein sollten: „Die Temperatur ist nicht der beste Weg, um unseren Fortschritt beim Klima zu messen… Gesundheit und Wohlstand sind die beste Verteidigung gegen den Klimawandel.“
Der Milliardär betonte, dass der Klimawandel zwar die ärmeren Länder am härtesten treffen wird, die größten Bedrohungen aber nach wie vor „Armut und Krankheit sind, so wie sie es schon immer waren.“
Getty Images
„Ich (WIR!) habe gerade den Krieg gegen den Klimawandel-Hoax gewonnen.“
-Donald Trump
Gates forderte die Staats- und Regierungschefs auf, ihre Strategie neu auszurichten: in Innovation und Anpassung zu investieren, anstatt nur Emissionsziele zu verfolgen.
Getty Images
Enttäuschung und Wut
In den sozialen Medien machten sich Enttäuschung und Wut über Bill Gates‘ Kurswechsel in Sachen Klimawandel breit. Einige Nutzer beschuldigten ihn, sich in den gleichen Kreis wie andere Milliardäre einzureihen, die sich im Streben nach Macht und Profit mit Donald Trump verbünden – ohne jegliche Regulierung ihrer Geschäfte.
JOIN THE CONVERSATION: Around 150 countries will gather in Brazil for the COP30 climate summit. What are the key results negotiators are aiming for — and how could talks break down?Bloomberg journalists answer your questions today at 1 p.m. EST. Stream: bloom.bg/3Ji78rn
