Autor: Stephanie Gauthier

Während Meta in ein Kartellverfahren verwickelt ist, das zu seiner Zerschlagung zu führen droht, versucht Mark Zuckerberg verzweifelt, seine Beziehungen zur Trump-Regierung zu vertiefen, die er seit einigen Monaten zu verführen versucht, in der Hoffnung, höchst lukrative militärische Verträge zu erhalten.

New: Meta is recruiting former national security officials to bolster its military ambitions, months after allowing its Llama AI model to be used for military use.www.forbes.com/sites/davidj…

— David Jeans (@davidjeans.bsky.social) 2025-05-07T15:47:51.450Z

Mark Zuckerberg hat eine strategische Annäherungsgeste nach der anderen gegenüber Donald Trump gemacht und dabei finanzielle Initiativen, interne Entscheidungen und politische Signale miteinander kombiniert: eine Millionenspende bei seiner Amtseinführung im Januar, ein Treffen in Mar-a-Lago, die Demontage des Facebook-Faktenprüfungsprogramms, die Absetzung des Diversity-Teams von Meta, die Ernennung von Trump nahestehenden Personen in den Verwaltungsrat und der Kauf eines Hauses in Washington D.C.

Alles deutet darauf hin, dass er sich jetzt voll und ganz auf die Gewinnung von Militärverträgen konzentriert, um seine eigenen Technologien für künstliche Intelligenz zu fördern, die in direkter Konkurrenz zu denen von OpenAI stehen. Laut Forbes hat Meta kürzlich ehemalige Pentagon-Beamte angeworben, um Mark Zuckerbergs Ambitionen zu unterstützen: lukrative Regierungsverträge zu gewinnen, indem die künstliche Intelligenz Llama auf militärische Intelligenzanwendungen ausgerichtet wird.

Meta, das diese nachhaltige Rekrutierungskampagne anführt, setzt insbesondere auf sein Modell der künstlichen Intelligenz Llama, das ursprünglich für den zivilen Gebrauch entwickelt wurde, jetzt aber auf militärische Anwendungen ausgerichtet ist, um Verteidigungs- und Geheimdienstbehörden anzusprechen. Offensichtlich im Verführungsmodus, sucht Meta auch nach politischen Experten, die mit der nationalen Sicherheit verbunden sind, einschließlich einer Position, die speziell für die Verwaltung der Beziehungen zum Weißen Haus vorgesehen ist. Das Unternehmen würde vorzugsweise Profile mit Sicherheitsfreigabe und Erfahrung im Pentagon anvisieren.

Meta hat kürzlich Francis Brennan, einen ehemaligen Berater von Donald Trump, als Leiter der strategischen Kommunikation in Washington eingestellt.

Donald Trump hat zuletzt für eine Überraschung gesorgt, als er die Nominierung von Janette Nesheiwat, einer ehemaligen medizinischen Kolumnistin von Fox News und Schwägerin des ehemaligen Nationalen Sicherheitsberaters Mike Waltz, die als Chefärztin vorgesehen war, zurückzog. Sie wurde angeblich aussortiert, nachdem Trump herausgefunden hatte, dass sie die Randalierer vom 6. Januar kritisiert und für den Impfstoff gegen COVID geworben hatte, und dann schnell durch eine Gesundheits-Influencerin ersetzt.

Casey Means, President Trump's new pick for U.S. surgeon general faces questions about her medical qualifications. And despite RFK Jr's support, some in the MAHA movement are lobbying against her.

— NPR (@npr.org) 2025-05-09T16:20:34.910Z

Es handelt sich um eine enge Vertraute aus dem Wahlkampf von RFK Jr. und selbsternannte Wellness-Guruin, die ihren Wohnsitz in der Chirurgie aufgab, bevor sie sich zur „Wellness“-Influencerin wandelte.

Donald Trump kündigte auf Truth Social die Nominierung von Dr. Casey Means an und pries ihre „makellosen MAHA-Referenzen“ ein neu erfundenes Akronym für „Make America Healthy Again„, indem er ihre akademischen Erfolge hervorhob.

Doch laut PBS soll sie nach ihrem Medizinstudium ihre chirurgische Facharztausbildung abgebrochen haben, um ein Unternehmen für Gesundheitstechnologie zu eröffnen und sich als Influencerin auf Instagram umzuschulen. Anschließend spielte sie eine Schlüsselrolle als Beraterin in der Präsidentschaftskampagne 2024 von RFK Jr., bevor dieser Trump unterstützte.

Auf Instagram wirbt Means, die von dem umstrittenen ehemaligen Fox-News-Moderator Tucker Carlson gelobt wird, für Kreatin bei Frauen, berichtet von einem ChatGPT-Austausch über die Zukunft der Gesundheit und hebt einen Glukosesensor hervor, den sie für Menschen ohne Diabetes entwickelt hat.

Sie beschuldigt ultraverarbeitete Lebensmittel, Alzheimer und viele andere chronische Krankheiten zu verursachen, und wirbt gleichzeitig für zahlreiche gesponserte Produkte und Nahrungsergänzungsmittel.

Laut PBS äußerte Means Bedenken hinsichtlich der Impfstoffe und des Impfplans für Kinder und beschuldigte gleichzeitig die Regierung und insbesondere die FDA der „Korruption“.

Wie Trump erklärte, wäre sie die ideale Kandidatin, um mit RFK Jr. an ihrer gemeinsamen Agenda „Make America Healthy Again“ zusammenzuarbeiten.

Der chinesische Präsident Xi Jinping ist zu einem viertägigen Besuch in Russland eingetroffen, um den Tag des Sieges zu begehen. Er wird auch Gespräche mit Wladimir Putin führen, und es wird erwartet, dass die beiden Politiker mehrere Kooperationsabkommen unterzeichnen.

Xi Jinping begins four-day Russia visit as Ukrainian drones attack Moscow

— The Guardian (@theguardian.com) 2025-05-07T11:22:07Z

Xis Besuch findet zu einer Zeit statt, in der Moskau kaum Anzeichen für einen Frieden in der Ukraine erkennen lässt, während Kiew eine Reihe von Drohnenangriffen auf die russische Hauptstadt gestartet hat.

In den Tagen vor der Parade zum Tag des Sieges am Freitag werden die beiden Präsidenten versuchen, ihre Zusammenarbeit, die sich seit Beginn des Konflikts in der Ukraine intensiviert hat, weiter auszubauen.

Unterdessen wirft die Ukraine Präsident Xi Jinping vor, chinesische Staatsbürger in den Kampf für Russland auf ukrainischem Boden zu schicken. Gleichzeitig wurde angekündigt, dass eine Ehrengarde der chinesischen Volksbefreiungsarmee an der Zeremonie am Freitag teilnehmen wird.

Volodymyr Zelensky warnte die rund 30 Würdenträger, die von Wladimir Putin erwartet werden, mit den Worten: „Unsere Position ist für alle Länder, die am 9. Mai nach Russland reisen wollen oder bereits reisen, sehr einfach: Wir können nicht für das verantwortlich gemacht werden, was auf dem Territorium der Russischen Föderation geschieht. Sie [Russland] sind diejenigen, die für die Sicherheit sorgen, und deshalb werden wir keine Garantien geben“.

Laut The Guardian kommt diese Erklärung zu einer Zeit, in der die Ukraine eine Reihe von Drohnenangriffen gegen Russland gestartet hat, die auf Moskau abzielen und zu erheblichen Störungen auf den Flughäfen der Region führen, was einige Würdenträger dazu veranlasst hat, ihre Reiseroute zu ändern.

Wladimir Putin hatte eine dreitägige Unterbrechung der Angriffe gegen die Ukraine vom 8. bis 10. Mai angekündigt, die mit den Feierlichkeiten zusammenfallen sollte.

Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky lehnte diesen Vorschlag mit der Begründung ab, dass drei Tage nicht genug Zeit für echte Friedensgespräche seien.

Er erklärte, dass er Moskau nicht vertraue, und gab an, dass ein Waffenstillstand von mindestens 30 Tagen notwendig sei, um ernsthafte Gespräche zu beginnen, andernfalls würde die Ukraine keine Waffenruhe in Betracht ziehen.

Kaschmir, eine Region, die bereits seit mehr als sieben Jahrzehnten von Spannungen geprägt ist, geriet erneut in einen Konflikt.

Kashmir crisis live: Pakistan PM authorises armed forces to undertake ‘corresponding action’ after India strikes kill 26

— The Guardian (@theguardian.com) 2025-05-07T10:51:34Z

Innerhalb von nur zwei Wochen hat der tödliche Anschlag vom 22. April auf einen Touristenbus in Pahalgam, einem beliebten Urlaubsort in der indischen Region Kaschmir, die historischen Spannungen zwischen Indien und Pakistan neu entfacht.

Neu-Delhi reagierte schnell: Indien startete die Militäroperation „Sindoor“, die sich gegen so genannte „terroristische“ Einrichtungen in Pakistan und dem von Islamabad kontrollierten Kaschmir richtete. Diese Serie von Angriffen, die von den indischen Behörden als „gezielt und nicht-eskalierend“ bezeichnet wurde, wurde von Pakistan als offene Aggression empfunden.

Seitdem haben sich die Feuergefechte, die Zahl der Opfer und die Drohgebärden auf beiden Seiten der Kontrolllinie verstärkt. Nach Angaben von Islamabad beklagt Pakistan 26 Tote und 46 Verletzte. Indien seinerseits behauptet, dass 15 Zivilisten durch pakistanischen Artilleriebeschuss getötet und 43 verwundet wurden.

Während der indische Verteidigungsminister Rajnath Singh laut The Guardian die Operation als „Sieg für Mutter Indien“ begrüßte, verurteilte der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif die Angriffe als „Kriegshandlung“. Angesichts dieses Anstiegs der Spannungen befürchtet die internationale Gemeinschaft eine rasche Verschlechterung der Lage, die zu einer größeren Krise führen könnte.

Nach Ansicht vieler Beobachter war die Angst vor einer größeren militärischen Konfrontation zwischen diesen beiden Atommächten noch nie so groß wie heute.

In einem kürzlich geführten Interview mit ABC News über die ersten 100 Tage seiner Präsidentschaft ging Donald Trump schnell auf Konfrontationskurs.

President Trump insisted in a television interview that the man his administration mistakenly sent to a Salvadoran prison has the letters and numbers “MS-13” tattooed on his knuckles.

— The Wall Street Journal (@wsj.com) 2025-04-30T14:45:24.011Z

Der Ton eskalierte, als Trump die ABC News-Reporterin Terry Moran angriff, die behauptete, die Buchstaben „M“, „S“, „1“ und „3“ seien mit Photoshop auf die Hand von Kilmar Ábrego García geklebt worden. Kilmar Ábrego García ist ein Mann, der fälschlicherweise in ein Gefängnis in El Salvador abgeschoben wurde und den die Trump-Regierung ohne Beweise beschuldigt, der MS-13-Gang anzugehören.

Moran wies darauf hin, dass die Buchstaben und Zahlen auf dem Bild, das Trump kürzlich in seinem sozialen Netzwerk Truth veröffentlicht hat, „mit Photoshop bearbeitet“ worden seien.

Die Finger der Hand auf dem Foto weisen mehrere Tätowierungen auf: ein Marihuanablatt, einen Smiley, ein Kreuz und einen Totenkopf. Das fragliche Foto wurde jedoch eindeutig digital verändert: Über jedem Bild wurden Buchstaben und Zahlen hinzugefügt – ein „M“, ein „S“, eine „1“ und eine „3“ -, die das Akronym „MS-13“ bilden.

Nachdem er darauf hingewiesen hatte, dass die Buchstaben „M“, „S“, „1“ und „3“ offensichtlich digital in das Bild eingefügt worden waren, war der ABC News-Reporter sichtlich verärgert darüber, dass der Präsident diese digitale Manipulation nicht durchschaut hatte.

Moran bestritt jedoch nicht, dass die Tätowierung „so interpretiert werden könnte“ und wies darauf hin, dass er sich nicht als Experte auf diesem Gebiet betrachte.

Diese Äußerungen lösten eine scharfe Reaktion des Präsidenten aus, der sofort erwiderte: „Nein, Terry, nein, nein, er hat M-S… so klar wie man sein kann, nicht interpretiert“.

Während dieses angespannten Wortwechsels beschimpfte der Präsident den Journalisten und behauptete, dass dieses Interview für ihn „den großen Durchbruch seines Lebens“ bedeute.

Dann beschuldigte er die Medien, das Misstrauen der Öffentlichkeit zu schüren, und schloss mit den Worten: „Das ist der Grund, warum die Menschen den Nachrichten nicht mehr glauben“.

„Warum sagen Sie nicht einfach, dass er das MS13-Tattoo hat, und gehen zu etwas anderem über“, sagte Trump dann in einem Anfall von Wut.

Apple hat seine Ergebnisse für das erste Quartal 2025 vorgelegt, wobei der iPhone-Umsatz knapp die prognostizierten 46 Milliarden Dollar erreicht hat.

Apple CEO Tim Cook said that planned US tariffs on foreign imports will add $900 million in costs in the current period

— Bloomberg News (@bloomberg.com) 2025-05-01T21:35:24Z

Der Apple-Umsatz lag im ersten Quartal 2025 bei über 95 Milliarden Dollar und übertraf damit leicht die Prognosen von knapp über 94 Milliarden Dollar.

Einige Indikatoren zeigen jedoch bereits Belastungen auf, darunter ein milliardenschwerer Umsatzrückgang in China, der hinter den Prognosen zurückblieb. Laut Forbes lag der Apple-Umsatz im ersten Quartal im Großraum China, der derzeit im Mittelpunkt eines großen Zollstreits mit den USA steht, unter den Erwartungen,

Während die Prognosen bei 17 Milliarden Dollar lagen, erreichte der Umsatz nur 16 Milliarden Dollar. CEO Tim Cook sagt ein schwieriges zweites Quartal voraus, da die von der Trump-Administration eingeführten Zölle nach Ansicht des Unternehmens zusätzliche Kosten in Höhe von 900 Millionen Dollar verursachen würden.

Sollte sich der Handelskonflikt mit China in die Länge ziehen, würde Apple unweigerlich unter den Folgen leiden, da China im Jahr 2024 17 % seines Umsatzes ausmachen wird. Abgesehen von den Auswirkungen auf den Umsatz wird der Großteil der iPhones in diesem Land zusammengebaut, was die Verwundbarkeit des Unternehmens noch verstärkt.

Russland wäre mit einem Mangel an Transportfahrzeugen für seine Truppen in Kampfgebieten konfrontiert.

Russian Troops Rolled Into Battle In A Yellow School Bus

— Forbes (@forbes.com) 2025-04-30T12:53:31.805Z

Um diesen Mangel zu beheben, würde es auf alle möglichen ungewöhnlichen Mittel zurückgreifen, um seine Soldaten zu bewegen, darunter Ladas, Golfwagen und Schulbusse.

Neben diesen ungewöhnlichen Transportmitteln sollen auch Motorräder, elektrische Roller, eine Lokomotive und antike Fahrzeuge aus den 1950er Jahren eingesetzt worden sein.

All diese Ausrüstungsgegenstände sollen bereits seit einiger Zeit im Einsatz sein, und einige sollen aus Quellen außerhalb Russlands stammen, insbesondere aus China und Weißrussland.

Die neueste Ergänzung der Palette der von den russischen Streitkräften beschlagnahmten Zivilfahrzeuge ist ein gelber Schulbus, der angeblich kürzlich von einer ukrainischen Drohne gesichtet wurde.

Das Fahrzeug, das auf einem Feld nahe der Frontlinie in der Oblast Donezk im Osten der Ukraine zurückgelassen wurde, ist ein Beispiel für die zunehmende Improvisation der russischen Transportmittel.

Laut Forbes werden die Verluste an russischen Militärfahrzeugen seit Beginn der Invasion in der Ukraine auf über 17.000 Einheiten geschätzt.

Angesichts eines auf dem Nullpunkt angelangten Inventars wäre Russland gezwungen, zivile Fahrzeuge umzurüsten, um die Bewegung seiner Truppen in Kampfgebieten zu gewährleisten, obwohl diese Fahrzeuge kaum in der Lage sind, für Gefechte vorbereitetes Gelände wie Schützengräben zu überwinden.

Der Tesla-Vorstand wies einen Artikel des Wall Street Journal umgehend zurück und versicherte, dass Elon Musk weiterhin das volle Vertrauen der Investoren genießt, das Unternehmen zu leiten, und dass keine Suche nach einem Nachfolger im Gange ist.

Exclusive: About a month ago, with Tesla’s profits sinking and some investors worried about Elon Musk’s White House focus, the company’s board got serious about looking for a CEO to succeed him.

— The Wall Street Journal (@wsj.com) 2025-05-01T14:00:27.400Z

Auf X, dem sozialen Netzwerk des Milliardärs, verurteilten die Verteidiger von Elon Musk, darunter Robyn Denholm, die Vorstandsvorsitzende von Tesla, die falsche Berichterstattung des Wall Street Journal.

Ihrer Meinung nach ist die Behauptung, Tesla habe Personalberatungsfirmen beauftragt, einen Nachfolger für Musk zu finden, unbegründet.

Auf X behauptet Robyn Denholm sogar, dass das Wall Street Journal vom Vorstand darüber informiert worden sei, dass diese Gerüchte unbegründet seien, bevor es die Entscheidung getroffen habe, den Artikel zu veröffentlichen, in dem von Plänen zur Ersetzung von Elon Musk die Rede war.

Es sei daran erinnert, dass die Tesla-Aktie seit Jahresbeginn um etwa 30 % gefallen ist.

Gründe für den Rückgang sind sinkende Verkaufszahlen, wachsende Konkurrenz, insbesondere von chinesischen Herstellern, sowie die Sorge um Elon Musks kontroverses politisches Engagement, das dem Image der Marke eindeutig geschadet hat.

Elon Musk und einige Tesla-Mitarbeiter haben das Wall Street Journal nach der Veröffentlichung öffentlich kritisiert. Der Milliardär warf der Zeitung vor, es versäumt zu haben, ein von Tesla formuliertes „kategorisches Dementi“ in den Artikel aufzunehmen.

Das Wall Street Journal gehört seit 2007 zu News Corp, dem von Rupert Murdoch kontrollierten Medienkonzern, dem auch Fox News gehört.

Laut Forbes würden Milliardäre die Auswirkungen der Wirtschaftsführung der Trump-Regierung auf unterschiedliche Weise zu spüren bekommen.

The Biggest Billionaire Winners And Losers Of Trump’s First 100 Days

— Forbes (@forbes.com) 2025-04-30T12:55:03.741Z

Während es einigen trotz der finanziellen Hürden, die der vom Präsidenten initiierte Zollkrieg mit sich bringt, bislang gelingt, von der Situation zu profitieren, sollen andere, darunter auch mehrere, die bei seiner Amtseinführung im Januar anwesend waren, seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus bereits Milliarden verloren haben.

Diese ausgeprägten Schwankungen im Vermögen der Milliardäre werden in einem Forbes-Artikel, der anlässlich der ersten 100 Tage von Trumps zweiter Amtszeit im Weißen Haus veröffentlicht wurde, ausführlich beschrieben.

Während die Märkte insbesondere nach der chaotischen Ankündigung der Zölle am 2. April, dem „Liberation Day“, brutal einbrachen, könnten einige Milliardäre, die Trump öffentlich unterstützt hatten, bereits beginnen, ihre Wahl zu bereuen, nachdem sie in nur wenigen Wochen Milliarden verloren hatten.

Einige Milliardäre, die bei ihrer Unterstützung für Trump eine gewisse Distanz gewahrt haben, scheinen besser wegzukommen.

Dies gilt für Bill Gates, der zwar Bedenken über die Haushaltskürzungen der Trump-Regierung, insbesondere bei USAID, äußerte, dessen Vermögen aber seit dem Amtsantritt des Präsidenten Berichten zufolge um 2,5 Milliarden gestiegen ist.

Der Milliardär Warren Buffett, der Trumps Zölle unter anderem als regelrechte Kriegshandlung bezeichnet hatte, konnte sein Vermögen um fast 20 Milliarden steigern.

Für andere, die weniger Glück hatten, haben sich die Milliarden in nur wenigen Monaten seit Trumps Rückkehr ins Oval Office in Luft aufgelöst, während sie noch vor wenigen Wochen stolz seiner Amtseinführung beigewohnt hatten.

Meta-Chef Mark Zuckerberg soll fast 22 Milliarden verloren haben, während Amazon-Gründer Jeff Bezos sein Vermögen um rund 35 Milliarden schrumpfen sah.

Larry Ellison von Oracle hätte mehr als 28 Milliarden verloren, während Larry Page und Sergey Brin, die Mitbegründer von Google, ihr Vermögen um mehr als 27 bzw. 26 Milliarden schrumpfen sahen.

Jensen Huang, CEO von Nvidia, soll fast 25 Milliarden verloren haben.

Der größte Verlierer dieses chaotischen Beginns der Präsidentschaft bleibt Elon Musk.

Seine direkte Beteiligung an den Haushaltskürzungen der Regierung, die große Protestwellen auslösten, hätte ihn mehr als 45 Milliarden US-Dollar gekostet.

Während sich die Bilanzen der ersten 100 Tage der Präsidentschaft Trumps häufen, die größtenteils negativ sind, vor allem in wirtschaftlicher Hinsicht, wo seine Zölle aufgrund einer Fehleinschätzung ihrer Folgen Chaos verursacht haben und die Wirtschaft um 0,3% geschrumpft ist, versucht der Präsident, sich seiner Verantwortung zu entziehen.

JUST IN: The U.S. economy contracted 0.3% in the first quarter of 2025, the first negative reading since the Covid pandemic.

— NBC News (@nbcnews.com) 2025-04-30T12:53:55Z

Auf Truth Social fand er erneut den idealen Schuldigen, auf den er mit dem Finger zeigen konnte, und veröffentlichte einen Beitrag, in dem er Joe Biden beschuldigte, für diese Katastrophe verantwortlich zu sein.

„Es ist Bidens Aktienmarkt, nicht Trumps“, schrieb der Präsident auf seinem sozialen Netzwerk und beschuldigte Joe Biden, für den dramatischen Einbruch der Märkte verantwortlich zu sein, offenbar auch für den, der durch seine eigene Tarifankündigung vom 2. April ausgelöst wurde und einen seit der Großen Depression nicht mehr dagewesenen Börseneinbruch verursachte.

Unter Hinweis darauf, dass er erst am 20. Januar die Präsidentschaft übernommen hat, versucht Trump zu beruhigen, indem er sagt, dass die Zölle „bald beginnen werden, ihre Wirkung zu entfalten“, da sich seiner Meinung nach Unternehmen in Rekordzahl in den USA niederlassen werden.

Unterdessen zeigen die Daten für das erste Quartal 2025 einen Rückgang des Bruttoinlandsprodukts (BIP) der USA um 0,3 %, was auf die erste wirtschaftliche Kontraktion seit fast drei Jahren hindeutet.

Trump schiebt die Schuld nicht auf die Zölle, sondern auf Biden. Die erste Schrumpfung der Wirtschaft habe „NICHTS mit den Zöllen zu tun“, sondern sei nur darauf zurückzuführen, dass Biden „schlechte Zahlen hinter sich gelassen“ habe.

Zur Erinnerung: Unter Joe Biden wuchs die US-Wirtschaft nach der Pandemie mit einer durchschnittlichen Jahresrate von 3,2%, gegenüber 1,8% unter Trump, wobei zwischen 2021 und 2024 16,2 Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen wurden (+11%).

Die Arbeitslosigkeit sank von 6,4% auf ein Minimum von 3,4% und dann auf 4,1%, und die Inflation ging von 9,1% auf 2,7% zurück.