Die Demokraten unter der Führung von Robert Garcia haben E-Mails aus dem Nachlass von Jeffrey Epstein veröffentlicht, die zuvor nicht gesichtet worden waren. Die Überwachungsdemokraten behaupten, dass diese E-Mails neue Fragen über Donald Trumps frühere Verbindungen und darüber, was er hätte wissen können, aufwerfen
100 Verweise auf Donald Trump
Die E-Mails enthalten über 100 Verweise auf Donald Trump, ohne ihn direkt in Sexualverbrechen zu verwickeln. In einer E-Mail wird Trump als „der Hund, der nicht bellte“ zitiert, während eine andere E-Mail an Michael Wolff von CNN beschreibt, wie Epstein glaubte, dass Trump auf Fragen reagieren würde, die ihm gestellt würden. In einer weiteren E-Mail heißt es, Trump habe „von den Mädchen gewusst“, was sich auf Maxwells „Abwerbung“ junger Frauen aus dem Personal von Mar-A-Lago bezieht. Die Demokraten behaupten, dass diese E-Mails ihre Argumente für die Veröffentlichung der Epstein-Akten stärken und ein weiterer Beweis dafür sind, dass das Weiße Haus die kriminellen Machenschaften von Donald Trump deckt. Das Weiße Haus lehnt die Veröffentlichung der Dokumente als politisch motivierte „Verleumdung“ ab. Pressesekretärin Karoline Leavitt erklärte, dass die Demokraten „selektiv E-Mails an die liberalen Medien weitergeleitet haben, um eine falsche Geschichte zu schaffen, um Präsident Trump zu diffamieren“, und dass Präsident Trump Jeffrey Epstein vor Jahrzehnten aus seinem Club geworfen hat, weil er für seine Angestellten ein schlechter Kerl war, darunter Virginia Giuffre, eines der Opfer, das gegen Epstein und Maxwell aussagte.
Obwohl die Dokumente Trump nicht wirklich in direkte kriminelle Handlungen verwickeln, sind sie ein weiteres Beispiel in einer langen Reihe von Dokumenten, die Donald Trump und Jeffrey Epstein in Verbindung bringen.
Exclusive: Top Trump administration officials plan to meet today to discuss House efforts to force the release of the Epstein files. https://t.co/k1WAflAv8T
Syria's interim President Ahmed al-Sharaa heads to a bilateral meeting within the framework of the COP30 UN climate conference in Belem, Para State, Brazil on November 6, 2025. (Photo by Mauro PIMENTEL / AFP) (Photo by MAURO PIMENTEL/AFP via Getty Images)
Erst vor einer Woche haben die Vereinigten Staaten den syrischen Präsidenten Ahmed al-Sharaa offiziell als „speziell ausgewiesenen globalen Terroristen“ anerkannt
Jetzt schüttelt er Hände und lächelt im Oval Office.
Less than a year after his lightning power grab, Syria’s president Ahmed Al-Sharaa is capping his transformation from jihadist to global statesman in a historic visit to the White House that says as much about the young leader as it does his push for his country’s diplomatic reinvention. CNN’s Paula Hancocks reports.
Am Montag überschritt Ahmed al-Sharaa als erster syrischer Präsident die Schwelle des Westflügels. Das ist an sich schon eine bemerkenswerte Leistung, wird aber noch bemerkenswerter, wenn man bedenkt, dass auf Sharaa erst vor kurzem ein Kopfgeld von 10 Millionen Dollar ausgesetzt war, das die USA erst im Dezember 2024 aufheben werden.
Ein schockierendes Treffen
Das Treffen zwischen Sharaa und Trump im Weißen Haus ist vielleicht das erstaunlichste Treffen, das jemals im Weißen Haus stattgefunden hat.
Zur Erinnerung: Sharaa war vom 11. September 2001 so fasziniert, dass er Osama bin Ladens Aussehen kopierte, der Al-Qaida die Treue schwor und eine Miliz anführte, die mit Selbstmordattentätern den Dschihad in Syrien und im Irak führte.
Jetzt steht er im Weißen Haus.
Ein zwielichtiger Eingang
Der Weg, den Sharaa nahm, um das Weiße Haus zu betreten, spricht Bände darüber, wie die Verwaltung über die Treffen denkt.
Versteckt vor den Medien und den Fernsehkameras betrat Sharaa das Gebäude über die West Executive Avenue und wurde nicht, wie sonst bei der Ankunft von Staatsoberhäuptern üblich, zum Eingang des Westflügels gefahren.
Sharaa verließ das Weiße Haus etwa zwei Stunden später und wurde von einer Schar von Anhängern begrüßt.
Nicht das erste Treffen
Trump und Sharaa trafen sich erstmals im Mai bei einem Gipfel in Saudi-Arabien. Damals nannte Trump den (ehemaligen?) Dschihadisten einen „jungen, attraktiven Kerl. Ein harter Kerl. Starke Vergangenheit, sehr starke Vergangenheit. Kämpfer.“
Interessante Formulierung für jemanden, der von den USA als „globaler Terrorist“ bezeichnet wird… Vereinigten Staaten.
Nach dem Treffen im Oval Office erklärte Trump, Sharaa sei ein „sehr starker Anführer“.
Trump mag sich dafür entschieden haben, Sharaa im Zweifel zu bevorzugen, aber Experten sind skeptisch.
„Es ist ein kolossales Risiko. Er könnte ein wertvoller Verbündeter sein. Er könnte aber auch der leibhaftige Teufel sein“ Sagte ein ehemaliger westlicher Diplomat, der im Nahen Osten diente.
Sharaa’s Wandel
In den letzten fünf Jahren hat Sharaa seine Ansichten leicht geändert und sich von einem Hardliner-Islamisten, der Weihnachten verbot und Minderheiten verfolgte, zu einem Präsidenten entwickelt, der sich bei christlichen Geistlichen entschuldigte und sich für die Rückgabe gestohlenen Eigentums an religiöse Minderheiten einsetzte.
Auf Ersuchen der türkischen Regierung begann Sharaa Berichten zufolge, mit Geheimdiensten in aller Welt zusammenzuarbeiten, unter anderem mit der CIA und dem MI6.
Darüber hinaus nahm Sharaa auf Ersuchen westlicher Länder gesuchte Dschihadisten mit Verbindungen nach Europa fest und war Berichten zufolge sogar an der Operation beteiligt, bei der Abu Bakr al-Baghdadi getötet wurde.
Experten warnen, dass Sharaa mit ziemlicher Sicherheit in seinem eigenen Interesse und nicht in dem Washingtons handelt, aber im Moment ist der syrische Präsident vielleicht ein unwahrscheinlicher Verbündeter – und in einem Land, dessen Handelsverträge ihm zu Füßen liegen, scheint Trump zu glauben, dass Sharaa das Risiko wert ist.
CHICAGO, ILLINOIS - AUGUST 20: Former first lady Michelle Obama speaks on stage during the second day of the Democratic National Convention at the United Center on August 20, 2024 in Chicago, Illinois. Delegates, politicians, and Democratic Party supporters are gathering in Chicago, as current Vice President Kamala Harris is named her party's presidential nominee. The DNC takes place from August 19-22. (Photo by Andrew Harnik/Getty Images)
Wir haben uns oft gefragt, was nötig wäre, damit Michelle Obama ihre Zehen in die Politik steckt.
Nun, wir haben endlich eine Antwort: wenn Amerika erwachsen wird!
Bei einer Werbeveranstaltung für ihr neues Buch „The Look“ behauptete Obama, die USA seien „nicht bereit“ für eine weibliche Präsidentin und das Land müsse erst „erwachsen“ werden, bevor sie überhaupt mit dem Gedanken spielen könne, sich für das Präsidentenamt zu bewerben.
Geschichte schreiben
Es überrascht niemanden, dass die Demokraten Obama anflehen, in den Ring gegen die rechte Politik zu steigen. Obama war die erste schwarze First Lady der Vereinigten Staaten, ein Titel, der immer Gewicht haben würde. Die Tür war weit offen für das amerikanische Volk, um Frau Obama den Rücken zu kehren.
Was geschah stattdessen? Sie wurde die beliebteste First Lady seit Rosalynn Carter, und eine aktuelle YouGov-Umfrage zeigt, dass sie die zweitbeliebteste amerikanische First Lady aller Zeiten ist.
Michelle Obama hat die Herzen und Köpfe der Amerikaner während der achtjährigen Amtszeit von Barack Obama als Präsidentin erobert. Obama erwies sich als eine der familienorientiertesten First Ladys in der amerikanischen Geschichte und war gleichzeitig eine der erfolgreichsten Persönlichkeiten.
Michelle Obama hat Abschlüsse von Princeton und Harvard Law; sie ist eine von nur vier First Ladies, die einen Hochschulabschluss haben.
Anwärterin auf das Präsidentenamt?
TOPSHOT – Die ehemalige US-First Lady Michelle Obama (R) stellt den ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama am zweiten Tag der Democratic National Convention (DNC) im United Center in Chicago, Illinois, am 20. August 2024 vor. Vizepräsidentin Kamala Harris wird auf dem DNC, der vom 19. bis 22. August in Chicago stattfindet, offiziell die Nominierung der Partei für das Präsidentenamt entgegennehmen. (Foto von CHARLY TRIBALLEAU / AFP) (Foto von CHARLY TRIBALLEAU/AFP via Getty Images)
Michelle Obama wurde 2016 zum ersten Mal gefragt, ob sie für das Präsidentenamt kandidieren wolle, kurz vor dem Ende der letzten Amtszeit ihres Mannes. Ihre Antwort? „Ich werde nicht für das Amt des Präsidenten kandidieren. Nein, nein, ich werde es nicht tun.“
2017 bekräftigte sie diese Haltung bei einer Frage- und Antwortrunde auf einem Architekturkongress in Orlando mit den Worten: „Es ist alles schön und gut, bis man anfängt zu kandidieren, und dann kommen die Messer zum Vorschein… Ich würde meine Kinder nicht bitten, das noch einmal zu tun, denn wenn man für ein höheres Amt kandidiert, geht es nicht nur um einen selbst. Es geht um deine ganze Familie.“
Seit 2017 wurde Michelle Obama bei jeder Wahl über ihr mögliches Engagement in der Politik befragt. Im Jahr 2020 wurde sie als „Traumkandidatin“ für Joe Biden gehandelt.
im Jahr 2024, als Kamala Harris kandidierte, setzte sich Obama für sie ein, was Gerüchte über eine mögliche Partnerschaft bis zur Ernennung von Tim Walz auslöste.
Hartes Nein von Michelle
Obamas jüngste Äußerungen bekräftigen ihre Haltung zu einer Präsidentschaftskandidatur, werfen aber auch ein Licht auf ihre Beweggründe.
Dann ließ sie die vielleicht größte Wahrheitsbombe ihrer Karriere fallen, als sie zu Ellis Ross sagte: „Wir müssen noch sehr erwachsen werden, und es gibt immer noch … viele Männer, die nicht das Gefühl haben, dass sie von einer Frau geführt werden können, und wir haben es gesehen.“
TOPSHOT - US Representative Marjorie Taylor Greene (R) speaks alongside former US President and 2024 presidential hopeful Donald Trump at a campaign event in Rome, Georgia, on March 9, 2024. (Photo by Elijah Nouvelage / AFP) (Photo by ELIJAH NOUVELAGE/AFP via Getty Images)
Donald Trump hat endlich genug von Marjorie Taylor Greene, und es überrascht nicht, dass Jeffrey Epstein der Tropfen war, der das Fass zum Überlaufen brachte.
MTG hat ihre Anti-Epstein-Propaganda konsequent fortgesetzt und den Medien häufig gesagt, dass ihrer Meinung nach alle Akten nicht klassifiziert werden sollten. Ursprünglich stimmte diese Meinung mit Trumps Politik überein.
Im Jahr 2024 kandidierte Donald Trump auf einer Plattform, die sich für die Freigabe der Epstein-Akten einsetzte, obwohl berichtet wurde, dass Trump selbst ein häufiger Charakter war.
Sobald Trump seine zweite Amtszeit antrat, schwenkte er in der Epstein-Frage um, behauptete, die Akten seien ein „Schwindel“, und spielte die Verbrechen von Epstein und Ghislaine Maxwell, seiner Komplizin, häufig herunter.
Greenes Kommentare
Die Kommentare, die Trump schließlich dazu brachten, MTG die Tür zu schließen, kamen am Freitagmorgen, als Greene in der Sendung CBS Mornings auftrat . Greene sagte den Moderatoren Gayle King, Tony Dokoupil und Nate Burleson, dass Trump eine „riesige Fehlkalkulation“ begehe, wenn er die parteiübergreifende Gruppe von Abgeordneten des Repräsentantenhauses, die auf die Freigabe der Epstein-Akten drängt, zurückweise.
Trump schnappt zu
Trump hat zunächst auf Truth Social seine Meinung kundgetan, indem er Greene eine „rasende Verrückte“ (ja, wirklich) nannte und behauptete, sie sei wegen ihrer jüngsten Kommentare, in denen sie die Republikaner in der Epstein-Frage und den Regierungsstillstand kritisierte, „weit nach links gerückt“.
Trump fügte hinzu, dass er Greenes Anrufe nicht mehr entgegennehmen werde und beendete damit ihre Beziehung.
Greene antwortet
Greene ihrerseits ließ die Kommentare nicht auf sich beruhen und erklärte auf Twitter: „Ich habe Präsident Trump mit zu viel meiner kostbaren Zeit und zu viel meines eigenen Geldes unterstützt und noch härter für ihn gekämpft, selbst als fast alle anderen Republikaner ihm den Rücken zukehrten und ihn anprangerten.“
Sie fügte hinzu, dass sie „Donald Trump nicht anbetet“ und damit etwas sagt, was die meisten republikanischen Politiker nicht können.
Marjorie Taylor Greene ist seit 2016 eine der wirksamsten Verbündeten von Donald Trump und derzeit eine der beliebtesten republikanischen Abgeordneten im Amt.
Donald Trump hat jegliches Fehlverhalten in Bezug auf seine Freundschaft mit dem kriminellen Sexhändler Jeffrey Epstein bestritten.
Zum Leidwesen von DJT scheinen sich die Beweise für das Gegenteil zu häufen.
Das Repräsentantenhaus wird sich nächste Woche erneut mit der Epstein-Abstimmung befassen. Der Antrag auf Freigabe der Akten wurde zuletzt im September blockiert, wobei die republikanischen Abgeordneten die Demokraten mit 51 zu 49 Stimmen überstimmten.
Neue Emails veröffentlicht
Die Epstein-Situation fand ihren Weg an die Öffentlichkeit, nachdem letzte Woche neue E-Mails von Epstein veröffentlicht wurden. Obwohl in keiner der E-Mails ausdrücklich auf kriminelles Fehlverhalten von Donald Trump hingewiesen wurde, wurde sein Name laut CBC mehr als 150 Mal erwähnt.
In einer E-Mail wurde behauptet, dass Trump „von den Mädchen wusste“, und in einer anderen hieß es, er sei „der Hund, der nicht gebellt hat“
A woman at a Muslim cemetery in Sarajevo mourns the death of a relative who was killed during the city's besiege during the Yugoslavian Civil War. In March of 1992, Bosnia and Herzegovina declared independence from Yugoslavia, resulting in a four-year battle for Sarajevo that wounded 56,000, with another 10,000 reported killed or missing, many of them Muslims who were victims of ethnic cleansing. (Photo by Antoine GYORI/Sygma via Getty Images)
Staatsanwälte in Italien untersuchen eine der schrecklichsten Geschichten des Jahres: Kriegstouristen werden dafür bezahlt, Zivilisten zu töten.
Mehrere Medien haben behauptet, dass wohlhabende Menschen „Wochenend-Safaris“ nach Sarajevo, der Hauptstadt von Bosnien, unternommen haben, um auf unbewaffnete Zivilisten zu schießen.
Die angeblichen „Safaris“ fanden während der Belagerung von Sarajevo statt, die von 1992 bis 1996 andauerte und mehr als 11.000 Opfer forderte.
Schon die Belagerung von Sarajewo war grausam, denn die bosnisch-serbischen Streitkräfte belagerten die Stadt in der längsten Belagerung einer Stadt in der modernen europäischen Geschichte.
Wer hat daran teilgenommen?
Der Journalist Ezio Gavazzeni gab den Anstoß zu den Ermittlungen, nachdem er bei der italienischen Staatsanwaltschaft eine Strafanzeige mit Beweisen eingereicht hatte, in der er „Mord in Verbindung mit Grausamkeit und verabscheuungswürdigen Motiven“ behauptete.
Gavazzeni beschrieb den an den Morden beteiligten Personenkreis als „reiche Leute mit gutem Ruf, Unternehmer, die während der Belagerung von Sarajevo dafür bezahlt haben, wehrlose Zivilisten töten zu können“
Laut Gavazzeni trafen sich zwischen 1992 und 1996 italienische Staatsbürger freitags in Triest, Italien, an der Grenze zum ehemaligen Jugoslawien zu einem „Jagdwochenende“.
Diese Italiener, die als „Waffenliebhaber“ und „Sympathisanten der Rechten“ dargestellt wurden, zahlten Berichten zufolge bis zu 100.000 Euro (inflationsbereinigt) pro Tag für die Teilnahme an den Morden.
Gavazzeni behauptet, die Teilnehmer hätten eine „Preisliste“ für die Art der Tötung erhalten und die Ausländer hätten dafür bezahlt, wen sie ins Visier nehmen wollten, wobei Kinder am meisten kosteten, dann Männer, Frauen und schließlich ältere Menschen, die kostenlos getötet werden konnten.
Gavazzeni skizzierte die genaue demographische Zusammensetzung der Teilnehmer:
Er sagte weiter, die Täter hätten „keine politischen oder religiösen Motive“
Sie töteten einfach aus Spaß.
Wer wusste davon?
Serbien bestreitet, von den Morden gewusst zu haben, aber Experten bezweifeln diese Aussage.
Laut Subasic, dem bosnischen Offizier des militärischen Geheimdienstes, der vor der Staatsanwaltschaft aussagen soll, deutet die Art und Weise, wie die Reisen organisiert wurden, direkt darauf hin, dass der serbische Staatssicherheitsdienst „hinter all dem steckt“.
Die Ermittlungen werden voraussichtlich bis weit ins neue Jahr hinein andauern, da Beweise und Quellen zusammengetragen und eine Richtlinie für die Staatsanwaltschaft erstellt werden müssen.
Im Jahr 2022 wurde ein Dokumentarfilm mit dem Titel Sarajevo Safari von Regisseur Miran Zupanic veröffentlicht, der die Verbrechen der Belagerung von Sarajevo aufdeckt.
WASHINGTON, DC - NOVEMBER 07: U.S. President Donald Trump speaks during a bilateral lunch with Prime Minister of Hungary Viktor Orban in the Cabinet Room of the White House on November 7, 2025 in Washington, DC. Trump and Orban discussed the war in Ukraine, Hungary’s purchase of Russian oil, and European relations. (Photo by Roberto Schmidt/Getty Images)
In dem Moment, in dem Donald Trump das Gesicht verzieht, hat er gesagt, dass Amerika Einwanderer braucht und dass amerikanische Arbeitnehmer nicht qualifiziert sind, insbesondere diejenigen, die „in der Arbeitslosenschlange stehen“
Ja, das stimmt, nach mehr als einem halben Jahrzehnt einwanderungsfeindlicher Rhetorik und einer Gestapo-ähnlichen Truppe im ICE, die legale Einwanderer buchstäblich verschwinden lässt, hat Donald Trump den amerikanischen Arbeitnehmern gerade gesagt, dass sie nicht genug sind, um die Arbeit zu erledigen.
In einem Interview mit FOX News, das am Dienstag ausgestrahlt wurde, sagte Donald Trump, dass die Vereinigten Staaten keine Arbeitskräfte mit „bestimmten Talenten“ haben, und bot seine Unterstützung für das H1-B-Visumsprogramm für Facharbeiter an.
Kommentare bei Fox
Trump wurde von Laura Ingraham von Fox darauf angesprochen, ob er das H1-B-Programm einschränken würde, woraufhin Trump antwortete: „Man muss auch Talente ins Land holen.“
Ingraham versuchte zu betonen, dass die Vereinigten Staaten über talentierte Arbeitskräfte verfügten, aber Trump ließ sie abblitzen.
Daraufhin brachte der Präsident seltsamerweise das Fiasko der Hyundai-Fabrik zur Sprache, in deren Folge Hunderte von legalen südkoreanischen Arbeitern auf traumatische Weise abgeschoben wurden.
Warum der Präsident einen Vorfall zur Sprache bringen wollte, der nur durch Inkompetenz der Verwaltung zustande gekommen sein konnte, überraschte Ingraham offensichtlich. Vor zwei Wochen hatte Trump darauf bestanden, dass er „sehr gegen“ die Razzia in der Hyundai-Fabrik sei, was viele dazu veranlasste, sich zu fragen, warum es dann dazu kam.
H1-B-Visum
Im September unterzeichnete Trump eine Durchführungsverordnung, mit der er eine Antragsgebühr von 100.000 Dollar für das H1-B-Visum einführte, um die Zahl derer zu begrenzen, die davon profitieren können.
Dies war ein weiteres Beispiel in einer langen Reihe von Anordnungen, mit denen gegen die Einwanderung vorgegangen wird, in diesem Fall, indem der Regierung die Kontrolle über die Aufnahme von Arbeitskräften übertragen wird.
Das H1-B-Visum ist ein Dreijahresvisum für Fachkräfte. Es kann einmal verlängert werden, wobei die Arbeitnehmer weitere drei Jahre erhalten. Die Gebühr von 100 000 Dollar ermöglicht es Trump, die Aufnahme von Arbeitskräften zu kontrollieren. Durch die Zusammenarbeit mit Unternehmen und Arbeitsagenturen kann Trump nun persönlich Projekte mit internationalen Fachkräften besetzen und gleichzeitig Einzelpersonen an einer erfolgreichen Bewerbung hindern.
Die große Mehrheit der H1-B-Empfänger sind Facharbeiter aus Indien.
MAGA-Reaktion
Die Kommentare haben bei republikanischen Politikern für Verwirrung gesorgt. Einerseits hat Trump recht, die USA brauchen internationale Fachkräfte. Und durch eine lockerere Haltung zur Einwanderung kann die GOP die Gemäßigten ansprechen. Das Problem dabei? Die Anti-Immigrationspolitik ist schon so lange die Identität der GOP, dass die Partei ohne sie steuerlos ist.
Marjorie Taylor Greene war der einzige große Name, der sich dazu geäußert hat. Greene hat eine gemischte Bilanz, wenn es um ihren Lebenslauf mit Trump geht. In den ersten Jahren war sie eine seiner treuesten Unterstützerinnen, hat sich aber in der Epstein-Affäre und beim Regierungsstillstand von DJT getrennt.
Greene twitterte: „Ich glaube, dass Sie gut, talentiert, kreativ, intelligent, hart arbeitend sind und etwas erreichen wollen, aber ich bin strikt dagegen, dass Sie durch ausländische Arbeitskräfte ersetzt werden, z. B. durch H1Bs.“
Sie entschied sich für die dritte Möglichkeit, sich gegen Trump auszusprechen und die Argumente der Rechten zu wiederholen.
Einige sagen, dies könnte ein „Gotcha“-Moment für Trump und seine Politik sein, aber es ist mehr als wahrscheinlich, dass der Nachrichtenzyklus weitergehen wird, bevor seine Wählerschaft dies verinnerlicht hat.
Inmates remain in a cell at the Counter-Terrorism Confinement Centre (CECOT) mega-prison, where hundreds of members of the MS-13 and 18 Street gangs are being held, in Tecoluca, El Salvador on January 27, 2025. The CECOT, the largest prison in Latin America and emblem of the war against gangs of the government of President Nayib Bukele, celebrates two years since it was inaugurated on February 1. (Photo by Marvin RECINOS / AFP) (Photo by MARVIN RECINOS/AFP via Getty Images)
Human Rights Watch hat unumstößliche Beweise dafür gefunden, dass mehr als 250 von Donald Trump abgeschobene venezolanische Männer in einem Gefängnis in El Salvador ausgiebig gefoltert wurden.
Anfang 2025 flog Donald Trump 252 „Kriminelle“ in das berüchtigte Terrorismus-Gefängniszentrum (Cecot) in El Salvador ein. Interviews, die von Human Rights Watch und der zentralamerikanischen Menschenrechtsgruppe Cristosal durchgeführt wurden, ergaben, dass die Gefangenen regelmäßig körperlich, sexuell und verbal von Wärtern und Mitarbeitern des Gefängnisses misshandelt wurden.
„Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass die Trump-Administration an der systematischen Folter und dem Verschwindenlassen von Venezolanern, die nach El Salvador geschickt wurden, beteiligt ist“
-Human Rights Watch
Sogenannte Kriminelle
So lautete die Erklärung des Ministeriums für Heimatschutz (DHS). tren de Aragua und MS-13-Terroristen“ So wurden 252 Männer bezeichnet, bevor sie ihren Familien in Amerika entrissen wurden.
Und die Realität?
Human Rights Watch und Cristosal behaupteten in ihrem Bericht, dass höchstens die Hälfte der nach Cecot geschickten Venezolaner keine Vorstrafen hatte und nur 3 % in den Vereinigten Staaten wegen eines Gewaltverbrechens oder eines potenziellen Gewaltverbrechens verurteilt worden waren. Drei Prozent von 252 ist 1. Nur einer der Männer, die nach CECOT geschickt wurden, hatte in den Vereinigten Staaten ein Gewaltverbrechen begangen. Zum Vergleich: Seit 2021 sind sechs Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses wegen eines Verbrechens verurteilt worden.
Die Männer wurden vor allem wegen ihrer Tätowierungen ins Visier genommen, die von der Regierung als terroristische Symbole eingestuft wurden. Eines der extremsten Beispiele ist das von Neri Alvarado. Seine auffälligste Tätowierung ist ein Autismus-Band, das den Namen seines Bruders trägt. Die US-Regierung hielt es für ein Symbol des Terrorismus.
Der Bericht
In dem Bericht werden „unmenschliche Haftbedingungen, einschließlich längerer Isolationshaft und unzureichender Ernährung“ als weitere Gründe dafür genannt, dass das CECOT gegen die Mindeststandards der UN für die Behandlung von Gefangenen verstößt.
Der Bericht stellt fest, dass im CECOT täglich systematische Folterungen und Menschenrechtsverletzungen stattfinden, und Amerikas Beteiligung an diesem System wurde mit den Gräueln verglichen, die sich während des Krieges gegen den Terror in der Abu-Ghraib-Anlage in Bagdad ereigneten.
Die Direktorin von Human Rights Watch in den USA, Juanita Goebertus, erklärte:
„Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass die Trump-Administration an der systematischen Folter und dem Verschwindenlassen von Venezolanern, die nach El Salvador geschickt wurden, beteiligt ist.“
Hier eine Liste von Auszügen aus dem 81-seitigen Dokument:
„Die Gefangenen waren ständigen Schlägen und anderen Formen der Misshandlung ausgesetzt, einschließlich einiger Fälle von sexueller Gewalt.“
„Viele dieser Misshandlungen stellen nach den internationalen Menschenrechtsgesetzen Folter dar.“
„Die in Cecot festgehaltenen Personen gaben an, dass sie ab dem Zeitpunkt ihrer Ankunft in El Salvador und während ihrer gesamten Haftzeit geschlagen wurden
„Diese Schläge und andere Misshandlungen scheinen Teil einer Praxis zu sein, die darauf abzielt, die Gefangenen zu unterwerfen, zu demütigen und zu disziplinieren, indem ihnen schweres physisches und psychisches Leid zugefügt wird. Die Beamten scheinen auch in dem Glauben gehandelt zu haben, dass ihre Vorgesetzten ihre missbräuchlichen Handlungen entweder unterstützten oder tolerierten.“
Der Bericht befragte mehr als 200 Personen, darunter 40 Opfer von CECOT, und enthält Dutzende von erschütternden Geschichten über Misshandlungen durch die Regierung von Donald Trump.
Die Gefangenen wurden im Juni 2026 im Rahmen eines Gefangenenaustauschs freigelassen, bei dem die 250 Männer nach Venezuela zurückkehrten. Im Gegenzug ließ Venezuela 10 amerikanische Staatsbürger frei, die es inhaftiert hatte.
LANDOVER, MARYLAND - NOVEMBER 09: United States Secretary of Defense Pete Hegseth U.S. President Donald Trump look on during a game between the Detroit Lions and the Washington Commanders at Northwest Stadium on November 09, 2025 in Landover, Maryland. (Photo by Greg Fiume/Getty Images)
Die Fußballfans im Northwest Stadium erlebten am Sonntag eine Überraschung: Donald Trump, der Präsident der Vereinigten Staaten.
DJT wurde in einer Suite mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson und Kriegsminister Pete Hegseth gesehen.
Trump wurde im zweiten Viertel auf der Videotafel gezeigt und lautstark ausgebuht, als er krampfhaft versuchte, das Blatt vor ihm zu lesen. Trump versuchte, einen militärischen Eid zu rezitieren, um Rekruten zu vereidigen.
Schwierigkeiten beim Lesen
Kürzlich prahlte der Don damit, dass er einen Demenztest, mit dem festgestellt werden soll, ob die grundlegenden kognitiven Funktionen noch vorhanden sind, mit Bravour bestanden hat. Beim Commanders Game wurde er erneut auf eine harte Probe gestellt, als er der Menge vier Sätze vorlesen sollte.
Der Satz, mit dem Trump Mühe hatte, war die Aufforderung, seinen eigenen Namen zu sagen. Trump sollte sagen: „Bitte heben Sie Ihre rechte Hand. Ich, Donald Trump, schwöre feierlich, dass ich die Verfassung der Vereinigten Staaten gegen alle Feinde im In- und Ausland unterstützen und verteidigen werde“
Stattdessen las Trump vor: „Bitte heben Sie Ihre rechte Hand. Ich – und nennen Sie Ihren Namen – schwöre feierlich, dass ich die Verfassung der Vereinigten Staaten gegen alle Feinde im In- und Ausland unterstützen und verteidigen werde.“
Ja, er sagte „nennen Sie Ihren Namen“, anstatt seinen Namen zu sagen. Natürlich wurde der Präsident von 20.000 heißblütigen, fußballbegeisterten, echten Amerikanern ausgebuht, vielleicht war er also nervös.
Das erste Mal seit Jimmy
LANDOVER, MARYLAND – 09. NOVEMBER: US-Verteidigungsminister Pete Hegseth und US-Präsident Donald Trump unterhalten sich mit Fans während eines Spiels zwischen den Detroit Lions und den Washington Commanders im Northwest Stadium am 09. November 2025 in Landover, Maryland. (Foto: Greg Fiume/Getty Images)
Trump war der erste Präsident, der ein NFL-Spiel der regulären Saison seit Jimmy Carter im Jahr 1978 besuchte. Ironischerweise sind Trumps Zustimmungswerte mit 34 % fast identisch mit denen von Carter.
Damit liegen die beiden auf dem vorletzten Platz in der Beliebtheitsskala der Präsidenten gleichauf.
Trump besuchte auch den Super Bowl im Februar, und es wird angenommen, dass er dies auch 2026 tun wird.
Donald-Trump-Stadion?
Experten kommen nicht umhin, Parallelen zwischen der Seltenheit dieses Treffens und den Gerüchten um das neue Stadion der Commanders zu ziehen.
Das neue Stadion wurde am 17. September genehmigt und wird eine Milliardeninvestition aus Washington und eine Verpflichtung der Commander-Organisation in Höhe von 2,7 Mrd. Dollar beinhalten.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sandte ESPN eine E-Mail mit einer Erklärung:
Da das Stadion dem District of Columbia und nicht den Commanders gehören wird, wird das Team keine eigenen Namensrechte haben.
Eine Quelle bestätigte, dass „das Team nicht die Autorität hat. Sie können das Stadion nicht selbst benennen. Die Stadt wäre an dieser Entscheidung beteiligt, und der Park Service wäre involviert
Das bedeutet, dass Trump einen gewissen Einfluss auf die Namensgebung des neuen Stadions haben könnte, sehr zum Leidwesen der Football-Fans.
„Sie werden ein wunderschönes Stadion bauen, das ist es, woran ich beteiligt bin. Wir besorgen alle Genehmigungen und alles andere. Und sie haben einen wunderbaren Besitzer, Josh und seine Gruppe, und sie werden einige sehr gute Dinge sehen.“
-Donald Trump
Farbloser Kommentator
Trump blieb am Sonntag nicht nur in seiner Pressebox. Er erschien auch in der Sendung von FOX News gegen Ende des Spiels und durfte sogar einen wichtigen Moment gegen Ende des vierten Viertels kommentieren.
„Mal sehen, was passiert. Nicht schlecht“, war seine Reaktion auf den Drei-Yard-Drive von Jacory Croskey-Merritt.
Der Auftritt in der FOX-Sendung hat in den sozialen Medien massive Missbilligung hervorgerufen. Donald Trump hat die andere Seite der „Politik aus dem Sport heraushalten“-Anhänger auf den Plan gerufen. In mehreren Beiträgen in den sozialen Medien wird speziell die Tatsache angegriffen, dass Donald Trump als Sportmoderator unterqualifiziert ist.
Das bedeutet, dass entweder einige der MAGA-Leute glauben, dass es einfacher ist, Präsident zu sein, als Play-by-Play zu machen, oder dass Donald Trump nicht mehr in der Lage ist, irgendetwas zu tun. Kann beides wahr sein?
Am späten Abend des 4. November führten ukrainische Streitkräfte mehrere erfolgreiche Drohnenangriffe durch, bei denen die petrochemische Anlage Sterlitamak JSC in Baschkortostan und eine Ölraffinerie in der Region Nischni Nowgorod schwer beschädigt wurden.
„In der Nacht zum 4. November griffen Einheiten der ukrainischen Verteidigungskräfte die Infrastruktur des Lukoil-Nizhegorodnefteorgsintez-Werks (Kstovo, Region Nischni Nowgorod, Russland) an. Die Raffinerie Nischni Nowgorod hat eine maximale jährliche Raffineriekapazität von 18 Millionen Tonnen. Die Anlage dient der Versorgung der russischen Besatzungsarmee. Es wurden ein Treffer in der Anlage und ein Brand im Zielgebiet verzeichnet. Das Ausmaß des Schadens wird derzeit ermittelt
– Der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine
Explosion in Sterlitamak
PETROCHEMISCHE ANLAGE STERLITAMAK
Die Folgen der Explosion in Sterlitamak wurden zunächst von russischen Bürgern, die in der Stadt leben, gemeldet. Ihre Videos wurden über den Überwachungs-Telegrammkanal Cheka-OGPU verbreitet.
Auf der Website wurden auch offizielle Mitteilungen der Kreml-Behörden veröffentlicht:
Radiy Khabirov, der Leiter von Baschkortostan, teilte einer Telegrammnachrichtenquelle mit: „Beide Drohnen wurden vom Verteidigungsministerium und dem Sicherheitsdienst der Unternehmen abgeschossen. Die Trümmer fielen in einem Industriegebiet in der Nähe einer Hilfswerkstatt“
Im Gegensatz zu Chabirows Äußerungen bestätigten Quellen des Kremls, Beamte der Stadt und des Generalstabs der ukrainischen Streitkräfte, dass die Explosion von einer Drohne verursacht wurde.
Nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministeriums wurden [in Sterlitamak] fast zwanzig flexible Tanks (etwa 900 m3 Kraftstoff und Schmiermittel) und zwei Pumpstationen zerstört
Explosion in Kstowo
KSTOWO, RUSSLAND – 19. SEPTMEBER: Gesamtansicht des russisch-belgischen Polymerwerks RusVinyl in der Nähe von Nischni Nowgorod, 430 km. Östlich von Moskau. Putin befindet sich auf einer eintägigen Reise in die Region Nischni Nowgorod (Foto: Sasha Mordovets/Getty Images)
Bei dem anderen Angriff wurde zumindest ein Teil einer Ölraffinerie in der Region Nischni Nowgorod zerstört.
Nach Angaben ukrainischer Überwachungskanäle wurde die Operation gemeinsam von der Hauptnachrichtendirektion des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Drohnenoperateuren der ukrainischen Streitkräfte und Spezialkräften durchgeführt, wobei mehr als 50 Bober- und FP-1-Drohnen eingesetzt wurden.
Die Raffinerie belieferte die Region Moskau mit Kraftstoff. Ukrainische Beamte betonen, dass die Anlage für militärische Zwecke und nicht für den internationalen Vertrieb bestimmt war.
Bürgerreporter filmten, wie nach der Explosion ein Feuer in der Anlage ausbrach und die Raffinerie weiter beschädigte.
NEW YORK, NEW YORK - OCTOBER 26: Sen. Bernie Sanders (I-VT) speaks during an election rally in support of New York Mayoral Candidate Zohran Mamdani at Forest Hills Stadium on October 26, 2025 in the Queens borough of New York City. The mayoral election will take place on November 4, 2025. (Photo by Andres Kudacki/Getty Images)
Bernie Sanders hat am Samstag einen Gastbeitrag im Guardian veröffentlicht, in dem er die Demokraten ermutigt, Trumps Shutdown nicht nachzugeben und ihn als „shutdown“ bezeichnet:
Die prominenteste Stimme der Demokraten des21. Jahrhunderts hat sich erneut zu Wort gemeldet, und er bittet seine Kollegen in der Demokratischen Partei, inmitten des längsten Shutdowns in der Geschichte der USA standhaft zu bleiben.
Ab dem 4. November wird die US-Regierung für 35 Tage geschlossen sein und damit den Rekord von Trumps erster Regierung im Jahr 2019 einstellen.
Das Gesetz, das Amerika lahmlegt
Donald Trumps Gesetzesentwurf zur Finanzierung des Gesundheitswesens wurde am 30. September von den Demokraten abgelehnt, was den Shutdown auslöste. Der Gesetzentwurf würde die Prämien für die Gesundheitsversorgung von mehr als 15 Millionen Amerikanern erhöhen und gleichzeitig Steuersenkungen für das eine Prozent finanzieren. Insgesamt werden lebensrettende Sozialprogramme für die amerikanische Arbeiterklasse um fast 170 Milliarden Dollar gekürzt.
Da die Republikaner den Kongress, den Senat und das Weiße Haus kontrollieren, wären sie traditionell in der Pflicht, sich an den Verhandlungstisch zu setzen und über den von ihrer Partei ausgearbeiteten Gesetzentwurf zu verhandeln.
Die Demokratische Partei wartet immer noch darauf, dass dies geschieht. Die republikanischen Gesetzgeber weigern sich, auf die Punkte einzugehen, die den Demokraten ein Dorn im Auge sind, nämlich die massiven Erhöhungen bei Medicare und die Kürzungen bei SNAP sowie bei anderen Programmen, die 60 Prozent der Amerikaner direkt zugute kommen.
Wie funktioniert der Shutdown?
Die Republikaner benötigen 60 Stimmen, um das GJ26 oder auch nur die vorgeschlagene befristete Finanzierungsvorlage (HR-5371) zu verabschieden. Bei nur 53 Fraktionsmitgliedern braucht die GOP mindestens sieben Demokraten, die über die Parteigrenzen hinausgehen und gegen die arbeitenden Amerikaner stimmen.
Die Demokraten weigern sich, nachzugeben, und bitten die Republikaner stattdessen, sich hinzusetzen und über den Gesetzentwurf zu verhandeln.
Trump hat am Wochenende erklärt, dass es keine Verhandlungen geben wird und dass, wenn die Demokraten nicht abstimmen, es ihr Problem ist“
Was bedeutet der Shutdown?
Wenn die Regierung geschlossen ist, kommt alles zum Stillstand. Das bedeutet, dass Bundesbedienstete nicht bezahlt werden, dass Bundesprogramme nicht mehr finanziert werden und dass die Kommunikation zwischen den Regierungsstellen und ihren Wählern fast vollständig blockiert werden kann.
Darüber hinaus hat der Führer der Republikaner im Repräsentantenhaus, Mike Johnson, einen 6-wöchigen bezahlten Urlaub für seine Partei genehmigt, was bedeutet, dass die meisten republikanischen Senatoren nicht mehr in Washington sind .
Bernie’s Beitrag
NEW YORK, NEW YORK – 26. OKTOBER: Sen. Bernie Sanders (I-VT) spricht während einer Wahlkampfveranstaltung zur Unterstützung des New Yorker Bürgermeisterkandidaten Zohran Mamdani im Forest Hills Stadium am 26. Oktober 2025 im Stadtbezirk Queens von New York City. Die Bürgermeisterwahlen finden am 4. November 2025 statt. (Foto: Andres Kudacki/Getty Images)
Da Millionen von Amerikanern die Auswirkungen dieses Stillstands zu spüren bekommen, erhalten die führenden Politiker der Demokraten Tausende von Anrufen von Wählern in Not. An diese Menschen richtet sich Sanders Beitrag vom Samstag. Die Wähler, die anrufen, und die Demokraten, die sie beantworten.
Sanders beginnt damit, die Schwere des Problems zu umreißen und es zu benennen,
Er nahm auch kein Blatt vor den Mund, als er über Trump sprach, und nannte DJT einen größenwahnsinnigen Präsidenten, der in seinem Streben nach immer mehr Macht unsere Verfassung und die Rechtsstaatlichkeit untergräbt“
Sanders behauptete auch, Trumps Ziel sei es, „seinen Sieg zu nutzen, um seine Bewegung in Richtung Autoritarismus zu beschleunigen.“ Ein Ziel, das Trump selbst am Wochenende fast bestätigt hat, indem er sagte: „Die Republikaner müssen härter werden; wenn wir das Filibuster beenden, können wir genau das tun, was wir wollen.“
Sanders skizzierte, wie Trumps Haushalt für das GJ 26 „15 Millionen Amerikaner von ihrer Gesundheitsversorgung abschneiden“ und mehr als „50.000 unnötige Todesfälle pro Jahr“ verursachen würde
Sanders, der sich eindeutig an die wahlberechtigten Amerikaner wandte, analysierte den Shutdown und versuchte, die von rechten Nachrichtenseiten verbreitete Desinformation zu durchbrechen.
San. Sanders beendete den Beitrag mit einer aufrüttelnden Bemerkung, in der er die demokratischen Politiker ermutigte und die Wähler ermutigte, standhaft zu bleiben.
Bald der längste Shutdown in der amerikanischen Geschichte
TOPSHOT – US-Präsident Donald Trump gestikuliert während seiner Rede während des CEO-Gipfels der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftskooperation (APEC) im Gyeongju Arts Center in Gyeongju am 29. Oktober 2025. (Foto: ANTHONY WALLACE / AFP) (Foto: ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images)
Ab dem 5. November wird dies der längste Regierungsstillstand in der amerikanischen Geschichte sein und Trumps bisherigen Rekord von 35 Tagen brechen. Der Shutdown im Jahr 2019 war auf den Gesetzentwurf zurückzuführen, mit dem fast 8 Milliarden Dollar für den Bau der Grenzmauer zwischen Mexiko und den USA bereitgestellt worden wären.
Der Haushalt, der diesen Shutdown ausgelöst hat, wird zu Kürzungen bei Sozialprogrammen in Höhe von fast 170 Milliarden Dollar führen. Schätzungen zufolge könnten die Kürzungen bis zu 250.000 Todesfälle verursachen, wenn Trump aus dem Amt scheidet, und 20 Millionen Amerikaner in die Armut treiben.
Experten gehen davon aus, dass 60 Prozent der Amerikaner sich keine 1000 Dollar leisten können, was sie sehr anfällig für Obdachlosigkeit macht. Die für das GJ 26 vorgeschlagenen Kürzungen könnten die Lebensmittelausgaben einer vierköpfigen Familie um mehr als 4.000 Dollar und die Medicare-Ausgaben um 2.000 Dollar erhöhen.
Da 60 Prozent der Amerikaner weniger als 5000 Dollar von der Obdachlosigkeit entfernt sind, könnte das GJ 26 Millionen von Familien in die Obdachlosigkeit treiben.
Rechtsgerichtete Medien wie Newsmax und FOX behaupten weiterhin, dass der Haushalt den Amerikanern tatsächlich zugute kommen wird, aber Zahlen sind Zahlen, und wir haben unsere von der Website des Weißen Hauses übernommen. Solange Trumps eigene Zahlen nicht falsch sind, müssen die Demokraten also stark bleiben, sonst werden Millionen von Amerikanern darunter leiden.
