BIG

Eine der Walmart-Erbinnen, die Milliardärin Christy Walton, erregte den Zorn des Trump-Lagers und seiner Anhänger, als sie die Amerikaner dazu aufrief, sich an den groß angelegten „No Kings“-Demonstrationen am 14. Juni zu beteiligen.

Billionaire Walmart Heiress Promotes Nationwide Anti-Trump Protests

— Forbes (@forbes.com) 2025-06-11T11:32:26.160Z

Ihre Botschaft wurde in einer ganzseitigen Anzeige in der New York Times verbreitet, in der sie Donald Trump mit Blick auf die bevorstehenden Proteste nachdrücklich warnte.

Diese Anti-Trump-Demonstrationen in allen 50 Bundesstaaten fanden am selben Tag statt wie die große Militärparade, die die Trump-Regierung zur Feier des 250-jährigen Bestehens der Armee veranstaltete, ein Datum, das auch mit dem Geburtstag von Donald Trump zusammenfällt.

Während sich die Spannungen zwischen Walmart und Trump in den letzten Monaten verschärften, verhängte die Regierung Zölle, die Walmart dazu veranlassten, aufgrund der vom Oval Office aus getroffenen Entscheidungen eine unvermeidliche Preiserhöhung anzukündigen. Wütend hatte Trump auf Truth Social reagiert und dem Unternehmen mit den Worten „ESSEN SIE DIE TARIFE“ gedroht. Joe Pennington, Leiter der weltweiten Pressestelle von Walmart, stellte gegenüber Forbes schnell klar, dass die von Christy Walton bezahlte Werbung nicht „von Walmart genehmigt“ worden sei.

Trotzdem tauchten in den sozialen Netzwerken schnell Aufrufe zum Boykott von Walmart auf, vor allem auf X, wo viele Menschen Christy Walton und das Unternehmen selbst scharf zur Rede stellten. Die Mobilisierung führte auch zu Reaktionen in Trumps Umfeld, insbesondere von Roger Stone, der Abgeordneten Anna Paulina Luna (Republikanerin aus Florida) und der Sonderberaterin des Weißen Hauses, Kari Lake.

Ob es den MAGA-Anhängern nun gefällt oder nicht, diese massiven Proteste mit über 1800 Protesten in allen Bundesstaaten haben eine eindeutige Botschaft an Donald Trump gesendet.

Zur allgemeinen Überraschung hat Donald Trump beschlossen, Christopher Hanson von seinem Posten als Vorsitzender der Nuclear Regulatory Commission (NRC) zu entheben.

A top nuclear safety regulator was fired by the White House in a two-sentence email Friday night.He says his firing is illegal.

— The Washington Post (@washingtonpost.com) 2025-06-16T17:55:32.523Z

Der Washington Post zufolge erfuhr Hanson die Nachricht durch eine kurze E-Mail, eine in der Trump-Administration inzwischen übliche Methode. Er sagt, er sei ohne triftigen Grund entlassen worden, obwohl der Posten neutral und unabhängig von der Politik sein soll.

Um ihre Autorität über unabhängige Bundesbehörden zu festigen, kritisiert die Trump-Administration die NRC für ihre restriktiven Standards, die sie als Hindernis für die rasche Einführung kleinerer Kernreaktoren ansieht. Diese Entlassung ist Teil einer umfassenderen Strategie im Zusammenhang mit Trumps kürzlich vorgestellter Energieagenda, die auf eine „Energiedominanz“ der USA abzielt.

Die Entscheidung stieß auf breite Kritik, und einige sahen darin einen ernsthaften Angriff auf die Unabhängigkeit der Regulierungsbehörden. So wirft der Direktor für nukleare Sicherheit der Union of Concerned Scientists der Regierung vor, die Sicherheit der US-Atomflotte zu gefährden.

Das Jahr 2025 erweist sich als ein schwieriges Jahr für SpaceX, das gerade die Bodenexplosion seiner Rakete während eines statischen Tests erlitten hat, während das Unternehmen Tests zur Vorbereitung des zehnten Testflugs seit Beginn des Programms im April 2023 durchführte.

Another SpaceX rocket explodes in new setback to Elon Musk’s Mars project

— The Guardian (@theguardian.com) 2025-06-19T10:31:36.854Z

Die Explosion von Raumschiff 36 ereignete sich in Texas gegen 23 Uhr Ortszeit während des zweiten statischen Zündungstests.

Ein gigantischer Feuerball wurde beobachtet, und spektakuläre Bilder des Vorfalls wurden auf Video aufgenommen. Vor dieser spektakulären Explosion hatte Raumschiff 36 laut NASA bereits zwei Tests zur kryogenen Druckbeaufschlagung sowie einen statischen Zündungstest mit einem Triebwerk durchgeführt.

Vor dieser Explosion hatte SpaceX seit dem Start des Programms im April 2023 bereits sieben größere Zwischenfälle erlitten, mit Explosionen oder Totalverlusten bei den Testflügen 1, 2, 3, 5, 7, 8 und 9. Diese Ausfälle, die hauptsächlich auf Triebwerksausfälle, Treibstofflecks oder Anomalien während der Wiedereintrittsphase zurückzuführen sind, zeugen von den anhaltenden technischen Herausforderungen des Starship-Projekts, das auf die Erforschung des Mars abzielt.

Just a scratch

— Elon Musk (@elonmusk) June 19, 2025

Elon Musk reagierte kurz auf die Situation auf X und nannte den Vorfall einen „Kratzer“.

Donald Trump kündigte auf Truth Social an, dass er das harte Vorgehen gegen Einwanderer verstärken will, indem er die ICE anweist, in anderen von Demokraten regierten Städten einzugreifen.

NEW: President Trump has ordered ICE to "expand efforts to detain and deport" undocumented immigrants in Democratic-run cities.

— Axios (@axios.com) 2025-06-16T01:50:24.645Z

Die Anweisung folgt auf eine Reihe von ICE-Razzien in Los Angeles, die große Proteste auslösten und die Spannungen anheizten, die durch den Einsatz der Nationalgarde ohne die Zustimmung der kalifornischen Behörden noch verstärkt wurden.

Auf Truth Social sagte Trump, dass das ICE seine Bemühungen verstärken müsse, Menschen ohne legalen Status in den größten Städten Amerikas, darunter Los Angeles, Chicago und New York, festzunehmen und abzuschieben, um das Ziel der Abschiebungen zu erreichen.

Trump behauptet, dass die Menschen, auf die seine Abschiebungspolitik abzielt, millionenfach in Städten zu finden sind, die von den Demokraten regiert werden, und verweist auf die Präsenz von „Abermillionen illegaler Einwanderer“.

Trump behauptet, dass diese Operationen auf strategische Hochburgen der Demokraten abzielen müssen, während er die Demokraten beschuldigt, die Stimmen „illegaler Einwanderer“ ausnutzen zu wollen, um „bei den Wahlen zu betrügen“.

Trump sagte, er habe alle möglichen Ressourcen mobilisiert, um seine Massenabschiebung zu unterstützen.

Dieser vom Präsidenten angeordnete massive Einsatz von Operationen zur Abschiebung illegaler Einwanderer kommt zu einer Zeit, in der die ICE laut Axios ihr Budget bereits um mehr als eine Milliarde Dollar überschritten hat.

US-Präsident Donald Trump versucht seit einigen Wochen, eine Einigung mit dem Iran über dessen Atomprogramm zu erzielen. Doch dieses Vorhaben scheint nun durch die zunehmenden Spannungen Israels untergraben zu werden.

As the Trump administration tries to negotiate a nuclear deal with Iran, Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel has been threatening to upend the talks by striking Iran’s main nuclear enrichment facilities, according to officials briefed on the situation.

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-05-28T09:36:37.034Z

Der New York Times zufolge ist der israelische Präsident offenbar entschlossen, direkte Schläge gegen die wichtigsten iranischen Atomanreicherungsanlagen zu führen.

Dennoch hat Trump vor kurzem versichert, dass die Verhandlungen positiv verlaufen und in den kommenden Tagen eine Einigung angekündigt werden könnte. Diese diplomatische Initiative könnte jedoch mit der aggressiveren Haltung von Benjamin Netanjahu kollidieren, der einen militärischen Ansatz im Umgang mit der iranischen nuklearen Bedrohung bevorzugt.

Denselben Quellen zufolge hatte Israel bereits im April Angriffe geplant, die jedoch auf Wunsch Trumps vorübergehend verschoben wurden, um der Diplomatie eine Chance zu geben. Von den laufenden Verhandlungen ausgeschlossen, befürwortet Israel nun eine militärische Intervention, auch ohne die Unterstützung der USA, da es der Ansicht ist, dass sich der Iran in einer Phase strategischer Verwundbarkeit befindet.

Diese Auffassung stützt sich insbesondere auf die israelischen Angriffe von Ende 2024, bei denen mehrere Schlüsselelemente der Verteidigungsanlagen zum Schutz der iranischen Atomanlagen zerstört wurden.

Die New York Times zeichnete kürzlich ein beunruhigendes Bild von Elon Musks Drogengewohnheiten. Obwohl das Wall Street Journal bereits früher über diese Praktiken berichtet hat, behauptet die NYT-Untersuchung, dass das Ausmaß des Konsums des Milliardärs weitaus größer ist als bisher angenommen oder als er selbst zugegeben hat.

In public, Elon Musk was rising to political power as one of President Trump’s key allies. In private, Musk was taking drugs and facing an increasingly turbulent family life amid overlapping romantic relationships and legal battles over his children. Read more: nyti.ms/4mDTEVr

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-05-30T11:22:27.348Z

Während er behauptete, seine „negativen Stimmungen“ nur mit kleinen Dosen Ketamin zu behandeln, nach seinen eigenen Worten etwa einmal alle zwei Wochen , wiesen mehrere Beobachter auf öffentliche Auftritte hin, bei denen Elon Musk sichtlich unter Drogeneinfluss zu stehen schien.

Eines der bekanntesten Beispiele ist seine Anwesenheit bei der Amtseinführung von Donald Trump, wo er dabei gefilmt wurde, wie er mit wirbelndem Kopf und Augen an die Decke starrte – ein Verhalten, das von vielen als Beweis für einen erhöhten Drogenkonsum gedeutet wurde, da er sich in der direkten Umgebung des Präsidenten befand. Laut Quellen, die mit seinen Konsumgewohnheiten vertraut sind und die von der New York Times zitiert wurden, beschränkt sich Elon Musk nicht auf Ketamin: Er nimmt auch halluzinogene Pilze und Ecstasy. Die Zeitung behauptet, dass er einen übermäßigen Konsum dieser Substanzen entwickelt hat.

Die New York Times geht jedoch noch weiter und behauptet, dass der Ketaminkonsum von Elon Musk, den er öffentlich herunterspielt, so umfangreich geworden wäre, dass er zu medizinischen Komplikationen geführt hätte.

Der Zeitung zufolge verursachte die Substanz bei ihm insbesondere Blasenprobleme, ein gut dokumentiertes Symptom für übermäßigen oder chronischen Ketaminkonsum.

Während Elon Musks Verhalten bei mehreren politischen Veranstaltungen den Verdacht auf möglichen Drogenkonsum genährt hat, basieren diese Anschuldigungen auf einem Verhalten, das bei offiziellen Treffen oder öffentlichen Auftritten als unberechenbar gilt. Musk seinerseits hat diese Anschuldigungen kategorisch zurückgewiesen. Jetzt, da er wieder voll im Geschäft ist und der Politik zumindest vorläufig den Rücken gekehrt hat, bleibt abzuwarten, ob diese Anschuldigungen des Drogenmissbrauchs Auswirkungen auf Elon Musks Zukunft haben werden.

Elon Musk hat soeben seinen Rückzug aus der Trump-Administration bekannt gegeben, nur wenige Tage, nachdem er in einem Interview auf CBS Sunday Morning die „One Big Beautiful Bill“ des Präsidenten öffentlich kritisiert hatte.

Elon Musk, who once called himself President Trump’s "first buddy," said he is ending his government work to spend more time on his companies. Read more: nyti.ms/4jqYNxk

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-05-29T10:38:59.754Z

Dieser Rückzug dürfte einen bitteren Beigeschmack hinterlassen, sowohl was die persönlichen als auch die beruflichen Auswirkungen betrifft. Die enge Beziehung zu Donald Trump, in der er sich als enger Berater präsentierte, hat in der Tat heftige Kritik hervorgerufen.

Musks Image und das seiner Unternehmen, insbesondere Tesla, wurde in dieser Zeit intensiver Medienpräsenz, die durch höchst kontroverse Positionen und eine Form von Arroganz gegenüber einem bedeutenden Teil seiner Tesla-Kunden geprägt war, ernsthaft in Mitleidenschaft gezogen. Viele Experten sind der Ansicht, dass Musks politische Entscheidungen mindestens 20 % der treuen Tesla-Kunden zutiefst verletzt haben, ein Verlust, den sie als unwiederbringlich für die Marke ansehen.

In einem Interview mit CBS Sunday Morning äußerte Elon Musk seine Enttäuschung über die massiven Ausgaben, die im One Big Beautiful Bill Act“ der Trump-Regierung geplant sind, und wies darauf hin, dass das Gesetz das Staatsdefizit nur vergrößern würde.

Seiner Ansicht nach würde es die rigorosen Bemühungen des DOGE um Ausgabenkürzungen in mehreren Schlüsselressorts zunichte machen, zumal das Congressional Budget Office (CBO) schätzt, dass der Gesetzentwurf die Bundesverschuldung über zehn Jahre um 3,8 Billionen Dollar erhöhen könnte.

Elon Musk wurde mit dem ehrgeizigen Auftrag, die Bundesausgaben um 2.000 Milliarden Dollar zu senken, zum Leiter des Department of Government Efficiency (DOGE) ernannt. Dieses Ziel wurde jedoch schnell auf 1.000 Milliarden Dollar und dann auf nur noch 150 Milliarden Dollar reduziert.

Am Ende seines Mandats behauptete das DOGE Einsparungen in Höhe von 160 Milliarden Dollar, eine Zahl, die von vielen Analysten angezweifelt wird; einige schätzen sogar, dass diese Maßnahmen die Amerikaner bis 2025 tatsächlich 135 Milliarden Dollar kosten könnten.

Das Bestreben des US-Präsidenten, sich als Vermittler im Konflikt zwischen der Ukraine und Russland aufzudrängen, war bereits seit einigen Wochen weithin belächelt worden, und heute scheint dieses Bestreben völlig diskreditiert.

A top Kremlin aide has accused Donald Trump of being “not sufficiently informed” about the situation in Ukraine after the US president said Russian leader Vladimir Putin was “playing with fire."

— CNN (@cnn.com) 2025-05-28T14:38:50.097Z

Nachdem seine jüngste Äußerung, er habe Putin als „verrückt“ bezeichnet, von den russischen Medien verspottet wurde, veranschaulicht die Erwiderung des Kremls, der ihn als emotional bezeichnete, deutlich Trumps Kontrollverlust über die Verhandlungen, die er noch unter Kontrolle zu haben glaubte.

Trump, der schon vor seinem Amtsantritt versucht hat, ein Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine auszuhandeln und während seines Wahlkampfs behauptete, dass der Krieg an seinem ersten Tag im Amt enden würde, scheint nun von der völligen Unwilligkeit Russlands und insbesondere Putins überrascht zu sein, sich ernsthaft auf einen Prozess zur Lösung des Konflikts einzulassen.

Anstatt sich auf die Diplomatie einzulassen, hat Putin stattdessen die Feindseligkeiten verstärkt und einige der schwersten Angriffe auf die Ukraine seit Beginn der Invasion gestartet. Diese Aktionen provozierten kürzlich eine heftige Reaktion von Trump auf Truth Social, wo er sagte, er könne nicht verstehen, was Putin dazu bewogen habe, auf diese Weise zu handeln, und so weit ging, zu behaupten, Putin sei „völlig VERRÜCKT“ geworden.

Trump legte in einem weiteren Beitrag nach und behauptete, Putin spiele mit dem Feuer und erklärte: „Was Wladimir Putin nicht begreift, ist, dass Russland ohne mich schon eine Menge wirklich schlimmer Dinge passiert wären, und ich meine WIRKLICH SCHLECHT Dieser Ausbruch löste bald heftige Reaktionen sowohl in den russischen Medien als auch im Kreml aus.

Laut BBC bezeichnete der Kreml Trumps Reaktion als „emotionale Überlastung“ und behauptete, er sei „uninformiert über die Ukraine“. Trump sagte, er gebe Putin zwei Wochen Zeit, um zu beweisen, dass er es mit dem Frieden in der Ukraine ernst meine, andernfalls werde er (vielleicht) Strafmaßnahmen gegen Russland in Erwägung ziehen.

Russische Staatsmedien wie RT machen sich offen über den amerikanischen Präsidenten lustig, indem sie seine Drohungen gegenüber Moskau ins Lächerliche ziehen und seinen alarmistischen Tonfall betonen, ja sogar andeuten, dass er sich schon am nächsten Tag widersprechen könnte.

In der Zwischenzeit hat die Ukraine angesichts des Ausbleibens amerikanischer Hilfe ihre militärischen Beziehungen zu Europa gestärkt und gerade ein Sicherheitsabkommen mit Deutschland unterzeichnet.

Diese Partnerschaft sieht eine langfristige Unterstützung vor, einschließlich der Lieferung von hochentwickelten Waffen und möglicherweise Langstreckenraketen, mit dem Ziel, die Verteidigung des Landes gegen Russland zu stärken, indem es seine Offensivfähigkeiten ausbaut und sich dauerhafte Unterstützung aus Berlin sichert.

Konfrontiert mit der Eskalation der humanitären Krise in Gaza, haben Frankreich, Großbritannien und Kanada kürzlich den Ton verschärft und Israel mit Sanktionen gedroht.

Israel's easing of humanitarian aid access to Gaza is insufficient, France's foreign minister said, warning its ally that the new offensive on Gaza had to stop or there would be consequences reut.rs/4dpjcS5

— Reuters (@reuters.com) 2025-05-20T08:57:33.286Z

Diese Stellungnahme erfolgte zu einer Zeit, in der die israelische Regierung ihre Militäroperationen auf palästinensischem Gebiet intensivierte, während Benyamin Netanyahu seine Beschränkungen für die Lieferung humanitärer Hilfe aufrechterhielt.

In einer gemeinsamen Erklärung brachten Frankreich, Großbritannien und Kanada ihre Ablehnung gegenüber den eskalierenden Angriffen zum Ausdruck, die sie für unverhältnismäßig hielten: „Wir werden nicht tatenlos zusehen, wie die Regierung Netanjahu diese skandalösen Aktionen fortsetzt“.

Die drei Länder bekräftigten zwar das Recht Israels, sich nach dem Terrorangriff der Hamas im Oktober 2023 zu verteidigen, waren jedoch der Ansicht, dass Benjamin Netanjahu zu weit ging, und forderten ein sofortiges Ende der Offensive, da Netanjahu behauptete, er wolle „die vollständige Kontrolle über den Gazastreifen“ erlangen.

Die Erklärung der drei Länder deutet auf eine Reihe konkreter Maßnahmen gegen Israel hin, darunter auch Sanktionen: „Wenn Israel seine neue Militäroffensive nicht einstellt und seine Beschränkungen für humanitäre Hilfe nicht aufhebt, werden wir mit weiteren konkreten Maßnahmen reagieren“.

Es sei daran erinnert, dass diese Erklärung zu einem Zeitpunkt abgegeben wurde, als eine internationale Delegation aus Frankreich, Großbritannien und Kanada das palästinensische Westjordanland besuchte, um die humanitäre Lage vor Ort zu beurteilen, während Israel seine Vorstöße fortsetzte.

Während des Besuchs geriet die Delegation unter Beschuss der israelischen Armee, die den Vorfall damit rechtfertigte, dass die Diplomaten von ihrer Route abgewichen seien. Israel bedauerte daraufhin „die verursachten Unannehmlichkeiten“, während die Botschafter und Diplomaten gezwungen waren, sich in Sicherheit zu bringen.

Während der Präsident der Vereinigten Staaten mit allen Mitteln versucht, sich in den Konflikt einzumischen, indem er Friedensinitiativen vorschlägt, die von vielen als sehr günstig für Moskau angesehen werden, startet Wladimir Putin die intensivsten Bombardierungen seit 2022, die vor allem die ukrainische Hauptstadt zum Ziel haben.

President Donald Trump said he doesn’t know “what the hell happened” to Russian President Vladimir Putin and that he is “not happy with what Putin is doing” after Moscow launched its largest aerial attack of its three-year war on Ukraine overnight.

— CNN (@cnn.com) 2025-05-25T23:55:27.015Z

Dieser neue Ausbruch von Gewalt veranlasste Donald Trump schnell zu einer Reaktion auf Truth Social. Er sagte, er erkenne den russischen Präsidenten nicht mehr an, obwohl Russland zum Zeitpunkt der Angriffe einen Gefangenenaustausch mit Kiew durchführte.

Dies ist das zweite Mal, dass Donald Trump Wladimir Putin in Beiträgen auf Truth Social direkt angegriffen hat.

Das erste Mal stammt aus der Zeit der beginnenden Friedensverhandlungen, als Trump den russischen Präsidenten anflehte, die Vorstöße zu stoppen, und schrieb: „Wladimir, STOP!“. Diese Worte gingen um die Welt und lösten bei vielen Beobachtern sowohl Spott als auch Unbehagen aus.

Doch dieses Mal geht Trump in seinem neuen Posting noch weiter und reagiert erneut auf Putins Handlungen, dem er unverblümt vorwirft, seinen Verstand verloren zu haben: „Er ist völlig VERRÜCKT geworden!“.

Der US-Präsident behauptet, immer ein gutes Verhältnis zu Wladimir Putin gehabt zu haben, erklärt aber auf Truth Social, dass „etwas mit ihm passiert ist“.

Laut CNN hatte Donald Trump wenige Stunden vor seinem Posting auf Truth Social, sichtlich verblüfft über Putins Handeln, zu Reportern gesagt: „Ich weiß nicht, was mit Putin passiert ist.“

Diese Reaktion kommt zu einer Zeit, in der viele Beobachter seit Beginn des Konflikts behauptet haben, dass der russische Präsident nie wirklich die Absicht hatte, mit der Ukraine Frieden zu schließen. Trump schließt mit der Warnung, dass, wenn Putin auf seinem Wunsch, die Kontrolle über das ganze Land zu übernehmen, beharrt, dies nach seinen eigenen Worten „zum Untergang Russlands führen wird“.