BIG

Ein bizarrer Post des US-Präsidenten, der einer QAnon-Verschwörungstheorie Glaubwürdigkeit verleiht, erregte Aufsehen, bevor er 12 Stunden später gelöscht wurde.

CNN anchor Jake Tapper has expressed his bewilderment after Donald Trump shared an AI-generated video promoting a conspiracy theory about the existence of futuristic all-healing technology.

— The Daily Beast (@thedailybeast.bsky.social) 2025-09-29T11:56:21.351631Z

Eine seltsame Verschwörungstheorie

Am Wochenende teilte Donald Trump ein KI-generiertes Video auf Truth Social, in dem eine KI-Version von ihm selbst zu verkünden scheint, dass jeder Amerikaner eine „MedBed-Karte“ erhalten würde und dass „MedBed-Krankenhäuser“ geschaffen würden, was an eine seltsame Verschwörungstheorie im Zusammenhang mit QAnon erinnert.

Das Video ist als gefälschter Fox News-Beitrag inszeniert, in dem die Schwiegertochter des Präsidenten, Lara Trump, die selbst KI-generiert ist, als gefälschte Nachrichtensprecherin auftritt, um den angeblichen Start des „MedBed“-Programms zu verkünden. Dann wechselt das Video zu einer KI-generierten Version von Donald Trump, die eine gefälschte Ansprache hält, in der er erklärt, dass jeder Amerikaner eine „MedBed-Karte“ erhalten wird und dass „MedBed-Krankenhäuser“ geschaffen werden.

In dem Video erklärt der gefälschte Trump, dass: „Diese Einrichtungen sind sicher, modern und so konzipiert, dass sie jeden Bürger wieder zu voller Gesundheit und Kraft verhelfen.“

Vor der Öffentlichkeit verborgen

Die „MedBed“-Verschwörungstheorie, die in QAnon-Kreisen weit verbreitet ist, behauptet, dass versteckte futuristische Maschinen existieren, die alle Krankheiten heilen, Organe regenerieren und sogar das Altern umkehren können.

Gläubige bestehen darauf, dass diese wundersamen Betten von schattenhaften Eliten geheim gehalten wurden und während eines so genannten „Großen Erwachens“ enthüllt werden, das oft mit Donald Trump in Verbindung gebracht wird.

Befürworter dieser Theorie sehen MedBeds als Beweis für eine fortschrittliche Technologie, die absichtlich vor der Öffentlichkeit verborgen wird und das Potenzial hat, die Menschheit zu verändern.

Nachdem das Video etwa zwölf Stunden online war, wurde es von Trumps Konto bei Truth Social entfernt. Eine Erklärung für die Löschung wurde nicht gegeben, aber das kurze Zeitfenster reichte aus, um den Clip weit zu verbreiten, was die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zog und die Debatte anheizte. Einige Beobachter interpretieren dies als stillschweigendes Eingeständnis der Unrichtigkeit des Videos, während andere es als Teil eines umfassenderen Musters sehen, bei dem Trump aufrührerische oder irreführende Inhalte teilt, sie die Konversation beherrschen lässt und sie dann stillschweigend löscht, sobald der Schaden angerichtet ist. Experten betonen jedoch, dass es keine solchen „MedBed“-Geräte gibt. Kritiker warnen, dass die von Trump verbreitete Darstellung besonders gefährlich ist, da einige Gläubige eine echte medizinische Versorgung aufschieben oder sogar ablehnen, während sie auf diese fiktive Technologie warten.

Einschränkung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung für Millionen

Das bizarre MedBed-Video tauchte zu einem politisch heiklen Zeitpunkt auf. Während Trump kurzzeitig eine mit QAnon verknüpfte Fantasie über Wunderkrankenhäuser verstärkte, ist seine Regierung gleichzeitig dabei, die Mittel für Medicaid zu kürzen und wichtige Bestimmungen des Affordable Care Act in ihrem jüngsten Haushaltsplan zurückzunehmen – Maßnahmen, die den realen Zugang zur Gesundheitsversorgung für Millionen Menschen einschränken könnten. Das seltsame MedBed-Video erscheint vor dem Hintergrund eskalierender Gesundheitskontroversen um Trumps Regierung. In einer kürzlichen Besprechung im Weißen Haus behauptete Trump, dass die Einnahme von Paracetamol (Tylenol) während der Schwangerschaft mit Autismus in Verbindung gebracht werden könnte. Diese Behauptung wird von Medizinern weithin zurückgewiesen, die sagen, dass kein kausaler Zusammenhang nachgewiesen wurde.

Zwischen der Förderung einer erfundenen KI-Vision von universeller Heilung und der Verbreitung wissenschaftlich zweifelhafter Gesundheitsansprüche könnte der Kontrast zwischen Fantasie und den realen Herausforderungen der öffentlichen Gesundheitspolitik nicht schärfer sein

🔗: peoplem.ag/4mnlZOtThe Trump administration said "horrible, horrible" autism is caused by Tylenol use while pregnant in a controversial announcement that sparked concern within the scientific community. | 📷: Getty

— People Magazine (@people.com) 2025-09-22T21:21:21.860Z

Ein russisches U-Boot, das mit nuklearen Fähigkeiten nachgerüstet wurde, ist nach einem „schweren Unfall“ im Mittelmeer schwer beschädigt worden, so die russische Aufsichtsbehörde VChk-OGPU.

Die „Novorossiysk“, ein massives 242-Fuß-U-Boot, ist am Freitag aufgetaucht und befindet sich nun auf dem Weg zurück an die russische Küste. Das Elektro-Diesel-U-Boot kann bis zu 45 Tage unter Wasser bleiben, wenn es voll funktionsfähig ist, und hat die Möglichkeit, Atomraketen zu transportieren.

Was wir wissen

Auf dem Telegram-Konto VChk-OGPU heißt es: „Aufgrund einer Beschädigung des Treibstoffsystems läuft Treibstoff direkt in den Laderaum aus. Es gibt keine Reparaturteile oder qualifizierte Spezialisten an Bord, und die Besatzung ist nicht in der Lage, das Problem zu beheben.“

Der Bericht fügte hinzu: „Der im Laderaum angesammelte Treibstoff stellt eine Explosionsgefahr dar. Eine Quelle glaubt, dass die Besatzung keine andere Wahl hat, als damit zu beginnen, den Laderaum direkt ins Meer zurückzurollen.“

Die „Novorossiysk“ hat eine Besatzung von 52 Personen und kann nukleare Kalibr-Raketen transportieren. Es ist jedoch unbestätigt, ob die „Novorossiysk“ diese speziellen Waffen an Bord hat.

Nicht das erste beschädigte U-Boot

Wie die Tscheka-OGPU mitteilte, ist dies bei weitem nicht der erste kampflose Verlust für die Schwarzmeerflotte in den letzten Monaten

Nach Angaben der Überwachungsbehörde kollidierte das „kleine Raketenschiff“ „Wyschny Wolotschok“ vor der Küste der Krim mit einem zivilen Tanker und wurde dabei schwer beschädigt. Der Vorfall warf Fragen über Moskaus Transparenz in Bezug auf den Zustand seiner Schwarzmeerflotte auf.

Eine bröckelnde Flotte

Laut einer Quelle, die Chk-OGPU berichtet, befindet sich die russische Schwarzmeerflotte in einem desolaten Zustand. „Eines nach dem anderen kehren die Schiffe mit Planenflicken zur Basis zurück. Jeder in der Stadt sieht das.“

Diese raketenbestückten Schiffe und U-Boote gehören zu den wertvollsten, die Russland besitzt, und der Kreml-Quelle zufolge verfügt die Schwarzmeerflotte nur über wenige.

Nach drei Jahren der versuchten russischen Invasion in der Ukraine „wird die Flotte in einen Unterschlupf für Behinderte verwandelt, in dem die Hälfte der Boote und Schiffe außer Gefecht gesetzt ist und nicht mehr ausfährt“

Der Kreml hat sich zu dem Unfall nicht geäußert, und russische Nachrichtenseiten berichten nicht über den Vorfall, was zu Spekulationen über Moskaus Beweggründe führt.

Russland ist am 24. Februar 2022 in die Ukraine einmarschiert. Seitdem wurden nach Angaben der BBC und der Vereinten Nationen mindestens 70.000 ukrainische Soldaten und mindestens 130.000 russische Soldaten getötet. Russische Truppen kontrollieren derzeit etwa 20 % der Ukraine.

Amazon muss 2,5 Milliarden Dollar an Bußgeldern an seine Abonnenten zahlen, nachdem es einen Fall mit der Federal Trade Commission (FTC) beigelegt hat, in dem die FTC behauptete, Amazon habe Nutzer ohne deren Wissen für seinen Prime-Dienst angemeldet.

Von diesen 2,5 Milliarden Dollar werden 1,5 Milliarden unter den schätzungsweise 35 Millionen betroffenen Nutzern in den USA aufgeteilt.

Der FTC-Vorsitzende Andrew Ferguson erklärte: „Die Beweise haben gezeigt, dass Amazon ausgeklügelte Abofallen eingesetzt hat, um Verbraucher dazu zu bringen, sich für Prime anzumelden, und es den Verbrauchern dann äußerst schwer gemacht hat, ihr Abonnement zu beenden.“

Amazon wird im Rahmen des Vergleichs kein Fehlverhalten zugeben, hat sich aber bereit erklärt, eine „klare und auffällige“ Schaltfläche einzurichten, die es den Nutzern ermöglicht, die Option der Prime-Mitgliedschaft abzulehnen.

Historische Wiedergutmachung

Dieser Vergleich ist nach Angaben der Behörde die zweitgrößte Entschädigung, die die FTC im Rahmen einer Untersuchung erhalten hat.

Die kanadische Wettbewerbsbehörde hat Anfang des Jahres mitgeteilt, dass sie eine eigene Untersuchung in einer anderen Angelegenheit durchführt. Amazon Prime kostet in den Vereinigten Staaten 139 US-Dollar und in Kanada 99 CAD für ein Jahresabonnement.

Nach Schätzungen von AmazonScout gibt es in Nordamerika fast 200 Millionen Amazon Prime-Nutzer.

„Eine zwielichtige Welt“

Die FTC-Untersuchung fand Dokumente von Amazon-Führungskräften und -Mitarbeitern, die ihre Kenntnis dieser Taktik mit Kommentaren wie: „Das Abonnementgeschäft ist eine etwas zwielichtige Welt“ und verglich das Ergebnis dieser Taktik mit „einem unausgesprochenen Krebsgeschwür“.

Die FTC begann mit der Untersuchung von Amazons Taktiken während der ersten Präsidentschaft von Donald Trump und legte die Untersuchung schließlich während der Biden-Regierung vor.

Auch in diesem Fall wird Amazon im Rahmen des Vergleichs kein Fehlverhalten zugeben. Ein Sprecher sagte am Donnerstag: „Amazon und unsere Führungskräfte haben sich immer an das Gesetz gehalten, und diese Einigung ermöglicht es uns, voranzukommen und uns auf Innovationen für unsere Kunden zu konzentrieren“.

Das Zurich Film Festival fand zum 21. Mal statt, mit der bemerkenswerten Präsenz der amerikanischen Schauspielerin Dakota Johnson.

Diese wurde unter anderem mit dem Golden Eye Award ausgezeichnet. Der Preis wurde ihr nicht nur für ihre markante Rolle in ihrem jüngsten Film Splitsville verliehen, sondern auch für die Gesamtheit ihrer Leistungen im Laufe ihrer Karriere. Der Abend, an dem Schauspieler, Regisseure und Branchenprofis teilnahmen, beleuchtete Dakota Johnsons Werdegang, der von einer Vielzahl von Rollen geprägt war, die von gewagten Independent-Produktionen bis hin zu großen Hollywood-Blockbustern reichten.

In ihrer Dankesrede sprach die Schauspielerin in bewegenden Worten über die Herausforderungen und Lernprozesse auf ihrem Weg und betonte, wie wichtig es ist, sich selbst in einer Welt, die oft von starren Standards geleitet wird, treu zu bleiben.

Dakota Johnson received the Golden Eye Award at the Zurich Film Festival in recognition of her career achievements. 📷 pic.twitter.com/cqdoyVzKwc

— Film Crave (@_filmcrave) September 25, 2025

Dennoch war es nicht ihr gewonnener Preis, der die Aufmerksamkeit auf sich zog, sondern ihr gewagtes Kleid auf dem grünen Teppich der Veranstaltung.

Die Königin der Polarisierung

Dakota Johnson liebt es, Reaktionen hervorzurufen, und die Enthüllung ihres neuen Kleides war ein deutliches Beispiel dafür.

Das besagte Kleid war dunkelblau und transparent….

Es ist nicht das erste Mal, dass Johnson freizügige Kleidung benutzt, um die Filmwelt aufzurütteln, wie ihr Outfit bei der Gala der Kering Foundation zeigt.

Auch in der Show von Jimmy Fallon erschien sie mit einem tiefen Ausschnitt, der dem Moderator nicht entgangen ist.

Ein Vorbild für SIE

Dakota Johnson, die für ihr einzigartiges Charisma und ihre gewagten Entscheidungen in Filmen (und bei der Kleidung) bekannt ist, hat oft die Aufmerksamkeit internationaler Modemagazine, darunter ELLE, auf sich gezogen. Durch ihre Auftritte und Titelseiten verkörpert sie eine moderne, freie und selbstbewusste Weiblichkeit, die viele Leserinnen inspiriert. Ihr Stil schwankt zwischen klassischer Eleganz und einem Hauch von studierter Nonchalance, was sie zugänglich macht und dennoch ikonisch bleibt.

In ihren Interviews für ELLE und ihre Lokalausgaben teilt Dakota ehrliche Gedanken über ihre Karriere, ihre Sicht auf die Filmindustrie und die Bedeutung von Kreativität. Sie spricht auch über ihre persönlichen Standpunkte, insbesondere über die Freiheit der Frauen, sich kompromisslos auszudrücken. Diese Vertraulichkeiten stärken ihr Image als engagierte Künstlerin, die weit davon entfernt ist, sich auf die einfache Rolle eines Hollywoodstars zu beschränken.

Die Schauspielerin wird so zu einer stilistischen Referenz für eine Generation, die Authentizität bevorzugt. Jeder Auftritt von Dakota Johnson beschränkt sich also nicht auf ein einfaches Bild, sondern der Star bietet einen inspirierenden Dialog zwischen Film, Mode und Selbstbehauptung.

Kurzum, die von Dakota Johnson getragenen Kleider lassen sich nie auf eine einfache Kleiderwahl reduzieren. Von gewagten Outfits mit unerwarteten Ausschnitten über minimalistische Kreationen mit diskretem Charme bis hin zu auffälligen Modellen, die alle Blicke auf sich ziehen – jedes Kleidungsstück löst Diskussionen und Reaktionen aus. Diese polarisierenden Kleider spiegeln die Freiheit und das Selbstbewusstsein der Schauspielerin wider, die sich nicht scheut, die ausgetretenen Pfade zu verlassen und ihre eigene Formensprache durchzusetzen.

Dwayne The Rock Johnson ist in seinem Alltag vieles: Schauspieler, Wrestler, Entertainer, Familienvater, Geschäftsmann, aber wird er auch Politiker werden?

Seit einigen Jahren wird der große Mann von Beobachtern und Fans oft als Kandidat für eine Kampagne identifiziert, die ihn zum Präsidenten der Vereinigten Staaten machen könnte. Es handelt sich dabei um Gerüchte und Spekulationen, die in den Medien nie verstummen wollen. Er hat in der Vergangenheit enthüllt, dass mehrere politische Parteien bereits an ihn herangetreten sind, um für das Amt des Präsidenten zu kandidieren, dass er aber kein Interesse daran hat.

Aber was denkt Johnson jetzt?

Er liebt seinen Job, aber…

The Rock , der gerade Werbung für seinen neuen Film The Smashing Machine macht, eine Biografie über den ehemaligen MMA-Kämpfer Mark Kerr, antwortete auf die Gerüchte über eine mögliche Kampagne für das Präsidentenamt.

Er schloss die Tür zu dieser Möglichkeit nicht, obwohl er seine Arbeit als Schauspieler liebt.

„Das ist verrückt! Ich fühle mich immer geehrt, wenn die Leute mir diese Frage stellen. Ich liebe, was ich tue. Ich liebe es, Geschichten zu erzählen. Aber gut … wir werden sehen.“ – The Rock, in einem Interview mit Variety

https://twitter.com/Variety/status/1971651888199389544

Als charismatische Figur in der Filmlandschaft würde The Rock sicherlich in den gesamten USA Vertrauensvorschüsse erhalten, da er von rund 46% der erwachsenen Amerikaner, die an einer Umfrage im Jahr 2021 teilgenommen hatten, unterstützt wurde. Andere Berühmtheiten wie Angelina Jolie (30 %), Oprah (27 %) und Tom Hanks (22 %) waren in einer ähnlichen Umfrage einbezogen worden.

https://twitter.com/TMZ/status/1380176375877836803

Tatsächlich lässt er seit 2016 die Möglichkeit offen, dass er Präsidentschaftskandidat werden könnte, nachdem er gesagt hatte, er würde dies in Erwägung ziehen, „wenn es das ist, was die Menschen wollen“.

Eine schwierige Transformation

Der 53-Jährige sprach auch über andere relevante Themen, darunter seine unglaubliche körperliche Verwandlung für The Smashing Machine. Er erwähnte, dass dieser Prozess das Schwierigste gewesen sei, was er in seinem Leben getan habe, da er etwa 60 lb abgenommen habe.

„Diese Verwandlung war das Schwierigste, was ich je getan habe. Es gab eine körperliche Transformation, Prothesen, eine stimmliche Transformation, er hat eine sehr spezielle Art zu sprechen.“ – The Rock

Er warf auch Blumen für seine Leinwandpartnerin Emily Blunt, die er als seine größte Inspiration ansieht.

„Emily ist meine größte Inspiration. Es ist eine Sache, eine großartige Schauspielerin zu sein, was sie auch ist, aber es ist ihre Menschlichkeit, die sie so beeindruckend macht. Sie vermittelt den Eindruck, dass es einfach ist. Aber die Szenen, die wir gedreht haben? Sie waren so schwierig. So roh. So intensiv.“ – The Rock über Emily Blunt

https://twitter.com/IMDb/status/1971605945710170258

Die Leistung der beiden Schauspieler löst bereits einen Oscar Buzz aus, Spekulationen, dass sie Oscar-Nominierungen erhalten könnten. Für Dwayne Johnson wäre es eine Premiere, im Gegensatz zu Blunt, die ihre erste Nominierung in ihrer Karriere 2024 für ihre Rolle als Kitty in Oppenheimer erhalten hat.

Ab dem 3. Oktober in den Kinos zu sehen!

Zwei Bronzestatuen, die US-Präsident Donald Trump und den verurteilten Sexhändler Jeffrey Epstein darstellen, wurden von der National Mall in Washington, D.C., entfernt, obwohl sie eine Genehmigung für ihre Aufstellung hatten.

Der National Park Service (NPS) entfernte am Mittwoch ein Kunstwerk mit dem Titel „Best Friends Forever“ von der National Mall, obwohl die Statue eine Genehmigung hatte. Mehrere Quellen berichten, dass die Aktivistengruppe „The Secret Handshake“ die Verantwortung für die Demonstration übernommen hat. Dies ist die fünfte Skulptur der Gruppe, die gegen die derzeitige Regierung protestiert, aber die erste, die zerstört wurde.

Nichtbeachtung der Vorschriften

Der NPS zerstörte und entfernte die Statue, die Trump und Epstein zeigt, wie sie Hand in Hand und mit einem breiten Grinsen im Gesicht herumtollen, kurz nach Mitternacht am Mittwochmorgen. The Secret Handshake veröffentlichte Fotos der zerstörten Statuen, darunter auch eines, auf dem Donald Trumps Kopf in zwei Hälften geschnitten war.

Die Gruppe behauptet, dass es sich bei dem Streit um die Höhe der Statue um ein Missverständnis handelte und dass der NPS einen triftigen Grund für die Entfernung der Statue hatte; allerdings war der National Park Service verpflichtet, die Entfernung 24 Stunden vorher anzukündigen.

Patrick Flaisher, einer der Personen, die die Genehmigungen für The Secret Handshake einreichen, sprach am Mittwoch mit CNN und erklärte: „Wir haben alles korrekt eingereicht, aber es gab eine Diskrepanz bezüglich der Höhe, die auf der Genehmigung stand. Unabhängig davon steht in der Genehmigung eindeutig, dass sie 24 Stunden vorher schriftlich Bescheid geben müssen, wenn sie eine Genehmigung widerrufen wollen. Stattdessen tauchten sie unangekündigt mitten in der Nacht auf, zerstörten sie und schleppten sie ab

Flaisher machte auch seine Anerkennung für den NPS deutlich: „Bis jetzt war die Zusammenarbeit mit ihnen immer sehr freundlich.“

Eine Geschichte von erfolgreichen Statuen

Dies ist die fünfte Statue, die The Secret Handshake in Washington errichtet hat. Im Oktober 2024 präsentierten sie „The Resolute Desk“. Nur wenige Tage später enthüllten sie „The Donald J Trump Enduring Flame“ auf dem Freedom Plaza mit einer großen bronzenen Tiki-Fackel.

Im Juni 2025 erschien auf der National Mall eine Statue mit einem goldenen Daumen nach oben, der den Kopf der Freiheitsstatue zerdrückt, mit dem Titel „Dictator Approved“. Sie blieb eine Woche lang stehen, bevor sie durch einen goldenen Fernseher mit einem Adler ersetzt wurde.

Donald Trump und Jeffrey Epstein

Trump und Epstein verband in den 1990er und frühen 2000er Jahren eine gut dokumentierte Freundschaft, wobei Epstein behauptete, Trumps „engster Freund“ zu sein, und Trump dem Finanzier immer wieder öffentlich Komplimente machte.

Trump hat im Wahlkampf versprochen, die Akten freizugeben, sobald seine Rückkehr ins Amt bestätigt ist, aber jetzt, nach mehr als 10 % seiner zweiten Amtszeit, sind die Akten immer noch nicht freigegeben worden. Donald Trump hatte während seiner ersten Amtszeit mit juristischen Problemen zu kämpfen, als er mit einem Amtsenthebungsverfahren und mehreren laufenden Gerichtsverfahren in New York konfrontiert war, kam aber ungeschoren davon. Seine Regierung könnte diese Situation anders sehen.

.

Auf TikTok verbreitete sich wochenlang eine virale Weltuntergangsvorhersage mit dem Titel „Die Entrückung“, die behauptete, dass Jesus Christus am 23. und 24. September auf die Erde zurückkehren und die Gläubigen in den Himmel holen würde.

This week, dozens of Christian creators on TikTok prepared for what they thought would be a biblical Rapture. It never came.

— NBC News (@nbcnews.com) 2025-09-25T02:00:11Z

Doch nichts ist passiert, und viele Anhänger fordern nun eine Entschuldigung von dem Pastor, der im Mittelpunkt der apokalyptischen Prophezeiung steht.

Laut NBC scheint die Vorhersage auf YouTube von einem südafrikanischen Pastor namens Joshua Mhlakela zu stammen, der seine Theorie im Sommer veröffentlichte.

Der Pastor betonte, er sei sich „zu 100 % sicher“, nachdem er die Vision in einem Traum im Jahr 2018 erhalten hatte. Er beschrieb das Ereignis als ein Ereignis, bei dem Menschen „in einem Wimpernschlag verschwinden“ würden, und fügte hinzu, dass er die Botschaft von Jesus selbst erhalten habe: „Am 23. und 24. September 2025 werde ich kommen, um meine Kirche zu holen.“

„RaptureTok“: Die apokalyptische Prophezeiung, die TikTok erobert hat

Das Phänomen wurde schnell als „RaptureTok“ (Entrückungstok) bekannt, wobei der Hashtag #RaptureTok auf der Plattform explodierte und Tausende von Videos generierte, die von Zeugnissen der Gläubigen bis hin zu viralen Parodien und skeptischen Aufschlüsselungen reichten.

Extreme Reaktionen durch Angst geschürt

Abgesehen von den Memes und der Satire nahmen einige TikTok-Nutzer die Prophezeiung todernst. Überzeugt davon, dass das Ende nahe ist, trafen sie drastische Entscheidungen: Sie kündigten ihre Jobs, verkauften ihren Besitz oder vernachlässigten sogar Prüfungen und Schularbeiten.

Videos von Gläubigen, die ihre Besitztümer verkauften, gingen schnell viral. Doch als der vermeintliche Tag der „Entrückung“ kam und nichts passierte, verwandelte sich der Hashtag in Bestürzung unter den Gläubigen und Spott von anderen.

Die Prophezeiung ging nach hinten los, und die Videos von ängstlicher Erwartung wichen schnell Spott, Unglauben und sogar Forderungen nach einer öffentlichen Entschuldigung des Pastors, der die Vorhersage inspiriert hatte.

Die virale Geschichte der vermeintlichen „Entrückung“ verbreitete sich weit über TikTok und seine mehr als 360.000 Posts unter dem Hashtag „rapture“ hinaus und erregte große Aufmerksamkeit und Berichterstattung in den großen Medien, darunter NBC, AP News, The Guardian und The New York Times.

The Rapture is upon us, according to TikTokers, some of whom have latched on to a prediction that on Tuesday, September 23 — today — Jesus Christ will return to Earth and take true believers to Heaven. Predicting the Rapture is a longstanding practice.

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-09-23T16:40:04.199261Z

Auch Tage nach seiner Rede vor der UN-Generalversammlung in New York scheint Präsident Donald Trump immer noch verunsichert durch die Pannen bei seiner Ankunft und während seiner Rede.

The escalator escalation keeps escalating.

— NBC News (@nbcnews.com) 2025-09-25T12:46:08.753Z

Er fordert nun eine Untersuchung dessen, was er als „dreifache Sabotage“ bezeichnete, und verlangt sogar die Verhaftung der Verantwortlichen

Der Präsident brachte seine Frustrationen in einem langen Beitrag auf Truth Social zum Ausdruck und beschrieb seine Erfahrungen im UN-Hauptquartier als „EINE WAHRHEITLICHE SCHANDE“.

Nachdem er bereits zwei spezifische Vorfälle – die Rolltreppe und den Teleprompter – gemeldet hatte, fügte Donald Trump einen dritten hinzu und erklärte: „Gestern hat sich bei den Vereinten Nationen eine wahre Katastrophe ereignet – nicht einer, nicht zwei, sondern drei sehr düstere Vorfälle!“

Ein abruptes Ende

In seiner Botschaft schilderte der Präsident die Ereignisse, beginnend mit seiner Ankunft im UN-Gebäude, wo er eine Rolltreppe zu dem Raum nehmen sollte, in dem er seine Rede halten wollte. Er behauptete, die Rolltreppe habe „plötzlich angehalten“ und fügte hinzu, es sei bemerkenswert, dass er und die First Lady nicht verletzt wurden und nicht kopfüber nach vorne auf die scharfen Kanten der Stahlstufen fielen. Donald scheint bei dieser Episode ein wenig Angst gehabt zu haben….

Trump forderte, dass „die Leute, die das getan haben, festgenommen werden“, und zitierte einen Zeitungsartikel, der den Vorfall als „absolute Sabotage“ beschrieb. Er fügte hinzu, dass Gerüchten zufolge UN-Mitarbeiter sogar „Witze darüber gemacht haben, eine Rolltreppe anzuhalten“.

M. Trump ging dann auf einen zweiten Vorfall ein, den er als vorsätzlich bezeichnete, indem er sagte, dass „vor einem Millionenpublikum auf der ganzen Welt und mit wichtigen Führungspersönlichkeiten im Raum mein Teleprompter nicht funktioniert hat“. Der Präsident sagte, dass der Teleprompter plötzlich „kalt wie Stein“ geworden sei und fügte hinzu, dass er in diesem Moment bemerkt habe, dass etwas Ungewöhnliches passiert sei: „Wow, erst die Rolltreppe, und jetzt ein defekter Teleprompter. Was für ein Ort ist das hier?“

Fantastische Kritiken?

Er betonte, dass der Moment nur gerettet worden sei, weil seine Rede „fantastische Kritiken“ erhalten habe, und bezeichnete es als eine Leistung, die „sehr wenige Menschen“ hätten vollbringen können, indem sie 15 Minuten lang ohne Teleprompter gesprochen hätten. Er fügte hinzu, dass die First Lady, als er sie später fragte, ob sie seine Rede genossen habe, gesagt habe, dass sie „nichts hören“ könne.

„Das war kein Zufall, das war dreifache Sabotage bei den Vereinten Nationen“, fügte er in seiner Botschaft hinzu.

Mit seiner Aussage, er werde eine Kopie des Briefes an den Generalsekretär schicken, um eine sofortige Untersuchung zu fordern, beschämte Trump die Vereinten Nationen und sagte: „Sie sollten sich für sich selbst schämen. Es ist kein Wunder, dass die Vereinten Nationen nicht in der Lage waren, die Arbeit zu tun, für die sie geschaffen wurden“, beschwerte sich der Präsident weiter

Große Schwierigkeiten

Es sei daran erinnert, dass Donald Trump gleich zu Beginn seiner Rede vor den Vereinten Nationen die Institution selbst verspottet hat. Von Anfang an bezog er sich auf seine Missgeschicke und erklärte den Delegierten, dass die beiden Dinge, die er von den Vereinten Nationen erhalten habe, „eine schlechte Rolltreppe und ein schlechter Teleprompter“ gewesen seien.

Er erzählte, wie die Rolltreppe auf halbem Weg stecken geblieben war, als er das Gebäude betrat, und beschwerte sich, dass sein Teleprompter zu Beginn seiner Rede ausgefallen war. Er warnte, dass eine weitere Fehlfunktion „ernsthafte Probleme“ verursachen könnte und drohte dem Betreiber sogar mit „großen Schwierigkeiten“. Diese Kommentare lösten im Saal eine Mischung aus Gelächter und peinlicher Stille aus.

Dann kam er auf das Thema Einwanderung zu sprechen, wobei er seine harte Linie lobte und sagte, es sei an der Zeit, das, was er als „Experiment der offenen Grenzen“ bezeichnete, zu beenden. Trump startete auch einen langen Angriff auf die Klimapolitik und bezeichnete die globale Erwärmung als „Schwindel“ und „Betrug von dummen Leuten“. Er machte sich über Umweltschützer lustig und sagte: „Keine Kühe mehr, wir wollen keine Kühe mehr. Ich nehme an, sie wollen alle Kühe töten.

„

Der ehemalige Präsident lobte Amerikas Ausstieg aus dem Pariser Klimaabkommen und lobte die „saubere und schöne Kohle“ als Kernstück seiner Vision von Energiepolitik. https://bsky.app/profile/cnn.com/post/3lzmu7cgucn2p

Die politische Polarisierung in den USA hat ein äußerst gefährliches Ausmaß erreicht und betrifft sowohl die Demokraten als auch die Republikaner. Seit Donald Trumps Eintritt in die Politik im Jahr 2017 ist ein sprunghafter Anstieg von Bedrohungen und Angriffen offensichtlich.

The assassination of Charlie Kirk is apparently the latest in a string of terrifying acts of political violence in the U.S. “A society that resorts to violence to solve its problems starts to surrender its claim on being a society,” @dgraham.bsky.social writes.

— The Atlantic (@theatlantic.com) 2025-09-11T06:45:02Z

Doch während Trump die „Linksradikalen“ als Verantwortliche benennt, indem er die Ermordung von Charlie Kirk und den gescheiterten Anschlagsversuch auf ihn anführt, verschweigt er die Angriffe auf demokratische Abgeordnete, darunter den vereitelten Entführungsversuch gegen die Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, sowie den Tod von Melissa Hortman, einer demokratischen Abgeordneten aus Minnesota, und ihrem Ehemann.

Noch wichtiger ist die Kluft zwischen der Zeit vor und nach Trump: Von 2016 bis 2025 zeigen die Zahlen der Capitol Police (USCP) einen dramatischen Anstieg der Drohungen und Vorfälle, die sich gegen US-Abgeordnete richten.

Im Jahr 2016 gab es etwa 902 offene Fälle. Ab 2017, dem Jahr, in dem Donald Trump Präsident wurde, stieg die Zahl auf 3.939, also um mehr als das Vierfache. Danach beschleunigte sich der Trend: 5.206 im Jahr 2018, 6.955 im Jahr 2019 und ein Höchststand von 8.613 im Jahr 2020, mitten im Präsidentschaftswahlkampf.

Ein absoluter Rekord

Der absolute Rekord wird 2021 mit 9 625 Fällen erreicht – so viele wie nie zuvor Nach einem leichten Rückgang auf 7 501 im Jahr 2022 stieg das Volumen 2023 wieder auf 8 008 und 2024 weiter auf 9 474, was fast dem Rekordniveau von 2021 entspricht. Für 2025 sind die vollständigen Zahlen noch nicht veröffentlicht, aber die Sicherheitsbeauftragten des Kongresses bestätigen, dass das Tempo hoch bleibt.

In weniger als zehn Jahren hat sich die Zahl der erfassten Bedrohungen verzehnfacht, was ein Zeichen für eine politische Polarisierung ist, die sich heute in physische Gefahr verwandelt, nicht nur für gewählte Abgeordnete, sondern auch für polarisierende öffentliche Figuren wie Charlie Kirk, Medienpersönlichkeiten, die ihren Ruhm auf kontroversen Äußerungen aufbauen und deren Aufstieg sich mit Trumps Einstieg in die Politik beschleunigt hat.

Zwischen 2017 und September 2025 waren zahlreiche amerikanische Politiker und Personen des öffentlichen Lebens Ziel von Drohungen, Anschlägen oder gewalttätigen Verschwörungen.

Steve Scalise, Barack Obama und Hillary Clinton

Ab 2017 häuften sich die Anschläge: zunächst die Bombendrohungen gegen jüdische Gemeindezentren, die von Michael Ron David Kadar und Juan M. Thompson inszeniert wurden, und dann die Schießerei auf republikanische Kongressabgeordnete während eines Baseballtrainings, bei der der Republikaner Steve Scalise von James Hodgkinson, einem Trump-Gegner aus der radikalen Linken, schwer verletzt wurde.

Im folgenden Jahr setzte sich die Eskalation mit den Paketbomben fort, die der Trump-Anhänger Cesar Sayoc an prominente Demokraten wie Barack Obama, Hillary Clinton und Joe Biden sowie an CNN schickte, sowie mit dem Versuch, die Senatorin Susan Collins mit einem Pulverbrief einzuschüchtern.

Ein beunruhigendes Umkippen

2019 veranschaulicht der Fall Christopher Paul Hasson einen beunruhigenden Umschwung: Als Offizier der Küstenwache, der von Anders Breivik fasziniert war, plante er einen Massenanschlag auf demokratische Abgeordnete wie Nancy Pelosi, Chuck Schumer und Alexandria Ocasio-Cortez sowie auf Journalisten von CNN und MSNBC, alles motiviert durch weißen Supremacismus.

Gretchen Whitmer, Mike Pence und Paul Pelosi und Nancy Pelosi

Die folgenden Jahre bestätigten die Ernsthaftigkeit des Phänomens: 2020 plante eine rechtsextreme Gruppe die Entführung der demokratischen Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, aus Feindseligkeit gegenüber den Gesundheitsmaßnahmen im Zusammenhang mit dem Covid.

Beim Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 wurden mehrere US-Abgeordnete direkt von Anhängern Donald Trumps bedroht, die versuchten, die Beglaubigung des Wahlsiegs von Joe Biden zu verhindern. Die Randalierer skandierten unter anderem Slogans, in denen sie dazu aufriefen, „Mike Pence aufzuhängen“, den damaligen Vizepräsidenten der Republikaner, der beschuldigt wurde, Trump durch die Bestätigung des Wahlergebnisses verraten zu haben. Auch die damalige demokratische Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, war eines der vorrangigen Ziele, wobei die Eindringlinge ihr Büro suchten und ihren Namen riefen.

Im Jahr 2022 häuften sich die physischen Angriffe: Der Republikaner Lee Zeldin wurde versucht, mit einem Cuttermesser anzugreifen, die Demokratin Pramila Jayapal wurde mit Waffen bedroht und Paul Pelosi, der Ehemann von Nancy Pelosi, wurde mit einem Hammer angegriffen, der durch rechtsextreme Verschwörungstheorien motiviert war.

Nikki Haley, Marjorie Taylor Greene, Jack Smith und Donald Trump

In den Jahren 2023 und 2024 kommt es sowohl zu einer Welle von Swattings, von denen Abgeordnete und Richter aller Parteien betroffen sind (Nikki Haley, Marjorie Taylor Greene, Shenna Bellows, Jack Smith, Tanya Chutkan, Arthur Engoron, Rick Scott, Michelle Wu usw.), als auch zu ernsthaften Drohungen gegen Joe Biden.

Im Jahr 2024 wurden zwei Mordanschläge auf Donald Trump verübt: der erste in Butler (Pennsylvania), bei dem ein Zuschauer getötet und Trump verletzt wurde, und der zweite in der Nähe seines Golfclubs in Florida, der Ryan Wesley Routh zugeschrieben wird, gegen den noch ein Gerichtsverfahren läuft.

Josh Shapiro, Melissa Hortman und Charlie Kirk

Im Jahr 2025 setzten sich die Angriffe mit einem Brandanschlag auf den Amtssitz von Gouverneur Josh Shapiro in Pennsylvania fort, der von Cody Allen Balmer verübt wurde und eine Mischung aus persönlichem Hass, antisemitischen Motiven und einem Bezug auf den Israel-Gaza-Konflikt darstellte.

Einige Wochen später wurden in Minnesota die demokratische Abgeordnete Melissa Hortman und ihr Ehemann ermordet, während Senator John Hoffman und seine Frau von einem Angreifer, der sich als Polizist ausgab, schwer verletzt wurden.

Dann, im September 2025, wird der konservative Aktivist Charlie Kirk bei einer Veranstaltung an der Utah Valley University erschossen – ein Drama, das noch immer untersucht wird.

Ein starker Trend

Wir sehen, dass politische Drohungen und Gewalt in den USA keine Einzelfälle mehr sind, sondern ein schwerer Trend, der seit 2017 kontinuierlich ansteigt. Sie betreffen Republikaner und Demokraten gleichermaßen und werden durch extreme Polarisierung, Verschwörungsdiskurse und den Einsatz von Hass als politische Waffe genährt.

Donald Trumps Reaktion auf den Tod von Charlie Kirk ist ein gutes Beispiel für dieses Dilemma: Anstatt zur Beschwichtigung aufzurufen, macht er direkt die radikale Linke verantwortlich und verstärkt damit die Vorstellung einer existenziellen Konfrontation zwischen den Lagern.

Diese selektive Lesart des Präsidenten, der die Angriffe von rechts übersieht, kann den Kreislauf der Gewalt weiter anheizen und die amerikanische Demokratie weiter schwächen.