Wenige Augenblicke nachdem Präsident Donald Trump selbst auf Fox News die mögliche Verhaftung eines Verdächtigen im Mordfall Charlie Kirk bekannt gegeben hatte, hielt das FBI um 9 Uhr morgens eine Pressekonferenz ab.
Suspect in the fatal shooting of Charlie Kirk is in custody, President Trump says. Follow live updates:https://t.co/OxHbf2J9cB
OREM, UTAH - 10. SEPTEMBER: Charlie Kirk spricht an der Utah Valley University am 10. September 2025 in Orem, Utah. Kirk, Gründer von Turning Point USA, sprach auf seiner "American Comeback Tour", als er durch einen Schuss in den Nacken getötet wurde. (Foto von Trent Nelson/The Salt Lake Tribune/Getty Images)
Charlie Kirk, einflussreiche rechte Medienpersönlichkeit und Gründer von Turning Point USA, beantwortete eine Frage zu Schießereien in den USA, insbesondere zu Transgender-Schützen, kurz bevor er erschossen wurde, wie mehrere Quellen berichten.
Witnesses to the killing of Charlie Kirk, a right-wing activist and a close ally of President Trump, described hearing a single gunshot as he spoke at an event at Utah Valley University, and seeing a stampede as the audience ran. Follow the latest updates: nyti.ms/48cWLPr
Er nahm an einem „Prove Me Wrong“-Tisch teil, der ersten Veranstaltung seiner American Comeback Tour, die unter freiem Himmel auf dem Campus der Utah Valley University stattfand.
Getty Images
Nach Angaben mehrerer Medien, darunter CNN und die New York Times, beantwortete Charlie Kirk in den Minuten vor seiner Ermordung eine Frage zu Massenerschießungen, an denen Transgender beteiligt waren
Massenerschießungen
Laut CNN fragte ihn ein Zuhörer: „Wissen Sie, wie viele Transgender-Amerikaner in den letzten zehn Jahren Massenerschießungen begangen haben?“, worauf Kirk geantwortet haben soll: „Zu viele.“
Getty Images
Die Person fragte ihn dann angeblich, ob er die Gesamtzahl der Massenerschießungen in den USA in den letzten zehn Jahren kenne.
Als Kirk fragte, ob kriminelle Bandengewalt in die Berechnung einbezogen werden sollte, wurde er Sekunden später erschossen, wie mehrere Zeugen und Videos der Szene im Internet berichten.
Getty Images
Die Frage erinnerte an Kirks jüngste kontroverse Äußerungen nach den Schüssen einer Transgender-Frau in der katholischen Verkündigungskirche, bei denen zwei Kinder getötet und 21 verletzt wurden
„Gewalttätige Terroristen“
Kirk sagte damals: „Die Trans-Bewegung radikalisiert psychisch Kranke, damit sie zu gewalttätigen Terroristen werden, die es auf Kinder abgesehen haben.“ https://bsky.app/profile/wsj.com/post/3lyl5kvgenm2x Die Fahndung nach dem Schützen ist immer noch im Gange, da neue Details über die Umstände und die Identität des mutmaßlichen Täters des Mordes an Charlie Kirk bekannt werden.
Insbesondere hat das FBI ein Foto einer Person von Interesse veröffentlicht.
FBI
Verschiedene Quellen, darunter das Wall Street Journal, berichten auch, dass die benutzte Waffe angeblich in einem Waldgebiet in der Nähe des Universitätsgeländes gefunden wurde und dass am Tatort Munition mit eingravierten Wörtern, die sich auf die Transgender-Gemeinschaft und die antifaschistische Ideologie beziehen, entdeckt worden sein könnte.
Das FBI, insbesondere die Abteilung Salt Lake City, Utah, hat ein Foto einer Person veröffentlicht, die im Zusammenhang mit dem Mord an Charlie Kirk von Interesse ist.
We are asking for the public's help identifying this person of interest in connection with the fatal shooting of Charlie Kirk at Utah Valley University. 1-800-CALL-FBI Digital media tips: https://t.co/K7maX81TjJpic.twitter.com/ALuVkTXuDc
Die Behörden bitten die Öffentlichkeit, sich mit ihnen in Verbindung zu setzen, wenn sie irgendwelche Informationen über diese Person oder den Mord an Charlie Kirk haben.
Die Fahndung geht weiter.
Der konservative Influencer Charlie Kirk wurde am 10. September von einem Schützen erschossen, der sich nicht weniger als 600 Fuß von einer Konferenz entfernt aufhielt, an der das Opfer an der Utah Valley University teilnahm.
Political activist and Trump ally Charlie Kirk has died after being shot at a Utah campus event, the president sayshttps://t.co/dQBnJ0axkg
Von links: Der amerikanische Immobilienentwickler Donald Trump und seine Freundin (und künftige Ehefrau), das ehemalige Model Melania Knauss, der Finanzier (und spätere verurteilte Sexualstraftäter) Jeffrey Epstein und die britische Prominente Ghislaine Maxwell posieren zusammen im Mar-a-Lago Club in Palm Beach, Florida, 12. Februar 2000. (Foto von Davidoff Studios/Getty Images)
Das Wall Street Journal berichtet, dass Donald Trumps Name tatsächlich in den Epstein-Dokumenten auftaucht – nach Monaten, ja Jahren der Spekulation.
Dem WSJ zufolge wurde Trump im vergangenen Mai gewarnt, dass sein Name zusammen mit vielen anderen in den inzwischen berüchtigten und rätselhaften Jeffrey-Epstein-Dokumenten genannt wurde.
Exclusive: The Justice Department told President Trump in May that his name is among many in the Epstein files https://t.co/o14LCLQFPV
WASHINGTON, DC - SEPTEMBER 21: Sean "Diddy" Combs erwartet die Congressional Black Caucus Foundation Annual Legislative Conference National Town Hall am 21. September 2023 in Washington, DC (Foto von Jemal Countess/Getty Images for Congressional Black Caucus Foundation)
Nach einigen Tagen intensiver Beratungen kam die Jury im Prozess gegen Sean Diddy Combs zu einem einstimmigen Urteil in den Anklagepunkten, die dem Rapper und Produzenten vorgeworfen wurden.
Jury reaches a verdict in Sean "Diddy" Combs' federal sex trafficking trial. It will be read shortly. Follow live updates.https://t.co/GgXy1b14Dh
Die Jury befand Diddy unter anderem in der Anklage wegen Verschwörung zur Erpressung für nicht schuldig, schuldig im Hinblick auf den Transport einer Person zur Prostitution und nicht schuldig im Hinblick auf Sexhandel.
Er wurde somit in zwei Anklagepunkten wegen Prostitution für schuldig befunden, von denen einer Cassie Ventura betraf.
Erst vor wenigen Stunden hatten die Geschworenen dem Richter Fragen gestellt und erklärt, dass sie „mit widersprüchlichen Meinungen konfrontiert sind“, und dabei mehrere Zweifel an einer möglichen Lösung aufkommen lassen, wie CNN berichtete.
The jury in the Sean "Diddy" Combs' trial will continue deliberating on the racketeering conspiracy charge tomorrow morning. https://t.co/l0GxKraexK
Elon Musk meldete sich in seinem sozialen Netzwerk X zu Wort, als eine wachsende Zahl von Nutzern ihre Unzufriedenheit mit der KI Grok zum Ausdruck brachte.
Elon Musk lashed out at his own AI chatbot, Grok, after it stated that right-wing violence has become “more frequent and deadly” than left-wing attacks.
Diese gab auf mehrere Fragen zur Häufigkeit politischer Gewalt, die der Linken zugeschrieben wurde, stattdessen an, dass die Rechte mehr dafür verantwortlich zu sein scheint – ein „Faktencheck“, der heftige Kritik auslöste, auch von Musk selbst, der sichtlich genervt von seiner eigenen künstlichen Intelligenz war.
Getty Images
Die Frage eines Nutzers an Grok, „Ist die Linke oder die Rechte seit 2016 gewalttätiger geworden?“, rief eine Reaktion von Musk hervor, der die KI beschuldigte, ihre Antworten direkt aus den traditionellen Medien zu beziehen.
Getty Images
Grok antwortete unter anderem: „Seit 2016 deuten die Daten darauf hin, dass politische Gewalt von rechts häufiger und tödlicher war“.
Die KI führte dann mehrere Beispiele an, um ihre Aussagen zu untermauern, und kam zu dem Schluss, dass diese Taten „eine erhebliche Anzahl von Todesfällen verursacht“ hätten.
Getty Images
Musk reagierte darauf, indem er direkt unter Groks Antwort kommentierte: „Großer Fehlschlag, weil es objektiv falsch ist. Grok wiederholt die traditionellen Medien“.
Der Milliardär beendete die Nachricht mit „Ich arbeite daran“ und deutete damit an, dass er seine KI korrigieren wolle.
Major fail, as this is objectively false. Grok is parroting legacy media.
Dennoch wurden nach Angaben des Center for Strategic and International Studies (CSIS) seit 2016 rund 75% der politisch motivierten Gewalttaten in den USA Rechtsextremisten zugeschrieben, während rund 20% auf die extreme Linke entfielen.
Diese Zahlen heizen zwar die Kontroverse an, spiegeln aber einen Trend wider, der von mehreren Sicherheitsbehörden dokumentiert wurde.
Laut CNN soll Amazon seine Mitarbeiter darüber informiert haben, dass es in Zukunft deutlich weniger Menschen beschäftigen will und zunehmend auf künstliche Intelligenz setzt, um die Aufgaben zu übernehmen.
Amazon is warning its employees that artificial intelligence will help the company have a smaller workforce in the future.Read more: cnn.it/3FZVFuP
Diese Ankündigung, die Amazon-CEO Andy Jassy in einem Blog machte, markiert eine bevorstehende große Veränderung in der Art und Weise, wie die Arbeit im Unternehmen erledigt wird: „We will need fewer people doing some of the jobs that are being done today“ (Wir werden weniger Menschen brauchen, um bestimmte Arbeiten zu erledigen, die heute erledigt werden).
Getty Images
Auch wenn kein genaues Datum für die Einführung genannt wurde, sollen diese Änderungen „in den nächsten Jahren“ „In the next few years“ erfolgen, so der CEO.
Jassy sagte auch, dass die sogenannten „KI-Agenten“ sehr schnell eingeführt würden und fügte hinzu: „Machen Sie keinen Fehler, sie kommen, und sie kommen schnell“ „Make no mistake, they’re coming, and coming fast“.
Getty Images
Der CEO forderte die Mitarbeiter in seinem Blogbeitrag dann auf, die AI Agents als „nützliche“ „helpful“ Kollegen zu betrachten, und erklärte, dass sie mit zunehmender Erfahrung „intelligenter“ „wiser“ werden würden.
Diese Botschaft von Amazon schürt nur noch mehr Bedenken, da viele Experten vorhersagen, dass künstliche Intelligenz den Arbeitsmarkt in den kommenden Jahren grundlegend verändern wird, indem sie Aufgaben in Bereichen wie Verkauf, Logistik oder Kundenservice massiv automatisiert.
Getty Images
Da Millionen von Arbeitsplätzen verloren gehen könnten, setzen die Unternehmen auf diese „KI-Agenten“, um die Arbeit zu übernehmen – eine Revolution, die mehr Effizienz verspricht, aber auch echte soziale Bedenken aufwirft.
Trump scheint endlich einen würdigen Gegner gefunden zu haben: Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom zögert nicht, ihn frontal zu konfrontieren, indem er ihn als „verstört“ bezeichnet und ihm außerdem vorwirft, sich wie ein Diktator zu verhalten.
Trump is ‘not all there,’ Newsom says amid Los Angeles fight.
Während sich die beiden Männer vor Gericht streiten, hat der Gouverneur von Kalifornien die Trump-Regierung verklagt, weil sie die Nationalgarde ohne die Zustimmung des Staates in Los Angeles stationiert hat.
Getty Images
Die vom Gouverneur eingereichte Klage prangert eine Verletzung der US-Verfassung an, beschuldigt Trump des Machtmissbrauchs zu politischen Zwecken im Zusammenhang mit den Anti-ICE-Protesten und bittet das Gericht, den Einsatz zu blockieren und gleichzeitig die Rechte der Bundesstaaten angesichts der Einmischung der Bundesregierung zu bekräftigen.
Doch die Konfrontation wird auch in den Medien und in den sozialen Netzwerken ausgetragen, wo Gavin Newsom Trump und seine Politik, die er mit der von autoritären Regimen vergleicht, offen kritisiert.
Getty Images
Der Gouverneur verurteilt den Einsatz der Marines auf amerikanischem Boden, die Verhaftungsdrohungen gegen ihn und den Bürgermeister von Los Angeles.
Newsom beschuldigt den Präsidenten, die Krise in Los Angeles absichtlich herbeizuführen, und nennt seine Verhaftungsdrohungen „die Aktionen eines Diktators“.
Getty Images
Er versicherte auch, dass er angesichts von Trumps Handlungen „standhaft“ bleiben werde, und verkörperte damit den Widerstand, den viele von demokratischen Mandatsträgern gegenüber der Trump-Regierung erwarten, während der Präsident seinerseits behauptet, Newsom solle ihm dafür danken, dass er die Nationalgarde zur Unterstützung nach Los Angeles geschickt habe.
Seit diesen Ereignissen scheinen der rechte Flügel und mehrere MAGA-Medien auf Gavin Newsom einzuschlagen, der Schlag für Schlag zurückschlägt. Es stellt sich nun die Frage:
Ist Gavin Newsom die Zukunft der Demokratischen Partei, oder nur ein Strohfeuer?
Die Los Angeles Lakers sind eine der prestigeträchtigsten Sportfranchises nicht nur in Nordamerika, sondern in der ganzen Welt.
Die NBA-Mannschaft hat jetzt einen neuen Besitzer, denn die Familie Buss hat ihre Mehrheitsbeteiligung an Mark Walter, einen mächtigen Geschäftsmann, für 10 Milliarden US-Dollar verkauft. Dies ist ein Rekordverkauf für eine amerikanische Organisation in der Geschichte des Sports, während der Wert der Lakers von Forbes ursprünglich auf 7,1 Milliarden Dollar (US) im Jahr 2024 geschätzt wurde.
Buss family selling Lakers to Dodgers owner Mark Walter for $10 billion valuation https://t.co/s1WS5HbNvh
Zur Veranschaulichung: Die Boston Celtics wurden im vergangenen März für 6,1 Milliarden Dollar (US) gekauft, das gleiche Team, das zuvor den fraglichen Rekord hielt.
The Lakers now have the LARGEST sale of a professional sports franchise in the world 😳 💰 pic.twitter.com/I871mq03On
Mark Walter ist CEO und Gründer von TWG Global und außerdem Aktionär der Los Angeles Dodgers in der MLB. Berichten zufolge ist er auch daran interessiert, die Los Angeles Sparks (WNBA), ein professionelles Frauenbasketballteam, zu erwerben.
Lakers-Legende Magic Johnson, Mitglied der Investorengruppe um Mark Walter, die einst die Dodgers erwarb, zeigte sich erfreut über die Entscheidung. Sie kennen sich gut.
Jeanie Buss, das Oberhaupt der Familie Buss, wird Gouverneurin der Lakers bleiben, allerdings nur für kurze Zeit, um den Übergang zu gewährleisten.
Die Buss-Familie war seit 1979 Eigentümerin der Lakers.
Die Zoll- und Grenzschutzbehörde der Vereinigten Staaten (U.S. Customs and Border Protection, CBP) bestätigte, dass ihre MQ-9-Drohnen im Zusammenhang mit den Protesten in Los Angeles eingesetzt wurden, und zwar auf Antrag des Ministeriums für Innere Sicherheit unter der Leitung von Sekretärin Kristi Noem unter der Trump-Regierung.
NEW: The CBP confirmed to @404media.co that it has been flying Predator drones over LA amid the protests. These Predator B drones are military-caliber UAVs used for aerial reconnaissance that can be armed.It further breaks the seal on federal involvement in civilian matters. More here:
Die CBP behauptet, dass ihre Drohnen nicht zur direkten Überwachung der Demonstranten in Los Angeles eingesetzt werden.
Getty Images
Laut 404 Media und wie Wired berichtet, lautet die offizielle Begründung, die für den Einsatz der Drohnen vorgebracht wird, dass sie dazu dienen, „die Sicherheit der Beamten zu gewährleisten, wenn diese darum bitten“.
Diese Flugzeuge, die für die Überwachung aus großer Höhe konzipiert sind, werden in der Regel für militärische Einsätze oder Grenzkontrollen reserviert.
Getty Images
Ihr Einsatz im Zusammenhang mit Demonstrationen wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Militarisierung der Strafverfolgungsbehörden und der Wahrung der Privatsphäre von US-Bürgern auf.
Zur Erinnerung: Obwohl nur wenige Details über den genauen Einsatz dieser Drohnen im Zusammenhang mit den Protesten in Los Angeles bekannt wurden, waren dieselben Flugzeuge bereits bei den Protesten nach dem Tod von George Floyd eingesetzt worden.
Getty Images
Ihr Einsatz führt weiterhin zu Kritik am Einsatz militärischer Überwachungstechnologien im Rahmen von Demonstrationen, die durch den ersten Verfassungszusatz geschützt sind, und verstärkt die Forderungen nach mehr Transparenz beim Einsatz dieser Militärdrohnen zur Kontrolle der Bevölkerung.
