Les 10 pires États pour les maisons de retraite et les 10 meilleurs

Il n'est jamais facile de choisir une maison de retraite, et l'emplacement joue souvent un rôle plus important qu'on ne le pense. Un établissement qui semble sûr et bien géré dans un État peut être loin d'être idéal dans un autre. C'est pourquoi il est important d'examiner les États qui obtiennent systématiquement les meilleurs résultats et ceux qui n'y parviennent pas. Pour commencer, examinons dix États où les conditions ne sont souvent pas satisfaisantes.

Vous êtes à la recherche de soins infirmiers de qualité pour un proche, mais vous découvrez que le Texas se classe à l'avant-dernière-51e place sur le bulletin détaillé de Families for Better Care. Ce qui rend cet État particulièrement inquiétant, c'est son ratio prestataires/résidents, qui tourne autour de 1,3 par lit occupé.

La saison des ouragans est réglée comme du papier à musique, mais les maisons de retraite de Caroline du Nord restent perpétuellement mal préparées aux situations d'urgence qui creusent l'écart déjà considérable entre la qualité des soins en milieu urbain et en milieu rural. Plusieurs maisons de retraite ont été placées sur des listes de priorités spéciales en raison d'infractions répétées.

Les méga-installations héritées du passé parsèment l'environnement de l'Illinois comme autant de monuments aux modèles de soins dépassés. Leur taille massive crée des cauchemars en matière de personnel qu'une activité réglementaire intense ne semble pas pouvoir résoudre. La 49e place de l'État des Prairies met en lumière un schéma répété de mauvaises notes globales.

La région métropolitaine d'Atlanta accumule les capacités des maisons de retraite comme un gardien jaloux. Les comtés ruraux doivent donc faire face à des distances de transfert incroyablement longues lorsque des urgences surviennent et que les systèmes météorologiques mettent à l'épreuve une planification déjà inadéquate. Les ratios prestataires/résidents correspondent à ceux du Texas, soit environ 1,3 par lit occupé.

Des résidences de soins spécifiques comme Casa de Oro Center (Las Cruces), Casa Maria Healthcare (Roswell), Clovis Healthcare and Rehabilitation Center (Clovis), Ladera Center (Albuquerque) et Sandia Ridge Center (Albuquerque) ont des antécédents de déficiences répétées et graves. Ces établissements sont connus pour leurs mauvaises conditions d'hygiène.

Les hivers enneigés arrivent avec une fureur prévisible. Cela complique les horaires de travail et les transferts d'urgence dans le réseau des maisons de retraite de Pennsylvanie, malgré la forte présence syndicale de la région dans le secteur de la santé. La 46e place de l'État de Keystone dans le classement Families for Better Care souligne des problèmes structurels plus profonds.

En juillet 2025, le bureau du procureur général du Michigan a annoncé un règlement de 4,5 millions de dollars concernant six maisons de retraite de la région de Détroit accusées de négligence grave. Les allégations portaient sur le manque de personnel, l'incapacité à prévenir les chutes et les infections, la négligence à l'égard des escarres (plaies de lit) et la mauvaise assistance à la toilette.

La saison des tornades tourne chaque année au cauchemar pour les administrateurs des centres de soins de l'Oklahoma, qui doivent tester à plusieurs reprises des plans de préparation aux situations d'urgence qui échouent souvent lorsque de véritables catastrophes frappent les établissements vulnérables de l'État. Dans l'État du Nord, le ratio prestataires/résidents est d'environ 1,4 par lit occupé.

Les évacuations à la suite d'un ouragan restent la crise la plus visible. La Louisiane a la particularité d'avoir la plus faible proportion d'établissements 5 étoiles dans l'analyse de U.S. News, une statistique qui reflète des échecs systématiques plutôt que des incidents isolés. L'humidité élevée pose des problèmes persistants en matière de contrôle des infections.

Les maisons de retraite de taille moyenne, qui accueillent de 100 à 149 résidents, dominent le secteur des soins de santé. Le terrain montagneux de l'État naturel est un cauchemar logistique pour les transferts de patients en cas d'urgence médicale, ce qui ajoute souvent des minutes critiques à des situations où la vie est en danger. Ces établissements opèrent dans des communautés où l'assistance médicale de secours reste à des heures de route.

Explorons maintenant 10 des États les plus connus pour leurs maisons de retraite.

L'État d'Aloha occupe la première place au niveau national en ce qui concerne la qualité des maisons de retraite. Selon les Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), 18 des 46 maisons de retraite d'Hawaï, soit environ 39%, ont reçu la note maximale de cinq étoiles.

Les petits systèmes sont souvent plus performants que les grandes bureaucraties. Le Delaware prouve parfaitement cette théorie avec sa deuxième place au classement général de Families for Better Care. La géographie compacte de la région élimine tout problème de temps de transfert. De plus, une surveillance simplifiée permet de détecter les problèmes avant qu'ils ne se transforment en véritables crises.

Ce qui rend l'Alaska particulièrement impressionnant, c'est la forte présence d'anciens combattants dans les foyers. Les traditions militaires en matière de soins de santé se marient parfaitement avec les soins civils aux personnes âgées. Parmi les centres de soins de l'Alaska, citons Alaska Gardens Health and Rehabilitation et Quyanna Care Center.

Une géographie dense devient un super pouvoir lorsqu'il s'agit d'inspecter les maisons de retraite, ce qui permet à Rhode Island de se maintenir dans les cinq premiers rangs du classement de Families for Better Care. Le Manoir Briarcliffe est considéré comme une maison de retraite de qualité pour les soins de courte et de longue durée.

Des installations plus récentes dans des banlieues en pleine expansion confèrent à l'Utah un avantage certain sur les États qui se débattent avec des infrastructures obsolètes et des problèmes hérités des décennies passées. L'État de la Ruche s'est classé parmi les cinq premiers "Families for Better Care" grâce à des approches novatrices en matière de soins aux personnes âgées.

Les hivers montagnards obligent les maisons de retraite de l'Idaho à mettre au point de superbes plans d'urgence. Celle-ci est régulièrement classée parmi les dix premières par Families for Better Care grâce à ses excellentes notes d'inspection. Aspen Transitional Rehab est spécialisé dans les services de soins infirmiers et de réadaptation de courte durée, avec des suites privées.

De nombreux établissements de l'Arizona sont très bien notés pour la qualité des soins, certaines maisons de retraite étant reconnues comme les "meilleures maisons de retraite" par U.S. News & World Report. Parmi les meilleurs établissements de la région, citons le Bella Vita Health and Rehabilitation Center à Glendale (176 lits certifiés).

L'Oregon compte environ 128 maisons de retraite et établissements de soins qualifiés. Les résultats pour les résidents sont généralement positifs, avec un faible taux de blessures et d'infections évitables. En outre, la surveillance réglementaire comprend des inspections régulières et des rapports transparents.

L'utilisation intensive d'unités spécialisées et la compétitivité des marchés de la santé poussent les centres de soins du New Jersey à innover et à s'améliorer constamment. Parmi les établissements célèbres, citons le Seacrest Rehabilitation & Healthcare Center, reconnu au niveau national pour son excellence avec des programmes spécifiques de réadaptation pulmonaire, de réadaptation orthopédique et de soins de la mémoire.

Le Maine se classe dans le top 10 de Families for Better Care grâce aux excellentes performances de l'AARP en matière de soins de longue durée. Le coût moyen des soins en maison de retraite dans cette région est d'environ 6 687$, avec une variété d'options de soins aux personnes âgées disponibles en fonction des besoins et des budgets individuels.