Dua Lipa poursuivrait Samsung pour pas moins de 15M$

Crédit: Getty Images
  • Dua Lipa poursuivrait Samsung.
  • Elle réclame des dommages importants.
  • Samsung soutient avoir agi via un partenaire.
  • Le dossier pourrait encore connaître des développements juridiques.

La pop star Dua Lipa aurait déposé une poursuite contre Samsung, affirmant que l’entreprise aurait utilisé son image sans obtenir son consentement.

D’après une plainte déposée le jeudi 8 mai devant le tribunal fédéral du district central de la Californie et obtenue par PEOPLE, la chanteuse accuse Samsung d’avoir reproduit une photo d’elle prise en coulisses, protégée par les droits d’auteur, sur des emballages de téléviseurs distribués partout aux États-Unis.

«Le visage de Mme Lipa a été utilisé de manière ostentatoire dans une campagne de marketing de masse pour un produit de consommation, à son insu, sans son consentement et sans qu’elle ait eu le moindre droit de regard, de contrôle ou d’influence», indique la plainte. «Mme Lipa n’a pas autorisé et n’aurait jamais autorisé cette utilisation.»

La plainte soutient également que l’utilisation de cette image laisse croire à tort que Dua Lipa appuie le produit ou entretient un lien avec celui-ci, ce qui aurait pu influencer des consommateurs à acheter le téléviseur en raison de la présence de la chanteuse sur l’emballage.

Selon les documents judiciaires, la photo au centre du litige porte le titre «Dua Lipa – Backstage at Austin City Limits, 2024» et est officiellement enregistrée auprès du United States Copyright Office.

L’artiste réclamerait donc un minimum de 15 millions de dollars en dommages, en plus des profits générés par les ventes des téléviseurs affichant cette image.

Savannah Guthrie célébrée par son mari le jour de la fête des mères, alors que sa mère, Nancy, reste portée disparue.
Une photo montrant un téléviseur de Samsung affichant l’image de Dua Lipa

Une saga judiciaire qui dure

Selon la plaine, cette saga dure depuis juin 2025. En effet, la chanteuse avait constaté l’atteinte et la violation de son droit à l’image, ses représentants avaient ensuite envoyé des mises en demeure à Samsung. Malgré ces avertissements, la compagnie avait continué d’utiliser l’image.

«La réponse de Samsung a été méprisante et insensible », allègue la plainte, ajoutant que les produits «sont toujours sur le marché à ce jour».

Les avocats de la chanteuse soutiennent que Samsung aurait sciemment utilisé la célébrité et la notoriété de Dua Lipa afin de promouvoir la vente de ses téléviseurs.

Il y a aussi des témoignages de fans ayant acheté ce produit parce que la chanteuse y figurait sur la boîte.

«Je n’avais même pas prévu d’acheter une télé, mais j’ai vu la boîte et j’ai craqué », peut-on lire dans un message cité dans la plainte. « J’ai toujours dit que si vous voulez vendre quelque chose, il suffit de mettre une photo de Dua Lipa dessus », dit un autre témoignage.

(Photo by Kevin Mazur/Getty Images for ABA)

La réponse de Samsung

Lundi le 11 mai, un porte-parole de la compagnie Samsung a pu s’exprimer sur ce sujet dans un communiqué adressé à PEOPLE.

«L’image de Mme Lipa a été utilisée en 2025 pour illustrer le contenu de nos partenaires tiers disponible sur les téléviseurs Samsung. Elle avait été initialement fournie par un partenaire de contenu pour notre service de streaming gratuit Samsung TV Plus», déclare le porte-parole.

«L’image n’a été utilisée qu’après avoir reçu l’assurance formelle du partenaire de contenu que les autorisations nécessaires avaient été obtenues, y compris pour les emballages des produits vendus en magasin. Compte tenu de cette assurance, nous réfutons toute allégation d’utilisation abusive intentionnelle. (…) Samsung a un grand respect pour Mme Lipa et pour la propriété intellectuelle de tous les artistes. Nous avons activement recherché et restons ouverts à une solution constructive avec l’équipe de Mme Lipa », poursuit le communiqué.

Une affaire qui pourrait encore évoluer dans les prochains mois, alors que les deux parties semblent campées sur leurs positions et que d’éventuelles discussions ou développements juridiques pourraient venir préciser la suite de ce dossier.

(Photo by Charles McQuillan/Getty Images)