El intento de la administración Trump de conseguir un acuerdo de paz en Sudán corre un alto riesgo de fracasar, ya que Abdel-Fattah Burhan, un general sudanés de alto rango, expresa su firme oposición a la propuesta de alto el fuego liderada por Estados Unidos con la que se pretende poner fin a la guerra que asola Sudán desde 2023.
Sudan’s top general rejected a ceasefire proposal provided by US-led mediators as “the worst yet,” in a blow to efforts to stop a devastating war that has gripped the African country for over 30 months.
El general Burhan denuncia la propuesta como “el peor documento hasta la fecha” y acusa a EEUU de intentar “imponernos algunas condiciones”.
En guerra desde 2023
El conflicto en Sudán, que se intensificó drásticamente en 2023, enfrenta a las Fuerzas Armadas Sudanesas (FAS), dirigidas por el líder de facto de Sudán, Abdel-Fattah Burhan, con las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) comandadas por Mohamed Hamdan Dagalo, conocido como Hemedti.
Lo que comenzó como una lucha de poder entre dos antiguos aliados que tomaron conjuntamente el control en 2019 se convirtió rápidamente en una de las guerras urbanas más mortíferas del mundo, devastando Jartum y extendiéndose por Darfur y otras regiones. Millones de civiles han sido desplazados, los servicios básicos se han colapsado y se han denunciado atrocidades generalizadas, especialmente en Darfur, donde han resurgido los ataques étnicos.
A pesar de los múltiples intentos de mediación internacional, sigue siendo difícil lograr un alto el fuego duradero, ya que ambas partes se acusan mutuamente de atrocidades y se niegan a ceder terreno.
Acusan a EE.UU. de “mediación sesgada”
Abdel-Fattah Burhan insistió en que “nadie puede amenazarnos ni dictarnos condiciones” y rechazó las acusaciones de belicismo: “No somos belicistas y no rechazamos la paz”. Sin embargo, subrayó que su ejército sólo aceptará un alto el fuego cuando las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) se retiren completamente de las zonas civiles.
El general de más alto rango de Sudán calificó el intento de mediación estadounidense de “mediación sesgada”, afirmando que “elimina a las Fuerzas Armadas”, “disuelve las agencias de seguridad” y “mantiene a las milicias donde están”, y acusó a la administración Trump de mentir.
El rechazo de Burhan complica aún más los esfuerzos diplomáticos en curso, ya que el plan estadounidense se había presentado como la base de la próxima ronda de negociaciones.
Varios actores internacionales, entre ellos la ONU, la Unión Africana y Estados árabes clave, habían considerado la propuesta estadounidense como el último intento serio de garantizar una pausa en los combates.
Por parte estadounidense, los funcionarios sostienen en privado que la postura de Burhan tiene como principal objetivo ganar tiempo sobre el terreno y consolidar sus líneas militares.
Para la administración Trump, el revés es significativo, ya que Trump estaba especialmente ansioso por añadir Sudán a su autodenominada lista de trofeos de los acuerdos de paz.
Trump says US will work to end war in Sudan at Saudi's request reut.rs/3X8BrE7
