Author: Stephanie Gauthier

En declaraciones sobre la muerte de Jamal Khashoggi y las sospechas de que el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, ordenó su asesinato, realizadas mientras el príncipe heredero estaba sentado a su lado en la Casa Blanca, Trump dijo que al periodista “extremadamente controvertido” le “pasan cosas”, restando importancia a las conclusiones de la CIA.

Trump dismisses a question on the killing of journalist Jamal Khashoggi as an attempt to "embarrass" the Saudi leader, adding "things happen." Follow live updates: https://cnn.it/3LKx3su

— CNN (@cnn.com) 2025-11-18T18:28:30.559969517Z

Dentro del edificio

Jamal Khashoggi, el periodista saudí y columnista del Washington Post crítico con la cúpula saudí, fue asesinado en 2018 tras entrar en el consulado saudí en Estambul para conseguir documentos para su próxima boda.

Según los fiscales turcos y saudíes, fue rápidamente dominado y asesinado dentro del edificio, luego su cuerpo fue desmembrado y retirado por un equipo de 15 hombres que había volado en aviones del gobierno saudí. Nunca se han encontrado sus restos.

Avergonzando a su invitado

Mientras Trump respondía a una pregunta sobre por qué Estados Unidos sigue apoyando al príncipe heredero saudí pese a la conclusión de la CIA de que probablemente ordenó el asesinato de Jamal Khashoggi, el príncipe heredero estaba sentado a su lado en la Casa Blanca.

Trump descartó el asesinato e inmediatamente atacó al periodista por sacar el tema, acusándole de avergonzar a su invitado:

“Estás mencionando a alguien que fue extremadamente controvertido”

Luego redobló la apuesta, diciendo:

“Te guste o no te guste, las cosas pasan. Pero [el príncipe Mohammed] no sabía nada al respecto. Y podemos dejarlo así. No tienes que avergonzar a nuestro invitado haciendo una pregunta así”

Mientras Trump se cepillaba el asesinato con su comentario de “las cosas pasan” y calificando a Khashoggi de “extremadamente controvertido”, la CIA ya había concluido con “alta confianza” que el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman aprobó la operación para capturar o matar a Khashoggi, vinculando directamente a la cúpula saudí con el asesinato premeditado.

Breaking News: President Trump called the Saudi crown prince, Mohammed bin Salam, a “very good friend” and dismissed a question about the journalist Jamal Khashoggi’s killing.

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-11-18T19:04:12.605283Z

Mientras la administración Trump es objeto de escrutinio por objetivos cuestionables en su llamada campaña contra los ‘cárteles de la droga’, Trump se niega a descartar una acción militar estadounidense en Venezuela, al tiempo que la presencia militar estadounidense se intensifica en el Caribe con un importante despliegue de recursos y personal para ejercicios a gran escala en las próximas semanas.

Breaking news: President Trump said he will not rule out the possibility of sending U.S. troops into Venezuela, as a buildup of U.S. forces in the region — and his increasingly combustible rhetoric — raises the prospect of military action there.

— The Washington Post (@washingtonpost.com) 2025-11-17T22:01:26.985346758Z

Aumento de las tensiones en la región

Las tensiones en la región en torno a Venezuela son cada vez mayores, mientras los países vecinos esperan ansiosos el próximo movimiento de Estados Unidos, con la presencia militar estadounidense en la zona en su nivel más alto en casi dos décadas y equivaliendo a un casi bloqueo de Venezuela.

Durante una ronda de preguntas de los periodistas en el interior del Despacho Oval, Trump fue preguntado sobre si descartaba el envío de tropas estadounidenses a Venezuela y respondió:

“No, no lo descarto. No descarto nada”

Trump enmarcó entonces la posible acción militar como parte del deber más amplio de Washington en la región, añadiendo:

“Simplemente tenemos que ocuparnos de Venezuela”

A bordo del Air Force One unos días antes, cuando se le preguntó si había decidido una acción militar en Venezuela, Trump respondió: “No puedo decirle cuál sería, pero más o menos lo tengo decidido”

La última operación militar

Las fuerzas estadounidenses siguieron adelante con su campaña contra lo que Washington describe como barcos de contrabando de drogas, llevando a cabo otro ataque durante el fin de semana. Según informes regionales, la última operación, llevada a cabo a última hora del sábado frente a la costa norte de Venezuela, destruyó varias embarcaciones pequeñas sospechosas de transportar narcóticos.

Con este nuevo ataque, ya son al menos 22 las embarcaciones alcanzadas y 83 las personas muertas desde el inicio de la campaña en septiembre, un número creciente de víctimas que agrava el malestar internacional sobre la verdadera naturaleza de los objetivos.

Un llamamiento a la paz

En un mitin celebrado el sábado en Caracas, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, trató de rebajar las tensiones con Estados Unidos convirtiendo parte de su discurso en un llamamiento a la paz.

Ante cientos de simpatizantes, acusó a Washington de querer “bombardear e invadir” Venezuela, y luego instó a su audiencia a “hacer todo por la paz, como dijo John Lennon” antes de cantar brevemente el estribillo de “Imagine” en el escenario.

The Trump administration is rapidly escalating its pressure campaign against Venezuela, even as President Trump’s aides provide conflicting accounts of what, exactly, they are seeking to achieve. nyti.ms/49nV4PY

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-11-16T17:36:26.439Z

Mientras Benjamin Netanyahu se enfrenta a cargos de fraude, soborno y abuso de confianza en tres casos de corrupción distintos, Donald Trump ha intervenido para tratar de influir en el proceso instando al presidente de Israel, Isaac Herzog, a que le indulte.

Netanyahu faces charges of fraud, bribery, and breach of trust in three separate cases which began in Trump's first term. https://cnn.it/4nQ1vyy

— CNN (@cnn.com) 2025-11-12T11:47:03.758543401Z

Un largo proceso por corrupción

Trump, que describió a Netanyahu como un “primer ministro en tiempos de guerra”, escribió que “creo que el ‘caso’ contra Bibi, que ha luchado a mi lado durante mucho tiempo, incluso contra el muy duro adversario de Israel, Irán, es una persecución política injustificada”.

El largo juicio por corrupción de Netanyahu, en curso desde 2020, se centra en acusaciones de fraude, soborno y abuso de confianza.

Su juicio se ha interrumpido y retrasado repetidamente a lo largo de los años, primero por interrupciones relacionadas con Covid y luego por la agitación política, la guerra, repetidas mociones y problemas de programación relacionados con el calendario del primer ministro, con la mayoría de las solicitudes de aplazamiento provenientes del propio Netanyahu.

Primer Ministro en tiempos de guerra

Trump abrió su carta elogiando el momento como histórico, escribiendo: “Es un honor para mí escribirle en este momento histórico, ya que, juntos, acabamos de asegurar la paz que se ha buscado durante al menos 3.000 años”

En una carta distribuida por el portavoz del presidente israelí, Trump declaró que “por la presente le pido que indulte plenamente a Benjamin Netanyahu”, describiéndole como alguien “que ha sido un formidable y decisivo primer ministro en tiempos de guerra” y afirmando que “ahora está llevando a Israel a un tiempo de paz.”

Apelando a su compenetración personal, Trump escribió: “Isaac, hemos establecido una gran relación, por la que estoy muy agradecido y honrado, y acordamos tan pronto como fui investido en enero que el foco tenía que centrarse en traer finalmente a los rehenes a casa y conseguir el acuerdo de paz.”

Concluyendo su llamamiento, Trump escribió que “ahora que hemos logrado estos éxitos sin precedentes, y estamos manteniendo a Hamás bajo control, es el momento de dejar que Bibi una a Israel indultándole, y poniendo fin a esa guerra legal de una vez por todas”, presentando el indulto tanto como una recompensa por las recientes victorias de Israel como un paso hacia la unidad nacional.

Rápidas reacciones en todo Israel

Durante su última visita a Israel, Donald Trump habría preguntado al presidente israelí “¿por qué no le da el indulto?”.

Ahora ha formalizado ese deseo en una carta en la que solicita el indulto para Netanyahu, una medida que, según la CNN, ha suscitado rápidas reacciones en toda la esfera política israelí: El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, respaldó la idea en X, calificando la acusación de “vergonzosa” e instando a Herzog a “escuchar al presidente Trump”, mientras que el líder de la oposición, Yair Lapid, contraatacó con un recordatorio legal: “Un recordatorio: La ley israelí estipula claramente que la primera condición para un indulto presidencial es admitir la culpa y expresar remordimiento.”

Los demócratas de la Cámara de Representantes han publicado correos electrónicos bomba en los que Jeffrey Epstein escribió que Donald Trump supuestamente sabía mucho más sobre sus abusos de lo que nunca ha admitido.

House Democrats on Wednesday released emails in which Jeffrey Epstein wrote that Donald Trump had “spent hours at my house” with one of the convicted sex offender’s victims, among other messages that suggested Epstein believed Trump knew more about his abuse than he has acknowledged. nyti.ms/441Dyxh

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-11-12T14:24:14.317Z

Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell

Los mensajes arrojan nuevas dudas sobre las repetidas negaciones de Trump de que tuviera alguna implicación o conocimiento de la operación de tráfico sexual dirigida en su día por un hombre al que durante mucho tiempo consideró un amigo íntimo.

En los nuevos correos electrónicos bomba, de los que han informado varios medios importantes, entre ellos el New York Times, Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell -a quien la administración Trump trasladó recientemente a un campo de mínima seguridad, donde algunos medios han sugerido que está recibiendo un trato preferencial- aparecen intercambiando mensajes en abril de 2011, preguntándose abiertamente por el misterio del silencio de Donald Trump.

El tono de su conversación sugiere que estaban visiblemente desconcertados de que Trump no se hubiera pronunciado.

Como dijo Epstein en un correo electrónico a Maxwell: “Quiero que te des cuenta de que ese perro que no ha ladrado es Trump”. Epstein continuó escribiendo que una víctima no identificada “pasó horas en mi casa con él”, añadiendo que “no se le ha mencionado ni una sola vez.”

El nombre de Donald Trump nunca había sido mencionado: ni por ella en público, ni por las autoridades, ni en los expedientes judiciales, ni en la cobertura de los medios de comunicación.

Ese silencio total en torno a Trump, a pesar del tiempo que supuestamente pasó con él, se presenta en el correo electrónico como algo extraño y casi sospechoso, lo suficientemente importante como para que Epstein lo explique explícitamente.

“He estado pensando en eso”, respondió Maxwell.

En contacto con Jeffrey Epstein

El escritor Michael Wolff, que ha escrito cuatro libros sobre Trump y estuvo en contacto con Jeffrey Epstein antes de su muerte, ya que al parecer se estaba preparando para escribir una biografía sobre él, también aparece en los correos difundidos por los demócratas de la Cámara de Representantes.

Wolff, que actualmente está demandando a Melania Trump después de que ella amenazara con demandarlo por su reportaje sobre sus presuntos vínculos con Epstein, recibió un mensaje de Epstein en enero de 2019 en el que Epstein describía su relación con Trump, su eventual desencuentro y lo que afirmaba que Trump sabía sobre las víctimas.

La influencia de Epstein sobre Trump

Refiriéndose a su pasada presencia en Mar-a-Lago, Epstein le dijo a Wolff que “Trump dijo que me pidió que renunciara, nunca un miembro jamás” y añadió, sobre el conocimiento de Trump de la situación: “Por supuesto que sabía lo de las chicas, ya que le pidió a Ghislaine que dejara de hacerlo.”

En otro correo electrónico entre los dos hombres en 2015, cuando Trump estaba a punto de convertirse en presidente de los Estados Unidos y estaba negando públicamente cualquier conocimiento real de Epstein o minimizando su relación con él, Wolff sugirió a Epstein que las negaciones de Trump en realidad podrían darle ventaja, escribiendo: “Si dice que no ha estado en el avión o en la casa, entonces eso te da una valiosa moneda política y de relaciones públicas”

Wolff agregó en ese intercambio que Epstein incluso podría convertir las negaciones de Trump en su propio beneficio si Trump ganara la presidencia, diciéndole: “Puedes colgarlo de una manera que potencialmente genere un beneficio positivo para ti, o, si realmente parece que podría ganar, podrías salvarlo, generando una deuda.”

Como la Casa Blanca no había hecho comentarios sobre estos correos electrónicos bomba en el momento de escribir este artículo, los demócratas de la Cámara prometían más publicaciones como parte de su investigación en curso sobre el expediente Epstein.

CNN's John Berman was astonished by newly revealed emails written by Jeffrey Epstein suggesting that President Donald Trump "spent hours" with one of his alleged sex abuse victims.

— Raw Story (@rawstory.com) 2025-11-12T15:00:06Z

Mientras el Pentágono anuncia nuevos ataques contra barcos que, según la administración Trump, son operados por cárteles de la droga que introducen contrabando en EE.UU., crece la preocupación en torno a la operación.

UK stops sharing some intel with US over concerns about legality of US military strikes on alleged drug boats, sources tell CNN. https://cnn.it/47VvbVi

— CNN (@cnn.com) 2025-11-11T15:16:11.889623921Z

CNN informa de que Reino Unido ha interrumpido algunos intercambios de inteligencia con Washington sobre la legalidad de la campaña, que se ha cobrado un total de 75 vidas desde su lanzamiento en septiembre

Altamente cuestionable

Según la CNN, las autoridades británicas han suspendido discretamente el intercambio con Washington de determinados datos de inteligencia sobre buques sospechosos de narcotráfico, tras concluir que la base jurídica de los ataques estadounidenses era muy cuestionable.

Images El Reino Unido, que desde hace tiempo alberga puestos de escucha y vigilancia en sus territorios caribeños como parte de la alianza de inteligencia Five Eyes, lleva años ayudando a Estados Unidos a rastrear embarcaciones sospechosas de narcotráfico para que puedan ser interceptadas por los guardacostas estadounidenses, sus tripulaciones detenidas y su cargamento incautado.

Hoy, Londres teme que seguir proporcionando información sobre objetivos le convierta en cómplice directo de lo que considera cada vez más ataques militares potencialmente ilegales, que han dejado 75 muertos desde que comenzó la operación en septiembre.

Dos nuevos ataques

La noticia llega mientras el secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunciaba en X que se habían llevado a cabo dos nuevos ataques en el Pacífico oriental durante el fin de semana, en los que murieron seis presuntos narcotraficantes a los que describió como “terroristas de cártel”

Hegseth defendió la operación insistiendo en que “nuestras agencias de inteligencia sabían que estos buques estaban asociados con el contrabando de narcóticos, transportaban narcóticos y transitaban por una ruta de tránsito conocida para el tráfico de narcóticos en el Pacífico Oriental”

Yesterday, at the direction of President Trump, two lethal kinetic strikes were conducted on two vessels operated by Designated Terrorist Organizations.

These vessels were known by our intelligence to be associated with illicit narcotics smuggling, were carrying narcotics, and… pic.twitter.com/ocUoGzwwDO

— Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar) November 10, 2025

Images En su mensaje en X, Hegseth subrayó que “se llevaron a cabo dos ataques cinéticos letales contra dos buques operados por organizaciones terroristas designadas” y que:

“Ambos ataques se llevaron a cabo en aguas internacionales y había tres narcoterroristas varones a bordo de cada buque. Los seis resultaron muertos. Ninguna fuerza estadounidense resultó herida”

Nueva escalada del conflicto

Estos últimos ataques alimentan aún más el malestar en toda América Latina y en la escena internacional, y se producen cuando la última medida de la administración Trump -el despliegue del USS Gerald R. Ford, el mayor buque de guerra del Pentágono, en aguas latinoamericanas, en lo que según las autoridades es la mayor presencia militar estadounidense en la región desde la invasión de Panamá en 1989- ha hecho temer una escalada aún mayor del conflicto en Sudamérica.

Images Al mismo tiempo, el Reino Unido está dejando cada vez más claro que no quiere seguir participando en esta campaña.

U.S. forces killed six alleged drug smugglers in two separate attacks in the waters off Latin America, Defense Secretary Pete Hegseth said, raising the death toll from President Trump’s counternarcotics campaign to over 75.

— The Washington Post (@washingtonpost.com) 2025-11-10T19:30:08.917434424Z

Donald Trump fue el anfitrión de un evento en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 6 de noviembre que pretendía mostrar un importante anuncio sobre la reducción de los precios de los medicamentos, pero un presidente con aspecto muy somnoliento eclipsó rápidamente el mensaje, ya que se difundieron fotos en línea que lo mostraban desplomado en su silla y aparentemente dormido mientras otros hablaban.

The president appeared to drift off as Mehmet Oz talked about sleep and obesity.

— The Daily Beast (@thedailybeast.bsky.social) 2025-11-07T05:20:06.623731Z

Mientras su administración presentaba una serie de anuncios sobre salud, incluido un importante acuerdo con los fabricantes de medicamentos Eli Lilly y Novo Nordisk para reducir el precio de algunos medicamentos GLP-1 para perder peso, Trump parecía dormirse mientras otros hablaban, especialmente durante los comentarios del Dr. Oz.

Las imágenes provocaron una oleada de burlas en Internet, y el gobernador de California, Gavin Newsom, volvió a apodarle “Dozy Don” y publicó montajes fotográficos de Trump dormido, mientras que muchos otros cuestionaron duramente su aptitud para gobernar si ahora parece estar constantemente dando cabezadas.

saw this. had to share. pic.twitter.com/zqQVrPtYO3

— Governor Newsom Press Office (@GovPressOffice) November 8, 2025

Crecen las dudas sobre la salud de Trump

El episodio ha agudizado las preocupaciones sobre la salud de Trump, después de meses de escrutinio sobre su edad y su historial médico. A principios de este año, la Casa Blanca reveló que el presidente, de 79 años, padece una insuficiencia venosa crónica, pero insistió en que su estado general de salud sigue siendo “excelente”.

Más recientemente, Trump reveló que se sometió a una resonancia magnética en Walter Reed en octubre y describió los resultados como “perfectos”, pero ni él ni la Casa Blanca han explicado por qué se ordenó el escáner o qué mostró exactamente, lo que llevó a ex médicos de la Casa Blanca y especialistas externos a pedir más transparencia sobre su condición.

Una oleada de comentarios

Durante el acto televisado, fotos y breves vídeos mostraron a Trump con los ojos cerrados y desplomado en su silla durante un largo rato, lo que muchos espectadores interpretaron como que dormitaba mientras los funcionarios y ejecutivos farmacéuticos seguían hablando.

En los últimos meses, Trump también ha sido filmado en otros eventos donde parecía cabecear, incluyendo la Cumbre de Energía e Innovación de Pensilvania en Pittsburgh, donde las cámaras lo mostraron inclinándose hacia adelante con los ojos cerrados durante varios segundos, y un evento de alcance latino 2024 en Miami, donde circularon imágenes en línea afirmando que se había quedado dormido brevemente.

Según los informes, Trump pareció dormirse durante unos 20 minutos, un incidente que ha alimentado una oleada de comentarios y titulares preguntándose quién dirige realmente la Casa Blanca.

El mismo suceso

Otras fotos y vídeos virales del mismo acto muestran a Trump de pie, rígido detrás de su escritorio, mientras el personal atiende a un invitado desplomado en el suelo, levantándole las piernas.

Muchos espectadores vieron la escena como una metáfora de su presidencia: un líder distante y pasivo que observa cómo se desarrollan las crisis en lugar de ayudar activamente.

La Casa Blanca ha centrado sus comentarios públicos en la emergencia médica que más tarde interrumpió el evento, diciendo que el invitado que se desmayó fue atendido por la Unidad Médica de la Casa Blanca y se encuentra bien, pero no ha abordado directamente si Trump estaba dormido.

photos of Trump sleeping through yesterday's Oval Office event via Andrew Harnik of Getty

— Aaron Rupar (@atrupar.com) 2025-11-07T16:37:57.318Z

Según Donald Trump, Melania Trump no compartía su entusiasmo por la gran remodelación de la Casa Blanca y mostró poco apoyo a su plan de demoler todo el Ala Este y sustituirla por un enorme salón de baile privado.

The president also addressed first lady Melania Trump's reported displeasure.

— HuffPost (@huffpost.com) 2025-11-11T09:13:17.893Z

En una reciente entrevista con Laura Ingraham en Fox News, Donald Trump admitió abiertamente lo que piensa de la decisión de la Primera Dama Melania Trump de demoler por completo el Ala Este de la Casa Blanca.

Esta zona alberga tradicionalmente los despachos oficiales de las Primeras Damas de Estados Unidos.

Según HuffPost, cuando Ingraham le preguntó si era cierto que a Melania “no le encantaba” la demolición del Ala Este, Trump contestó: “Le encantaba su pequeño y diminuto despacho allí dentro.”

Rápidamente añadió que Melania era “muy inteligente” y dijo que estaba seguro de que si se le volviera a preguntar hoy, ella definitivamente diría: “Es genial” sobre su plan de demoler el Ala Este para dar paso a su mega salón de baile.

La demolición del Ala Este no era necesaria

En su entrevista, Trump reveló que no necesitaba demoler el Ala Este para construir su salón de baile, pero dejó entrever que veía el Ala Este como un obstáculo que necesitaba sortear.

Como razón de su decisión de demoler por completo esa parte de la Casa Blanca, Trump declaró: “No quería sacrificar un gran salón de baile por un salón de baile aceptable dejándolo justo en medio”, menospreciando el Ala Este como una estructura que “parecía el infierno” y afirmando que el segundo piso estaba “hecho de ladrillo ordinario” con “ventanas diminutas.”

Trump fue aún más lejos en sus críticas al Ala Este, calificándola de “espectáculo patético y triste.”

No es su proyecto

Varios medios de comunicación informaron de que Melania Trump había intentado distanciarse discretamente de la demolición del Ala Este por parte de Donald Trump.

Citando a asesores anónimos, dijeron que ella había expresado su preocupación por la demolición, hizo hincapié en que no era su proyecto y mantuvo un perfil público bajo mientras el plan del salón de baile de 350 millones de dólares provocaba una feroz reacción nacional.

Even Melania is distancing herself from the controversial East Wing demolition

— The Independent (@the-independent.com) 2025-10-27T18:03:19.843Z

Donald Trump ha declarado la victoria en una nueva guerra autoproclamada: esta vez contra lo que él llama el “engaño del cambio climático”

In an interview with Axios, Bill Gates defended his climate change and responded to President Trump, who posted that "Bill Gates has finally admitted that he was completely WRONG on the issue."Gates: "It's a gigantic misreading of the memo."

— Axios (@axios.com) 2025-11-04T14:06:30.782Z

En un post en Truth Social, el presidente dio una vuelta de la victoria, diciendo que ha “ganado la guerra contra el engaño del cambio climático” y citando los recientes comentarios de Bill Gates como prueba de que tenía razón todo el tiempo.

En una nota que publicó en su blog antes de la cumbre del clima COP30, Bill Gates escribió: “El cambio climático es un problema grave, pero no significará el fin de la civilización…”

Una victoria total

Trump comenzó su post en Truth Social declarando: “Yo (¡NOSOTROS!) acabo de ganar la guerra contra el bulo del cambio climático”

“Bill Gates finalmente ha admitido que estaba totalmente EQUIVOCADO en este tema”, continuó, utilizando los recientes comentarios de Gates sobre la energía renovable como prueba de que su escepticismo de larga data sobre la ciencia del clima estaba justificado.

Elogiándose a sí mismo por lo que consideraba una victoria total, Trump concluyó con su típico estilo: “Hizo falta valor para hacer esto, y por eso todos estamos agradecidos. MAGA!!!”

En una entrevista con Axios, Bill Gates calificó de “gigantesca malinterpretación del memorándum” la afirmación de Trump de que admitió estar totalmente equivocado sobre el cambio climático

La verdadera medida del progreso

Bill Gates no negó la realidad del cambio climático, pero argumentó que los esfuerzos actuales están demasiado centrados en los objetivos de temperatura y emisiones.

Gates afirmó que la innovación y el bienestar humano deberían ser las verdaderas medidas del progreso: “La temperatura no es la mejor forma de medir nuestro progreso en materia climática… La salud y la prosperidad son la mejor defensa contra el cambio climático”

El multimillonario subrayó que, aunque el cambio climático afectará más a los países más pobres, las mayores amenazas siguen siendo “la pobreza y la enfermedad, como siempre”

Gates pidió a los jefes de Estado y de Gobierno que reorienten su estrategia: invertir en innovación y adaptación en lugar de limitarse a perseguir objetivos de emisiones.

Decepción y enfado

La decepción y el enfado por el cambio de rumbo de Bill Gates sobre el cambio climático se extendieron por las redes sociales. Algunos usuarios le acusaron de unirse al mismo círculo que otros multimillonarios que se alían con Donald Trump en busca de poder y beneficios, sin ninguna regulación de sus negocios.

JOIN THE CONVERSATION: Around 150 countries will gather in Brazil for the COP30 climate summit. What are the key results negotiators are aiming for — and how could talks break down?Bloomberg journalists answer your questions today at 1 p.m. EST. Stream: bloom.bg/3Ji78rn

— Bloomberg News (@bloomberg.com) 2025-11-03T14:00:58Z