Hier, Kent Hughes et le Canadien ont acquis Jeff Petry. Ce dernier est de retour en ville pour un deuxième passage avec le Canadien de Montréal.
Mais comme vous le savez, il faut s’attendre à ce que le second passage soit plus court que le premier. Après tout, la famille Petry a quitté Montréal après avoir demandé un retour aux États-Unis.
Le revoir à Montréal hier a surpris bien des gens. Mais dans les faits, le défenseur pourrait très bien, selon ce qui circule, disputer son prochain match ailleurs qu’à Montréal. C’est ce que bien des gens du milieu pensent.
Et comme le club a réussi à convaincre les Penguins de retenir 25 % du salaire (de 6.25 M$ en moyenne jusqu’en 2025) du défenseur, Kent Hughes pourrait l’échanger à 37.5 % de son salaire tout en conservant un autre 37.5 %.
This makes a ton of sense. Petry at less than $2.5 million has way more value than Hoffman and the Canadiens can accumulate more assets. But it’s still hilarious they re-acquired him. https://t.co/Jmr1NXNeJ6
— HabsLinks (@HabsLinks) August 6, 2023
Personne ne va me faire croire qu’à 2.34 M$ sous le plafond (et avec son boni de 3M$ payé le 1er juillet dernier), Petry ne sera pas en demande. Il a beau avoir ralenti, mais on s’entend que c’est encore un défenseur qui peut, au bon prix, faire du travail honnête.
Je ne crois pas que de retenir 2.34 M$ sur deux ans de Petry serait un gros pas de recul pour le CH si on tient compte de la hausse attendue du plafond salarial en 2024, du retour obtenu des Penguins (et de ce que le CH a donné) et de ce que Kent Hughes pourrait recevoir en l’échangeant.
Parlons-en, justement, de l’échange potentiel.
Normalement, quand un DG bouge dans le cadre d’une importante transaction, il parle rapidement aux médias. C’est la même chose pour le joueur en question : il répond aux questions des médias.
Nathan Légaré a notamment déjà donné des entrevues à certains journalistes.
Au moment d’écrire ces lignes, pourtant, on peut vous dire que le Canadien n’a toujours pas planifié de conférence de presse avec le DG Kent Hughes ou avec Jeff Petry.
Jeff Petry et Kent Hughes n’ont toujours pas parlé aux médias suite à la transaction. @DLCoulisses
Ça rajoute du poids aux rumeurs voulant que le défenseur soit sur son départ.
— Charles-Alexis Brisebois (@Charles__Alexis) August 7, 2023
J’ai vraiment le sentiment que c’est un indice qui démontre que la situation n’est pas terminée. Est-il possible de croire que Jeff Petry n’a rien de prévu avec les médias d’ici parce que ça ne sert à rien?
Est-ce que le CH cherche à gagner une quatrième transaction de suite impliquant le défenseur?
Did the Habs win a trade involving Jeff Petry on three different occasions?
— Scott Matla (@scottmatla) August 6, 2023
Il serait logique de voir le Canadien ne pas garder les services de Jeff Petry, un défenseur qui voulait quitter et qui bloquerait les jeunes dans la hiérarchie du côté droit de la défensive.
À suivre, donc.
En rafale
– Je l’ai fait ce matin, Max.
Personne n’évalue la possibilité de voir Samuel Montembeault être échangé.
Pourtant, elle existe.
Il sera autonome dans 10 mois et demi. Si son agent et lui veulent un contrat de gardien #1, mais que le CH lui offre un contrat de gardien #2, ça pourrait arriver.
— Maxime Truman (@MaximeTruman) August 7, 2023
– Entraîneur : crier ne fonctionne plus. [BPM Sports]
– En parlant de Jeff Petry.
I’ve noticed Jeff Petry is a Montreal Canadien 🤣 pic.twitter.com/TZkRCa7UbS
— Habs Fan TV (@HabsFanTV_) August 6, 2023
– Hendrix Lapierre est prêt. [BPM Sports]
– Souvenir de Jeff Petry.