Rappelons que la créatrice australienne Katie Perry, qui a utilisé son véritable nom pour son entreprise, accusait la chanteuse de contrefaçon de marque. Elle soutenait également que l’artiste avait tenté de s’opposer au dépôt de sa marque avant même d’atteindre une renommée internationale.
Défendre ce qui est juste…
De son côté, l’interprète de plusieurs grands succès, dont I Kissed a Girl, California Gurls et Firework, affirmait que sa carrière musicale connaissait déjà un immense succès lorsque la styliste a commencé à vendre ses vêtements, vers 2008.
En 2024, un tribunal australien avait d’ailleurs tranché en faveur de la chanteuse, l’amoureuse de Justin Trudeau, de son vrai nom Katheryn Hudson, en statuant contre le maintien de la marque déposée.
Une décision finale et un mot de la créatrice
Toutefois, la Haute Cour australienne a finalement renversé cette décision en 2026, estimant que tout risque de «confusion» avec la chanteuse était peu probable.
Un porte-parole de l’interprète a également affirmé à l’AFP que Katy Perry n’avait «jamais cherché à faire fermer» l’entreprise de la créatrice australienne Katie Perry.
«Cette décision montre que même les petites entreprises australiennes peuvent défendre leurs droits», soutient Katie sur sa page officielle.
«Cette affaire n’a jamais été seulement une question de nom. Il s’agissait de protéger les petites entreprises en Australie, de défendre ce qui est juste et de montrer que chacun d’entre nous compte», ajoute-t-elle.
Retour sur une autre bataille en justice de la chanteuse
Katy Perry a également été impliquée dans une importante bataille judiciaire immobilière concernant un manoir situé à Montecito, en Californie. La chanteuse et son ancien partenaire Orlando Bloom avaient accepté d’acheter la propriété en 2020, mais la transaction a été contestée par le vendeur, ce qui a déclenché plusieurs années de procédures devant les tribunaux.
Après une longue bataille légale, la justice a finalement tranché en faveur de la pop star. Les tribunaux ont confirmé que Katy Perry conservait légalement la propriété du manoir. En plus de garder la résidence, la chanteuse a obtenu environ 1,8 million de dollars en compensation, notamment pour les pertes financières et les revenus locatifs perdus pendant que le litige bloquait l’utilisation de la propriété.
Cette décision marque la conclusion d’un conflit judiciaire qui aura duré plusieurs années autour de cette luxueuse propriété californienne.
Pour en savoir plus sur le sujet, nous vous invitons à consulter notre galerie, qui revient plus en détail sur les événements.
