Richard Martineau n’est pas d’accord avec l’interprétation de l’expression «Je suis Charlie», telle que comprise par Patrick Lagacé.
Martineau s’insurge de l’interprétation qu’a faite Patrick Lagacé de la phrase rendue célèbre à la suite de l’attentat perpétré au Charlie Hebdo.
Lagacé a utilisé cette phrase pour se défendre de participer à une soirée de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ) où un blogueur/professeur de l’UQAM, Marc-André Cyr, était invité.
Ce blogueur a explicitement souhaité la mort de Richard Martineau en quelques occasions récemment, sur le web.
Martineau, non satisfait de l’explication de Lagacé, a répliqué, publiant un courriel reçu de la part d’un lecteur.
«[…] pourquoi, s’il juge ces propos si graves, inviter un gars haineux qui souhaite la mort de Martineau ? Ce n’est pas rien ! La réponse n’est certainement pas liée à la liberté d’expression et à Charlie dans lequel se drape Patrick Lagacé… Si la FPJQ a invité Cyr (et si Lagacé n’a rien dit), c’est fort probablement pour faire chier Richard Martineau et faire du racolage de bas étage auprès d’une certaine gauche québécoise médiatique qui hait éperdument Martineau pour diverses raisons, dont ses idées… Permettez-moi de douter de l’honnêteté intellectuelle de Patrick Lagacé avec son Je suis Charlie dans ce dossier nauséabond… »
Martineau a ajouté : «Être Charlie, ce n’est pas permettre que n’importe quel intimidateur dise n’importe quoi sur n’importe qui. Être Charlie, c’est dire que PERSONNE ne mérite la mort pour ses idées. Or, c’est EXACTEMENT ce que souhaite Cyr : que je crève, car il n’aime pas mes idées !»
Patrick Lagacé n’a pas encore réagi.
Une nouvelle ? : scoop@buminteractif.com
Photo : Facebook