23 février 2020 : Marc Bergevin échange Ilya Kovalchuk aux Capitals de Washington en retour d’un choix de 3e ronde. Il avoue ce jour-là qu’il aurait pu obtenir plus en retour de l’attaquant russe, mais qu’il y avait des données à prendre en considération.
12 mars 2020 : Gary Bettman annonce qu’il met la saison 2019-20 sur pause. À ce moment précis-là, Ilya Kovalchuk a récolté 4 points en 7 matchs avec sa nouvelle équipe et il souhaite mettre les bouchées doubles afin de remporter sa première Coupe Stanley.
24 mars 2020 : Eric Engels avance dans un texte publié sur Sportsnet qu’il est quasi-certain qu’Ilya Kovalchuk reviendra à Montréal la saison prochaine. Des rumeurs font état d’un contrat de 3,5 millions $ plus bonis dans les jours qui suivent.
3 août 2020 : Les Capitals entament leur tournoi à la ronde (round robin). Ils remporteront un seul de leurs trois matchs.
20 août 2020 : Les Caps sont éliminés et plient bagage. Leur parcours dans la bulle torontoise est terminé après une défaite de 4 à 0 face à leur ancien coach et les Islanders. Kovalchuk aura terminé ses playoffs avec un seul point en huit rencontres et du temps de jeu réduit sur le bottom six.
Or, selon Andrew Zadarnowski, l’Avangard d’Omsk aurait démontré de l’intérêt envers Ilya Kovalchuk. Rappelons que la saison régulière s’ouvrira dans les prochains jours en Russie.
Early speculation of KHL Avangard’s interest in Ilya Kovalchuk. He knows head coach Bob Hartley from his time in Atlanta.
Kovalchuk’s goal is to win a Stanley Cup, but after a difficult time in Washington, not certain any teams will sign him.
Is a return to the #Habs still on?
— Andrew Zadarnowski (@AZadarski) August 31, 2020
Bob Hartley, entraîneur-chef de l’Avangard, connaît bien Kovalchuk. Il l’a dirigé à Atlanta et a toujours eu de bons mots pour lui depuis.
Kovalchuk a 37 ans. Son expérience à Los Angeles et à Washington n’a pas été aussi réussi qu’il le souhaitait.
À Montréal, ça a (très bien) fonctionné pendant un bout, avant de le voir disparaître ensuite.
Oui, l’objectif premier de Kovalchuk est toujours de remporter la Coupe Stanley, mais je crois que le principal intéressé a réalisé une chose : s’il joue pour une bonne équipe, il devra se contenter d’un rôle de soutien et il devra peut-être même possiblement visiter la galerie de presse à l’occasion. S’il joue pour une moins bonne équipe, il n’aura aucune chance de remporter la Coupe Stanley.
Voilà pourquoi il regarde peut-être du côté de la KHL…
Est-ce que Marc Bergevin et l’agent d’Ilya Kovalchuk avaient une entente verbale au mois de février dernier? Peut-être… mais on s’entend que bien des choses ont changé depuis. Pas certain que même si elle existait, elle sera respectée.
Kovalchuk a récolté 13 points en 22 matchs avec le Tricolore. Il se souviendra toujours de son but en prolongation marqué au Centre Bell (devant sa famille) face aux Maple Leafs.
Hâte de voir où il jouera la saison prochaine.
À noter que selon le site Sport-Express.ru, Kovalchuk ne sera pas de retour à Washington. Il sera en négociation avec une équipe de la LNH autre que le Canadien de Montréal.
Pas certain que ramener Kovalchuk la saison prochaine serait un pas dans la bonne direction pour le CH.
- Étiquettes ch
Max Domi devrait changer d’agent
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 30 août 2020

C’est la question qui tue : qu’adviendra-t-il de Max Domi? L’attaquant du Canadien est agent libre avec restriction et pour le moment, il est très difficile de dire si Marc Bergevin a l’intention de lui offrir un nouveau contrat.
Si on se fie aux dernières séries éliminatoires, Domi n’est pas dans les plans du club, lui qui se retrouvait plus souvent qu’autrement au centre du quatrième trio et qui n’offrait aucun rendement offensif digne de ce nom.
Est-ce que Bergevin voudra lui soumettre une offre qualificative? Si oui, pourrait-on voir une offre hostile acceptée par Domi? Et est-ce que Bergevin décidera de l’égaler? Ce sera un dossier très intéressant à suivre.
Bref, avec tant de questions reliées à son avenir, l’attaquant semble avoir pris une décision, celle de changer d’agent. On devrait avoir la confirmation d’ici quelques jours, sinon quelques semaines.
Also: Max Domi is expected to switch agents and a change could come as soon as this week.
— HabsLinks (@HabsLinks) August 31, 2020
Si jamais vous ne le saviez pas, c’est le Québécois Pat Brisson qui est présentement l’agent de Domi.
Probablement que cette décision découle de l’insatisfaction de l’attaquant du CH envers sa situation, ou simplement d’un souhait de changer de mentalité. En effet, peut-être que Domi était en désaccord avec les recommandations de Brisson et qu’il souhaite avoir un agent qui voit de la même façon que lui.
C’est tout de même une surprise, puisque Brisson est très réputé dans le milieu pour obtenir de bonnes conditions pour ses joueurs. Il est celui qui a négocié le contrat de John Tavares avec les Maple Leafs et celui de Matt Duchene avec les Predators.
Parlant de Matt Duchene, n’était-il pas envisagé par le Tricolore l’an dernier?
En fait, on sent que Brisson n’est peut-être pas un partisan d’amener ses joueurs à Montréal. Parmi ses clients actifs, Domi est le seul qui est membre du CH (Cole Caufield l’est aussi, mais Domi est le seul figurant dans le grand club), et les trois autres qui ont séjourné avec le CH sont Alex Galchenyuk, Andrew Shaw et Yannick Weber. Il était également l’agent de Max Pacioretty lors de son séjour à Montréal.
Mais la relation entre les deux hommes semble toutefois bonne. On ne parle donc pas d’un problème entre l’agent et le directeur général, du moins pas à première vue.
Bref, est-ce un signe que Domi n’a pas l’intention de revenir avec le Tricolore? Possible.
Dossier à suivre, donc.
- Étiquettes ch
Jesperi Kotkaniemi et Nick Suzuki : doit-on réviser les attentes?
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 30 août 2020

Jesperi Kotkaniemi et Nick Suzuki ont été fantastiques lors des séries. Que ce soit face aux Penguins ou aux Flyers, les gars ont fait exactement ce qu’il fallait pour apprendre et pour aider le Canadien à aller le plus loin possible.
Ce sont des faits. Mais qu’en est-il du futur?
Il y a deux manières de voir les choses. Premièrement, il y a le point de vue de l’éclosion. Celui qui veut que les deux gars soient maintenant en voiture après avoir connu de superbes séries.
C’est un point de vue qui se défend bien. Après tout, les gars sont vantés à tour de bras pour ce qu’ils ont accompli.
Mais ce n’est pas le seul point de vue en ville. Il existe un scénario où des attentes modérées doivent être placées envers eux, question de les laisser prendre leur envol pour de bon.
Si on veut voir le verre à moitié vide, on peut se dire que si une hirondelle ne fait pas le printemps, 10 matchs ne font pas une sortie. Que, tel que souligné par Stu Cowan dans le Hockey Inside/Out show, Suzuki a frappé un mur en fin de saison. Qu’il pourrait avoir la guigne de la deuxième année.
Que KK a fini l’année dans la Ligue américaine. Qu’il jouait sans confiance.
Bref, qu’il ne faut pas forcément célébrer la saison 2019-2020, qui a été le théâtre de deux séries de huit défaites de suite.
Despite bright spots, Canadiens’ season shouldn’t be celebrated | HI/O Show https://t.co/XgNVC5fjfX pic.twitter.com/1d44iBU97x
— Hockey Inside/Out (@HabsIO) August 27, 2020
Il est vrai qu’il ne faut pas forcément mettre toute la pression du monde sur les épaules des deux kids. Être le centre #1 et #2 du club, sans marge de manoeuvre, ce ne serait pas évident.
Et c’est aussi ce qui explique que Phillip Danault n’est pas inutile à Montréal. Loin de là.
You’d be mistaken if you thought the @CanadiensMTL had an issue with Phillip Danault taking umbrage at the suggestion he shouldn’t centre one of Montreal’s top two lines.
They’d be more perturbed if he didn’t push back against that idea. (via @EricEngels)https://t.co/4kqU7tRseX
— Sportsnet (@Sportsnet) August 28, 2020
Après tout, on ne sait pas ce qu’il adviendra des jeunes. Je crois qu’ils répondront aux attentes, mais je crois aussi qu’il faut s’attendre à certaines périodes creuses de la part des gars.
Et c’est dans des cas comme ceux-là que Danault peut avoir son utilité sur une ligne plus offensive.
Je ne suis pas en train de dire qu’ils ne vont pas réussir. Cependant, ces gars-là ne sont pas (encore?) des Pierre-Luc Dubois ou des Sebastian Aho. Il ne faut pas trop booster les attentes et il faut les laisser faire des erreurs.
Parce que le jour où ils seront partis pour de bon (dans le sens de prendre son envol, pas de quitter le CH), le CH ne sera pas arrêtable.
- Étiquettes ch
Mavrik Bourque est une sérieuse option pour le Canadien
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 29 août 2020

Le Canadien de Montréal possède un beau noyau de jeunes joueurs. Nick Suzuki, Jesperi Kotkaniemi, Cole Caufield, Alexander Romanov, bref l’équipe est en bonne posture pour connaître du succès à long terme.
Suite à l’élimination face aux Flyers, le CH a appris qu’il aurait la chance d’ajouter un autre jeune dans l’organisation au 16e rang du prochain repêchage amateur de la LNH.
Et disons que Trevor Timmins aura plusieurs belles options à considérer.
Parmi celles-ci, il ne faut que regarder du côté des Cataractes de Shawinigan, où le Québécois Mavrik Bourque évolue.
Il fait d’ailleurs partie des trois espoirs que Grant McCagg, un ancien recruteur du Tricolore, avait mentionné comme joueurs qui pourraient intéresser le Canadien, comme je vous en parlais hier.
Grant McCagg ne pense pas que le Tricolore envisagera Hendrix Lapierre au 16e rang ? https://t.co/P8GyRKwoZQ
— DansLesCoulisses (@DLCoulisses) August 27, 2020
Pour revenir à Bourque, il est un jeune joueur très intelligent qui possède toutes les qualités que l’on peut rechercher de la part d’un joueur de ce genre. Il est intelligent, voit bien le jeu, possède un bon tir et sait jouer défensivement. Les deux seuls aspects de son jeu qui font défaut, c’est son coup de patin et son côté physique. En effet, l’attaquant québécois n’est pas le plus rapide, mais selon son entourage, il s’est entraîné comme un forcené depuis la pause qui a frappé la LHJMQ.
Voyez par vous-même :
Bourque considère qu’il est mieux bâti et en meilleure forme qu’avant, donc peut-être qu’il pourrait corriger ces deux aspects.
Grant McCagg le compare à Travis Konecny, mais dans cet article de TVA Sports, on retrouve des comparaisons encore plus élogieuses en Brayden Point et un certain Nick Suzuki..
LONG SURVOL | Ce joueur de centre dans le moule de Brayden Point et Nick Suzuki a eu une entrevue avec le CH récemment… 👀 https://t.co/yNkkBDfxYm
? TVASports (@TVASports) August 27, 2020
On se souvient que ces deux joueurs avaient les mêmes forces et faiblesses lors de leurs repêchages, et qu’ils avaient glissé lors de leurs repêchages respectifs, au grand bonheur du Lightning et des Golden Knights.
Bourque se compare d’ailleurs fréquemment à Point lors de ses entrevues, mais ajoute qu’il n’a pas peur de jouer à l’aile pour combler un besoin, comme il l’a fait cette saison à Shawinigan.
Oh oui, j’allais presque oublier qu’il est déjà dans la mire du CH, qui l’ont déjà passé en entrevue deux fois.
Ne soyez donc pas surpris si, lors du repêchage, Mavrik Bourque devient le premier Québécois repêché en première ronde par le CH depuis Louis Leblanc, en 2009.
- Étiquettes ch
Malgré sa présence en séries, le CH n’a pas été très populaire chez les médias traditionnels
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 28 août 2020

On savait qu’en jouant du hockey des séries en plein été, la popularité des éliminatoires serait moins élevée qu’à l’habitude. Dans le cas du Canadien, surtout après une saison difficile qui les a vu se qualifier de peine et de misère en ronde qualificative et avec un été qui permettait aux gens de sortir à l’extérieur pour la première fois depuis quelques mois, évidemment que les attentes étaient grandement diminuées.
Sauf que le seul problème, c’est que les résultats ont été encore moins élevés qu’initialement prévu.
Lors d’une entrevue au 91.9 Sports, Jean-François Dumas, qui travaille pour Influence Communication (une compagnie qui évalue la popularité des sujets dans les médias traditionnels), a déclaré que le Tricolore n’a occupé que 3% de l’entièreté des nouvelles dans ces médias depuis le mois de juillet.
En fait, il explique que le Canadien n’a pas été dans les cinq sujets les plus discutés dans les médias depuis le retour au jeu.
Depuis le début des séries, le Canadien n’a pas fait le top 5 des nouvelles – Jean-François Dumas
Vous pouvez d’ailleurs écouter l’entrevue complète ici :
?
Toutefois, il explique aussi que le problème est généralisé dans tout le monde du sport, et non juste au Canadien.
Normalement, le sport est tout le temps le thème numéro un au Québec (à l’année longue). La semaine passée, le thème numéro un, c’était la santé. Après ça, c’était la politique provinciale, la politique fédérale, les nouvelles internationales, les nouvelles locales, et au sixième rang, c’était le sport – Jean-François Dumas
C’est le sport en général qui ne semble pas être présent dans le paysage médiatique montréalais. Il y a les médias spécialisés, évidemment, mais dans les journaux, à la télévision et à la radio, le Canadien n’a occupé que 3% de la couverture médiatique.
Pour vous donner une idée, en 2019, le CH a maintenu un pourcentage de 9% en moyenne durant toute l’année, même durant la saison morte.
C’est dommage que les médias n’aient pas donné une plus grande tribune, surtout que le Canadien ne reprendra pas l’action d’ici le mois de décembre, au moins.
Espérons que la situation revienne à la normale la saison prochaine.
- Étiquettes ch
CH : Mattias Norlinder inscrit un tour du chapeau!
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 28 août 2020

On peut l’oublier quand on pense aux jeunes espoirs du Canadien, mais Mattias Norlinder est l’un des meilleurs espoirs à la ligne bleue de l’équipe.
Le défenseur gaucher impressionne beaucoup en Europe, comme je vous en parlais récemment. Il est habile offensivement et fait déjà partie d’une équipe d’élite en Europe.
C’est donc très intéressant de suivre ses performances, et aujourd’hui, il jouait d’ailleurs sur la deuxième paire de défenseurs lors d’un match préparatoire.
Norlinder watch: 👀 #Habs https://t.co/6yzHuwc1hl
? Patrik Bexell (@Zeb_Habs) August 27, 2020
Vous remarquerez que malgré le fait qu’il est gaucher, il évolue à droite. S’il est à l’aise dans ce rôle, c’est un atout qui ajoute beaucoup à sa valeur.
Bref, disons que Norlinder a offert une performance qui fera saliver les partisans du Canadien, alors qu’il a récolté un tour du chapeau.
Oui oui, un défenseur sur la deuxième paire a inscrit un tour du chapeau lors de l’un de ses premiers matchs avec un club d’élite en Europe, et il fait partie de l’organisation du Canadien.
Il a commencé en inscrivant ce but, résultat d’une incursion assez agressive dans l’enclave en zone adverse.
#Habs Mattias Norlinder from in deep down in the attacking zone. (Still preseason). pic.twitter.com/eAGydZXNr3
— Patrik Bexell (@Zeb_Habs) August 27, 2020
Puis, un drôle de but a trompé la vigilance du gardien adverse pour permettre au Suédois d’inscrire son deuxième de la rencontre.
Everyone is surprised as Malmö’s goalie lets in #Habs Mattias Norlinder’s shot.
Norlinder’s second goal of the game. #GoHabsGo pic.twitter.com/0lVJy6TIol— Patrik Bexell (@Zeb_Habs) August 27, 2020
Il a quand même tout un tir!
Finalement, il a réussi a compléter son tour du chapeau avec un tir de toute beauté qui a fait bouger les cordages. Encore une fois, c’est une montée assez majeure pour un défenseur, mais bon, il a complété la séquence.
🎩🎩🎩 #Habs Mattias Norlinder pic.twitter.com/9eDjYpl6W9
? Patrik Bexell (@Zeb_Habs) August 27, 2020
Oh, j’allais oublier de vous dire qu’il a inscrit ses trois buts dans la première moitié de la rencontre.
It’s just exhibition – and it looks like a rout – but #Habs prospect D Mattias Norlinder has already scored three goals for Frölunda vs. Malmö and we are just midway through. Thought Canadiens fans needed some encouragement. https://t.co/U2E4aEVVmx
— Szymon Szemberg (@Sz1909_Szemberg) August 27, 2020
Après le match, Norlinder a avoué qu’il ne se donnerait pas la note de 100% pour sa performance et qu’il doit encore travailler certains aspects de son jeu.
« It’s not a 100%, yet. » -Mattias Norlinder after a hat-trick…. #Habs https://t.co/VPQWHyTSwS
— Patrik Bexell (@Zeb_Habs) August 27, 2020
À première vue, on se dit qu’il est probablement modeste et qu’il ne veut pas prendre la grosse tête. Si tel est le cas, c’est impressionnant de voir sa maturité pour un jeune de son âge.
Mais Norlinder devra éviter de s’aventurer aussi profondément en zone adverse, du moins de le faire moins fréquemment. Si jamais il se retrouve dans une situation où personne ne prend son rôle défensif lors d’une montée et que son équipe ne peut inscrire un but, l’autre équipe pourrait bénéficier d’un surnombre massif.
S’il veut rester aussi offensif dans la LNH, il devra jouer avec un partenaire très défensif, c’est évident.
Mais c’est très encourageant de voir son talent offensif à son âge. Il ne reste qu’à espérer qu’il pourra faire de même avec le Tricolore d’ici quelques années.
- Étiquettes ch
Anthony Mantha, une solution pour le Canadien?
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 27 août 2020

À la conclusion des présentes séries, Marc Bergevin aura plusieurs grosses décisions à prendre. En effet, il aura deux avenues à envisager : soit décider de ne pas trop dépenser sur des gros contrats à long terme pour garder son noyau de vétérans après la prochaine saison, soit décider de dépenser cette saison pour amener du renfort et être très compétitif l’an prochain.
Les deux se défendent. Avec un Price vieillissant, il faut que le Canadien soit prêt à se rendre loin en séries le plus rapidement possible, mais garder un noyau à long terme pour encadrer les espoirs de l’organisation comme Nick Suzuki, Jesperi Kotkaniemi et Alexander Romanov permettrait de faciliter leur développement.
C’est d’ailleurs la question que se sont posés Marc-Antoine Godin et Arpon Basu, les deux journalistes de Athlétique/The Athletic qui couvrent le Canadien.
Le Canadien est en très bonne position pour tirer profit d’une saison morte hautement inhabituelle. @ArponBasu et moi avons exploré en profondeur les différentes options qui s’offrent à Marc Bergevin pour y parvenir.https://t.co/OkWFN6BwY3
— Marc Antoine Godin (@MAGodin) August 26, 2020
Plusieurs bonnes idées ressortent de ce texte, mais une en particulier a retenu mon attention : tenter de compléter un échange pour acquérir Anthony Mantha.
Arpon Basi and Marc-Antoine Godin look at some of the things the Canadiens could possibly do this offseason in The Athletic.
One suggestion is to trade Max Domi for a player in a similar situation. Basu/Godin bring up Anthony Mantha.
— NHL Watcher (@NHL_Watcher) August 26, 2020
À première vue, ça semble un peu fou, mais il y a une certaine logique, surtout si l’on regarde l’échange proposé par les deux journalistes. En effet, Max Domi ne semble pas être un joueur que l’on reverra dans l’entourage du Tricolore la saison prochaine, surtout en raison de la congestion au centre qui commence à donner des maux de tête à l’équipe.
À un an de l’autonomie, Danault a été clair sur ses intentions ? https://t.co/Iv3W2j3nqe
— DansLesCoulisses (@DLCoulisses) August 25, 2020
Bref, en échangeant Domi pour obtenir un ailier, c’est déjà un problème en moins.
De plus, on parle de deux joueurs qui ont un apport offensif similaire depuis le début de leurs carrières, eux qui ont la même moyenne de points par match depuis leurs débuts.
They’re the same age, coming off contracts with nearly the same AAV and have produced the same pts/gp throughout their career (0.67). They argue Domi could slot behind Larkin as a 2C, which is a hole for Detroit.
— NHL Watcher (@NHL_Watcher) August 26, 2020
Le fit est parfait pour les deux équipes car chacun y trouve son compte. Montréal reçoit un ailier québécois talentueux et qui peut grossir l’équipe, alors que Détroit trouve son deuxième centre pour les années à venir.
Finalement, si les Red Wings n’acceptent pas la transaction un contre un, le CH pourrait ajouter Victor Mete. Lui aussi semble être en trop chez le CH et les Wings pourraient assurément utiliser ses services.
Getting Mantha for Domi alone probably won’t be enough, so they suggest throwing in Victor Mete in the deal, since Detroit doesn’t have much depth on D.
— NHL Watcher (@NHL_Watcher) August 26, 2020
Un échange avec des aussi gros noms dans la même division, c’est rare, mais possible, surtout quand les deux équipes comblent des besoins.
Ce n’est qu’une idée, mais qui fait du sens.
- Étiquettes ch
Max Domi est plus efficace au centre, selon Claude Julien
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 26 août 2020

Un peu plut tôt cet après-midi, Claude Julien s’est entretenu avec la presse montréalaise. Le pilote du Canadien a abordé plusieurs sujets, incluant son état de santé ainsi que son opinion sur l’utilisation de Carey Price.
Évidemment, il fallait aussi s’attendre à le voir être cuisiné un peu sur l’état de sa ligne de centre. Après tout, l’état des choses a changé depuis son dernier match à la barre du Canadien.
Changé comment, me demanderez-vous?
Nick Suzuki a pris le contrôle de la ligne de centre. Il est maintenant clairement établi là et il effectue un gros travail.
#Habs Claude Julien says Nick Suzuki reminds him of David Krej?í who he coached with the #Bruins
— Priyanta Emrith (@HabsInHighHeels) August 26, 2020
Jesperi Kotkaniemi est lui aussi, en vertu de son explosion, un lock au centre. On ne sait toujours pas ce que Claude Julien fera avec ses jeunes 2.0, mais il a des options sous la main.
Phillip Danault est toujours là et, en voyant les deux jeunes hommes prendre sa place, s’est levé pour démontrer son mécontentement.
À ce propos, Julien a affirmé ne pas vouloir arrêter les élans offensifs de son joueur de centre.
« Il n’est pas question que je demande à Phillip Danault de ne plus marquer de buts et de se concentrer seulement sur sa défensive. On a besoin que tout le monde produise. » -Claude Julien
— Luc Gelinas (@LucGelinasRDS) August 26, 2020
On pourrait même ajouter un Pierre-Luc Dubois à l’équation, lui qui est bel et bien dans la mire du Canadien de Montréal.
Pour la première fois depuis longtemps à Montréal, le CH a trop de joueurs de centre. Et moi, en tant que gars de 24 ans, je n’ai JAMAIS entendu cette phrase-là de ma vie en parlant du Canadien. Jamais.
Mais le (beau?) problème de l’entraîneur n’est pas terminé. Pourquoi? Parce qu’il a aussi affirmé préférer voir Max Domi jouer au centre plutôt qu’à l’aile.
« Nous préférons Max Domi au centre. Sa production a été décente mais il tirait moins au filet cette saison. Il aime fabriquer des jeux plus que de tirer au but. Nous l’avons placé à l’aile en séries car les autres centres jouaient très bien. » #CH
-Claude Julien— Chantal Machabee (@ChantalMachabee) August 26, 2020
En gros, le pilote mentionne que Domi s’est éloigné de sa mentalité de tireur de l’an dernier. Il passe beaucoup plus et, si on y ajoute le fait que les centres en séries ont bien fait, c’est ce qui explique pourquoi il a été obligé de se contenter d’un poste de quatrième centre ou d’ailier.
Évidemment, l’entraîneur ne peut pas parler de ce point-là publiquement, mais il semble que les jours de Max Domi à Montréal soient comptés. La réponse du coach à cet effet n’a peut-être donc pas beaucoup d’importance – si ce n’est du fait que le centre est la position préférée de Domi.
Reverra-t-on Domi au centre d’un trio offensif du Canadien un jour? Ça reste à voir, mais ne misez pas là-dessus.
En rafale
– La peste des Flames va mieux.
Matthew Tkachuk on his concussion – « Right about now I’d be ready to go again. »
— Eric Francis (@EricFrancis) August 26, 2020
– Évidemment.
Kyle Dubas n’a visiblement pas fini de transiger | Des gros noms sur le marché https://t.co/Ai4zXO8l5f #LeafsForever #MapleLeafs #Toronto #tslh pic.twitter.com/8nlG22jqwT
— Toutsurlehockey.com (@Toutsurlehockey) August 26, 2020
– Qui dit non?
We’re perfectly fine with this.#GoHabsGo https://t.co/HqsF93yOwM
— From Failing Hands Podcast (@FFHandsPodcast) August 26, 2020
- Étiquettes ch
Le Canadien ne pourra pas se passer de Phillip Danault
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 26 août 2020

Marc Bergevin a un gros problème sur les bras. Phillip Danault, le Québécois-francophone travaillant qui ne se plaint jamais et qui enfile de façon régulière ses bottes de travail pour effectuer la besogne qui lui est exigée s’est justement plaint hier… de ne plus vouloir effectuer telle ou telle besogne.
En gros, Danault – qui est le centre du premier trio de l’équipe depuis deux ans et qui a joué dans toutes les circonstances la saison dernière – n’a pas aimé voir son rôle changer durant les séries.
Rappelons que Danault a été muté au centre du troisième trio et que son rôle premier a été de museler les meilleurs attaquants adverses, sans aucune pression de produire. Il faut comprendre que Nick Suzuki et Jesperi Kotkaniemi possèdent de meilleures habiletés offensives que Danault et que cet été, ils parvenaient à produire des points.
Le centre québécois est allé encore plus loin cependant. Il a ajouté que son rôle n’aurait pas dû changer à Montréal et qu’il ne sait pas s’il est prêt à abandonner un rôle à dimension offensive (à quitter le top six)… allant même jusqu’à avouer que ça aura une influence sur sa décision de rester à Montréal ou de toucher son autonomie complète.
Après Domi et Poehling, c’est Danault qui a étalé sa frustration en public.
D’un côté, le CH a besoin de Danault. Il est le meilleur centre de l’équipe au cercle des mises au jeu, il sait comment museler les meilleurs éléments adverses et il est tout de même capable de ramener entre 35 et 55 points par saison selon son utilisation.
Il représente bien ce que l’organisation aime d’un joueur (avant hier).
Et son départ laisserait un grand vide dans le depth chart, faisant reculer l’équipe (qui a finalement avancé après tant d’années de surplace au centre).
Par contre, Danault s’est un peu peinturé dans un coin avec sa sortie d’hier. Le sait-il? Je crois que oui.
#Habs
L’inconfortable siège de Phillip Danault.Sa franchise l’honore.https://t.co/BaKZWj3MED https://t.co/BaKZWj3MED pic.twitter.com/FvpQVO9Mp8
— Alexandre Gascon (@GasconAlexandre) August 26, 2020
Si jamais la direction de l’équipe ne l’écoute pas et le place encore sur la troisième ligne, ça créera un malaise qui ne sera brisé que lorsqu’il atteindra son autonomie complète (ou lorsqu’il sera échangé au prochain deadline). Rappelons que Danault disputera la dernière année de son contrat (cap hit de 3,08 millions $).
Si jamais elle le replace dans le top six, elle devra décider de conserver Suzuki ou Kotkaniemi dans le bottom six… ou déplacer l’un des trois joueurs de centre à l’aile. Tout ça à cause d’une sortie de Phillip Danault? Je ne vois pas comment ça pourrait bien finir.
Alors, on fait quoi?
Quand je vous disais que Marc Bergevin avait un gros problème sur les bras.
Le problème dont on parle est surtout le suivant : Le Canadien ne pourra pas se passer de Phillip Danault…
«Je pense que les Canadiens de Montréal ne pourront se passer de Phillip Danault»
🎧 Écoutez le commentaire du chroniqueur hockey Martin McGuire ➡️ https://t.co/s6gmOdlljJ pic.twitter.com/LjU6I7xI8d
? 98,5 Sports (@985Sports) August 26, 2020
Mais il pourra aussi difficilement le rendre heureux sans nuire au reste de l’équipe.
Que faire?
Si le CH souhaite connaître du succès durant les prochaines années, il devra compter sur Nick Suzuki, Jesperi Kotkaniemi et Phillip Danault. Sur les trois et non sur seulement deux d’entre-eux.
Danault devvra réaliser que les deux jeunes joueurs de centre ont de plus gros upsides offensifs que lui. Normal que ça lui fasse de la peine… normal que ça le frustre… mais il devra le reconnaître.
Un joueur qui récolte 40 – 50 points (dont seulement 12 – 13 buts) par saison doit être capable de bien s’analyser.
If Danault isn’t interested in a « defence-only » role, perhaps he should score more than 13 goals in a season. Does he think he has more offensive upside than Suzuki or KK? A third-line role on a good team brings both offence and defence. Know your role – and do it.
— Grant McCagg (@grantmccagg) August 26, 2020
Quoi que…
A Giroux
B Dubois
C Danault
D Seguin? Alexandre Pratt (@alexandrepratt) August 26, 2020
Ensuite, la saison 2020-21 devra être bonne. Excellente, même!
Le Canadien devra convaincre Phillip Danault qu’avec lui sur le troisième trio – et les deux jeunes qui font le travail sur le top six -, tout le monde en sortira gagnant. L’équipe sera meilleure et elle pourra peut-être aspirer aux grands honneurs. C’est la seule solution.
Restera ensuite le problème monétaire.
Un peu comme Max Domi, Phillip Danault croyait qu’avec ses récentes performances en saison régulière, il allait être en mesure de faire sauter la banque. L’été 2020 a clairement fait chuter sa valeur.
S’il croyait être en mesure d’obtenir un salaire annuel de 7,5 millions $, Danault devra plutôt se contenter de 4 ou 5 millions $ s’il souhaite demeurer à Montréal (ce qui représente tout de même une belle augmentation salariale).
Et ce qu’il ne comprend pas, c’est qu’il est mieux d’avoir des attentes un peu moins élevées à 5 millions $ qu’avoir tout le poids de la pression montréalaise sur les épaules et un salaire de 7,6 millions $.
Au final, tout le monde doit aller réfléchir et se parler. Et c’est probablement ce que tout le monde fera au cours des prochains jours.
Phillip Danault est fort probablement prêt à jouer sur une troisième ligne pour se joindre à une équipe de tête. Or, le CH devra prouver qu’il est une équipe de tête s’il souhaite convaincre Danault de le faire à Montréal.
En rafale
– Puisqu’il est question de Phillip Danault.
La stratégie derrière la sortie de Phillip Danault + retour sur #imfchttps://t.co/18bDy4EmWc
? Alexandre Pratt (@alexandrepratt) August 26, 2020
– L’heure de la retrait a sonné pour Mike Green.
EXCLUSIVE: Mike Green is retiring from the NHL after 15 seasons.
The D-man talks to @Tarik_ElBashir about his career and his future, plus Bruce Boudreau and Nicklas Backstrom share memories of the former Capitals starhttps://t.co/Ghmiq3B7Mp pic.twitter.com/ZjoYtCluj6
— The Athletic NHL (@TheAthleticNHL) August 26, 2020
– Elle a aussi sonné pour Ryan Bourque.
Ryan Bourque has announced his retirement from professional hockey at the age of 29.
He played parts of 9 AHL seasons with the Connecticut Whale, Hartford Wolf Pack,Hershey Bears, Bridgeport Sound Tigers & Charlotte Checkers, recording 85 goals & 118 assists in 585 career games. pic.twitter.com/oTBVpIR8DS
— Complete Hockey News (@CompleteHkyNews) August 26, 2020
– Les Canucks ont-ils trouvé LA solution?
L’unité offensive a fait bien des ravages… https://t.co/G6xlOvF9EV
— TVASports (@TVASports) August 26, 2020
– Quelle expérience spéciale pour ces 250 spectateurs.
Entre passion et curiosité : une soirée « historique » au stade https://t.co/9l1V239TaX
— RDS (@RDSca) August 26, 2020
- Étiquettes ch
Les Leafs ont offert Kasperi Kapanen au Canadien
- Auteur de l'article Par Dans les Coulisses
- Date de l’article 26 août 2020

La saison des rumeurs – automnale et non printanière cette année – s’est ouverte il y a quelques jours à peine dans la LNH. Avant la fin de la première (vraie) ronde dans la LNH, on aurait dit que nous n’étions pas encore rendu là.
Une première grosse transaction a été complétée hier, alors que Kasperi Kapanen a (re)pris la route de Pittsburgh. Rappelons qu’il avait été échangé par les Penguins aux Maple Leafs durant la transaction impliquant Phil Kessel (avant même d’avoir joué un seul match avec les Penguins).
Kapanen, c’est un ailier finlandais de 6’1, 195 livres et 24 ans.
C’est un gars qui a été sélectionné en première ronde en 2014 (22e au total par les Penguins justement) et qui a récolté plus d’un point à tous les deux matchs lors des deux dernières campagnes.
C’est aussi un gars qui possède encore deux années de contrat (à un cap hit de 3,2 millions $).
Ailier offensif… pas très vieux… finlandais… bon gabarit… n’est-ce pas là le type de joueurs que recherchera Marc Bergevin au cours des prochaines semaines?
Selon Pierre LeBrun, les Maple Leafs auraient bel et bien offert Kasperi Kapanen au Canadien avant de l’échanger aux Penguins. Cependant, le prix à payer a été considéré comme étant trop élevé par Marc Bergevin.
On the Kapanen trade and the many teams who talked to Toronto before the Leafs got what they most wanted. My piece: https://t.co/Rp6Q7qTvQq
— Pierre LeBrun (@PierreVLeBrun) August 25, 2020
Lorsqu’il a placé le nom de Kapanen sur le trading block, Kyle Dubas a indiqué qu’il souhaitait obtenir un choix de première ronde, et un bon espoir en retour.
Marc Bergevin n’a pas cru bon échanger son 16e choix au total et un jeune espoir de qualité en retour de l’ailier finlandais. Les Pens ont osé offrir leur premier choix (15e au total) et Filip Hallander notamment. Les autres pièces (qui s’en vont à Toronto) étaient des throw-ins.
Il faut aussi comprendre que oui, le CH possède un bon lousse sous le plafond salarial… mais ce coussin fondra comme neige au soleil après la prochaine campagne. Jeff Petry, Brendan Gallagher, Joel Armia, Tomas Tatar et Phillip Danault disputeront tous la dernière année de leur contrat actuel en 2020-21.
?They’re one of the few big market teams that have cap flexibility, but it’s only for this year…?@PierreVLeBrun & @GlennSchiiler on whether we’ll see the Montreal Canadiens spend up to the ceiling this summer: https://t.co/BH6qn5C291#TSNHockey pic.twitter.com/RdYUV5tKXB
— TSN Hockey (@TSNHockey) August 25, 2020
Marc Bergevin n’a tout simplement pas souhaité sacrifier son avenir et ajouter du salaire pour les deux prochaines saisons.
On peut le comprendre.
Il n’y aurait même pas eu de réelles discussions entre Dubas et Bergevin selon Pierre LeBrun.