Étiquette : Claude Julien

Suite à la défaite de son équipe face aux Blue Jackets mardi soir, Claude Julien a montré du doigt un jeune : Cale Fleury. Il ne l’a pas nommé directement, mais il a mentionné que le but malchanceux accordé par Price en début de troisième période était le résultat d’un revirement commis par un jeune…

C’est Fleury qui a commis le revirement en question, mais il progresse très bien et il fait beaucoup plus de bons coups que de mauvais. Normal de faire des erreurs, dans un jeu d’erreurs…

Il me semble qu’il y avait plusieurs joueurs à lancer sous l’autobus si le coach tenait vraiment à le faire…

Plusieurs joueurs dont le nom de famille ne commence pas par un F

Mais c’est toujours plus facile de pointer du doigt un jeune joueur, malheureusement. Le vestiaire s’en ressent moins écorché.

Encore hier soir, on a pu entendre le coach blâmer certains joueurs pour la défaite des siens. Cette fois, il visait les deux attaquants sur la glace lors du but inscrit par Brady Tkachuk en prolongation : Tomas Tatar et Nick Suzuki.

J’ai regardé la séquence une dizaine de fois ce matin et oui, on peut blâmer Tomas Tatar pour avoir débuté un peu trop tardivement sa poursuite du porteur (Brady Tkachuk).

Mais Nick Suzuki marque le troisième joueur lui, soit le défenseur des Sénateurs. Il fait sa job (même s’il ne patine pas à pleine vitesse).

Pourquoi ne pas nommer Tatar directement si c’est Tatar que tu veux pointer du doigt?

Pourquoi rester UN PEU plus vague en parlant des attaquants sur la patinoire sur un but précis… alors qu’ils n’étaient que deux? Suzuki et Tatar.

Pourquoi lancer le jeune Suzuki sous l’autobus en même temps que Tatar?

Surtout que Suzuki a inscrit le seul but des siens durant la rencontre et qu’il a été excellent dans les trois zones de la patinoire. Et qu’il a 4 points à ses 5 derniers matchs!

Claude Julien got 99 problems but Nick Suzuki ain’t one right now!

Suzuki est l’un des meilleurs buteurs de toute la LNH présentement chez les recrues. Il en donne beaucoup à Claude Julien et son staff. Pourquoi lui lancer une flèche en parlant de paresse qui a coûté un point à l’équipe?

Le 3 contre 3, c’est un jeu de revirements et d’erreurs. D’attaques et de contre-attaques!

Même si Ryan Poehling a avancé que Claude Julien protègeait les jeunes en les faisant jouer moins notamment, il y a matière à se demander si le coach, malgré toutes ses qualités, est vraiment la bonne personne pour diriger une jeune équipe. Marc Bergevin souhaite voir les jeunes prendre de plus en plus de place, mais Claude Julien est-il vraiment sur la même page que son DG? Ne souhaite-t-il pas d’abord et avant tout sécuriser son emploi en misant sur des vétérans pour (tenter de) « gagner »?

Et je n’ose même pas parler de l’utilisation de Jesperi Kotkaniemi depuis quelques semaines…

Les Devils, les Blue Jackets et les Sénateurs…

On visait au moins deux victoires sur trois, se laissant la possibilité d’échapper un match à quelque part en raison de la fatigue d’un deux matchs en 24 heures.

Mais non! Le Canadien a trouvé le moyen de perdre ces trois rencontres-là (face à des équipes de bas de classement). Hier, comme ce fût le cas aussi mardi soir, le match était très bien parti, mais l’équipe a laissé filer une avance. Une autre. À quoi servent les victoires face aux Blues, aux Bruins et aux Capitals si tu échappes constamment les matchs que tu dois gagner, face à des équipes exclues du top huit?

Le scénario se répète trop souvent.

Le CH a au moins ramassé un petit point boni en se rendant en prolongation hier soir… un petit point qui lui confère tout de même une avance de 4 points sur le 9e rang dans l’Est. On va voir le verre à moitié plein…

Qu’est-ce que je retiens de cette rencontre?

– Le pari d’envoyer Carey Price devant le filet pour un deuxième match en deux soirs n’aura pas fonctionné… et il aura envoyé un message clair et fort aux joueurs et aux partisans : on n’a pas confiance en Keith Kinkaid, le gardien #2. Rendu là, pourquoi ne pas rappeler Cayden Primeau pour disputer un match à Montréal une fois de temps en temps? Price a disputé 18 des 22 rencontres du Canadien jusqu’ici cette saison. À ce rythme-là, il complétera la saison avec 67 départs! C’est trop! Ne parlait-on pas de lui donner 55 à 60 départs seulement avant le début de la saison régulière?

Le Canadien a raté les séries en partie à cause de son gardien de but #2 la saison dernière. L’histoire ne doit pas se répéter cette année.

– Le CH a connu un très bon premier quart de saison, mais il en arrache depuis le début de son deuxième quart. Pourtant, l’équipe ne devait-elle pas profiter de son calendrier favorable du mois de novembre?

4-4-2, ça sonne bien, non? Si vous êtes un fan de soccer, vous devez aimer les formations en 4-4-2. En losange… en plat… les formations 4-4-2 sont réputées et appréciées de plusieurs entraîneurs/joueurs/partisans.

Mais 4-4-2, ça sonne moins bien quand il est question de la fiche du Canadien de Montréal après 10 rencontres. Malheureusement, le CH n’a remporté que 4 victoires à ses 10 premiers matchs (segment terminé) et s’il poursuit à ce rythme, il ne participera pas aux séries d’après-saison. Il terminera plutôt la campagne avec 82 points (1 point par match) et il n’aura ni de billet pour les playoffs ni de grosses probabilités dans le boulier. Ça va plus mal que l’an dernier!

À la suite du revers contre le Lightning, les hommes de Claude Julien se sont présentés en fin d’avant-midi afin de s’exercer. Une fois de plus, Claude Julien a brassé sa salade de fruits avant que le groupe ne saute sur la patinoire, sur le tableau dans le vestiaire, il a concocté les combinaisons suivantes :

Tatar – Danault – Gallagher
Lehkonen – Domi – Byron
Drouin – KK – Armia
Cousins – Thompson – Weal/Suzuki

Claude Julien s’est présenté devant les médias hier matin en indiquant que Nick Suzuki ne démontrait pas le même caractère et le même niveau de compétition qu’en joutes préparatoires. Une déclaration qui a certes fouetté Suzuki puisque le kid a connu sa meilleure joute de cette jeune saison hier contre les Red Wings de Detroit.

Selon vous, qui est le meilleur entraîneur de la Ligue nationale de hockey? Mike Babcock, Joel Quenneville, Barry Trotz ou Jon Cooper?

La réponse peut se retrouver loin de ses choix puisque le site The Athletic a dressé son palmarès ainsi : l’impact de chaque entraîneur sur le succès de l’équipe.

Si le classement était édifié d’une autre façon, on ne retrouverait fort probablement pas Bruce Cassidy (Bruins) aussi bas. Celui qui a pris la relève de Claude Julien lors de la campagne 2016-17 a changé la culture et le système instauré depuis trop longtemps. En gros, il a rendu les Bruins plus actifs.

Ranking the impact of NHL coaches: https://t.co/YKvGSfxwC5

— Alison (@AlisonL) September 27, 2019

Une recette que Claude Julien a décidé d’employer avec le Canadien grâce à cette idée en provenance du coco de Dominique Ducharme.

Grâce à Ducharme et un style de jeu se rapprochant de celui utilisé par Cassidy, Claude Julien se hisse parmi les meilleurs entraîneurs à travers le classement du site The Athletic :

Mike Sullivan, Jon Cooper et Craig Berube trônent au sommet. Ceux-ci sont trois excellents communicateurs, ce qui n’est pas un hasard. Qui arrive au dernier rang? Randy Carlyle! Personne n’est réellement surpris, lui qui coachait comme le faisaient les pilotes lors des années ’70…

L’un des travaux d’un entraîneur est de concocter les meilleures combinaisons possibles et placer chaque individu sur la bonne chaise. Par contre, le plus important, selon Jon Cooper, est d’être un mentor pour les joueurs, de guider le navire vers le bon port puisque les joueurs réalisent tout le gros travail sur la patinoire. Les entraîneurs doivent leur enseigner une structure, une direction et les guider là-dedans. C’est un travail colossal que ces gars-là exécutent.

Donc, le site The Athletic a créé un modèle dans le but d’isoler le réel impact d’un entraîneur sur la performance des joueurs sur la glace, que ce soit offensif ou défensif. Ajoutons à cela que selon les joueurs interviewés la communication, la motivation et l’honnêteté sont des éléments clés dans le processus de l’application du système de jeu instauré par l’entraîneur.

C’est difficile de quantifier l’impact d’un coach, mais le meilleur test demeure lorsque les entraîneurs se présentent en retard lors d’un entraînement… les joueurs semblent mêler comme un jeu de cartes. Bref, voici une déclaration de Cooper au sujet des entraîneurs :

Il y a beaucoup de très bons entraîneurs. Ils maîtrisent leur équipe et ont un bon « feeling » pour leur équipe et ils savent sur quel bouton appuyer pour pousser les gars. En fin de compte, vous avez des gars que vous devez « frapper » dans les fesses, et les gars que vous devez cajoler. En reconnaissant cela et en étant juste lorsque vous faites cela, je pense que vous aurez du succès.

Il a touché dans le mille le coach du Lightning!

 

 

• Étiquettes Claude Julien

On est tous d’avis que Claude Julien est en amour avec Artturi Lehkonen, Brendan Gallagher, Max Domi, Phillip Danault et Paul Byron. Pour Lehkonen, certains se demandent pour quelles raisons et à ceux-ci je vous dirai ceci : il compétitionne, il est efficace dans les trois zones, il est bon sans la rondelle, il fonce au filet et il travaille de façon acharnée. Cela dit, le dernier que l’on peut ajouter sur la liste coup de coeur de Claude Julien est Jordan Weal.