Étiquette : colère

Dans une lettre ouverte publiée dans le USA Today, l’acteur de 53 ans, George Clooney, ne digère toujours pas l’idée que le Daily Mail ait pu inventer une histoire de la sorte à propos de son mariage avec Amal Alamuddin.

« Je remercie le Daily Mail pour ses excuses. Pas parce que je les accepte, mais parce que ce faisant, ils se sont eux-mêmes exposés comme étant le pire des tabloïds qui peut exister. »

« Dans ses excuses, le directeur de la publication, Charles Garside, assure que l’article “n’a pas été monté de toutes pièces”, et qu’il se base sur des “entretiens avec de hauts responsables de la communauté libanaise”. »

Il ajoute : « Le problème est que rien de cela n’est vrai. L’article ne cite pas ces sources-là et insiste à la place à quatre reprises pour dire qu’un “ami de la famille” a parlé au Mail. Un “ami de la famille” était la source. Donc, soit ils ont menti au tout début, soit ils mentent maintenant ».

« Le Daily Mail a publié des excuses parce qu’il insinuait que des tensions religieuses existaient, alors qu’il n’en est rien », s’acharne à répéter Clooney.

Rappelons que le tabloïd avait laissé sous-entendre que la mère d’Amal Alamuddin, fiancée libanaise de Clooney, était Druze (secte religieuse stricte au Moyen-Orient), qu’elle avait dit que sa fille pouvait « trouver mieux que ça », et qu’elle devrait se marier avec un Druze comme le veut la coutume, au risque de se faire bannir.

Toutefois, tout cela s’est révélé faux. La belle-mère n’a jamais été contre le mariage de sa fille avec George Clooney.

Dans une lettre ouverte publiée dans le USA Today, l’acteur de 53 ans, George Clooney, ne digère toujours pas l’idée que le Daily Mail ait pu inventer une histoire de la sorte à propos de son mariage avec Amal Alamuddin.

« Je remercie le Daily Mail pour ses excuses. Pas parce que je les accepte, mais parce que ce faisant, ils se sont eux-mêmes exposés comme étant le pire des tabloïds qui peut exister. »

« Dans ses excuses, le directeur de la publication, Charles Garside, assure que l’article “n’a pas été monté de toutes pièces”, et qu’il se base sur des “entretiens avec de hauts responsables de la communauté libanaise”. »

Il ajoute : « Le problème est que rien de cela n’est vrai. L’article ne cite pas ces sources-là et insiste à la place à quatre reprises pour dire qu’un “ami de la famille” a parlé au Mail. Un “ami de la famille” était la source. Donc, soit ils ont menti au tout début, soit ils mentent maintenant ».

« Le Daily Mail a publié des excuses parce qu’il insinuait que des tensions religieuses existaient, alors qu’il n’en est rien », s’acharne à répéter Clooney.

Rappelons que le tabloïd avait laissé sous-entendre que la mère d’Amal Alamuddin, fiancée libanaise de Clooney, était Druze (secte religieuse stricte au Moyen-Orient), qu’elle avait dit que sa fille pouvait « trouver mieux que ça », et qu’elle devrait se marier avec un Druze comme le veut la coutume, au risque de se faire bannir.

Toutefois, tout cela s’est révélé faux. La belle-mère n’a jamais été contre le mariage de sa fille avec George Clooney.