Mike Ward était invité sur le plateau de Bonsoir Bonsoir pour discuter notamment de son nouveau one-man-show intitulé Modeste, ainsi que de son très populaire podcast Sous Écoute.
L’humoriste en a d’ailleurs profité pour comparer le joueur des Chiefs de Kansas City, Travis Kelce, et petit ami de TaylorSwift, à une personnalité bien connue au Québec.
«Le chum de Taylor Swift a essayé de me battre. Le Louis Morissette des États-Unis a essayé de me battre», lance avec humour Ward comparant par le fait même Taylor à notre Véronique Cloutier nationale.
Mike était toutefois de bonne foi, puisqu’il considère qu’il aurait été battu si ça n’avait pas été de la température à Cincinnati, lors de la journée où les footballeurs ont enregistré leur podcast, New Heights, et voulu battre son record.
«Son weird les gars (…) Ils auraient pu juste dire: Il mouille ce soir, on le fait demain. Puis ils ont fait: Ah non, on va aller dans la petite salle à côté», ajoute Mike.
Samuel Montembeault a connu une bonne saison 2022-23 avec une moyenne de 3,42 et .901 % en 40 rencontres.
Globalement, le portier a été très solide dans un club qui effectue actuellement un virage jeunesse et qui a terminé au 28e rang de la LNH.
Le 2 octobre 2021, Montembeault avait été réclamé au ballottage par le Canadien des Panthers de la Floride.
Avec Spencer Knight, les dirigeants de la formation floridienne avaient pris la décision de laisser une chance au québécois pour qu’il puisse évoluer dans une autre organisation.
Le natif de Bécancour tentait de trouver son rythme dans la grande ligue après avoir connu un impressionnant parcours dans la LHJMQ dans l’uniforme de l’Armada de Blainville-Boisbriand.
À ses 11 premiers matchs avec les Panthers, il avait conservé une moyenne de 3,04 et .894 %.
Sur les ondes du 98,5 Sports, Stéphane Waite vient toutefois de faire une déclaration qui fait beaucoup réagir les fans du Tricolore.
À son avis, Cayden Primeau est en avance sur Samuel Montembeault au même âge.
Qu’en pensez-vous ?
Cliquez sur le lien plus bas pour entendre ses propos :
Cette saison, les Bruins de Boston ont pulvérisé un vieux record du Canadien de Montréal avec une récolte de 65-12-5 pour un total de 135 points en 82 rencontres, le plus haut total de points jamais récolté auparavant dans la LNH.
Depuis 2011, les Bruins totalisent une Coupe Stanley ainsi que 2 autres présences en grande finale.
Il y a quelque chose de frappant lorsqu’on compare les rivaux de Boston et de Montréal : deux clubs qui trouvaient chacun leur joueur de concession au début des années 2000, mais des chemins qui sont ensuite devenus bien différents.
Le 22 juin 2003 à Nashville, Mike O’Connell frappait un coup de circuit énorme en sélectionnant le jeune Patrice Bergeron au 45e rang.
NHL.com
La saison précédente, Boston s’était qualifié de justesse pour les séries éliminatoires, tout juste devant Montréal qui affichait quelques points en moins.
Au terme de la saison, Bob Gainey arrivait en poste comme DG du Tricolore, succédant à André Savard.
Toujours au repêchage de 2003, il avait tourné son choix vers Andrei Kostitsyn au 10e rang.
En 2005, c’était au tour du Canadien de trouver son joueur de franchise en sélectionnant Carey Price au 5e rang.
Dès sa saison recrue, le portier est tout simplement fumant, amenant son club au sommet de l’Est avec 104 points en 82 matchs.
En 2006, Boston frappe fort au repêchage en tournant ses choix notamment vers Phil Kessel, Milan Lucic et un certain Brad Marchand. De l’autre côté, Montréal fait un repêchage épouvantable, sélectionnant David Fischer au premier tour.
L’année suivante, en 2007, les deux clubs inversent les rôles alors que Ryan McDonagh, Max Pacioretty et PK Subban s’amènent dans la belle province. De l’autre côté, la cuvée 2007 des Bruins est horrible et ils sélectionnent Zach Hamill au 8e rang.
Là où les choses deviennent particulièrement intéressantes, c’est qu’une personne en particulier est venue faire une différence énorme entre le destin des deux clubs : Jeff Gorton.
Alors que Mike O’Connell s’était fait montrer la porte, Gorton s’était vu confier les reines du club en attendant la nomination de Peter Chiarelli.
C’est lui qui avait fait tout le travail pour amener Zdeno Chara et Marc Savard chez les Bruins, eux qui étaient agents libres.
En analysant la suite, on réalise plusieurs facteurs intéressants et je pense que l’organisation montréalaise se doit absolument de regarder vers le passé pour mieux bâtir vers l’avenir.
Je pense qu’on peut s’entendre en disant qu’autant Price que Bergeron ont tenu leur club sur les épaules.
Toutefois, les Bruins sont parvenus à trouver d’autres joueurs qui ont le logo de l’équipe tatoué sur le cœur, notamment Brad Marchand et Zdeno Chara, qui est demeuré pendant très longtemps avec l’organisation.
Le Canadien était parvenu à trouver ses deux piliers en Brendan Gallagher et Andrei Markov. Toutefois, le premier n’a encore que 30 ans et peine à suivre le rythme tandis que le second a été traité de façon douteuse par l’organisation.
Pendant que Tyler Seguin, Dougie Hamilton, David Pastrnak, Jake DeBrusk et Charlie McAvoy s’amenaient à Boston, Montréal multipliait les échecs aux repêchages, parvenant tout de même à soutirer Brendan Gallagher, Alex Galchenyuk, Artturi Lehkonen et Mikhail Sergachev de 2010 à 2016.
Une différence énorme, mais surtout, une erreur énorme de Marc Bergevin d’avoir ensuite échangé Sergachev au Lightning.
Il y a donc deux choses importantes qui expliquent notamment pourquoi les Bruins sont demeurés compétitifs pendant si longtemps alors que le Canadien est en plein virage jeunesse :
– Ne pas avoir été capable de conserver les joueurs en leur donnant l’ADN du club – Multiplier les échecs pendant 6 années consécutives au repêchage
Autre remarque frappante :
De l’édition 2010-11 du Canadien, un seul joueur est encore actif dans la LNH en Lars Eller alors que Carey Price et Max Pacioretty risquent de ne jamais revenir.
De l’édition 2010-11 des Bruins, six joueurs sont encore actifs dans la LNH et trois évoluent encore sous les couleurs des Bruins : David Krejci, Patrice Bergeron et Brad Marchand (ainsi que Milan Lucic, Blake Wheeler et Tyler Seguin).
Si vous pensez que c’est parce que le Canadien avait un club beaucoup plus vieux, c’est faux. La moyenne d’âge était similaire et les deux misaient sur 10 joueurs de 30 ans ou plus.
En espérant que la suite tournera à l’avantage du Tricolore !
Ce n’est plus un secret pour personne, l’édition 2022-23 du Canadien de Montréal ne passera pas à l’histoire. Du moins, pas pour les bonnes raisons.
Dans une saison où les résultats escomptés ne sont pas ceux que les partisans espéraient au début de la campagne, deux écoles de pensées s’affrontent : tenter de gagner malgré tout ou tenter de perdre pour pouvoir repêcher le plus haut possible.
Avec une fiche de 31-42-6 en 79 matchs, le Tricolore affiche un décevant total de 68 points, bon pour le 27e rang de la LNH, tout juste devant les Coyotes de l’Arizona.
De passage au BPM Sports, le journaliste sportif, Mathias Brunet, a profité de l’occasion pour commenter les performances de l’édition actuelle du Canadien en comparant cette dernière à une édition précédente qui avait été littéralement lamentable.
En effet, Brunet croit que le Tricolore 2022-23 peut être comparé à l’équipe de fin de saison 2011-12 qui était alors dirigée par Randy Cunneyworth.
« Il ne faut pas remonter aussi loin qu’à Oleg Petrov pour voir une équipe aussi lamentable. Rappelons-nous de la fin de saison 2011-12 avec Randy Cunneyworth derrière le banc. Peter Budaj était devant le filet. Mike Blunden, Rene Bourque, Chris Campoli, Gabriel Dumont, Blake Geoffrion, Josh Gorges était un pilier, Louis Leblanc, Aaron Palushaj, Frédéric St-Denis, Brad Staubitz et compagnie… ça t’en bouche un coin mon ami! »
– Mathias Brunet, BPM Sports
Tout comme cette année, le Canadien possédait, à cette époque, une bonne relève comme PK Subban, Max Pacioretty et Carey Price.
Néanmoins, comme le mentionne Brunet, le Tricolore d’aujourd’hui possède encore de meilleurs jeunes espoirs comme Nick Suzuki, Kirby Dach et Cole Caufield, ce qui rend les choses beaucoup plus encourageantes.
Lors de cette fameuse saison 2011-12, le Canadien avait terminé le calendrier régulier avec une fiche de 31-35-16 pour un total de 78 points en 82 matchs.
L’équipe avait alors sélectionné Alex Galchenyuk au troisième rang de l’édition 2012 du repêchage de la LNH.
Vous pouvez également entendre l’intégralité du segment en cliquant ICI.
Lors du repêchage 2022 de la LNH présenté à Montréal, Kent Hughes et les dirigeants du Canadien sélectionnaient Juraj Slafkovsky au tout premier rang.
À seulement 18 ans, le slovaque a fait ses débuts dans la LNH en 2022-23, amassant 4 buts ainsi que 10 points en 39 matchs.
Slafkovsky continue son apprentissage alors qu’il a plusieurs points à améliorer dans son jeu, mais il présente tout de même un potentiel très intéressant.
Sur les ondes du 98,5 Sports, Dany Dubé a fait une chronique plutôt… surprenante !
Il a notamment parlé de la taille de certains joueurs du Canadien de Montréal, précisant qu’il y a trop de petits joueurs comme Cole Caufield et Sean Farrell.
Toutefois, c’est particulièrement lorsqu’il a discuté de Juraj Slafkovsky qu’il a surpris de nombreux fans du Tricolore.
Selon lui, à 6’3 238 lb, le jeune ailier gauche du Tricolore est trop lourd. Il croit que jouer dans la LNH, un joueur devrait peser un maximum de 210 lb.
Des propos qui font grandement réagir !
Cliquez sur le lien plus bas pour écouter sa chronique en entier :
Une spécialiste des relations, mademoiselle Zoe Strimpel, lance un sérieux avertissement aux personnes seules qui utilisent Facebook de façon quotidienne, et spécialement les femmes, rapporte le Daily Mail (UK).
C’est que selon Strimpel, les nombreuses images de bonheur presque hollywoodien sur Facebook peuvent s’avérer néfastes pour la santé psychologique en minant progressivement le bonheur et l’humeur.
L’envie, le voyeurisme, l’apitoiement et les idées noires sont des réactions ou des symptômes qui peuvent ensuite apparaître chez les personnes qui ne sont pas en phase avec leur situation.
En somme, la spécialiste croit que les nombreuses représentations de mignons bébés et de mariages heureux, entre autres, tendent à envoyer le message que le célibat est un problème, une « lacune ».
Strimpel n’y va pas de main morte en suggérant carrément de se débarrasser de son compte Facebook, lors d’une conférence présentée récemment.
Pour la spécialiste, Facebook est porteur de messages souvent négatifs, narcissiques, faux, et les informations proposées sont souvent carrément inutiles à l’expansion du bonheur et au mieux-être de l’humain.
Si on réfléchit un instant, il devient difficile de la contredire.
Un nouveau sondage international dévoile les habitudes de sommeil des différents pays dans le monde, rapporte le Daily Mail (UK), et propose des constats intéressants.
Ainsi, on apprend que plus d’un tiers des Britanniques aiment boire des boissons chaudes au lit et préfèrent dormir complètement nus! Les Mexicains, quant à eux, méditent ou prient avant d’aller au lit, alors que les Japonais ne semblent pas changer souvent les draps…
L’étude-sondage comparait les habitudes de sommeil des citoyens du Canada, des États-Unis, du Mexique, de l’Allemagne, de l’Angleterre et du Japon. Elle s’avère le premier exercice du genre proposé par la National Sleep Foundation.
En termes de durée de sommeil maintenant, il appert que les Britanniques dorment moins de sept heures par nuit, comparativement à sept heures pour l’Allemagne. Ce sont les Japonais qui dormiraient le moins, avec une moyenne de six heures et des poussières par nuit, soit juste un peu moins que les Américains, les Allemands et les Canadiens.
Le Canada semble d’ailleurs être le pays où la plus grande proportion de la population dort suffisamment!
Les chercheurs et spécialistes qui analysent les résultats de l’étude s’en amusent et répètent l’importance de dormir plus de sept heures par nuit, car le sommeil est souvent intrinsèquement lié à l’état de santé.
On le sait maintenant, il existe de nombreux bénéfices pour la santé à troquer le gras animal pour l’huile végétale lorsqu’on cuisine.
Cuisiner à l’aide d’huile naturelle devient d’ailleurs, et conséquemment de plus en plus populaire. Ce serait particulièrement vrai en ce qui concerne l’huile d’olive, ainsi que sa version extra vierge.
Cependant, certains spécialistes tiennent à apporter des précisions concernant cette dernière, rapporte le Daily Mail (UK). C’est le cas d’une équipe de chercheurs en provenance du Portugal (Université de Porto), qui mettent en garde les cuisiniers qui aiment bien faire cuire les aliments avec de l’huile d’olive extra-vierge.
Selon eux, lorsqu’on fait chauffer cette huile si primée, elle perdrait de ses bénéfices pour la santé, ce qui la place soudainement au même niveau que les autres huiles végétales.
Bien que l’huile d’olive extra-vierge ne devienne pas soudainement toxique et qu’elle s’avère toujours un bien meilleur choix que le beurre ou les autres types de gras de cuisson, elle peut cependant s’avérer un choix inutilement onéreux.
On conseille donc, pour la cuisson, de s’en remettre à des huiles végétales moins chères, si on veut économiser de l’argent!
La plupart des organisations de la santé et des spécialistes vous confirmeront que le temps idéal qui devrait être accordé à l’exercice physique de façon hebdomadaire oscille autour de 150 minutes.
Malgré la bonne volonté et la conscientisation, le temps peut se faire rare pour plusieurs personnes en cette ère moderne et il peut devenir extrêmement difficile, voire impossible pour certains, de trouver une plage de temps de façon quotidienne.
Alors, peut-on transposer, par exemple, cinq séances quotidiennes de trente minutes par une seule longue séance de 150 minutes durant le week-end?
C’est la question qu’ont abordée des chercheurs canadiens, qui reprennent les conclusions publiées initialement dans le magazine Applied Physiology, Nutrition and Metabolism, ensuite rapportées par Santé Log.
Après moult analyses et études de dossiers précédents, les chercheurs basés à Kingston (Ontario) concluent que bien qu’il soit bénéfique de bouger tous les jours, il est bel et bien possible de retirer tout autant de bénéfices en effectuant ce fameux 150 minutes d’activité physique d’un seul coup!
Une excellente nouvelle, qui permettrait donc à chacun de choisir le moment qui lui convient le mieux dans la semaine pour une séance d’activité physique.
Plusieurs spécialistes avancent depuis un bon moment qu’il serait plus favorable de manger six petits repas au lieu de trois gros au cours d’une journée.
C’est même devenu une « norme » en termes de conseils nutritionnels, en grande majorité, mais voilà que le Daily Mail (UK) rapporte une nouvelle recherche qui ose défier le concept.
Cette dernière provient de l’Institute for Clinical and Experimental Medicine de Prague et est menée par Hana Kahleova.
La chercheuse a demandé à 54 sujets de suivre deux types de régime à tour de rôle, et ce, sur une période d’étude de 12 semaines (par type de régime).
Les deux diètes comprenaient bien sûr le même nombre de calories et d’éléments nutritionnels, et celle qui ne comprenait que deux repas par jour aurait mené à une perte de poids plus importante, par quelques points.
Cependant, tous ne sont pas convaincus, à commencer par Toby Smithson, porte-parole de l’U.S. Academy of Nutrition and Dietetics. Ce dernier croit qu’il s’agit d’une mesure irréaliste, parfois même impossible selon les individus.
Madelyn Fernstrom, spécialiste en nutrition chez NBC, croit que l’étude démontre qu’il est favorable de manger le moins souvent possible au cours d’une journée, tout en conservant les repas et calories nécessaires, car cela permet de manger moins.
