Catégories
Nouvelles quotidiennes

Le tourisme culinaire

Pour ceux qui apprécient le tourisme culinaire, Lonely Planet nous suggère ses cinq meilleurs endroits dans le monde pour goûter les délices de la cuisine mondiale.

On commence par le couscous à Casablanca, au Maroc. Sur le boulevard de la Corniche, de nombreux cafés et restaurants le servent accompagné d’un thé à la menthe. Préparée de manière traditionnelle dans un couscoussier, la semoule de blé dur est servie avec du poulet, de l’agneau ou du poisson, et des légumes. Le tout est très épicé.

Il ne faut pas oublier les tapas de l’Espagne, bien entendu. À Barcelone, on choisit entre autres des calmars frits, des patatas bravas, du chorizo ou des berenjenas gratinadas. On passe une soirée complète à déguster ces bouchées, l’une à la suite de l’autre.

En Malaisie, on déguste le nasi goreng, un riz frit. Ce plat typique de Singapour et de l’Indonésie est préparé avec des fruits de mer ou du poulet, des légumes et des œufs, et il est arrosé d’une sauce soja sucrée.

Qui dit Nouvelle-Orléans, dit gumbo! Ce met cuit dans une marmite est l’accompagnement idéal au blues et au jazz. Les beignets de cette région des États-Unis ont aussi la cote.

On termine ce tour du monde culinaire à Rio de Janeiro, au Brésil. Le repas national, la feijoada – un ragoût épicé à base de haricots noirs et de porc – est très copieux, voire un peu difficile à digérer. Servie dans les restaurants populaires, la feijoada comprend souvent des parties moins habituelles du porc, comme la langue, la queue et les oreilles.

Catégories
Nouvelles quotidiennes

Les pires hôtels seraient à Londres

On hésitera peut-être à choisir Londres comme destination-voyage après avoir lu les résultats d’un sondage de Trivago.co.uk. Mené auprès de 28 millions d’utilisateurs, il a reconnu la capitale de l’Angleterre comme la pire ville pour ses hôtels.

Plus de 1 000 villes d’Europe étaient évaluées; la condition était de posséder plus de 50 hôtels. Londres s’est retrouvée avec l’un des pires scores, avec une note de 72,2 sur 100 points.

Les seules villes ayant eu un moins bon pointage se sont avérées être Malte (71), Lloret de Mar (69,57) et El Arenal (66,78) en Espagne. On soutient que le prix des chambres et la qualité des hôtels ont eu un grand poids quant à l’attribution des rangs.

En d’autres mots, ce sondage met en évidence le coût élevé de la vie à Londres. Une autre ville importante du Royaume-Uni, Birmingham, a aussi reçu parmi les plus faibles notes, avec 74,15 sur 100.

D’autre part, des villes populaires quant au tourisme se sont aussi retrouvées au bas de la liste, dont Amsterdam (74,42) et Copenhague (74,29). Même Paris a eu un faible score, n’ayant accumulé que 74,58 points sur 100.

Les trois premières positions de cette liste sont Dresde (Allemagne) avec 82,32 points, Cracovie (Pologne) avec 81,09 points et Bruges (Belgique) avec 81,03 points sur 100.