Catégories
Dans les coulisses

Une statue de Carey Price et Saku Koivu au Centre Bell?

Alors que la retraite semble approcher à grands pas pour Carey Price, les débats sont ouverts ; les Canadiens doivent l’honorer, mais de quelle manière? Certains veulent voir son numéro retiré au plafond du Centre Bell, d’autres croient qu’il mérite aussi sa place au Temple de la renommée du hockey. Pour Eric Engels de Sportsnet, une statue à l’extérieur du Centre Bell pourrait être envisageable pour l’honorer.

Le journaliste ne croit pas que Price devrait être le seul à se mériter cet honneur. Il aimerait aussi voir une statue de Saku Koivu à l’entrée de l’amphithéâtre du CH.

Engels a expliqué son point lors de son passage au Sick Podcast de Tony Marinaro.

«Je serais cool avec le fait d’ériger une statue de (Carey Price et Saku Koivu). […] Particulièrement dans le cas de Koivu. Le gars a donné à Montréal. Sans lui, des gens devraient aller à deux heures de route en dehors de la ville pour avoir un examen TEP (Tomographie à Émission de Positons). Je crois que c’était un vrai Montréalais et un vrai ambassadeur des Canadiens de Montréal.» – Eric Engels de passage au Sick Podcast

Saku Koivu a connu une excellente carrière à Montréal, mais, comme l’explique Engels, il était surtout important pour la ville et ses partisans. C’était un vrai exemple de leader qui fait bouger des foules et qui peut donner le sourire à plusieurs.

L’argument principal afin d’offrir une statue à Price est qu’il a donné sa carrière à Montréal.

«Célébrer des joueurs comme (Koivu) et Price, qui a donné toute sa carrière de 15 ans à Montréal, placer une statue pour quelque chose comme ça pour les souvenirs, je crois que c’est approprié, mais le chandail au plafond, je ne sais pas.» – Eric Engels de passage au Sick Podcast

Tony Marinaro a ensuite donné son point de vue sur la situation. Les Canadiens possèdent une si riche histoire remplie de joueurs qui n’ont pas encore vu leur chandail retiré, que la situation du retrait du chandail de Carey Price n’est pas plus pressante qu’il ne le faut.

Même si Eric Engels n’est pas sûr qu’il soit approprié de retirer le chandail de Price, il pense quand même que le gardien a sa place au Temple de la renommée du hockey. Il explique son point par le fait que Carey Price n’a pas seulement excellé dans la LNH, mais surtout à l’international.

Sa médaille d’or aux jeux de Sotchi en 2014 parle d’elle même, mais il a aussi été nommé meilleur gardien du tournoi. En 2007, il a aussi remporté le Championnat mondial junior avec le Canada, en plus d’être nommé meilleur joueur du tournoi (toutes positions confondues). Pour en rajouter plus encore, il a aussi remporté la Coupe du monde de hockey avec le Canada en 2016.

Et ce n’est pas tout. Il a remporté la coupe Calder et le trophée du joueur le plus utile des séries en 2007 avec les Bulldogs dans la AHL. Il faut ajouter à ça ses quatre sélections au match des étoiles de la LNH et sa saison de rêve, en 2014-15, où il a battu le record du nombre de victoires en une saison pour un gardien du Canadien (44) et a remporté les trophées Hart (joueur le plus utile à son équipe), Vézina (meilleur gardien), Ted Lindsay (meilleur joueur selon ses pairs) et William Jennings (moins de buts accordés en une saison).

Avec toutes ces distinctions, le débat est lancé, mais ne soyez pas surpris si Carey Price atteint un jour le Temple de la renommée du hockey ou voit son numéro être retiré par Montréal.

En rafale

– Le but le plus rapide de l’histoire de la Ligue 1 pour Kylian Mbappé.

– La machine à but ne s’arrête jamais.

– Les Lions devront trouver un remplacement le plus vite possible au poste de quart arrière.

– Garcia vient à bout de kvitova en finale à Cincinnati.

– Ça semble trop facile pour Naples en Italie.

Catégories
Sport

Mete, Juulsen, Hudon ou Lehkonen?

Eric Engels avait du temps à tuer avant son vol, donc il a invité les gens de la planète des gazouillis à lui poser des questions. La question d’un abonné nommé Mark Millard m’a séduit :

« Si vous deviez choisir un seul des deux défenseurs suivants et un seul des deux attaquants, pour qui opteriez-vous : Victor Mete ou Noah Juulsen et Charles Hudon ou Artturi Lehkonen ? »

Engels a répondu du tac au tac, Lehkonen et Mete. Il se dit impressionné par les quatre joueurs et il voit un avenir brillant pour Hudon et Juulsen, mais ses choix demeurent les deux autres. Moi, avant d’étaler mes choix, je préfère décortiquer chacun des quatre louveteaux.

Charles Hudon, 23 ans : 24 points, dont 8 buts, en 60 rencontres.

Artturi Lehkonen, 22 ans : 13 points, dont seulement 5 buts, en 50 parties.

Victor Mete, 19 ans : 7 mentions d’aide en 49 matchs.

Noah Juulsen, 20 ans : 1 but en 7 matchs.

Mete n’a toujours pas inscrit son premier filet dans le show et son apport physique est pratiquement inexistant… parce qu’on lui a demandé. Dans le cas de Juulsen, il a beaucoup d’up-side et son jeu physique en séduit plus d’un.

Dans le cas des deux attaquants, j’ai un léger penchant vers le petit Québécois. Son sens du jeu, sa vision et sa combativité font de lui un incontournable. Et ce, même si Lehkonen a marqué 18 buts en 73 matchs l’an passé. Si Claude Julien était juste, il donnerait davantage de temps de jeu à Hudon pour qu’il puisse s’exprimer encore plus… et qu’il installe une constance dans son niveau de jeu.

Donc, ma réponse : Hudon et Juulsen.

(