Récemment, le Los Angeles Innocence Project a rouvert l’un des cas de meurtre les plus largement médiatisés aux États-Unis, soit celui de Scott Peterson. En 2004, Peterson avait été reconnu coupable des meurtres de sa femme enceinte, Laci Peterson, et de leur enfant à naître.
Bien qu’il ait été initialement condamné à la peine de mort, cette sentence a été annulée en 2020 par la Cour suprême de Californie.
Les avocats de Peterson, membres du Los Angeles Innocence Project, une organisation dédiée à l’exonération des personnes injustement condamnées, ont déposé des documents juridiques alléguant des violations des droits constitutionnels fédéraux et de l’état. Ils font référence à des éléments de preuve nouvellement découverts qui, selon eux, renforcent l’allégation de l’innocence de Peterson.
Rappelons que dans cette affaire qui avait captivé l’Amérique, Peterson avait été condamné pour le meurtre de sa femme lors d’un procès historique et hautement médiatisé. Laci Peterson, âgée de 27 ans, était enceinte de huit mois lorsqu’elle a mystérieusement disparu la veille de Noël 2002. Les corps de Laci et de l’enfant à naître ont été retrouvés dans la baie de San Francisco plusieurs mois plus tard, en avril 2003.
Le Los Angeles Innocence Project a souligné que son examen des éléments de preuve présentés lors du premier procès de Peterson a mis en évidence l’absence de plusieurs informations cruciales pour la défense dans les dossiers.
Notamment, des divergences substantielles entre les rapports de police et les archives judiciaires utilisées lors du procès ont été soulignées. De nouvelles informations ont été révélées, comprenant des détails sur un cambriolage survenu dans le quartier des Peterson, l’incendie d’une camionnette le jour de la disparition de Laci en 2002, ainsi que des documents relatifs à des entretiens avec des témoins clés.
Ces éléments pourraient contribuer à déterminer la responsabilité dans la tragique mort de Laci et de son enfant à naître.
Scott Peterson s’est vu refuser un nouveau procès à la suite d’allégations d’inconduites de la part d’un membre du jury lors du procès original.
Cette décision a été rendue plus d’un an après que la Cour suprême de Californie a instruit le juge de la Cour supérieure d’examiner si les inconduites du juré avaient compromis l’équité du procès de Peterson.
À présent, le Los Angeles Innocence Project aspire à jeter la lumière sur cette affaire.