Loi C-10 – BIG

En pleine campagne électorale, Stephen Harper a annoncé à la grande surprise de tous que son gouvernement renonçait au projet de loi C-10, auquel les artisans du cinéma et de la télévision s’opposaient farouchement.

Ce projet de loi aurait permis au ministère du Patrimoine de retirer les crédits d’impôt aux productions jugées contraires à l’ordre public.

Pour plusieurs, cette loi aurait été de la pure censure. Surtout que, selon le producteur Roger Frappier, le Canada a déjà une loi et une charte qui empêche de tels dérapages.

David Cronenberg s’est aussi réjoui de cette annonce. Il croit que son film A History of Violence aurait pu voir son financement affecté par les critères de cette loi.

Cette nouvelle ne réconcilie pas pour autant les artistes aux conservateurs, qui souhaitent toujours faire d’importantes coupures en culture.

David Cronenberg (A History of Violence, Eastern Promises) s’est rendu à Ottawa pour parler devant le comité sénatorial sur la loi C-10, que Steven Harper souhaite implanter.

Cette loi donnerait un pouvoir discrétionnaire à la ministre du Patrimoine, actuellement Josée Verner, pour l’octroi de crédits d’impôt aux productions de cinéma et de télévision. Les productions qui seraient jugées violentes, diffamatoires ou pornographiques pourraient ne pas recevoir de crédits d’impôt.

Cronenberg juge que ce genre de système est déjà établi avec Téléfilm Canada. L’organisme ne donne aucun financement aux productions jugées illégales. Le réalisateur considère la loi C-10 comme de la pure censure.

Depuis 40 ans, David Cronenberg bénéficie de crédits d’impôt pour ses productions. Il mentionne que jamais dans sa carrière il n’a vu un projet pornographique, criminel ou diffamatoire recevoir un crédit. Selon lui, Téléfilm Canada fait déjà toutes les vérifications nécessaires.

Les actrices canadiennes Sarah Polley et Sandra Oh ont aussi eu ce genre de discours devant ce même comité.