Catégories
Uncategorized

La France se rapproche de sa loi sur les ondes électromagnétiques

On rapportait récemment la volonté des autorités françaises de la santé à implanter une nouvelle loi régissant les émissions d’ondes électromagnétiques sur son territoire, afin de limiter les dégâts sur la santé de ses citoyens.

L’Assemblée nationale va donc de l’avant avec son projet de loi, officiellement déposé le 23 janvier dernier, qui vise à règlementer les zones d’émission d’ondes, selon Top Santé

Les lieux accueillant des enfants sont notamment visés par cette loi, par exemple les écoles maternelles. Le projet vise non seulement à protéger les jeunes enfants, mais aussi les personnes qui affirment souffrir d’électro-hypersensibilité, un phénomène qui semble de plus en plus courant en France.

« La proposition de loi entend protéger les personnes vulnérables des effets de l’exposition aux champs électromagnétiques. Chacun en convient, les jeunes enfants constituent des populations à risque », peut-on lire dans la proposition.

La France devient donc un pionnier en matière de règlementation des ondes électromagnétiques, et plusieurs pays s’intéresseraient aux méthodes utilisées par les autorités françaises.

Catégories
Uncategorized

L’Ontario s’attaque à la fumée du tabac sur les terrasses

Les Ontariens pourraient bien ne plus avoir le droit de « s’en griller une » sur et aux abords des terrasses de leur province, selon ce que rapporte Radio-Canada, alors qu’une nouvelle initiative de la ministre de la Santé tente de légiférer contre la pratique.

L’usage du tabac deviendrait donc interdit sur les terrasses ontariennes, s’il n’en tenait qu’à la ministre Deb Matthews, qui compte aussi faire interdire la cigarette sur les terrains municipaux de la province.

« Je pense que d’avoir une interdiction partout en province est ce qu’il y a de mieux, les gens et les restaurateurs sauront que c’est la loi, peu importe où l’on se trouve en Ontario », lance la ministre Matthews.

Cette dernière abonde donc dans le même sens que les villes d’Ottawa et de Sudbury, qui ont toutes deux légiféré dans le même dossier. Toronto devrait aussi emboîter le pas prochainement.

La ministre Matthews a cependant besoin de l’opposition afin de faire adopter son projet de loi, ce qui ne devrait pas être un problème, même si son gouvernement est minoritaire.

Catégories
Uncategorized

Vers une révolution des prix et des ventes de lunettes en France grâce au web

La France pourrait sonner la charge et mener la révolution des prix en ce qui concerne les lunettes et autres produits pour le soin des yeux, rapporte Top Santé, à la suite d’une étude et des recommandations publiées par l’organisme de protection du consommateur UFC- Que Choisir.

L’association répond au projet de loi français qui prévoit faciliter l’achat de lunettes et autres produits en ligne, et ainsi sauver sur les coûts astronomiques que représente le soin des yeux, de nos jours.

« Les consommateurs français dépensent chaque année 4,7 milliards d’euros pour leurs lunettes. Ils paient ainsi la facture d’une grande opacité et d’une insuffisante concurrence, qui conduisent à un prix de vente moyen de 470 €, hors de portée de beaucoup de Français, subissant les prix les plus élevés d’Europe – avec un budget lunettes par habitant supérieur de 50 % à la moyenne », explique l’UFC.

Les experts appelés à se prononcer voient aussi d’un bon œil le fait d’obliger les ophtalmologistes à publier en ligne les informations de prescription, afin d’assurer la livraison du produit adéquat chez le patient.

« Cette profession se voit confirmé son monopole sur la délivrance de lunettes (y compris sur internet) », conclut l’UFC, qui ne voit aucunement là une mise à mort des centres d’optométrie et des lunetteries. Les autorités françaises souhaitent surtout éviter que les patients n’abandonnent l’achat de nouvelles lunettes, par exemple, au profit d’anciennes et désuètes.

Catégories
Uncategorized

Nouvelles consignes de sécurité pour les sièges d’auto pour enfants

Selon la législation de 2001, les nourrissons et jeunes enfants jusqu’à 65 livres doivent demeurer dans un siège d’auto pour enfant ou un siège d’appoint. Or, le poids du siège pour enfant n’était pas considéré.

Les spécialistes ont découvert que ce poids supplémentaire pouvait compromettre la force et la sécurité des ancrages (LATCH system) qui se trouvent dans les véhicules. Ainsi, assurez-vous d’utiliser la ceinture de sécurité plutôt que le système d’ancrage si le poids combiné dépasse 65 livres.

Des amendes variant de 10 à 500 $ sont aussi en place pour les parents qui ne respecteraient pas la loi. Certains États vont même jusqu’à utiliser les points d’inaptitude du permis de conduire.

La législation de la GHSA a aussi à son compte 5 États (Californie, Floride, Louisiane, New Jersey et New York) qui obligent les entreprises d’autobus scolaires à se procurer des véhicules comprenant des ceintures de sécurité pour tout autobus acheté après septembre 2010.

Une loi qui devrait, pour la sécurité de nos enfants, être incontournable, peu importe l’État ou le pays.

Catégories
Uncategorized

La FDA pourrait bannir les acides gras trans du territoire américain

C’est toute une nouvelle qui circule depuis les dernières 24 heures dans le monde de la nutrition, alors que la FDA américaine confirme réfléchir sérieusement à l’idée de bannir les acides gras trans de son territoire, une bonne fois pour toutes.

Une telle mesure, notamment rapportée par Top Santé, signifierait la fin de la guerre de tranchées que se livrent les spécialistes de la santé et la malbouffe, sur ce sujet du moins, alors que cette dernière se verrait carrément dénudée de ses gras trans.

La FDA croit qu’en retirant les acides gras trans des pizzas, frites et burgers américains, elle contribuera à prévenir quelque 7000 décès et plus de 20 000 crises cardiaques, en moyenne, annuellement.

« Bien que la consommation de graisses hydrogénées artificielles potentiellement dangereuses pour la santé ait diminué ces deux dernières décennies aux États-Unis, elle demeure une préoccupation majeure de santé publique », lance catégoriquement la directrice de la FDA, Dre Margaret Hamburg.

Il s’agit d’une mesure aussi drastique qu’étonnante, mais qui sera sans doute saluée et bien accueillie par un nombre important de spécialistes et de citoyens américains.

Catégories
Uncategorized

La taxe sur les boissons sucrées peut réellement fonctionner, selon une étude

Le Telegraph (UK) rapporte une étude britannique qui conclut à l’efficacité probable d’une taxe sur les boissons gazeuses et sucrées, à tout le moins à long terme.

Ce sont des experts des universités Reading et Oxford qui se sont penchés sur le sujet, alors que de plus en plus d’autorités de la santé et politiques souhaitent voir augmenter le prix de la malbouffe et, en ce qui nous concerne ici, des boissons gazeuses ou trop sucrées.

Le groupe de spécialistes arrive à la conclusion, un peu en surprise, qu’une telle mesure serait effectivement efficace et qu’elle permettrait une réduction globale de la consommation de ces produits, et donc une baisse du poids moyen des individus.

« Notre travail suggère qu’une taxe sur les boissons sucrées aurait un meilleur impact en termes de réduction de l’obésité chez les jeunes adultes », confirme le Dr Oliver Mytton, qui participe à l’étude.

Plusieurs régions sont en train d’étudier une telle possibilité, notamment du côté de Mexico, San Francisco, New York et même ici, au Québec.

Catégories
Potins

Halle Berry a gagné son combat contre les paparazzis

L’actrice Halle Berry et sa collègue Jennifer Garner avaient toutes deux témoigné le 13 août dernier en faveur du projet de loi 606 du Sénat. Celle-ci rendra plus facile la poursuite judiciaire contre les paparazzis qui traquent sans répit les stars accompagnées de leurs enfants.

La chanteuse Adele s’est également jointe aux autres vedettes pour appuyer cette loi. Elles ont toutes fait part de leurs expériences avec des photographes harcelants et fait valoir les droits de leurs enfants, qui n’ont pas choisi cette vie et qui méritent de mener une existence loin des paparazzis.

Comme l’indique Starpulse, la loi 606 entrera en vigueur le 1er janvier 2014. Halle Berry a rapidement fait connaître son immense joie.

« Je me suis embarquée dans cette lutte remplie d’espoir, mais incertaine, alors je veux souligner mon immense gratitude envers le Gouverneur Brown qui a reconnu notre cause et a agi en conséquence. Nos enfants n’ont pas à subir la pression et les tourments de la notoriété de leurs parents. Au nom de mes enfants, j’espère que c’est le début de la fin pour ces paparazzis qui se conduisent de façon abominable, agressive et harcelante, et qui ont déjà causé tant de traumatismes et de détresse émotionnelle. »

Berry saluait également le soutien d’Adele et de Jennifer Garner, qui doivent sans doute elles aussi célébrer au nom de toutes les mères qui ont vécu ces situations avec leurs enfants.

Catégories
Potins

Jennifer Garner témoigne en faveur de la loi anti-paparazzis

À l’instar d’Halle Berry, Jennifer Garner est grandement en faveur de la proposition SB606, qui interdirait aux paparazzis de prendre des photos des enfants des célébrités sans avoir une autorisation d’un tuteur légal. De plus, on prévoirait des sanctions plus sévères aux contrevenants.

Ce mardi 13 août, Garner a eu du mal à retenir ses larmes lors de son témoignage, disant qu’il est difficile pour elle d’être traquée, elle et sa famille (Ben Affleck et leurs trois enfants). Elle a même dû faire face à un harceleur qui l’a suivie pas à pas.

« Être traquée est difficile pour moi, mais au-delà ce ça, les enfants ne devraient pas endurer cela. Je suis une actrice, mais je suis une mère avant tout. Mes enfants ne sont pas des acteurs ni des célébrités. Ils sont des enfants comme les vôtres, et comme vous, je veux les protéger. Ils sont beaux, doux et innocents. Je ne veux pas d’un groupe de gens qui crient, argumentent et nous harcèlent partout où l’on va en traumatisant mes enfants », dit l’actrice.

Quant à Halle Berry, elle a de nouveau témoigné mardi, ajoutant qu’un paparazzi avait même poussé l’audace de demander à sa petite fille de cinq ans, Nahla, comment elle se sentait de ne pas voir son père, alors que ses parents se disputaient pour sa garde.

Le projet de loi a été accepté, il passe maintenant à une autre étape pour être étudié.

Catégories
Potins

Jennifer Garner témoigne en faveur de la loi anti-paparazzis

À l’instar d’Halle Berry, Jennifer Garner est grandement en faveur de la proposition SB606, qui interdirait aux paparazzis de prendre des photos des enfants des célébrités sans avoir une autorisation d’un tuteur légal. De plus, on prévoirait des sanctions plus sévères aux contrevenants.

Hier (13 août), Garner a eu du mal à retenir ses larmes lors de son témoignage, disant qu’il est difficile pour elle d’être traquée, elle et sa famille (Ben Affleck et leurs trois enfants). Elle a même dû faire face à un harceleur qui l’a suivie pas à pas.

« Être traquée est difficile pour moi, mais au-delà ce ça, les enfants ne devraient pas endurer cela. Je suis une actrice, mais je suis une mère avant tout. Mes enfants ne sont pas des acteurs ni des célébrités. Ils sont des enfants comme les vôtres, et comme vous, je veux les protéger. Ils sont beaux, doux et innocents. Je ne veux pas d’un groupe de gens qui crient, argumentent et nous harcèlent partout où l’on va en traumatisant mes enfants », dit l’actrice.

Quant à Halle Berry, elle a de nouveau témoigné hier, ajoutant qu’un paparazzi avait même poussé l’audace de demander à sa petite fille de cinq ans, Nahla, comment elle se sentait de ne pas voir son père, alors que ses parents se disputaient pour sa garde.

Le projet de loi a été accepté, il passe maintenant à une autre étape pour être étudié.

Catégories
Uncategorized

De plus en plus d’appuis à la légalisation de la marijuana

<On sent que le vent est en train de tourner lorsqu’il est question de l’épineux et controversé dossier de la légalisation de la marijuana, alors que plusieurs appuis de taille s’accumulent depuis un certain temps.

Et on ne parle pas de simples amateurs de cannabis, mais plutôt d’éminents spécialistes, de médecins et de politiciens.

On se rappelle des commentaires récents de Justin Trudeau, chef du parti libéral du Canada et aspirant au titre de premier ministre canadien, quant à regarder avec attention la possibilité de légaliser la marijuana.

Plusieurs autres avant lui ont risqué de tels propos, et quelques États américains sont même passés de la parole aux actes lors de la dernière élection générale.

C’est maintenant au tour du Dr Sanjay Gupta, de CNN, de pencher en faveur de la légalisation, rapporte le Daily Mail (UK). Pourtant, le célèbre praticien s’était pourtant montré réfractaire à l’idée jusqu’à tout récemment…

Il mentionne un risque de dépendance plus faible qu’initialement démontré, des bénéfices médicaux actuellement marginalisés, et un manque de renseignements en général sur la question.

De plus, tout comme Trudeau, Gupta mentionne la question financière…. car une légalisation signifierait des gains substantiels pour les gouvernements.

Le Dr Sanjay Gupta propose un documentaire sur le sujet, présentement disponible sur CNN et au www.cnn.com.

sent que le vent est en train de tourner lorsqu’il est question de l’épineux et controversé dossier de la légalisation de la marijuana, alors que plusieurs appuis de taille s’accumulent depuis un certain temps.

Et on ne parle pas de simples amateurs de cannabis, mais plutôt d’éminents spécialistes, de médecins et de politiciens.

On se rappelle des commentaires récents de Justin Trudeau, chef du parti libéral du Canada et aspirant au titre de premier ministre canadien, quant à regarder avec attention la possibilité de légaliser la marijuana.

Plusieurs autres avant lui ont risqué de tels propos, et quelques États américains sont même passés de la parole aux actes lors de la dernière élection générale.

C’est maintenant au tour du Dr Sanjay Gupta, de CNN, de pencher en faveur de la légalisation, rapporte le Daily Mail (UK). Pourtant, le célèbre praticien s’était pourtant montré réfractaire à l’idée jusqu’à tout récemment…

Il mentionne un risque de dépendance plus faible qu’initialement démontré, des bénéfices médicaux actuellement marginalisés, et un manque de renseignements en général sur la question.

De plus, tout comme Trudeau, Gupta mentionne la question financière…. car une légalisation signifierait des gains substantiels pour les gouvernements.

Le Dr Sanjay Gupta propose un documentaire sur le sujet, présentement disponible sur CNN et au www.cnn.com.

Crédit photo : www.freedigitalphotos.net