Le débat ne s’arrêtera jamais. Est-ce que les Canadiens auraient dû repêcher Matvei Michkov lors de l’encan de 2023? Peut-être, mais Kent Hughes a décidé de régler un problème en repêchant un défenseur droitier.
Comme j’ai dit plus haut, le débat va se poursuivre tant que nous n’aurons pas les preuves des deux joueurs repêchés.
Cette fois, Simon « Snake » Boisvert, lors du balado Processus, a expliqué, noir sur blanc, que le Canadien aurait dû repêcher Michkov avec son choix lors du dernier encan de la LNH.
Au niveau talent, on peut comprendre l’idée de Boisvert. Michkov a connu une superbe saison régulière dans la KHL avec Sotchi, amassant un total de 41 points en 47 matchs. Faire ça, à l’âge de 19 ans contre des hommes, c’est excellent.
Il faut cependant ne pas oublier toutes les histoires l’entourant. Le fait que la KHL pouvait essayer de l’empêcher de quitter le pays pour aller jouer en Amérique du Nord en est une.
Le problème récurrent dans son cas était souvent l’attitude. On parlait de lui comme un coéquipier qui ne respectait pas les autres dans le vestiaire. Ça n’a certainement pas plu à Kent Hughes et au CH qui préconisent la culture et le respect dans l’organisation.
C’est bien beau le talent, mais il faut une bonne chimie d’équipe pour que le tout tienne en un morceau.
Ça s’est toutefois replacé pour Michkov. Ses coéquipiers avaient expliqué que son attitude avait complètement changer lors de la dernière saison. Ça vient certainement faire sourire Daniel Brière, qui ne l’a pas eu facile récemment avec le dossier Cutter Gauthier, entre autres.
Une attitude renouvelée et du talent plein les poches viennent certainement donner des munitions au Snake pour argumenter sur le sujet. Il faut se le dire, le Russe a laissé sa marque en battant des marques de joueurs bien établis dans la LNH.
Il a terminé sa campagne d’après repêchage avec 41 points. Comme simple comparaison, Malkin et Kuznetsov en avaient 32 chacun à cet âge.
Michkov reste un pari pour les Flyers, qui l’ont sélectionné au septième rang en 2023, mais au niveau du talent, il n’y a pas de peur à avoir pour le jeune joueur russe.
En rafale
– Un bon départ.
Jake Allen and the Devils win again.
Jake is 3-1, .946 save PCT with NJ.#NHL
CHRONIQUE | « C’est tellement préoccupant d’être un entraîneur dans la LNH. Veux, veux pas, le reste de ta vie en prend un sacré coup et je lui souhaite sincèrement de se donner le droit de prendre la meilleure décision pour lui. » ✍️👇https://t.co/LzU0Pot0ogpic.twitter.com/dIlrjZ4hYX
Lorsque les Canadiens ont décidé d’ignorer l’attaquant russe Matvei Michkov lors de la séance de sélection de 2023, plusieurs partisans étaient frustrés de voir que leur équipe préférée avait refusé de sélectionner un prodige offensif. Pour d’autres, c’était un soulagement parce que, selon plusieurs sources, Michkov était décrit comme un paquet de trouble.
Cette fois, l’histoire est complètement différente. Deux de ses coéquipiers se sont confiés au journaliste de PHLY Sports, Alexander Appleyard, et ont expliqué que l’attitude du jeune joueur avait complètement changé en quelques mois seulement.
This has been brewing for a while. My first piece for @PHLY_Sports.
I talked to two of @NHLFlyers Matvei Michkov’s team-mates with @HCSOCHI, Captain Gleb Koryagin and linemate Artur Tyanulin to find out more about the #Flyers top prospect on and off-ice.https://t.co/CpURwYibDf
Qu’est-ce qui expliquerait ce changement drastique? Selon son compagnon de trio, Artur Tyanulin, ce serait la mort de son père. Le choc l’aurait aidé à se reprendre en main et à devenir plus mature.
En fait, depuis le décès de son père, Michkov est devenu l’homme de la maison et c’est lui qui prend maintenant soin de sa famille. Ce genre de défi aide à travailler sur soi-même.
Il avait aussi rejoint cette formation en prêt la saison dernière et avait connu beaucoup de succès. L’équipe lui donne beaucoup de temps de jeu et ça rapporte! Il compte déjà 29 points en 32 matchs cette saison.
Le problème de la Russie reste encore un obstacle entre Michkov et la LNH, mais régler sa mauvaise attitude est un pas dans la bonne direction, qui doit faire sourire beaucoup de partisans des Flyers.
En rafale
– Un choix difficile.
Mathias Brunet a posé une question quelque peu surprenante à @datgregtho dans Le Retour des sportifs!
Si vous deviez choisir entre Juraj Slafkovsky et Cole Caufield en ce moment, lequel prenez-vous? 👀🤔
Segment complet ici: https://t.co/WhBAsDgDbOpic.twitter.com/wcLkQIIngM
Les Flyers de Philadelphie ont sélectionné Matvei Michkov avec le septième choix du dernier repêchage de la LNH. Philadelphie est toujours en reconstruction et semble prêt à attendre l’arrivée de son nouvel espoir.
En tout cas, le directeur général, Daniel Brière, lui, semble bien prêt à attendre. Il a discuté de sa sélection avec Karl Bélanger à l’émission Que l’Outaouais se lève de la station 104,7 Outaouais.
Daniel Brière parle de son premier repêchage comme DG des Flyers de Philadelphie avec notre animateur @KarlBelanger.#QOSL
« Pour le moment, dans ma tête, (Matvei Michkov) va jouer les trois prochaines années en Russie pour se développer avec son équipe à St-Petersburg. On est correct avec ça. » – Daniel Brière
Michkov est sous contrat avec le SKA St-Petersburg jusqu’à la fin de la saison 2025-26 et son équipe ne semble pas vouloir le laisser partir de sitôt. Ça faisait partie des risques à prendre en sélectionnant Michkov au repêchage, mais ça ne semble pas faire peur du tout à Brière.
Ça semble avoir fait peur aux équipes qui repêchaient devant les Flyers. C’était une bonne nouvelle pour Brière qui avoue avoir été très surpris de voir l’attaquant russe descendre si loin au repêchage.
Quand les Flyers ont dû faire leur sélection, ils se sont dit qu’ils ne pouvaient pas passer par dessus un tel espoir.
Michkov a récolté 20 points en 27 partie avec le HK Sochi en 2022-23. Il a passé la majorité de sa saison avec cette équipe, parce que St-Petersburg l’a envoyé en prêt là-bas.
En plus de tout ça, Michkov pourrait signer un autre contrat en Russie s’il le souhaite. Et disons que les Russes peuvent parfois être très convaincants.
En espérant pour Daniel Brière et les Flyers que cette sélection soit la bonne et que Michkov ne leur fasse pas regretter cette décision.
The San Jose Sharks have re-signed defenceman Leon Gawanke to a one-year, two-way contract.
Gawanke had signed a four-year contract with Adler Mannheim in May, but used his NHL out clause to return after the Winnipeg Jets traded his rights. pic.twitter.com/JOosiIyfQs
— Complete Hockey News (@CompleteHkyNews) July 5, 2023
On l’oublie presque dans la bulle montréalaise, mais 2023 est le repêchage de Connor Bedard, oui oui!
Le Vancouvérois devrait devenir être le digne successeur de McDavid et tout le monde a le sourire fendu jusqu’aux oreilles à Chicago depuis la lotterie du 8 mai dernier.
Mais, bien sûr, c’est après la sélection des Hawks que le vrai show commencera!
À cet égard, c’est Kent Hughes qui pourrait bien devenir le maître de cérémonie lui qui « possède les clés » de ce repêchage selon les dires de Barry Trotz, le nouveau DG des Preds.
Que fera Kent Hughes au 5e rang? Voilà donc LA grande question qui nous obsède tous depuis des semaines et on aura la réponse ce soir.
En attendant, pour vous faire patienter, vous pourrez toujours lire la mienne un peu plus bas!
Cela dit, les mock draft sont toujours à prendre avec deux, voire trois grains de sel et c’est pourquoi je me contente cette année de prédire le top-15, qui est toujours la partie la plus intéressante du repêchage de toute façon. Après on entre souvent en territoire plutôt obscur…
Je me donne aussi des cibles assez modestes. Je serai satisfait d’avoir identifié quatre joueurs au bon rang et 11 joueurs dans la top-15.
Allons-y sans plus tarder!
1. Chicago | Connor Bedard, C/AD
Les Hawks sont aux anges, il n’avait que la troisième meilleur probabilité de repêcher premiers et les voici avec Connor Bedard! Leur tanking intentionnel aura fonctionné à merveille!
(Crédit: Capture d’écran)
Maintenant, Bedard est-il un joueur générationnel?
Présentement, une majorité d’observateurs et de partisans n’hésitent pas trop à le qualifier ainsi, tout de suite accompagné du désormais classique « meilleur espoir depuis McDavid ».
Tout ça est bien possible, probable même, mais pas certain.
Pourquoi?
Rappelons-nous un certain John Tavares.
Tavares avait obtenu le titre de joueur d’exception dans la OHL à l’âge de 15 ans, puis avait réalisé quelques coups d’éclats pour Team Canada au CMJ en 2009, tout juste avant d’être réclamé premier au total. Tout le monde voyait en lui un « joueur générationnel, le meilleur depuis Crosby ».
Tavares n’aura pas été une déception, mais la suite aura été un peu plus modeste qu’anticipée, disons ça comme cela.
L’Ontarien n’avait pas le coup de patin de Crosby, ni sa volonté de vaincre. Qui plus est, plusieurs autres attaquants de sa génération sont devenus aussi bons, voire meilleurs que lui : Stamkos, Kucherov, Benn, Hall, Gaudreau, P. Kane, par exemple.
Il reste que Bedard possède un tir du poignet que la LNH n’a encore jamais vu en plus de 100 an d’histoire. Ses mains magiques, sa patience et sa confiance avec la rondelle n’auront peut-être pas les mêmes effets dévastateurs dans la LNH qu’au niveau junior, mais demeureront des attributs qui en feront un joueur spécial.
Le meilleur depuis McDavid?
Sans aucun doute.
2. Anaheim | Adam Fantilli, C
Fantilli représente un très beau prix de consolation pour les Ducks, qui avaient terminé bon dernier au classement général. Fantilli n’a certainement pas le talent, l’intelligence pour la lecture du jeu, ni la finesse de Bedard, mais sa force physique, son dynamisme avec la rondelle, sa fougue et sa rapidité exceptionnelle sont des qualités qui lui serviront très bien dans la LNH. Et qui sait si dans le fameux « hockey des séries » ses attributs ne feront pas de lui un joueur plus utile que Bedard? En Zegras, McTavish et Fantilli les Ducks compteront sur trois jeunes bourrés de talent aux styles complémentaires. Le soleil se lèvera à nouveau pour les Canards…
3. Columbus | Will Smith, C
Considérant le modeste marché où ils évoluent, les Blue Jackets veulent construire une culture, une identité, un sentiment d’appartenance au sein de l’équipe et, avec Gaudreau et Werenski déjà en selle pour longtemps, une très bonne façon d’y arriver serait probablement de miser sur un fort contingent de joueurs américains de haut niveau.
En voilà un qui pourrait s’enraciner en Ohio pour un bout.
(Crédit: capture d’écran)
Leo Carlsson, avec son talent et son gabarit demeure bien sûr une réelle possibilité pour la bande de Jarmo Kekaleinen au troisième rang, mais les chances que Smith ait envie de demeurer à Columbus pour une durée supérieure à l’âge de son autonomie sont beaucoup plus grandes. Will Smith devient donc le choix logique pour ce marché un brin particulier…
4. San Jose | Leo Carlsson, C
Sans grande surprise, le camarade Michkov est toujours disponible. Les Sharks et leur nouveau DG Mike Grier ne sont aucunement pressés de redevenir compétitifs, eux qui viennent entre autres d’échanger Timo Meier, qui entrait à peine dans ses plus belles années.
Se laisseront-ils alors tenter par la jeune merveille russe qui en aurait encore au moins pour trois ans au pays de Poutine? Hmmm… Pas impossible, certainement pas illogique au plan hockey, mais avec le grand centre talentueux suédois, Leo Carlsson, juste là, sans complication d’aucune sorte, why bother?
Grier avance d’un pas serein vers l’estrade pour annoncer son choix en fredonna un air d’Abba.OHHH! We have a trade to announce! Le CH chamboule le repêchage et pour la première fois en plus de 15 ans on échange un joueur du top-5!
Le toujours populaire Gary Bettman s’avance sur l’estrade tout excité…
(Crédit: Capture d’écran)
Si jamais aucune offre intéressante n’était venue de la part des Caps, des Wings ou de toute autre équipe, le CH se serait tourné sans aucun regret vers le grand défenseur droitier autrichien David Reinbacher, le meilleur défenseur de l’encan 2023. Ce scénario demeure peut-être encore très plausible, voire le plus réaliste, surtout si Hughes n’est pas intéressé à Michkov outre mesure.
Mais dans notre scénario, Montréal échange son choix au 5e rang contre les choix de Washington au 8e et 40e rangs en 2023, le premier choix des Caps en 2024 et Hendrix Lapierre, 22e au total en 2020!
Hughes a très bon espoir de mettre la main sur un des trois joueurs qu’ils ont encore en très haute estime au 8e rang entre Reinbacher, Dvorsky et Leonard. Il remplace aussi en partie la perte des choix aux 31e et 37e rangs cédés pour Alex Newhook par l’acquisition de celui des Caps au 40e. Ça lui permet de ne pas avoir à attendre au 69e avant de reprendre la parole.
Il met également le grappin sur un autre intéressant jeune joueur de centre de 22 ans, récent choix de 1ère ronde, qui n’a pas encore connu sa véritable éclosion chez les pros.
Enfin, avec le choix de première ronde des Caps en 2024, Hughes mise sur une saison un peu misérable des Capitals l’an prochain, eux qui pourraient encore terminer dans les 10 pires équipes au classement.
Le jeune et brillant Lapierre n’a pas un potentiel aussi élevé que Kirby Dach, cela va de soi, ni d’Alex Newhook à ce compte. Mais Hughes obtient un jeune joueur de qualité, peut-être un peu sous-estimé, qui a déjà quelques saisons complètes de développement derrière la cravate et qui a tout de même connu une première campagne encourageante à Hershey dans la AHL avec 30 points en 55 matchs, gagnant la Coupe Calder au passage.
Avec les Montembault, Savard et Harvey-Pinard qui semblent tous y trouver leur compte dans le giron montréalais dans de beaux rôles, le CH retrouve un peu plus de l’identité francophone de l’équipe en misant sur un autre travaillant qui n’aura pas à subir la pression d’un sauveur. Lapierre sera une belle option sur un troisième trio d’ici peu.
Du côté des Capitals, une occasion comme celle-ci ne s’offre pas tous les ans … Comme on le disait hier, le pick value de Mitchov était au moins de 20 victoires sur 7 ans, soit l’équivalent d’un excellent 1er overall dans une année plus normale. Il fallait donc y mettre le paquet.
De son côté, en donnant le choix de 10e rang au Caps l’an prochain, Montréal met la main sur un pick value approximatif 18,5 victoires sur 7 ans. Est-ce que ce sera suffisant?
Tout dépendra du développement de tout ce beau monde!
5. Washington | Matvei Michkov, AD
Les Caps sont très conscients que leur noyau n’est plus ce qu’il était et qu’il est temps de reconstruire les fondations de l’équipe pour les 15 prochaines années. S’il y a une équipe qui peut bien accueillir le deuxième joueur le plus talentueux de ce repêchage et espérer le voir atterrir en ville sans problème au plus tard à la fin de son entente de trois avec Saint-Pétersbourg – peut-être même avant, qui sait – c’est bien Washington!
Le jeune russe saluant les fans montréalais, peut-être un peu déçus…
(Crédit: Capture d’écran)
Ovechkin, qui sera bientôt le meilleur buteur de toute l’histoire de la LNH et qui n’était pas exactement un jeune homme parfait à son arrivée dans la LNH, passera ainsi le flambeau à son jeune compatriote et aura sans doute quelques judicieux conseils à lui prodiguer afin qu’il devienne un leader positif. Les relations diplomatiques entre Ovy et Poutine auront finalement servies!
Mitchkov suit ainsi de très près son compatriote Ivan Miroshnichenko, repêché 20e par Washington l’an dernier. La relève d’Ovy est assurée et avec les rumeurs de déménagement de l’équipe en Virginie, on aura besoin d’une vedette pour vendre des abonnements.
6. Arizona | David Reinbacher, DD
Avec le départ de Jakob Chychrun pour Ottawa, Soderstrom qui ne progresse pas comme prévu et les sélections de deux attaquants dans le top-10 l’an dernier, Gunther et Geekie, Arizona ne réfléchit pas trop longtemps avant de s’élancer vers le podium pour sélectionner le défenseur autrichien.
7. Philadelphie | Dalibor Dvorsky, C
Le Flyers ont des besoins a peu près à toutes les positions et on a bien aimé la filière américaine ces dernières années, Ryan Leonard pourrait certainement les tenter. Mais le nouveau DG en poste, Daniel Brière, n’a pas le droit de rater la chance de mettre la main au 8e rang sur un joueur de centre qui pourrait éventuellement devenir aussi bons que Leo Carlsson si les astres s’alignent un peu.
Dvorsky possède un excellent tir, un bon gabarit et n’hésite pas à faire ce qu’on son club a besoin pour gagner. Ajoutez à cela que la carrière de Sean Couturier est peut-être compromise et ça commence à pencher fort du côté du bon Dalibor.
8. Montréal | Ryan Leonard, AD
Les Canadiens auraient-ils préféré Reinbacher, voire Dvorsky, à Leonard? Peut-être, mais la différence entre les trois n’était pas assez grande à leurs yeux pour refuser l’offre des Caps au risque de devoir se rabattre sur l’ailier américain. Hughes semble adorer Leonard à qui il comparait récemment le style de jeu aux frères Tkachuk, même s’il leur concède 3-4 pouces et plus de 20-25 libres.
Ryan Leonard is a menace. He’s also very skilled. So let’s talk about that skill level: Rushes, creating space for his lethal shot, playmaking, and more.https://t.co/Gd4btNbWT0pic.twitter.com/RkdJYyGyrx
Le CH s’estime plutôt bien nanti au centre avec Suzuki, Dach, Dvrorak et l’ajout récent de Newhook, et va chercher pour une deuxième année de suite autre ailier au repêchage qui sera appelé à jouer un rôle plus physique sur un trio offensif.
Personnellement, Leonard n’est pas mon joueur favori de ce repêchage, mais au 8e rang, si son style se prête bien au jeu des séries, je pourrais très bien vivre avec ça. Mais disons que je le verrais plus comme une version améliorée de Brendan Gallagher – plus gros, plus rapide, avec des meilleures mains – qu’un Matthew ou Brady Tkachuk light 2.0TM. Les Tkachuk sont des monstres sur la patinoire. Leonard est plus un joueur « high octane » qui dérange l’adversaire.
Cela dit, je ne partage pas pour autant l’avis de Simon « Snake » Boisvert, qui le voit comme un futur joueur de 3e trio.
9. Detroit | Zach Benson, AG
Les Wings ont bien tenté de convaincre le CH de leur céder le 5e rang et Michkov avec les choix 9, 17, 41 et 42, mais le risque de ne pas pouvoir repêcher Reinbacher, Dvorsky ou Leonard ainsi que le fameux premier choix des Caps en 2024 a finalement fait pencher la balance de leur côté.
Dans un style pas si éloigné de Michkov – même leur stature se ressemble – le dynamique, compétitif et agile Benson se greffera sous peu aux Wings et engrangera sa part de points
10. St.Louis | Colby Barlow, AG
Les Blues viennent de perdre leurs as Tarasenko. En Barlow, ils mettent la main sur un ailier de puissance qui n’hésite pas à se salir le nez et qui, comme leur ancienne gloire russe, possède tout un tir. Barlow, peut-être le meilleur espoir de la OHL en 2023, a marqué 46 buts en 59 matchs avec Owen Sound, un mauvais club. Très mature physiquement, il complètera très bientôt les beaux jeux de Robert Thomas et Jordan Kyrou.
11. Vancouver | Oliver Moore, C
Avec le départ du jeune vétéran Bo Horvat, les Canucks doivent rapidement renflouer leur banque d’espoirs de qualité au centre, eux qui n’en compte aucun digne de ce nom. Oliver Moore, le patineur le plus explosif de l’encan 2023, est leur homme. Dans l’ombre de Will Smith avec le U.S. NTDP, évoluant avec des ailiers moins efficaces que ce dernier pour compléter ces jeux, Moore m’a beaucoup impressionné lors du U18. Une petite carte cachée au 11e rang.
Another high-upside bet for the #Canucks at 11 is centre, Oliver Moore. Explosive, a ridiculous base of tools — he’s the fastest player in the draft. Sometimes that speed backfires, creating inefficiency, but he has so much potential.
Le grand et costaud Wood a impressionné au U18 et a connu une excellente campagne en tant que freshman au Connecticut en maintenant presque une moyenne d’un point par match. Wood n’est pas le meilleur patineur, mais possède de très bonnes mains qui peuvent rappeler celles de Tage Thompson. D’autres aiment aussi le comparer à Mark Stone. Un projet qui pourrait rapporter gros dans quelques années lorsqu’ils complétera les jeux de Logan Cooley.
13. Buffalo | Quentin Musty, AG
Les dépisteurs des Sabres ont traversé au Ontario à plusieurs reprises pour voir la progression de cet ancien premier choix de la OHL en 2021 et ils n’ont pas été déçu. Musty, un Américain de 6’2, 200 lbs a plus que doubler sa production par rapport à sa saison recrue dans « la meilleure ligue junior au monde ». Il peut littéralement tout faire sur une glace, étant autant apte à remplir le filet qu’à distribuer la rondelle. Le préféré de Simon « Snake » Boisvert pourrait effectivement devenir une des perles de ce repêchage.
Les Penguins ont des besoins un peu partout, Samuel ne se développe pas comme prévu au centre et ils ont une grosse pensée pour Brendan Yager et Nate Danielson toujours disponibles. Mais Sandin-Pellikka est le meilleur joueur encore disponible et pourrait tout aussi bien devenir le meilleur défenseur de ce repêchage.
Sandin-Pellikka pourrait devenir un digne successeur de Kris Letang et le jeune suédois aurait justement quelques années pour se développer derrière le sympathique Québécois.
15. Nashville | Brendan Yager, C
Barry Trotz a bien essayé de convaincre Kent Hughes de lui céder le 5e rang en retour des choix aux 15e et 24e échelons en plus d’un certain gardien du nom de Yaroslvav Askarov, mais Hughes, aucunement intéressé à sortir du top 10 et peu enclin à reconstruire l’équipe autour d’un gardien, n’a pas mordu.
Yager a connu une saison quelque peu décevante à Moose Jaw, lui qui a déjà été vu longtemps comme un potentiel top-5 en 2023. Mais il possède trop de qualités à sa position pour que les Preds commencent à faire la fin bouche, eux dont la ligne de centre est rachitique. L’Albertain, un joueur complet et un des bons tireurs de ce repêchage, aura besoin d’un peu de temps pour bien se développer. Faudra être patient à Nashville.
Voilà, maintenant vous savez tout, et je n’ai pas besoin de vous apprendre comment tirer des roches ! Lâchez-vous loose sur Facebook pour commenter et y aller de votre top-15. On pourra se tirer la pipe dans la joie et l’allégresse !
Pour une poignée de dollars, Et pour quelques dollars de plus… voilà les titres des deux premières œuvres de la « trilogie des dollars » de Sergio Leone qui culmine avec le grand classique Le bon, la brute et le truand dont je vous avais déjà entretenu l’an dernier en reconfirmant ma position en faveur d’un certain Slafkovsky…
En remerciant mes patrons pour leur confiance, disons qu’après ma dernière analyse écrite plus tôt cette semaine « pour une poignée de dollars », on serait rendu à la deuxième partie « pour quelques dollars de plus » !
Dans ce deuxième article, donc, je vais me concentrer davantage sur la valeur du choix du Tricolore au 5e rang, le fameux « pick value », un concept et un outil de mesure inspiré de la NFL, utilisé depuis environ une dizaine d’années dans la LNH et qui s’appuie sur le GSVA sur 7 ans.
Pour faire une histoire courte, au bout du compte, ce modèle détermine le nombre de victoires que rapporte en moyenne chacun des rangs de sélection lors des sept premières saisons du joueur X dans la LNH.
Voici donc la charte complète de la valeur moyenne de tous les choix au repêchage tel que dévoilé par Dom Luszczyszyn dans cette analyse toujours pertinente.
(Crédit: The Athletic, capture d’écran)
On voit par exemple que le premier choix procure en moyenne 17,7 victoires au total à son club lors de ses sept premières saisons, soit un peu plus de deux victoires par année.
Mais dans le cas de joueurs générationnels comme McDavid (et peut-être Bedard), on peut certainement dépasser le cap des 30 victoires sur une période de 7 ans, comme on peut le constater ici alors que McDavid n’avait pas encore connu ses saisons de 123 et 153 points au moment de l’analyse…
Pour les besoins de l’exercice, si on se fie aux nombreux observateurs qui croient que Bedard et Michkov seraient les deux meilleurs espoirs depuis McDavid, je n’aurais donc aucun mal à donner un conservateur pick value de 20 victoires à Michkov pour l’ensemble de ses sept premières saison dans la LNH, comme s’il s’agissait d’un premier choix légèrement au-dessus de la moyenne.
Et si l’on pense que Michkov arrivera dans la LNH à 21 ans, comme un produit quasiment fini, 20 victoires pour l’ensemble de ses 7 premières saisons dans la LNH, c’est vraiment TRÈS conservateur.
Mathématiquement parlant, cet individu vaut très cher !
(Crédit: Capture d’écran )
On est loin, loin, loin du 8,2 victoires que l’on retrouve normalement au 5e rang!
C’est aussi pour ça que malgré les fameux drapeaux rouges qu’il traîne avec lui, l’idée que Michkov ne soit plus disponible rendu au choix du CH me semble de moins en moins bête.
Les joueurs d’exception finissent toujours, tôt ou tard, par te faire gagner des matchs.
Littéralement.
J’imagine que les Duck, Jackets, et Sharks ont eu l’info eux aussi.
En fait, tous les joueurs du Big 5 cette année, m’apparaissent comme des joueurs dont le pick value se retrouvera au-dessus des moyennes établies à leur rang de sélection.
Et donc, même si on place, mettons, Will Smith au 5e rang, l’Américain vaut probablement plus que 8,2 victoires. On parle peut-être d’un deuxième choix au total dans un repêchage plus « normal », soit une valeur moyenne de 12,3 victoires.
Sans en faire une vérité absolue, pour prendre une décision éclairée, le Canadien devra donc tenir compte de ce précieux outil mesurant la valeur moyenne de chacun des choix, le fameux pick value, tout en ne perdant pas de vue que le top-5 de cette année est, justement, plus fort que la moyenne.
Retour sur les offres potentielles des Flyers, Caps et Red Wings
Donc, si Michkov est toujours disponible et que le Canadien est peu enclin à le repêcher et serait prêt à descendre pour un Reinbacher, un Dvorsky, un Leonard et qui encore, les équipes à l’autre bout du fil vont devoir accoter plus ou moins la valeur du choix au 5e rang, ce fameux 20 victoires si c’est Michkov ou 12,3 si c’est Smith, par exemple.
Ainsi, théoriquement, les Flyers pourraient devoir offrir leur 7e (7,1), leur 22e (3,7) et Tyson Foerster qui serait facilement un top-10 (6.0) si le repêchage de 2020 était à refaire ou encore un Owen Tippett, ancien 10e au total qui a débloqué l’an dernier à 24 ans. Un beau total de 16,8 victoires! On peut cependant oublier Cutter Gauthier (5e en 2022), qui pourrait aussi bien devenir le meilleur joueur de son repêchage, devant Slafkovsky et les autres…
Du côté des Caps, on aurait en apparence un peu de difficulté à offrir une telle valeur aux Canadiens. le 8e choix (6,7), un très théorique choix top-10 l’an prochain (6,0) et, disons, Hendrix Lapierre qui ne vaut toujours pas vraiment plus que sa sélection au 22 rang en 2020 (3,7). On arrive à 16,4, pas très loin du scénario des Flyers, mais c’est beaucoup plus volatile, disons. Il faudrait qu’il rajoute leur premier choix de l’an dernier, Ivan Miroshnichenko (20e, 4.0 victoires) pour s’assurer de battre une éventuelle offre des Flyers…
Du côté des Wings, avec les choix #9 (6,3) et #17 (4,5), considérant qu’après le top-8, la valeur des joueurs semble baisser considérablement cette année, il faudrait vraiment ajouter le centre Marco Kasper (8e l’an dernier) et/ou le gardien Sebastian Cossa (15e en 2021). En courte rétrospective, Kasper mériterait certainement d’être considéré comme un choix top-5 (8,2), quand à Cossa on lui ferait encore conserver sa valeur de 4.9 victoires associé à son rang de sélection. Les Wings auraient donc ce qu’il faut pour faire réfléchir le Canadien, qui aime mettre la main sur des espoirs avec un certain millage dans le corps. Il l’a justement fait avec Alex Newhook cet après-midi.
Marco Kasper, un jeune homme sérieux qui vaut son pesant d’or pour les Wings…
(Crédit: Capture d’écran)
Quelques autres scénarios trade down : les Blues et les Pieds
Les Blues (#10, #25, #29) et les Preds (15e et 24e) se seraient bien sûr eux aussi montrés intéressés à grimper dans le top-5.
Mais auraient-ils ce qu’il faut pour tenter le Canadien ?
Le cas des Blues
De l’aveu même de leur DG Doug Armstrong, les Blues sont un peu dans un genre de « retrench » ou de « reset on the fly » tel que popularisé par un ancien patron montréalais. Ils ne seraient donc pas sur le point de tout mettre aux enchères.
Oubliez donc Jordan Kyrou et Robert Thomas à Montréal!
Mais aussi bons soient-ils, à moyen terme, les Blues ont surtout besoin d’un joueur plus dominant que Kyrou et Thomas pour pouvoir passer à un autre niveau. Il y a aussi plusieurs mauvais contrats à éliminer et non les moindres : Schenn, Binnington, Krug, Faulk et Parayko.
Donc, même si Armstrong aimerait bien suivre le modèle des Kings qui se sont rapidement réinitialisés avec l’acquisition de joueurs comme Danault, Fiala, puis l’éclosion de Kempe, il se pourrait que ça prenne un peu plus de temps à St-Louis afin de redevenir une puissance.
Je ne suis pas certain que le duo HuGo serait bien entiché à l’idée de passer du 5e au 10e rang, mais si les Blues offrent leur trois choix de première ronde (une valeur cumulée de 12,4 victoire) pour repêcher 5e, je pense qu’on daignerait quand même répondre au téléphone.
Mais pour vraiment tenter le Tricolore, les Blues devraient eux aussi rendre disponibles quelques gros espoirs, à commencer par Jimmy Snuggerud, 23e choix au total en 2022, 6’2, 187 livres, dominant dès sa première saison à 18 ans à l’Université du Minnesota et qui se hisserait aujourd’hui aisément dans le top-8 (6,7 victoires) du dernier repêchage.
Snuggerud s’est développé comme on le voit rarement cette année comme freshman à l’Université Minnesota.
(Crédit : Wikipédia)
On peut aussi certainement parler de Zachary Bolduc, sélectionné au 17e rang en 2021, 20 ans, 110 points la saison dernière avec les Remparts de Québec et auteur de 105 buts à ses 126 derniers matchs de saison régulière. Bolduc vaut certainement encore son 4,5 victoires.)
Enfin, le costaud et rugueux, Jake Neighbours, 21 ans, 26e en 2020, un peu moins talentueux que les deux autres, mais déjà en train de s’établir dans la LNH, pourrait aussi être un complément intéressant (3.3 victoires).
Disons, que pour le 10e choix, le 25e et Snuggerud contre le 5e, une valeur de 16,1 victoires, on commencerait à jaser. Mais il faudrait probablement, en donner un peu plus pour battre les autres offres.
Du côté des Preds
Si Barry Trotz ne bluffe pas trop, il serait très surprenant qu’il puisse réussir à convaincre Hughes de lui laisser le 5e choix avec sa valeur cumulée de 8,4 victoires pour ses 15e et 24e choix. Mais s’il offre son super espoir dans les buts, le spectaculaire, Yaroslav Askarov (11e en 2020), le dauphin légitime d’Andrei Vasilevskiy, et certainement un Top-8 en rétrospective (6,7 victoires), l’entité bicéphale HuGo devrait commencer à s’agiter un peu!
Askarov qui célèbre une victoire en prolongation, ça donne ça, du bench press avec son filet!!
(Crédit: Capture d’écran)
Au plan mathématique, il ne manquerait pas grand-chose pour rivaliser avec les autres offres potentielles. Mais, peut-être que le jeune gardien vedette des Preds serait la plus belle pièce que pourrait se voir offrir le Tricolore cette semaine.
Mais disons, que ça relancerait un peu le CH sur une trajectoire et un style qu’on a bien connu depuis 2005 avec Carey Price.
Est-ce que ça vous enchanterait encore de construire autour d’un gardien après que les deux dernières Coupe Stanley aient été gagnées par des Darcy Kuemper et Adin Hill? Sans oublier les titres répétés de Crawford et Murray au cours des 15 dernières années?
Pas sûr…
Mais bon, le Lightning n’aurait peut-être pas gagné deux fois sans le grand Vasilevskiy.
Conclusion
Théoriquement, il en coûterait très cher aux équipes intéressées pour convaincre le CH de leur céder leur choix au 5e rang, surtout si elles sont en amour avec un Michkov qui serait toujours disponible.
Si on prend pour acquis que Michkov est presqu’un joueur générationnel, il faudra y mettre la palette. Autrement dit, HuGo a le gros bout du proverbial bâton.
HuGo, bien assis dans le siège du conducteur…
(Crédit: Capture d’écran)
Cela dit, peut-être que tout le monde, comme c’est généralement le cas, restera sur ses positions.
Conserver Michkov, Smith, ou n’importe qui du Big 5 qui serait toujours disponible au 5e rang, constituerait un choix avec une très bonne, voire une excellente valeur. Et n’oublions pas que Reinbacher, peut-être un peu en raison de sa position, pourrait aussi être 5e sur la liste du Canadien, que ça nous plaise ou non…
Mais, il faut admettre que le cas du top-5 de cette année, auquel on doit ajouter le fatceur Michkov, sort pas mal de l’ordinaire.
Il se pourrait ainsi fort bien que la tendance conservatrice des 15 dernières années soit brisée, surtout lorsqu’on considère la force quand même impressionnante du top-8, voire du top-10 de la cuvée 2023.
On a donc détaillé, statistiques avancées à l’appui, quelques scénarios trade down réalistes qui pourraient avoir du sens pour le duo HuGo si on en arrive à une conclusion négative sur le jeune russe ou un amour plutôt conditionnel pour, disons, Will Smith.
Pour les autres équipes, la clé de tous ces scénarios pour obtenir le 5e choix repose toutefois dans l’ajout d’espoirs de premier plan avec déjà une certaine expérience, dont la valeur (pick value) est égale ou supérieure à celle du plus haut choix de 2023 qu’on devra aussi laisser aller.
Ainsi, si le CH ne repêche pas au 5e rang, verra-t-on Foester, Tippett, Lapierre, Miroshnichenko, Snuggerud, Bolduc, Kasper, Cossa ou Askarov passer aux mains du Canadien demain soir?
Ou verra-t-on complètement autre chose comme ce fut déjà le cas aujourd’hui avec l’arrivée d’Alex Newhook, 22 ans, 16e au total en 2019 (4,7 victoires) en retour des choix #31 et #37 et Gianni Faibrother (5,8 victoires)?
Avec à peine cinq jours à faire avant le début de repêchage de la LNH, les listes finales des experts du classement se dévoilent petit à petit.
Les scénarios possibles pour le Canadien de Montréal sont immenses et chaque liste diffère les unes des autres, mis à part pour Connor Bedard.
Il y en a même qui ne placent pas Adam Fantilli au deuxième rang du repêchage, car il a déçu au Championnat mondial de hockey, tout comme au Championnat mondial des moins de 20 ans.
En 7 rencontres avec le Canada au Championnat U20, le récipiendaire du trophée Hobey-Baker n’a récolté que 5 points, alors qu’au CM, il a été limité à 3 points en 10 matchs.
C’est ce qui fait craindre certains experts en vue du repêchage.
Craig Button, réputé pour donner un classement qui fait réagir, a publié son classement final et Fantilli se retrouve au deuxième rang.
Cependant, ce qui retient le plus l’attention de cette liste, c’est le fait que le controversé Matvei Michkov soit placé au quatrième rang. Les Sharks jeterait donc leur dévolu sur le Russe et cela laisserait donc Will Smith au Tricolore, ce que Kent Hughes adorerait.
Button a le don de faire réagir, mais cette liste semble plutôt réaliste dans la situation actuelle.
Ce serait aussi le scénario idéal pour le CH, puisqu’il n’aurait pas à faire un choix avec Michkov et pourrait donc prendre son choix principal, Will Smith.
Je vous invite à regarder la liste complète de Button pour la première ronde, juste ici.
Tant qu’à avoir le classement complet de la première ronde, aussi bien regarder les choix pour le 31e choix total appartenant au Canadien.
Selon l’analyste du réseau TSN, l’attaquant suédois Anton Wahlberg serait le choix de la Sainte-Flanelle à ce rang.
Le centre de 6 pieds et 3 pouces a bien fait sur un court échantillon dans la SHL cette saison.
En 17 matchs, il a récolté 4 points et a récolté 7 buts en 14 rencontres au Championnat mondial des moins de 18 ans.
Ce n’est cependant pas son aptitude à remplir le filet qui le décrit le mieux, mais bien son jeu polyvalent et son implication physique.
Si Hughes ne prend pas la chance avec Ryan Leonard au 5e rang, Wahlberg pourrait être une option enviable pour un attaquant robuste, qui peut autant jouer au centre qu’à l’aile.
Fait intéressant, plusieurs défenseurs seraient possiblement disponibles, si l’on se fie à la liste de Button, comme Oliver Bonk, Theo Lindstein ou bien Maxim Strbak. Mais il y a aussi le gardien format géant, Michael Hrabal, placé au 26e rang qui retient mon attention.
Le Tricolore pourrait tenter sa chance avec un possible gardien d’avenir pour former un duo avec Samuel Montembeault.
Plusieurs choix seront disponibles lorsque viendra le temps au CH de parler au 5e et 31e rang. Il ne reste qu’à savoir qui sera disponible pour ces choix-là.
Rendez-vous mercredi prochain le 28 juin pour le repêchage.
[sapcer title=’En rafale’]
– On remonte il y a 22 ans, alors que les Sénateurs d’Ottawa complètent une transaction monstre.
On this day in 2001, the Senators traded Alexei Yashin to the Islanders for Zdeno Chara, Bill Muckalt and the second overall pick (Jason Spezza) #Hockey365#GoSensGopic.twitter.com/UVwHZrwKnT
Deuxième touché pour Austin Mack qui a l’air d’un vrai receveur numéro un ! Les Alouettes ont les réponses au blitz sur cette séquence. 28-12 Alouettes
C’est peut-être le repêchage de Connor Bedard, mais c’est bien Matvei Michkov qui fait le plus jaser ces temps-ci. Et, encore une fois, ce n’est pas pour les bonnes raisons. Il a un talent incroyable, mais tout le trouble qui l’entoure fait peur aux équipes qui veulent le repêcher.
Le recruteur des Capitals de Washington et ancien joueur de la LNH, Andrei Nikolishin, était récemment de passage dans un épisode d’un balado russe appelé Скользкий Лёд (qui se traduit « Glace Glissante ») et a parlé de son expérience avec le jeune espoir russe.
Heureusement pour nous, TVA Sports a pris le temps de traduire la plupart de ses propos à l’endroit de Michkov.
Selon Nikolishin, Michkov aurait une mauvaise attitude envers son entourage.
« En raison de son caractère et de son attitude envers ses coéquipiers, le personnel d’entraîneurs, la direction et les partisans, il est tombé très bas dans l’estime des recruteurs et des dirigeants. » – Andrei Nikolishin (traduction de TVA Sports)
(OBOXADSQ || []).push({« cmd »: « addBanner »});
(OBOXADSQ || []).push({« cmd »: « addBanner »});
Si Nikolishin dit vrai, c’est encore un problème qui s’ajoute sur la pile pour Michkov. Il y a un peu moins de trois semaines, on vous rapportait que son entourage était malsain. Et bien c’est étonnant de voir que ça vient des deux côtés.
S’il ne s’entend pas bien avec ses coéquipiers, il ne s’entendra certainement pas avec ses futurs coéquipiers dans la LNH. Ça ne fonctionnerait pas avec la philosophie de plusieurs équipes, dont celle du Canadien. Remarquez que les joueurs du CH ont toujours du plaisir, même dans les temps difficiles.
Kent Hughes n’a toujours pas confirmé s’il allait repêcher Michkov ou non, mais tout semble indiquer qu’il ne sera pas le choix des Montréalais. Avec autant de problèmes, Hughes voudrait-il vraiment mettre son poste en péril avec un pari pour le cinquième choix au total d’un repêchage bourré de talent?
Je ne penserais pas.
Andrei Nikolishin en a ensuite rajouté.
« Je peux vous montrer nos correspondances datant du moment où je voulais le rencontrer et lui poser quelques questions. Je n’ai jamais été témoin d’un aussi grand manque de respect. » – Andrei Nikolishin (traduction de TVA Sports)
Quand on parle de manque de respect, ça ne fonctionne pas. Surtout avec autant d’autres choix de qualité disponibles au repêchage.
Matvei Michkov a confirmé qu’il veut jouer dans la LNH et qu’il sera présent lors de la première ronde du repêchage de la LNH le 28 juin prochain, mais son potentiel rang de s’élection semble descendre de plus en plus bas.
I have had NHL scouts compare Smith to Nylander…and I like that comp for him. I have also seen Leonard compared to Bennett, and I like that comp too…but I think Leonard is a bit faster and has a better shot. I don’t know…to each his own…but give me Leonard.
Même s’il s’agit du repêchage de Connor Bedard, tout le monde parle du cas de Matvei Michkov. L’attaquant russe fait tourner des têtes depuis bien des années, mais cette fois, sa cote au repêchage vient de prendre un autre coup encore plus fort.
Selon ce que rapporte le site EliteProspects dans son guide du repêchage, plusieurs experts dans le monde du hockey semblent penser qu’il y a de plus en plus de chances de le voir être sélectionné en dehors du top 10.
Selon moi, c’est de la folie. Ce joueur a le potentiel de devenir un grand joueur dans la LNH et il a déjà fait part de son intention de jouer en Amérique du Nord. Ça prend seulement un directeur général assez patient pour le sélectionner, puisqu’il a encore un contrat jusqu’en 2025-26 avec son équipe de la KHL.
Plusieurs autres joueurs qui seront sélectionnés dans le top 10 n’ont pas le potentiel de Matvei Michkov. Certains d’entre eux vont rester dans le junior jusqu’à ce qu’ils aient 20 ans et ne seront peut-être même pas prêts à rejoindre la LNH après ça. On a souvent vu des joueurs russes venir tardivement dans la LNH et dominer. On peut notamment penser à Artemi Panarin ou bien Kirill Kaprizov.
En plus, la plupart de ces équipes sont en reconstruction. Elles ont le temps d’attendre un joueur de grande qualité. Si tu presses une reconstruction, ça risque souvent de mal finir.
Les Sharks de San Jose pourraient profiter de la situation. Ils sont ouverts à échanger leur quatrième choix et n’ont pas peur de repêcher Michkov. Ils pourraient donc échanger leur choix pour descendre au repêchage, récupérer d’autres atouts dans la transaction et quand même mettre la main sur Michkov.
Le journaliste de The Athletic, Corey Pronman, croit que Matvei Michkov a le meilleur potentiel de tous les joueurs de ce repêchage.
Il le place devant Connor Bedard. Imaginez ça! Bien évidemment, je pense que Michkov n’est pas meilleur que Bedard, mais on voit bien qu’il laisse sa marque et qu’il peut devenir l’un des meilleurs pointeurs de la LNH.
La seule chose que les directeur généraux de la LNH ont à faire, c’est être patient. Ça vaut bien plus la peine qu’avoir un gars qui te fait 25-30 points par saison pendant ses premières années de développement dans la ligue.
Si j’étais Kent Hughes, je sauterais sur Michkov s’il est encore disponible au cinquième échelon du repêchage.
En rafale
– Une victoire pour les Jays.
MLB: Le bras de Kevin Gausman et les bâtons des Blue Jays viennent à bout des Astroshttps://t.co/pCvenEyDIc
L’attente jusqu’au 28 juin est interminable. Nous avons tous hâte de savoir quel joueur sera choisi par les Canadiens avec le cinquième choix au total. Le joueur sélectionné pourrait littéralement changer le visage de la franchise.
En attendant de savoir qui sera sélectionné, le site de paris en ligne, Mise-o-jeu, a dévoilé les cotes pour chacun des joueurs qui pourraient être repêchés par le Canadien au cinquième échelon.
Les voici :
Exclusivité
️ « Montréal est fier de sélectionner comme premier choix _________________ »#GoHabsGo
Parmi les choix, cinq joueurs ont des cotes semblables, Matvei Michkov, Will Smith, David Reinbacher, Ryan Leonard et Dalibor Dvorsky.
C’est assez surprenant de voir Michkov au sommet de ce classement, surtout en prenant en compte toute la controverse qui l’entoure depuis plusieurs mois. Néanmoins, il serait un projet fort intéressant pour le CH si on ne se fie qu’à son talent.
En rafale
Leo Carlsson possède une cote de 25,00, ce qui est incroyablement haut. Il faut l’avouer, les Canadiens vont certainement le repêcher s’il est encore disponible au cinquième échelon, mais ce serait très surprenant.
Mon collègue, Marc-Olivier Cook, m’a fait réaliser que Zach Benson possède une très haute cote. Pourtant, il pourrait très bien être dans la mire du CH au cinquième rang si tous les gros noms partent pendant les quatre premières sélections et que Matvei Michkov n’intéresse pas Kent Hughes.
Benson évolue pour le Ice de Winnipeg dans la WHL et a connu une saison du tonnerre, amassant 98 points en 60 rencontres. Ses séries ont aussi été exceptionnelles, lui qui a récolté 17 points en 15 rencontres.
Les autres joueurs possédant une cote sont Oliver Moore (50,00), Andrew Cristall (75,00) et Eduard Sale (75,00).
À noter qu’il est possible de parier sur le fait que les Canadiens ne repêcheront pas un joueur de cette liste. Cette cote est à 20,00. Qui sait? Peut-être que le CH avancera ou reculera dans le repêchage par le biais d’une transaction et choisira un joueur qui ne fait pas partie de cette liste.
Le choix est beaucoup plus difficile que l’an dernier, alors que seulement trois noms faisaient partie des rumeurs pour le premier choix du Canadien : Juraj Slafkovsky, Shane Wright et Logan Cooley.
Alors, qui sera le prochain choix du Canadien au repêchage?
En rafale
– Ça c’est un papa très fier de son fils.
«Je suis très fier et très content pour lui. C’était une distraction qui n’était pas nécessaire» https://t.co/D9hzN7GdK9
La KHL a été créée au début des années 2000 afin de garder les joueurs russes dans leur pays et les empêcher de venir jouer dans la LNH. Ça a fonctionné pour certains, mais il y a quand même de nombreux joueurs qui ont pris la décision de venir jouer en Amérique du Nord. Cette fois, les règles pourraient changer.
Jean-Nicolas Blanchet de TVA Sports a discuté avec le professeur d’histoire à l’UQAM, Jean Lévesque, à propos des mesures que la Russie pourrait prendre pour empêcher les joueurs russes de s’établir en Amérique du Nord.
Selon Lévesque, Vladimir Poutine pourrait simplement empêcher les Russes de venir jouer dans la LNH. Il en a le pouvoir, selon le professeur spécialisé dans le sport international et la politique russe.
Lévesque explique que le président russe pourrait faire un « embargo » qui empêcherait les joueurs de quitter le pays. Les joueurs déjà dans la LNH pourraient donc rester dans la ligue, mais ils n’auraient pas la possibilité de revenir en Russie, sans quoi ils ne pourraient pas retourner jouer dans leur équipe dans la LNH.
Le Canada et les États-Unis appuient l’Ukraine, qui est en guerre avec la Russie. Comme l’explique Lévesque, ça veut dire que ces deux pays sont indirectement en guerre avec la Russie et que les mesures s’appliqueront à eux.
Ça permettrait à la Russie de garder ses joueurs de talent pour redonner un haut niveau à la KHL.
Maintenant, ça vient compliqué la décision de Kent Hughes au repêchage. Matvei Michkov est toujours en Russie et il y restera encore pour les prochaines saisons. Le temps que sont contrat vienne à échéance, la mesure de Poutine pourrait déjà avoir été prise.
Kent Hughes ne voudra certainement pas risquer son cinquième choix au total pour un joueur qui pourrait ne jamais jouer dans la LNH.
La décision de Hughes pourrait aussi être influencée par un autre facteur : l’attitude de Michkov.
Le journaliste de La Presse, Mathias Brunet, a expliqué sur les ondes de BPM Sports, mercredi, que ça ne regarde pas bien pour le Russe.
Brunet n’a pas vraiment expliqué ce qui pouvait faire penser cela, mais ça ne part pas très bien pour le joueur russe. On dirait qu’on n’entend que du mauvais à propos de Michkov par les temps qui courent et ça doit faire peur à plusieurs directeur généraux qui pensaient le repêcher.
