Les poings qui se cognent pour se saluer étaient surtout vus chez les vedettes de hip-hop. De plus en plus, de grandes personnalités telles que Barack Obama et même le Dalaï-Lama utilisent cette méthode, pour être sympathiques bien sûr, mais peut-être aussi pour attraper moins de bactéries.
SARM, grippe, E. coli… les risques sont plus faibles d’attraper ces maladies infectieuses en se frappant les poings, car c’est plus rapide que de serrer la main et il y a moins de surface exposée aux microbes, ce qui signifie qu’il y a moins de chance pour les bactéries de se propager, expliquent des scientifiques de l’Université d’Aberystwyth.
L’étude publiée dans l’American Journal of Infection Control avance également que la vitesse et la force de préhension d’une traditionnelle poignée de main auraient un impact sur la transmission de bactéries, rapporte The Telegraph. « Nous avons constaté que si vous aviez une secousse particulièrement forte de la main, la quantité de bactéries transférée était deux fois plus élevée par rapport à une poignée de main de force moyenne ou douce », a dit le Dr Dave Whitworth.
En résumé, il a été démontré que la majorité des bactéries étaient transmises via une poignée de main. Les risques de contamination étaient diminués de près de la moitié en se claquant les mains (high five) et de 90 % quand les gens se contentaient de se frapper les poings.
Avec les normes sociales et les diverses perceptions de la politesse, est-ce que la frappe des poings pourrait remplacer la traditionnelle poignée de main, si cela peut éviter une épidémie? Selon le Dr Whitworth, ce sera difficile, et l’ancienne génération sera résistante à l’idée. « C’est une décision que chacun aura à prendre. »