Catégories
Nouvelles quotidiennes

Aurores boréales : quels sont les meilleurs endroits pour les observer?

L’agence spatiale américaine promet que les aurores boréales n’auront jamais été aussi brillantes et aussi intenses en 50 ans que cette année. En février et mars, il faut donc prendre des vacances pour admirer cette mystérieuse merveille de la nature, ces fuseaux de lumière variables qui captivent tant les gens.

Voici six destinations incontournables pour profiter du 2012 Northern Lights. De nombreuses activités hivernales sont offertes à chaque endroit, en passant par les bains de vapeur au traîneau à chiens et à la pêche sur glace.

En Suède, Guesthouse Kangos est un endroit magnifique et lointain où le ciel est presque entièrement libre de la pollution lumineuse.

La Norwegian Cruise propose une croisière qui se rend près de la frontière russe et qui vous permet de passer toute la croisière au-dessus du cercle polaire arctique, où il peut faire nuit presque 24 heures sur 24. Un arrêt est possible à Honningsvag, un village qui prétend être le plus septentrional du monde.

Au Canada, l’observatoire Holy Grail of Aurora Borealis ceinturant le pôle nord magnétique, dans la baie d’Hudson, à l’extrême nord du Manitoba, est une station très convoitée et parfaite pour les scientifiques et les apprentis astronomes.

Plus de 200 aurores boréales peuvent être observées chaque année dans le rustique petit village de Luosto, en Finlande.

L’Islande combine à merveille le froid et le chaud avec son volcan au sommet du glacier.

Et finalement, les aurores boréales sont particulièrement spectaculaires en Alaska, où la toundra, les animaux sauvages et les parcs nationaux sont à l’honneur.

Catégories
Uncategorized

La profession de la mère affecte le foetus

Une nouvelle étude démontre que les femmes exerçant certains types de professions seraient plus à risque de voir leurs futurs enfants présenter des défauts physiques.

Selon le journal Occupational and Environment Mental Medicine, les femmes qui travaillent comme biologistes ou comme scientifiques chimiques ou pharmaceutiques ont plus de risques de donner naissance à des enfants ayant des défauts physiques au niveau gastro-intestinal, à la moelle ou ayant des malformations cardiaques.

Ceci s’expliquerait par leur exposition à certains produits chimiques ou autres substances qui affecteraient le développement du fœtus.

Les femmes concierges sont également à risque, mais les enseignantes n’ont pas ce genre de soucis.

Michel Herdt-Losavio, du Département de la santé de l’État de New York, a dirigé l’étude et on peut dire que selon la profession des mères, le fœtus est plus ou moins à risque de développer un ou plusieurs des 45 défauts physiques relatifs à l’ADN. Les femmes scientifiques font face à des naissances ayant cinq des défauts.

Ces résultats ont été obtenus après avoir étudié les données recueillies entre octobre 1997 et décembre 2003 auprès de 9 000 femmes américaines ayant des enfants présentant une ou plusieurs des 45 anomalies physiques.