staphylococcus aureus résistant à la méticilline

On lit dans Academic Pediatrics que les cas de SARM (staphylococcus aureus résistant à la méticilline) sont en augmentation. Selon une étude américaine, The Annual Report on Health Care for Children and Youth in the United States : Focus on Trends in Hospital Use and Quality, le nombre d’hospitalisations dues au SARM chez les enfants a plus que doublé depuis 2000.

Mentionnons que le staphylococcus aureus résistant à la méticilline, communément appelé SARM, ou staphylocoque doré, se reconnaît justement par une résistance à un antibiotique (la méticilline). Cette infection peut s’avérer mortelle dans certains cas, mais elle est habituellement facile à traiter si elle est reconnue rapidement.

Il semble que la hausse la plus forte s’est produite de 2000 à 2005, et que la stabilité subséquente des cas est surtout attribuable à la façon dont les médecins traitent désormais le SARM. Au début des années 2000, on ne reconnaissait pas la croissance des cas de staphylocoque doré; on le traite maintenant plus efficacement.

Les hospitalisations se sont aussi mises à baisser depuis que la population en sait plus sur le SARM. Les parents reconnaissent mieux, aujourd’hui, les signes de cette infection cutanée.

Des chercheurs ont voulu comparer l’efficacité de deux antibiotiques sur le staphylococcus aureus résistant à la méticilline (SARM) chez des enfants.

Rappelons que le SARM est une infection bactérienne qui résiste à certains antibiotiques. Il peut entraîner des infections cutanées légères jusqu’à une pneumonie.

Or, après avoir testé deux antibiotiques communs dans le traitement de cette infection chez 191 enfants traités dans un hôpital américain, on a remarqué que 95 % des sujets étaient guéris après 1 semaine, et ce, sans regard à l’antibiotique qui leur avait été administré.

Les enfants qui ont participé à cette recherche étaient des patients de l’Hôpital pour enfants Johns Hopkins à Baltimore. Âgés de 6 mois à 18 ans, ils ont tous été traités entre 2006 et 2009 pour une infection de la peau. Parmi les 191 sujets, 133 avaient le SARM.

Une prochaine étude devrait comparer l’effet d’un antibiotique en tant que tel avec un placebo, pour ainsi vérifier si bien nettoyer et assécher la peau de l’enfant serait une plus simple manière de traiter cette infection.

Les résultats complets de cette recherche se trouvent dans l’édition de mars de Pediatrics.