Catégories
Actualité Actualité BuzzNews Divertissement Divertissement Potins Sport Sport

Un lanceur d’alerte du scandale de Boeing retrouvé mort

John Barnett, un lanceur d’alerte clé dans l’affaire de sécurité de Boeing, ayant signalé plusieurs problèmes de sécurité au sein de l’entreprise, a été découvert sans vie. Sa mort tragique intervient pendant qu’il était impliqué dans un litige juridique avec son ancien employeur.

Samedi, les autorités ont déclaré que John Barnett avait été retrouvé dans sa voiture stationnée dans le parking d’un hôtel à Charleston, et qu’il était décédé des suites de blessures auto-infligées. Quelques jours avant son décès, Barnett, qui avait travaillé plus de 32 ans chez Boeing jusqu’en 2017, avait témoigné dans le cadre d’un procès dénonçant l’entreprise.

Avant son décès tragique, John Barnett, qui avait occupé le rôle de responsable qualité pour la production du 787 Dreamliner à South Charleston jusqu’à sa retraite en 2017, était impliqué dans des dépositions liées au procès le mettant en opposition avec Boeing.

Getty Images

John Barnett soutenait que Boeing avait cherché à ruiner sa carrière en raison des problèmes de sécurité qu’il avait signalés dans l’usine de production du Dreamliner 787. Il exposait l’existence d’un schéma troublant à l’usine de Charleston, où les normes de qualité auraient été compromises en raison d’une pression élevée pour augmenter la production. Il exprimait aussi sa frustration face à l’absence de mesures prises par la direction pour remédier à ses préoccupations.

L’avocat de Barnett a expliqué que celui-ci avait pris part à une déposition depuis vendredi, s’étendant sur trois jours, et qu’il était censé subir un contre-interrogatoire supplémentaire. Cependant, il ne s’est pas présenté et a cessé de répondre aux communications avant d’être retrouvé sans vie par le personnel de l’hôtel.

Getty Images

Il est important de souligner que la réputation de Boeing est actuellement ébranlée par une série de problèmes de sécurité. La situation a atteint son point culminant en janvier, lorsque l’avion d’Alaska Airlines a connu une défaillance majeure d’un panneau de fuselage en plein vol, suscitant des interrogations sur la fiabilité du Boeing 737 Max 9.

Dans un communiqué Boeing, a exprimé ses sympathies en réponse au décès de Barnett:

«Nous sommes attristés par le décès de M. Barnett et nos pensées vont à sa famille et à ses amis proches.»

Les autorités de Caroline du Sud continuent d’enquêter sur les circonstances étranges du décès du lanceur d’alerte.

Catégories
Potins

Amber Heard prête à témoigner contre Johnny Depp

Selon Page Six du New York Post, Amber Heard est prête à témoigner contre la star de Pirates of the Caribbean ce vendredi (17 juin) dans le cadre des audiences visant à prolonger ou non l’injonction restrictive à l’endroit de l’acteur.

Un ami et une voisine de Heard seraient également appelés à témoigner, et seraient tous les deux prêts à corroborer les allégations d’abus physiques et verbaux de l’actrice de 30 ans.

« Amber et deux de ses amis sont prêtes à témoigner sous serment à propos de ce qui s’est vraiment passé avec Depp. Cela va mettre un terme à toutes les spéculations et aux arguments de ceux qui doutent de son histoire, ou qui affirment qu’elle fait tout ça pour l’argent », aurait déclaré une source à Page Six.

Les deux témoins d’Amber Heard sont iO Tillett, un photographe, et Raquel Rose, une voisine.

Tillett a d’ailleurs déjà soumis une déclaration écrite plus tôt cette semaine.

« J’ai entendu Johnny exploser dans une rage vicieuse et cruelle. J’ai ensuite entendu Amber pleurer de peur et supplier Johnny d’arrêter cette attaque. J’ai appelé le 911 pour sauver la vie d’Amber », peut-on lire dans la déclaration du photographe.

Johnny Depp, par l’entremise de son avocate bien connue Laura Wasser, continue de nier toutes les allégations de violence conjugale lancées à son endroit par sa future ex-femme.

Une nouvelle? : scoop@buminteractif.com

Catégories
Potins

Amber Heard prête à témoigner contre Johnny Depp

Selon Page Six du New York Post, Amber Heard est prête à témoigner contre la star de Pirates of the Caribbean ce vendredi (17 juin) dans le cadre des audiences visant à prolonger ou non l’injonction restrictive à l’endroit de l’acteur.

Un ami et une voisine de Heard seraient également appelés à témoigner, et seraient tous les deux prêts à corroborer les allégations d’abus physiques et verbaux de l’actrice de 30 ans.

« Amber et deux de ses amis sont prêtes à témoigner sous serment à propos de ce qui s’est vraiment passé avec Depp. Cela va mettre un terme à toutes les spéculations et aux arguments de ceux qui doutent de son histoire, ou qui affirment qu’elle fait tout ça pour l’argent », aurait déclaré une source à Page Six.

Les deux témoins d’Amber Heard sont iO Tillett, un photographe, et Raquel Rose, une voisine.

Tillett a d’ailleurs déjà soumis une déclaration écrite plus tôt cette semaine.

« J’ai entendu Johnny exploser dans une rage vicieuse et cruelle. J’ai ensuite entendu Amber pleurer de peur et supplier Johnny d’arrêter cette attaque. J’ai appelé le 911 pour sauver la vie d’Amber », peut-on lire dans la déclaration du photographe.

Johnny Depp, par l’entremise de son avocate bien connue Laura Wasser, continue de nier toutes les allégations de violence conjugale lancées à son endroit par sa future ex-femme.

Une nouvelle? : scoop@buminteractif.com

Catégories
Potins

Johnny Depp plaidera-t-il le 5e amendement?

Selon TMZ, Johnny Depp pourrait plaider le cinquième amendement lorsqu’il sera appelé à témoigner dans l’affaire qui l’oppose à Amber Heard.

Son premier témoignage doit être entendu dans le cadre de la requête en injonction restrictive demandée par Amber Heard.

Les informations rapportées par TMZ seraient celles de proches d’Amber Heard, et pourraient donc s’avérer partiales.

Cependant, les avocats de l’actrice estiment que Johnny Depp ne prendra pas le risque de trop parler lors de sa déposition, comme ce fut le cas pour Mel Gibson et Bill Cosby.

Gibson et Cosby ont tous les deux laissé filer des informations qui auront finalement mené à leurs procès.

Johnny Depp pourrait donc souhaiter éviter une telle gaffe, et plaider le cinquième amendement.

Il s’agit d’une pratique plutôt courante dans des affaires entendues au civil, selon plusieurs juristes, même si le défendant est innocent ou qu’il possède des preuves pour le démontrer.

Une nouvelle? : scoop@buminteractif.com

Catégories
Uncategorized

Les enfants partagent plus lorsqu’il y a un témoin

Une étude intéressante, menée au Michigan, a fait valoir que malgré leur connaissance sur la générosité et le partage, les enfants sont toujours réticents à partager. D’autre part, à l’Université Yale, les résultats vont plus loin. Ils démontrent que la « réputation » a son importance même chez les enfants, et ce, dès 5 ans.

En d’autres mots, les participants, et ce, presque à l’unanimité, partageaient uniquement lorsque l’autre avait vu le « contenu à partager ». Si, par exemple, l’autre enfant n’avait pas connaissance des autocollants qu’il avait en sa possession, il les cachait. En contrepartie, dès que le pot aux roses était découvert, immédiatement, l’enfant donnait généreusement.

Il s’agit d’un comportement qui fait passer la réputation sociale en avant-plan et qui a surpris les chercheurs. Habituellement, le discernement du jugement social débute tranquillement vers 8 ans. Or, l’étude a démontré que dès 5 ans, les jeunes comprenaient l’impact positif lorsqu’on pouvait témoigner de leur générosité.

En Allemagne, une autre recherche voulait comparer le comportement de singes du même âge que les enfants, afin de voir si l’impact social chez les primates se développait de la même façon. Finalement, les singes agissaient exactement de la même façon, que leurs pairs en soient témoins ou non.

Ainsi, la conscience de l’impact social est uniquement ancrée chez l’humain.

Catégories
Potins

Britney Spears terrifiée à l’idée de voir Sam Lufti

Cependant, film-news.co.uk mentionne que la chanteuse Britney Spears refuse d’être dans la même pièce que son ancien gérant. Elle a clairement indiqué qu’elle ne veut « plus jamais voir Sam Lufti de sa vie ».

Rappelons que Lufti avait poursuivi la star ainsi que les parents de cette dernière pour diffamation et rupture de contrat à l’époque. Désormais, Britney Spears, encore aujourd’hui affectée par l’homme, souhaiterait qu’on lui évite cette confrontation.

Une source a rapporté à Radar Online : « Britney ne veut pas voir Sam Lufti, et encore moins être dans la même pièce que lui ».

« L’avocat de Sam a indiqué au juge ce matin qu’il n’était pas encore certain s’il allait appeler Britney à la barre. Pourtant, le juge responsable de la mise en tutelle de Spears a bien indiqué que la chanteuse n’était pas apte psychologiquement à participer au procès », a ajouté la source.

« Les avocats de la famille Spears se sont fortement objectés à cette possibilité et sont prêts à engager d’autres poursuites judiciaires si Lufti ne laisse pas Britney tranquille. »

Britney Spears est maintenant occupée par son rôle de juge dans l’édition américaine de l’émission X Factor.

Catégories
Uncategorized

Les enfants sont de bons témoins

Les enfants seraient de bien meilleurs témoins que l’on ne croit. C’est ce que soutient l’Université Lund (Suède), comme le rapporte Medical News Today. Une étude menée auprès d’enfants de différents âges les présente en effet comme de bons témoins potentiels.

On prétend même qu’ils seraient d’excellents sujets pour reconnaître le coupable d’un crime au poste de police, derrière la vitre à double face. La raison en est qu’ils savent bien se remémorer les événements.

Pour tirer ces conclusions, on a suivi des enfants de 8 à 9 ans, de 11 à 12 ans, ainsi que des adultes. Il s’est avéré que les enfants plus vieux et les adultes avaient plus de difficulté à démêler la réalité de la fiction, puisqu’ils avaient connu plus d’expériences dans la vie.

Toutefois, si les adultes demeurent conscients qu’ils peuvent mêler certains éléments, les enfants sont toujours sûrs de leur réponse, même quand ils se trompent. Ajoutons que les enfants ne comprennent pas toujours ce qu’il advient de la personne identifiée et qu’ils sont plus influençables.

Malgré tout, les enfants sont tout à fait capables de reconnaître des détails chez les autres, et ce, en particulier si la personne a le même âge qu’eux.