Catégories
Mon Fric

Ticketmaster à nouveau dans l’eau chaude

Ticketmaster se retrouve une fois de plus dans l’eau chaude avec une deuxième demande d’action collective déposée contre elle mardi. L’entreprise qui vend des billets de spectacles est accusée de pratiques illégales dans la mise en vente et de volontairement induire ses clients en erreur avec ses « billets platine », rapporte La Presse.

Le géant de la vente de billet fait régulièrement les manchettes avec des pratiques critiquées de vente de billets. 

Cette semaine, la firme d’avocats montréalaise LPC a déposé une nouvelle demande d’action collective à la Cour supérieure de Laval. Elle estime que Ticketmaster a des pratiques « en claire violation » avec la Loi sur la protection du consommateur, notamment par le fait de ne pas annoncer directement qu’un deuxième concert a été programmé au moment de la mise en vente du premier concert. Cette pratique viserait donc à « soutirer autant d’argent que possible aux vrais fans ». 

Ainsi, comme les clients ignorent qu’il y a en fait d’autres billets disponibles, un effet de rareté est créé et les billets voient leur prix augmenter. Les clients achètent donc massivement les billets du premier concert en ignorant qu’il y aura un deuxième spectacle et que les billets seront moins chers au moment de leur mise en vente. 

L’action collective réclame des dommages et intérêts compensatoires versés à ses membres et des dommages et intérêts punitifs de 300 $ par membre, en plus du remboursement de la différence entre le prix « régulier » et le prix payé par chambre membre. Le document déposé devant la justice demande également une injonction pour que Ticketmaster modifie ses plateformes et cesse « ses pratiques commerciales interdites ».

À titre d’exemple, le document cite le cas d’une cliente qui avait acheté des billets pour le spectacle de P!nk au Centre Bell, qui aura lieu cet automne. Elle aurait acheté à la fin du mois de février trois billets pour le concert du 1er novembre. Ensuite, on lui a offert des « sièges platine officiels », qui seraient les meilleures places, à un prix plus élevé en raison de la tarification dynamique, qui fait monter les tarifs avec la demande. 

Mais les billets qui ont coûté près de 350 $ chacun se retrouvent 14 rangées avant la dernière, dans la section à l’opposé de la scène. Plus tard, la cliente s’est rendu compte que d’autres billets « platine » à côté étaient vendus à un tarif moindre. 

Au moment de la mise en vente du spectacle suivant, la cliente a réalisé que de meilleurs billets étaient vendus à seulement 6,89 $ de plus. 

Ticketmaster n’avait pas répondu aux demandes d’entrevue de La Presse. 

Articles recommandés:

Catégories
Potins

Bruce Springsteen réplique à Ticketmaster

Le chanteur du New Jersey a réagi à la nouvelle publiée dans The Star-Ledger voulant que ce soit lui le responsable dans le scandale entourant la vente des billets de sa dernière tournée, où des frais supplémentaires ont été facturés aux acheteurs.

Le quotidien prétendait que Bruce Springsteen avait délibérément réservé les meilleurs sièges pour ensuite revendre les billets à un prix gonflé.

Ces accusations ont forcé le gérant du Boss, Jon Landau, à contre-attaquer en affirmant que le site Internet Ticketmaster est responsable d’avoir trop fait payer ceux qui désiraient assister à un spectacle de Bruce Springsteen en les redirigeant sur le site Web TicketsNow.

Catégories
Musique

No Doubt défie Ticketmaster

La formation No Doubt, dont on a annoncé dernièrement la tournée nord-américaine, a réussi à persuader les producteurs locaux de contourner Ticketmaster en offrant un système de vente de billets directement sur son site Internet officiel, ce qui favoriserait les admirateurs au profit des revendeurs de billets.

10 % des meilleurs sièges sont donc proposés aux membres du fan-club de No Doubt, qui doivent débourser beaucoup moins que s’ils les achètent sur Ticketmaster.

« L’objectif est que les gens dans les salles soient ceux qui ont acheté les billets pour No Doubt, et non pas les spéculateurs. Nous avons déjà adopté ce système par le passé et ça fonctionne très bien », fait savoir le gérant de la formation californienne, Jim Guerinot.