Catégories
Actualité Actualité BuzzNews Divertissement Divertissement Potins Sport Sport

Le criminel condamné Donald Trump interdit de voyage au Canada?

Le récent verdict de culpabilité de Donald Trump pourrait entraîner des restrictions de voyage à l’étranger dans plusieurs pays pour l’ancien président… incluant le Canada!

Donald Trump a été déclaré coupable pour les 34 chefs d’accusation portés contre lui dans l’affaire très exposée concernant ses tentatives de dissimuler des paiements de pots-de-vin à Stormy Daniels lors de sa campagne électorale de 2016.

Getty Images

Cette condamnation constitue un tournant historique puisque Trump est le premier ex-président des États-Unis à être reconnu coupable d’infractions pénales tout en cherchant à être réélu. De plus, cette situation est sans précédent, car elle pourrait aussi signifier la première fois qu’un président américain se voit interdire l’entrée dans près de quarante pays, dont plusieurs alliés.

Afin de protéger leurs citoyens et de préserver la sécurité nationale, des pays du monde entier, y compris les membres du G7 comme le Royaume-Uni et le Canada, imposent des critères d’entrée stricts aux individus condamnés pour des crimes.

Getty Images

Ces règles entraînent généralement un refus automatique de visa ou de permis d’entrée pour les personnes ayant des condamnations criminelles. Elles pourraient affecter les déplacements internationaux de Trump, compliquant à la fois ses voyages personnels et diplomatiques en cas de réélection.

Getty Images

Trump attend sa peine, prévue pour le 11 juillet, où il pourrait écoper d’une sentence allant de la probation à quatre ans de prison.

Catégories
Actualité Actualité BuzzNews Divertissement Divertissement Potins Ton Barbier

Elon Musk à la Maison-Blanche avec Donald Trump?

D’après Axios et le Wall Street Journal, Donald Trump envisagerait de nommer le controversé milliardaire Elon Musk comme conseiller, s’il revenait à la Maison-Blanche à l’issue des élections de l’automne 2024.

Bien que rivaux dans le domaine des réseaux sociaux, les deux hommes auraient entamé plusieurs discussions depuis mars, marquant un tournant surprenant. Ces échanges auraient débuté dans le cadre des efforts de Trump pour séduire un maximum de donateurs fortunés.

Getty Images

Parmi les thèmes abordés entre Trump et Musk figurent l’immigration, l’économie, ainsi que les secteurs d’affaires que tient particulièrement à cœur le fondateur de Tesla.

Interrogé il y a plusieurs semaines, Musk avait affirmé qu’il n’envisageait pas de contribuer financièrement aux campagnes électorales; ni à celle de Trump ni à celle de Biden, et qu’il ne s’engageait pas à soutenir Trump… du moins pour l’instant.

Getty Images

Le rôle et les responsabilités précises de Musk dans une potentielle administration Trump restent à définir et les discussions entre les deux sont demeurées confidentielles. Toutefois, il ne serait pas étonnant que les hommes trouvent un terrain d’entente considérant leur fibre capitaliste, ainsi que leurs idées de grandeurs qui tournent parfois à l’absurdité.

Catégories
Actualité Actualité BuzzNews Divertissement Divertissement Sport Sport Ton Barbier

On aura droit à deux débats Biden-Trump

Joe Biden, déviant de la tradition habituelle où les débats présidentiels se tiennent plus près de la période électorale, a proposé à l’ancien président de participer à deux débats: l’un en juin et l’autre en septembre. Il semble que le souhait de Biden ait été exaucé, car Donald Trump a accepté cette invitation!

Joe Biden a invité Donald Trump à un débat face à face, par le biais d’une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux.

Dans cette dernière, le président rappelle que Trump a perdu deux débats contre lui depuis 2020 et qu’il n’a participé à aucun autre débat depuis. Biden accuse Trump de se comporter comme s’il désirait une nouvelle joute oratoire, et lui suggère de transformer ses paroles en actions.

L’actuel président des États-Unis s’est aussi légèrement moqué de son adversaire, en suggérant avec humour que les dates des débats coïncideraient avec les pauses dans ses procédures judiciaires (soit le mercredi, jour de pause de son procès criminel).

Comme prévu, Trump a répondu sur Truth Social, affirmant qu’il était prêt.

Le premier débat se tiendra le 27 juin sur CNN, tandis que le second aura lieu le 10 septembre sur le réseau ABC.

Getty Images

Ces deux débats présidentiels susciteront certainement l’intérêt tant chez les démocrates que chez les républicains, à l’approche de l’élection présidentielle américaine, prévue pour le 5 novembre prochain.

Catégories
Actualité Actualité BuzzNews Divertissement Divertissement Potins Sport Sport Ton Barbier

Trump coupable d’outrage au tribunal!

L’ancien président Donald Trump a été reconnu coupable d’outrage au tribunal dans son procès en cours concernant l’affaire des pots-de-vin versés à Stormy Daniels. Le juge a également émis un avertissement clair concernant les actions futures de Trump, en remettant sa décision écrite aux parties, suggérant une possible peine d’emprisonnement.

Le juge Merchan, qui vient d’imposer une amende de 9 000 dollars, soit le maximum prévu par la loi de 1 000 dollars, pour neuf infractions commises.

Le juge a reconnu que cette somme pouvait sembler modeste compte tenu de la richesse de Trump. Cependant, il a averti Trump qu’il pourrait être soumis à des sanctions plus sévères, telles qu’un emprisonnement jusqu’à 30 jours, s’il continuait à ignorer les directives du tribunal.

Getty Images

Rappelons que l’ordonnance de non-divulgation (gag order) imposée à Trump dans ce dossier vise à préserver l’équité et l’intégrité de la justice. Elle empêche Trump de parler publiquement des témoins, du juge, ou des jurés impliqués dans le procès.

Cette mesure lui a été imposée en raison de nombreux messages publiés sur la plateforme Truth Social et sur le site de sa campagne, alors qu’il y critiquaient des acteurs clés de l’affaire, mettant ainsi en danger les perceptions du public et les procédures judiciaires.

Getty Images

Le juge a également ordonné la suppression de plusieurs messages publiés par Trump sur les réseaux sociaux, précisant qu’il appliquerait strictement les conséquences en cas de nouveau manquement. Il a souligné que maintenir un environnement équitable pendant le procès était essentiel.

Getty Images

Rappelons que Trump fait face à 34 chefs d’accusation dans cette affaire, dont pour avoir falsifié des documents liés à des paiements à son ancien avocat Michael Cohen. Trump a nié ces allégations, qui pourraient entraîner une peine d’emprisonnement si elles sont prouvées à l’issue de ce procès.

Catégories
Actualité Actualité Divertissement Divertissement Sport Sport Ton Barbier

Rudy Giuliani et Mark Meadows inculpés en Arizona

Le bureau du procureur de l’Arizona a inculpé plusieurs individus associés à l’ancien président Donald Trump dans le cadre d’une affaire importante. Ils sont impliqués dans un stratagème de faux électeurs visant à contester les résultats de l’élection présidentielle de 2020.

Des personnalités clés telles que Rudy Giuliani, ancien avocat de Trump, Mark Meadows, qui a été chef de cabinet de la Maison-Blanche sous l’administration Trump, et Boris Epshteyn, conseiller stratégique durant la campagne présidentielle de Donald Trump en 2020, figurent parmi les inculpés.

Giuliani a été accusé de propager des allégations infondées de fraude électorale tant en Arizona qu’à l’échelle nationale. Mark Meadows a été identifié comme le coordinateur de groupes de faux électeurs dans plusieurs états. Quant à Epshteyn, il est reproché d’avoir orchestré une tentative pour entraver le processus de certification lors de la campagne de Trump pour 2024.

Getty Images

D’autres inculpations liées au stratagème de faux électeurs en Arizona incluent Kelli Ward, ancienne présidente du Parti républicain de l’Arizona, qui a été une figure centrale dans la contestation des résultats électoraux, ainsi que son mari, Michael Ward, qui était également fortement impliqué dans ces initiatives au sein du parti.

Tyler Bowyer, responsable des opérations nationales chez Turning Point Action et membre actif du parti républicain en Arizona, et Anthony Kern, ancien représentant de l’État et fervent supporteur de Trump, sont aussi inculpés. Kern a activement participé au recomptage des bulletins de l’élection générale de 2020 dans un recomptage qui a eu lieu après que deux audits n’aient révélé aucune preuve de fraude étendue en Arizona.

Getty Images

S’ajoutent aux inculpations James Lamon, homme d’affaires et ex-candidat républicain, ainsi que Lorraine Pellegrino, vice-présidente du Parti républicain de l’Arizona, tous deux également impliqués dans diverses initiatives conservatrices. Plusieurs autres personnes, qui se sont faussement présentées comme des électeurs de l’Arizona, ont également été inculpées.

Il convient de rappeler que ces inculpations résultent des actions menées en Arizona après les élections de 2020, où Joe Biden a été proclamé vainqueur par une marge de 10 457 voix. Malgré cette certification officielle, un groupe de prétendus électeurs républicains s’est assemblé au siège du GOP de l’Arizona pour signer un certificat frauduleux affirmant que Trump avait remporté l’élection. Ce document a par la suite été envoyé au Congrès et aux Archives nationales.

WennCover

La procureure générale de l’Arizona, Kris Mayes, a mis en évidence l’étendue de l’enquête menée ces derniers mois et a réaffirmé son engagement en faveur du maintien de l’intégrité démocratique.

Catégories
Actualité Actualité BuzzNews Divertissement Divertissement Potins Sport Sport Ton Barbier

Une prison fédérale… au nom de Trump?

Les démocrates de la Chambre des représentants proposent de renommer une prison fédérale de Miami en l’honneur de l’ancien président Donald Trump de manière satirique, en réponse à une proposition républicaine visant à renommer l’aéroport international de Washington Dulles en son nom.

Trois démocrates, Gerry Connolly de la Virginie, Jared Moskowitz de la Floride et John Garamendi de la Californie, ont proposé de renommer sarcastiquement l’établissement pénitentiaire fédéral de Miami en Donald J. Trump Federal Correctional Institution. Cette idée, semblant presque comique, est une réponse ironique à la proposition républicaine de rebaptiser l’aéroport de Dulles, en Virginie, en Donald J. Trump International Airport.

Gerry Connolly, représentant du district de l’aéroport de Dulles, a proposé de renommer la prison en réponse à l’initiative républicaine. Il a insisté, au nom du parti démocrate, sur le fait que renommer la prison en l’honneur de Trump serait le seul hommage qu’il mériterait vraiment. Connolly a soutenu que le Donald J. Trump Federal Correctional Institution sonnerait bien mieux.

De son côté, Jared Moskowitz, représentant démocrate de la Floride, a plaisanté sur la tendance de Donald Trump à apposer son nom sur ses propriétés. Il a suggéré ironiquement que si le nom de Trump devait être associé à une structure fédérale, autant que ce soit de manière appropriée. Moskowitz a souligné les nombreux problèmes juridiques de Trump, notamment les multiples inculpations auxquelles il fait face.

Selon lui, renommer la prison près de Mar-a-Lago en l’honneur de l’ancien président serait un hommage approprié compte tenu de ces circonstances.

Getty Images

Ces deux projets de loi risquent d’être bloqués en raison des chambres législatives divisées, bien entendu.

Les démocrates contrôlent le Sénat, où le GOP ne pourrait pas renommer Dulles.

La Chambre des représentants, dirigée par les républicains, n’approuve pas la proposition des démocrates de renommer les prisons.

Cependant, cela montre que la controverse autour de l’ancien président des États-Unis est toujours d’actualité… et que les représentants américains ont encore un peu de temps pour faire de l’humour.

Catégories
Actualité Actualité BuzzNews Divertissement Divertissement Sport Sport Ton Barbier

Les actions en bourse de Trump s’effondrent!

La valeur boursière de Trump et du groupe DJT a subi une forte baisse essuyant une chute de 36% après leur introduction en bourse le 22 mars dernier.

Les analystes sont incertains quant à l’interprétation de cette baisse, car ce titre est parmi les plus sous-évalués du Nasdaq. Les investisseurs semblent parier sur une poursuite de la baisse de la valeur de l’action.

En dépit des difficultés, certains investisseurs persistent à soutenir DJT.

Leur investissement témoigne de leur soutien à Trump, dont l’ancien président détient une participation évaluée à 2,8 milliards de dollars.

Rapellons que Trump fait face à des restrictions légales avec un accord l’empêchant de vendre ses actions avant septembre. Il est également impliqué dans des poursuites judiciaires, étant attaqué par deux anciens candidats de The Apprentice, également cofondateurs de Truth Social, affirmant que leurs parts ont été injustement diluées. Le 24 mars, Trump et son équipe juridique ont déposé une plainte, accusant la mauvaise gestion de la société de médias et le lancement inefficace de ses cofondateurs.

Getty Images

Trump fait face à plus de 80 accusations criminelles, incluant la manipulation de documents classifiés, l’ingérence électorale et le versement de pots-de-vin. Cette situation incertaine affecte certainement le sentiment des investisseurs.

Catégories
Actualité Actualité BuzzNews Divertissement Divertissement Potins Sport Sport

Une victoire cruciale en Cour suprême pour Donald Trump

Lundi, la Cour suprême des États-Unis a octroyé une victoire significative à l’ancien président Donald Trump en rétablissant sa candidature à l’élection présidentielle. Cette décision cruciale annule les efforts de certains États, tels que le Colorado, l’Illinois et le Maine, visant à exclure le nom de Donald Trump du bulletin de vote en raison de son implication dans les émeutes du 6 janvier au Capitole, perpétrées par ses partisans.

Au cœur de cette dispute juridique réside l’interprétation de la clause insurrectionnelle du 14e amendement, ce changement constitutionnel, adopté à la suite de la guerre de Sécession, proscrit l’éligibilité des individus impliqués dans une rébellion. La Cour du Colorado a antérieurement jugé que Trump avait encouragé ses partisans à attaquer le Capitole, appliquant ainsi le 14e amendement pour empêcher un candidat à la présidence d’apparaître sur les bulletins de vote pour la première fois de l’histoire.

La décision unanime de la Cour suprême a souligné que les États ne peuvent pas utiliser la clause insurrectionnelle à l’encontre des candidats à la présidence sans une approbation directe du Congrès.

Getty Images

Cela signifie que la décision aura des implications pour des cas similaires à l’avenir.

La Cour était divisée sur la portée de cette décision. Une majorité de cinq juges sur neuf a soutenu que la règle s’applique de manière générale, affirmant qu’aucun État ne peut exclure un candidat à une fonction fédérale du bulletin de vote. Cependant, quatre juges ont estimé que la portée de la décision devrait être limitée au cas spécifique traité par la Cour, plutôt que de s’appliquer de manière générale à tous les cas similaires.

Getty Images

Cette décision de la Cour suprême intervient à un moment déterminant de la compétition pour l’investiture dans plusieurs États, où Donald Trump est largement considéré comme le favori principal.

Catégories
Actualité BuzzNews Divertissement Divertissement Hollywood PQ Sport Ton Barbier

Donald Trump veut déporter le Prince Harry

L’ancien président des États-Unis Donald Trump, dans un certain nombre de déclarations qui ont fait la une récemment, a exprimé son aversion véhémente à l’égard du prince Harry et de son statut… d’immigrant.

Il a également déclaré que, s’il était à nouveau élu en 2024, il ne prendrait aucune mesure de protection à l’égard du Duc de Sussex, qu’il voudrait voir déporté le plus rapidement possible.

Lors de son discours à la convention républicaine de la CPAC à Oxon Hills, dans le Maryland, Trump a vivement critiqué l’administration Biden pour son traitement du Prince Harry et de Meghan Markle depuis leur déménagement en Californie en 2020. Il a décrit ce qu’il considère comme la trahison de la reine Elizabeth II par le Prince Harry d’impardonnable et a suggéré que ce dernier avait bénéficié d’une courtoisie excessive de la part des États-Unis.

Getty Images

Les commentaires de Trump interviennent à un moment où la situation du prince Harry en matière d’immigration fait l’objet d’un examen de plus en plus minutieux à la suite des aveux qu’il a faits dans son livre Spare au sujet de sa consommation de drogues dans le passé.

Getty Images

La Heritage Foundation, un groupe de réflexion conservateur, a remis en question la légalité de l’admission de Harry aux États-Unis sur la base des lois actuelles en matière d’immigration. Des membres du ministère de la Sécurité intérieure ont contredit cette proposition, affirmant que les déclarations contenues dans les livres ne sont pas toutes considérées comme des faits ou des preuves sous serment.

En clair, Harry ne pourrait pas se voir refuser l’accès en Amérique à cause de propos de son livre.

Getty Images

Les commentaires de Trump ne se limitent pas au Prince Harry, toutefois… il a aussi ciblé son épouse Meghan Markle dans plusieurs de ses entrevues et ses discours.

Meghan et Harry ne doivent pas se sentir trop dépaysés de se faire ainsi attaquer publiquement, eux qui en ont l’habitude en Angleterre!

Catégories
Actualité Actualité BuzzNews Divertissement Divertissement Potins Sport Sport

Le PDG de My Pillow Mike Lindell condamné à payer 5M$

Mike Lindell, le fondateur controversé de MyPillow et ardent négateur des élections, a été condamné par un tribunal fédéral à verser 5 millions de dollars à Robert Zeidman, un ingénieur en logiciel, dans un délai de 30 jours, au titre d’une sentence arbitrale.

Le juge a prononcé son verdict en réponse au défi Prove Mike Wrong lancé par Lindell, où ce dernier offrait 5 millions de dollars à quiconque pouvait contredire ses affirmations de fraudes électorales avancées après les élections américaines de 2020, et alors que Zeidman a rapidement découvert que les données fournies n’apportaient aucune preuve concernant de la fraudes dans les élections de 2020.

Rapellons qu’en avril de l’année dernière, un comité d’arbitrage a déclaré à l’unanimité que Zeidman avait effectivement satisfait aux exigences du concours et méritait le prix, un fait que contestait vividement Lindell.

Getty Images

La récente décision du juge Tunheim a confirmé la sentence arbitrale, même s’il a exprimé quelques inquiétudes notament quant à la manière dont le jury a interprété le contrat, il a estimé qu’il n’y avait aucune preuve que la commission d’arbitrage avait outrepassé son autorité mais Lindell a affirmé son intention de porter cette nouvelle décision en appel.

Getty Images

Les litiges judiciaires de Lindell ne se limitent pas à cette affaire, car il est également confronté à deux autres poursuites en diffamation en raison de ses déclarations post-électorales. L’une a été déposée par Dominion Voting Systems, tandis que l’autre émane de Smartmatic.