Max Pacioretty, 29 ans, entamera la dernière année de son contrat ultra avantageux aux yeux de son équipe en octobre prochain. Il vient de connaître une saison décevante avec une récolte de seulement 0,58 point par match. Puisqu’il risque d’exiger une forte hausse salariale (et qu’il aura droit à l’autonomie complète dans un an), on évoque énormément la possibilité de le voir être échangé à une autre équipe durant l’été. Disons que les rumeurs d’échange le concernant ne datent pas d’hier…
On pourrait réécrire le même paragraphe en changeant le nom de Max Pacioretty par celui de Wayne Simmonds et en ajoutant 0,03 à la moyenne de point par match mentionné dans le texte.
Selon Renaud Lavoie, Wayne Simmonds pourrait bel et bien être disponible au cours des prochains mois. S’il ne signe pas une prolongation de contrat au cours/début du mois de juillet, il faudra inévitablement le placer parmi les joueurs qui pourraient changer d’adresse ensuite. Avant le début de la saison? Pendant la saison? Au trade deadline?
Simmons n’a pas connu de bonnes séries face aux Penguins et il a été ralenti par de sérieuses blessures.
Il touchera (en 2018-19) un salaire de 5 millions $, mais ne comptera que 3,975 millions $ sur la masse salariale de son équipe.
Peut-on rêver (comme on l’a souvent fait) à Wayne Simmonds à Montréal?
Il faudrait que l’attaquant des Flyers ait la Ville de Montréal sur la liste de non-échange (12 équipes) ou qu’il accepte de la lever pour aboutir ici…
Que les Flyers reçoivent une offre jugée acceptable de la part de Marc Bergevin…
Et que Wayne Simmonds accepte de signer un nouveau contrat illico presto avec le CH. Parce que non, Marc Bergevin ne va pas offrir la lune aux Flyers en retour d’un joueur qui n’a plus qu’un an de contrat.
Et disons que le CH a très peu de chances de faire partie des acheteurs en février prochain. #JoueursDeLocation
Pour résumer, Wayne Simmonds pourrait finalement quitter les Flyers sous peu (à moins de signer une prolongation de contrat) et Montréal aura fort probablement de l’intérêt, mais risque de se faire coiffer au final. Un scénario de déjà-vu, vous ne trouvez pas?
(