Bill und Hillary Clinton erklären sich bereit, vor dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses im Rahmen der Epstein-Untersuchung auszusagen

Der ehemalige Präsident Bill Clinton und die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton haben sich bereit erklärt, in der Jeffrey-Epstein-Untersuchung des House Oversight Committee auszusagen, nachdem sie sich wochenlang geweigert hatten, zu erscheinen, und mit der Aussicht auf eine Abstimmung im Repräsentantenhaus konfrontiert waren, sie wegen Missachtung des Kongresses strafrechtlich zu verfolgen. Ihre Anwälte teilten den Mitarbeitern des Ausschusses mit, dass die Clintons die Bedingungen des Vorsitzenden James Comer akzeptieren und „zu einem für beide Seiten akzeptablen Termin zur Aussage erscheinen werden”, während sie die Republikaner aufforderten, das Verfahren wegen Missachtung einzustellen. Comer erklärte, er werde die Bemühungen nicht sofort einstellen, und sagte gegenüber Reportern: „Wir haben nichts Schriftliches”, und fügte hinzu, dass jede Vereinbarung von den endgültigen Bedingungen abhänge.

Die Druckkampagne des Ausschusses wurde verstärkt, nachdem Comer frühere Vorschläge der Clintons abgelehnt hatte, die eine vollständige Aussage vermieden hätten. Berichten zufolge hatte Bill Clinton ein transkribiertes Interview und Hillary Clinton eine eidesstattliche Erklärung angeboten, aber Comer bestand darauf, dass beide gemäß den Regeln des Ausschusses persönlich und unter Eid aussagen. „Die Clintons können die Bedingungen für rechtmäßige Vorladungen nicht diktieren“, sagte Comer, als das Gremium die Verachtungsbeschlüsse durch die Verfahrensschritte hin zu einer möglichen Abstimmung im Plenum brachte. Der Aufsichtsausschuss hatte im August Vorladungen ausgestellt, und die Verachtungsklage fand ungewöhnliche parteiübergreifende Unterstützung im Ausschuss, wobei einige Demokraten im Namen der Transparenz für die Maßnahmen stimmten.

Ihre Einigung kommt inmitten einer Flut neuer Enthüllungen im Zusammenhang mit Epstein, nachdem das Justizministerium im Rahmen des Epstein Files Transparency Act eine riesige Menge an Ermittlungsmaterial veröffentlicht hatte. Das Justizministerium gab bekannt, dass es am 30. Januar in Übereinstimmung mit dem Gesetz, das laut eigenen Angaben am 19. November 2025 von Trump unterzeichnet wurde, mehr als 3 Millionen zusätzliche Seiten veröffentlicht habe und weiterhin Materialien auf einer offiziellen Webseite der Epstein Library veröffentliche. Die Veröffentlichung wurde von Kontroversen über Schwärzungen und den Schutz der Opfer begleitet. AP berichtete, dass das Justizministerium Tausende von Dokumenten und Mediendateien zurückgezogen habe, nachdem durch unzureichende Schwärzungen sensible Informationen über die Opfer offengelegt worden waren.

Mit der Veröffentlichung weiterer Dokumente richtete sich die Aufmerksamkeit erneut auf die Reihe prominenter Namen, die in den Materialien und Bildern zu Epstein auftauchen. AP und PBS berichten über die jüngsten Enthüllungen und beschreiben Verweise auf wohlhabende und politisch vernetzte Persönlichkeiten. Die Demokraten im House Oversight Committee haben separat Fotos aus Epsteins Anwesen veröffentlicht, darunter Bilder von Donald Trump und Bill Clinton sowie anderen prominenten Persönlichkeiten wie Bill Gates und Prinz Andrew, wobei sie darauf hinweisen, dass der Kontext, der Zeitrahmen und der Ort vieler Fotos unklar sind. Die Enthüllungen haben neue Forderungen nach Rechenschaftspflicht sowie Debatten darüber ausgelöst, was die Akten belegen und was nicht.

Trump hat versucht, die politische Debatte auf die Demokraten zu lenken, indem er Epstein wiederholt als Problem für seine Gegner darstellte und gleichzeitig eine Untersuchung von Persönlichkeiten wie Bill Clinton und Bill Gates forderte. In einer von France 24 veröffentlichten Erklärung schrieb Trump: „Epstein war Demokrat, und er ist das Problem der Demokraten, nicht das Problem der Republikaner!”, und fügte hinzu: „Verschwenden Sie Ihre Zeit nicht mit Trump. Ich habe ein Land zu regieren!“ Diese Haltung hat die republikanische Berichterstattung über die Untersuchung des Oversight-Ausschusses geprägt, wobei Comer und seine Verbündeten Clintons frühere Nähe zu Epstein betonten, aber auch anerkannten, dass Clinton in diesen Interaktionen kein Fehlverhalten vorgeworfen wurde.

Aber dieselben Akten und veröffentlichten Fotos haben Trump wiederholt ins Rampenlicht gerückt und damit die Bemühungen erschwert, die Kontroverse zu einer Ein-Parteien-Geschichte zu machen. Die von AP beschriebene Veröffentlichung des Justizministeriums konzentriert sich auf das, was die Ermittler über Epsteins Missbrauch und seine Interaktionen mit den Reichen und Mächtigen, darunter Trump, wussten, während die Demokraten im Kongress Trumps Präsenz auf Fotos aus Epsteins Anwesen als Teil ihrer Transparenzbemühungen hervorgehoben haben. Vor diesem Hintergrund argumentieren Kritiker, dass Trumps Fokus auf die Demokraten als politischer Schutzschild fungiert, auch wenn in offiziellen Veröffentlichungen weiterhin Material auftaucht, in dem sein Name und sein Bild neben anderen prominenten Persönlichkeiten aus Epsteins Umfeld erscheinen.