Catégorie oBox : BuzzNews

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré qu’Israël et le Hamas «devraient très prochainement passer à la deuxième phase du cessez-le-feu», sous réserve que le Hamas libère la dépouille du «dernier» otage. Lors d’une conférence de presse avec le chancelier allemand Friedrich Merz, Netanyahu a affirmé que la deuxième phase du cessez-le-feu, qui porte sur le désarmement du Hamas et le retrait des troupes israéliennes de Gaza, pourrait commencer dès la fin du mois, mais les experts en droits de l’homme restent sceptiques quant à la volonté d’Israël de retirer ses troupes de Palestine.

Prime Minister Benjamin Netanyahu and German Chancellor @bundeskanzler @_FriedrichMerz are now holding an expanded meeting at the Prime Minister's Office in Jerusalem.

Further information >>https://t.co/ZtE3Pjb50u pic.twitter.com/LM7Wjfye9w

— Prime Minister of Israel (@IsraeliPM) December 7, 2025

Une première phase futile

Si la nouvelle d’un éventuel retrait des forces d’occupation israéliennes de Palestine est une avancée positive pour les civils de Gaza et de Cisjordanie, une question importante demeure: Israël a-t-il respecté la première phase? La réponse est non. Depuis la mise en œuvre du «cessez-le-feu» le 10 octobre 2025, Israël l’a violé plus de 590 fois, tuant au moins 360 Palestiniens et portant le nombre total de morts à Gaza à plus de 70 000, dont la grande majorité sont des femmes et des enfants. Dans le cadre de la première phase, signée par le président américain Donald Trump, Israël était censé mettre fin à sa guerre contre Gaza, une guerre qualifiée de génocide par l’ONU, Amnesty International et plus de 70 pays indépendants à travers le monde.

Outre l’arrêt des violences, Israël était également tenu de commencer à autoriser l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza, ce que le pays a dépensé des millions de dollars pour empêcher. Selon les Nations unies, en novembre, «les autorités israéliennes ont rejeté plus de 100 demandes d’acheminement de matériel de secours à Gaza depuis le début du cessez-le-feu il y a près d’un mois». Il est important de noter qu’une partie importante de l’aide bloquée depuis le 10 octobre n’a pas été bloquée par le gouvernement israélien, mais par des citoyens israéliens qui tentent d’assurer la famine des Palestiniens à Gaza. Si le gouvernement israélien ne bloque plus l’aide comme il le faisait avant la signature du cessez-le-feu, il refuse toujours d’appliquer les règles protégeant les camions d’aide humanitaire à destination de la Palestine.

Israël continue de limiter la quantité d’aide autorisée à entrer à Gaza, même s’il a cessé de la bloquer explicitement. Selon le Dr Munir al-Bursh, directeur général du ministère de la Santé de Gaza, «nous sommes confrontés à une situation où 54% des médicaments essentiels sont indisponibles et où 40 % des médicaments nécessaires aux interventions chirurgicales et aux soins d’urgence – ceux-là mêmes dont nous avons besoin pour soigner les blessés – font défaut ». Selon la journaliste à Gaza Hind Khoudary, «au moins 600 camions devraient entrer dans la bande de Gaza chaque jour, mais ce qui y entre est très peu».

«Israël a commis un génocide»

La «guerre» menée par Israël contre Gaza a été qualifiée de génocide par les Nations unies, Amnesty International, Médecins du Monde, Médecins sans frontières et plus de 70 pays indépendants à travers le monde. Selon des experts sud-africains de l’apartheid, Israël soumet la Palestine à un système d’apartheid vicieux depuis les années 1940. L’Afrique du Sud a saisi la Cour internationale de justice (CIJ) en 2023.

Selon les rapports, 70% des 70 000 morts à Gaza étaient des civils, dont 60% étaient des femmes, des enfants ou des personnes âgées. Depuis le 7 octobre 2021, 200 000 personnes ont été blessées et 60% des Palestiniens ont perdu au moins un membre de leur famille. Gaza compte le plus grand nombre d’enfants amputés par habitant au monde. Plus de 250 journalistes et au moins 250 travailleurs de la santé ont été tués par Israël au cours des trois dernières années, ce qui en fait le conflit le plus meurtrier pour les journalistes de l’histoire de l’humanité. Selon les Nations unies, le nombre de journalistes tués dans ce conflit dépasse le nombre de victimes des deux guerres mondiales, de la guerre du Vietnam et des guerres en Irak et en Afghanistan réunies.

Alors que plus de 6 millions de Canadiens vivent sans médecin de famille, le gouvernement du Canada fait enfin des progrès pour augmenter le nombre de médecins au Canada. Le lundi 8 décembre, Ottawa a annoncé la création d’une nouvelle catégorie «entrée express» pour les médecins formés à l’étranger afin de relever les défis liés à la main-d’œuvre dans le secteur de la santé au Canada. La ministre de l’Immigration, des Réfugiés et de la Citoyenneté, Lena Metlege Diab, a déclaré lors d’une conférence de presse:

«Nous avons constaté la pression qui pèse sur nos services d’urgence, nous l’entendons de la part des familles qui attendent un médecin et nous la ressentons de la part du personnel de première ligne qui est débordé.»

Les nouvelles mesures visent les médecins formés à l’étranger qui ont au moins un an d’expérience professionnelle au Canada acquise au cours des trois dernières années, ce qui signifie que seuls les médecins ayant déjà réussi leurs examens d’équivalence canadiens pourront bénéficier de ce nouveau programme. Un communiqué de presse d’Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) indique:

«Nous offrons à ces médecins une voie claire vers la résidence permanente au Canada afin de combler les pénuries critiques de main-d’œuvre dans le secteur de la santé, tout en contribuant à soutenir des soins fiables et un système de santé stable pour les Canadiens.» Selon une enquête menée par la CBC en 2025, on estime qu’il y a actuellement 5 000 médecins formés à l’étranger au Canada, dont la grande majorité n’exerce pas la médecine au Canada en raison des restrictions imposées aux médecins formés à l’étranger (ITP). Selon la présidente de l’AMC, le Dr Margot Burnell, il y a en fait « plus de 13 000 médecins formés à l’étranger au Canada qui ne travaillent pas dans leur domaine ».

Lacunes dans les soins de santé

Selon une enquête menée en 2025 par le Dr Tara Kiran en collaboration avec l’Association médicale canadienne, 5,9 millions de Canadiens n’ont actuellement pas de médecin traitant (médecin de famille). Le Dr Burnell, président de l’AMC, déclare dans le rapport:

«Ces résultats confirment ce que les médecins et les patients de tout le Canada vivent quotidiennement.»

Le Dr Burnell a mentionné qu’en 2022, 6,5 millions de Canadiens n’avaient pas de médecin traitant et que «même si nous avons fait des progrès, trop de Canadiens sont encore confrontés à des obstacles inacceptables pour accéder aux soins primaires. Nous pouvons faire mieux. Nous connaissons les solutions. L’accès aux soins pour tous les Canadiens est désormais un objectif réaliste et réalisable.»

Si le nombre de Canadiens sans médecin traitant est passé de 6,5 millions à 5,9 millions depuis 2022, 5,9 millions de personnes représentent toujours près de 15% de la population du pays, ce qui signifie que 3 Canadiens sur 20 n’ont pas de médecin de famille. Alors que les communautés du Nord ont du mal à trouver des médecins à temps plein pour s’installer dans les régions éloignées du pays, les zones densément peuplées connaissent également une pénurie de personnel médical. Selon certaines sources, seuls deux tiers des médecins qualifiés de la Colombie-Britannique exercent la médecine, ce qui entraîne des temps d’attente parmi les plus longs du pays dans les services d’urgence, même dans des zones très peuplées comme Victoria, en Colombie-Britannique (91 000 habitants). On estime que près de 30% des habitants de la Colombie-Britannique n’ont pas de médecin traitant, soit un total de près de 700 000 Canadiens. Un autre exemple est celui de la ville frontalière de Sarnia, en Ontario, qui compte près de 80 000 habitants, dont environ 10 000 n’ont pas de médecin traitant.

Les experts en soins de santé soulignent que ce programme est un pas dans la bonne direction, mais qu’il ne résoudra pas tous les problèmes de santé au Canada. Maggie Chi, secrétaire parlementaire du ministre de la Santé, a déclaré:

«Il est essentiel d’attirer des professionnels de la santé qualifiés pour remédier à la pénurie de main-d’œuvre dans le secteur de la santé au Canada. Augmenter le nombre de médecins qualifiés possédant l’expertise dont notre système de santé a besoin permettra de garantir que les citoyens de tout le pays reçoivent des soins de haute qualité en temps opportun. En collaborant étroitement avec les provinces et les territoires, nous nous attaquons aux défis liés à la main-d’œuvre et renforçons le système de santé afin que les Canadiens reçoivent les soins dont ils ont besoin, quand ils en ont besoin.»

Selon The Athletic, une plainte officielle a été déposée auprès de la commission d’éthique de la FIFA alléguant des «violations répétées» du devoir de neutralité politique de la FIFA par le président Gianni Infantino. La plainte, déposée par le groupe de défense FairSquare, se concentre sur le soutien public d’Infantino au président Trump, y compris son apparition sur scène pour remettre à Trump le prix inaugural de la paix de la FIFA lors du tirage au sort de la Coupe du monde à Washington. FairSquare demande également à la commission d’éthique d’enquêter sur les circonstances de la création du prix et sur le processus interne qui a conduit à la sélection de Trump comme premier lauréat, en notant que ni le Conseil de la FIFA ni les vice-présidents n’ont été consultés avant l’annonce de la création du prix.

La plainte de FairSquare détaille quatre violations présumées par Infantino du devoir de neutralité de la FIFA, tel qu’énoncé à l’article 15 du Code d’éthique de la FIFA, toutes liées à la prise de position publique du président de la FIFA en faveur du président Trump. Elle demande également à la commission d’éthique «d’enquêter sur les circonstances entourant la décision d’introduire et de décerner un prix de la paix de la FIFA et sur leur conformité avec les règles de procédure de la FIFA». Trump a reçu le prix de la paix lors du tirage au sort de la Coupe du monde de la FIFA à Washington, où Infantino a remis au président américain un grand trophée, une médaille que Trump a fièrement mise, et un certificat.

Quatre exemples spécifiques

La plainte de FairSquare identifie quatre exemples spécifiques qui, selon elle, constituent des violations du devoir de neutralité politique de la FIFA par Gianni Infantino. Premièrement, elle souligne le lobbying public d’Infantino pour que Trump reçoive le prix Nobel de la paix, y compris un message posté sur Instagram dans lequel il a écrit que «le président Donald J. Trump mérite définitivement le prix Nobel de la paix pour ses actions décisives». Deuxièmement, elle cite des remarques faites le 5 novembre lors de l’America Business Forum à Miami, où Infantino a décrit Trump comme «un ami très proche» et a déclaré que les gens devraient soutenir ce que Trump fait parce que «ça se présente plutôt bien». Troisièmement, la plainte fait référence à une vidéo de la FIFA diffusée lors du tirage au sort de la Coupe du monde à Washington, qui présentait Trump comme ayant mis fin à de multiples conflits dans le monde avant qu’Infantino ne lui remette le prix de la paix de la FIFA sur scène. Enfin, elle met en évidence une courte vidéo publiée le 20 janvier 2025, dans laquelle Infantino remercie Trump de l’avoir invité à un rassemblement précédant l’investiture et conclut en disant:

«Ensemble, nous rendrons non seulement l’Amérique grande à nouveau, mais aussi le monde entier.»

La plainte soulève également des questions sur la manière dont le Prix de la Paix de la FIFA a été créé et approuvé au sein de l’organisation. FairSquare cite un rapport antérieur de The Athletic selon lequel ni le Conseil de la FIFA ni les vice-présidents de la FIFA n’ont été consultés sur le prix ou sur les critères de sélection avant qu’il ne soit annoncé le 5 décembre et décerné à M. Trump lors du tirage au sort de la Coupe du monde à Washington. La soumission fait référence aux propres statuts de la FIFA, qui stipulent à l’article 34 que c’est le Conseil qui définit la mission, la direction stratégique, les politiques et les valeurs de la FIFA, y compris « toutes les questions connexes » au niveau mondial, et affirme qu’un prix de la paix de cette nature aurait donc dû être décidé au niveau du Conseil. Human Rights Watch avait déjà écrit à Infantino pour lui demander des informations sur le processus et les critères utilisés, décrivant le prix comme n’ayant « aucun candidat, aucun critère, aucun juge et aucun processus », et déclarant n’avoir reçu aucune réponse de la FIFA à la date limite qu’elle s’était fixée.

Quatre ou cinq fois

L’obsession de Trump pour le prix Nobel de la paix est bien documentée et s’étend sur plusieurs années, avec des plaintes publiques répétées selon lesquelles il ne l’a pas reçu et des affirmations fréquentes selon lesquelles il le mérite. Lors de rassemblements et d’interviews, il a affirmé que son rôle de médiateur dans des conflits à travers le monde aurait déjà dû lui valoir le prix, déclarant qu’il aurait dû le recevoir «quatre ou cinq fois» pour divers accords, notamment ceux qu’il prétend avoir contribué à négocier en Afrique centrale et en Asie du Sud. Il s’est également plaint que d’autres aient été récompensés à sa place, notamment parce que le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed a reçu le prix Nobel de la paix à la suite d’un accord de paix que Trump a affirmé avoir effectivement «sauvé», déclarant à ses partisans qu’il s’était demandé s’il avait «quelque chose à voir avec cela».

Dans des commentaires plus récents, Trump a déclaré que le comité Nobel ne lui remettrait «jamais» le prix, bien qu’il estime qu’il le mérite, alors que des politiciens et des fonctionnaires sympathisants ont publiquement appelé à ce qu’il soit honoré, et que la couverture médiatique note régulièrement qu’il a «rêvé» du prix et qu’il se présente comme un pacificateur mondial dans des conflits allant d’Israël et de l’Iran au Rwanda et à la République démocratique du Congo.