Catégories
Uncategorized

Trump: L’Europe est «faible» et «se décompose»

Dans une récente interview accordée à Politico, Donald Trump a tenu des propos parmi les plus durs qu’il ait jamais tenus à l’égard de l’Europe, une région longtemps considérée comme un allié central des États-Unis avant son accession au pouvoir. Il a dépeint les nations européennes comme étant complaisantes et mal préparées, insistant sur le fait que sans son leadership, «vous auriez pu avoir la Troisième Guerre mondiale». Tout au long de la conversation, il a qualifié les défis actuels de l’Europe de largement autoinfligés, accusant ses dirigeants de mal gérer les tensions mondiales et de ne pas faire face aux menaces croissantes en matière de sécurité.

«C’est un gros problème pour l’Europe. Et ils ne le gèrent pas bien», a-t-il déclaré, décrivant le continent comme étant à la fois vulnérable et de plus en plus dépendant des décisions américaines qu’il ne peut plus considérer comme acquises.

Getty Images

Ces commentaires du président interviennent quelques jours seulement après la publication par son administration d’un nouveau document de stratégie de sécurité nationale indiquant que les États-Unis devraient cesser de donner des garanties de sécurité à l’Europe. Ce document marque une rupture brutale avec des décennies de politique transatlantique et a immédiatement suscité des inquiétudes dans les capitales européennes quant à la pérennité du parapluie de sécurité américain. Selon ses propres termes, la stratégie proposait qu’un pilier essentiel de la politique étrangère américaine consiste à «cultiver la résistance à la trajectoire actuelle de l’Europe au sein des nations européennes», une formulation qui laissait entrevoir une implication directe des États-Unis dans l’élaboration de la dynamique politique interne sur le continent. Politico a interrogé le président sur les implications de ce changement.

Un lieu différent

Trump a notamment répondu lors de l’entretien en prenant ses distances avec l’idée que l’Europe reste un partenaire familier et prévisible, répondant d’abord que «l’Europe est un endroit différent».

Il a ensuite développé ce point en liant sa critique plus large de la politique et des performances économiques européennes à la question de la stabilité à long terme sur le continent. Dans sa réponse, il a laissé entendre que la trajectoire actuelle posait un problème existentiel pour plusieurs États, avertissant que «si cela continue comme ça, l’Europe ne sera pas… à mon avis, beaucoup de ces pays ne seront plus des pays viables».

Intervenant juste après la publication d’une stratégie appelant les États-Unis à cesser de donner des garanties de sécurité et à encourager la résistance interne à la «trajectoire» de l’Europe, ses remarques ont renforcé l’impression d’une Maison-Blanche prête à remettre en question à la fois la solidité des États européens et la nature du rôle de l’Amérique dans leur sécurité.

Getty Images

Dans l’interview, Trump a insisté sur le fait que ses critiques à l’égard de l’Europe n’étaient pas personnelles, soulignant ses relations avec les dirigeants du continent tout en remettant en question leurs compétences.

«L’Europe est… Je suis ami avec chacun d’entre eux. Je veux dire que je les aime tous. Je n’ai pas de véritable ennemi. J’en ai eu quelques-uns que je n’aimais pas au fil des ans. En fait, j’aime bien l’équipe actuelle. Je les aime beaucoup», a-t-il déclaré, se présentant comme quelqu’un qui s’entend avec pratiquement tous les chefs de gouvernement.

Il a ensuite souligné à quel point il prétendait connaître la classe politique du continent:

«Et je les connais très bien. Je les connais très bien. Certains sont des amis. D’autres sont OK. Je connais les bons dirigeants. Je connais les mauvais. Je connais les plus intelligents. Je connais les plus stupides. Il y en a aussi de très stupides».

Après avoir établi ce contraste entre ses liens personnels et son jugement sur leurs capacités, il est passé à une évaluation directe de leurs performances, concluant :

« Mais, ils ne font pas du bon travail. L’Europe ne fait pas du bon travail à bien des égards. Ils ne font pas du bon travail.»

Une gouvernance réussie

Puis, en faisant l’éloge du Premier ministre hongrois Viktor Orbán, Trump cite les contrôles frontaliers stricts de la Hongrie comme un exemple de ce qu’il considère comme une gouvernance réussie, notant avec admiration:

«Son pays est enclavé», pour souligner comment Orbán, bien que n’ayant pas de littoral, a tout de même réussi à isoler la Hongrie des flux de migrants. Trump oppose cette approche au reste de l’Europe, qu’il dépeint comme s’effondrant sous le poids de ses propres politiques.

«La plupart des nations européennes sont en train de se décomposer. Elles se décomposent», a-t-il déclaré, affirmant que les dirigeants du continent sont devenus «faibles» et trop contraints par le politiquement correct.

«Je pense qu’ils sont faibles, mais je pense aussi qu’ils veulent être politiquement corrects. Je pense qu’ils ne savent pas quoi faire. L’Europe ne sait pas quoi faire.»

Getty Images
Catégories
Uncategorized

Des conseillers municipaux de Toronto en Israël

Les conseillers municipaux de Toronto James Pasternak (York Centre) et Mike Colle (Eglinton-Lawrence) se sont rendus en Israël cette semaine pour assister à une réunion d’information avec la vice-ministre des Affaires étrangères, Sharren Haskel.

Le mardi 25 novembre, Haskel a publié sur son compte Twitter une photo où elle pose avec une délégation de politiciens canadiens et de membres des médias.

Aux côtés de Pasternak et Colle, les anciens députés de Toronto Kevin Vuong et Don Stewart, l’ancien député de la région de Toronto David Zimmer, ainsi que l’ancienne chef du Parti vert Annamie Paul et l’ancien maire de Montréal Denis Coderre. Le journaliste Steve Paikin et l’animateur radio Ben Mulroney sont également présents sur la photo.

La position morale

La photo a suscité la confusion parmi les Torontois, beaucoup se demandant à quoi peut bien servir un politicien de niveau municipal en visitant un État étranger.

À cela s’ajoute la guerre d’Israël contre Gaza, qui a tué au moins 70 000 civils. En octobre, le Premier ministre canadien Mark Carney a annoncé que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu serait arrêté s’il mettait le pied sur le sol canadien et inculpé pour les crimes de guerre que son armée commet en Palestine occupée.

Le Premier ministre canadien a également reconnu la Palestine comme un État indépendant, ce à quoi Israël s’oppose fermement.

Quels sont donc les avantages d’une visite en Israël pour les Torontois?

Le briefing

Le tweet de Haskel ne fait allusion à aucun détail, mais reprend quelques points de discussion colportés par le gouvernement israélien.

Elle a également cité l’antisémitisme rampant au Canada, affirmant que «les Juifs ont peur de porter une étoile de David en public».

Rien ne prouve que des Canadiens juifs aient été attaqués pour avoir porté l’étoile de David.

Un rapport publié par l’université de York a révélé que les crimes de haine contre les musulmans dans la région de Toronto ont augmenté de 1800%, avec au moins 500 cas de comportements islamophobes.

Statista a calculé une augmentation de 71% des rapports de police citant l’antisémitisme et une augmentation de 94% des rapports de police citant l’islamophobie.

La guerre d’Israël à Gaza a créé une atmosphère dangereuse pour les juifs et les musulmans au Canada.

Qui sont Pasternak et Colle

James Pasternak est conseiller municipal de la région de York à Toronto. Il siège au conseil municipal depuis 2010 et préside le conseil communautaire de North York.

James Pasternak a œuvré pour que les manifestations pro-palestiniennes soient considérées comme des activités non protégées par la Charte, les qualifiant de «foules».

Le conseiller Mike Colle est le représentant d’Eglinton-Lawrence et le maire adjoint de North York. Il a été le fer de lance du mouvement visant à faire du mois de mai le Mois du patrimoine juif en Ontario.

Mike Colle est également vice-président du North York Nominating Panel for Corporations, ce qui signifie qu’il influence les décisions concernant les entreprises qui se voient attribuer des marchés publics.

Le rôle des conseillers municipaux au sein du comité de nomination a suscité des questions sur un éventuel conflit d’intérêts.

Anciens hommes politiques

La semaine dernière, quatre anciens hommes politiques se sont distingués en Israël; voici qui ils sont.

Kevin Vuong a été député indépendant de Spadina-Fort York de 2021 à 2025. Vuong a été exclu du parti libéral deux jours avant les élections de 2021 parce qu’il n’avait pas divulgué une allégation d’agression sexuelle datant de 2019, mais il a tout de même été élu grâce au vote par anticipation.

Il n’a parrainé que deux projets de loi au cours de ses quatre années au Parlement : un projet de loi visant à affaiblir la réaction du Code criminel et de la Loi sur les droits de la personne face aux crimes haineux, et un projet de loi visant à accélérer le recouvrement des prêts étudiants.

Don Stewert n’a siégé que dix mois à la Chambre des communes avant d’être exclu par ses électeurs. Il n’a pas parrainé un seul projet de loi au cours de son mandat.

David Zimmer a été député libéral de 2003 à 2018. Il a été ministre des Relations avec les Autochtones et de la Réconciliation de 2013 à 2018.

Annamie Paul a dirigé le Parti vert de 2020 à 2021. Elle est la première Canadienne noire et la première femme juive à être élue chef d’un parti fédéral au Canada.

Son passage au sein du Parti vert a commencé à prendre fin après que ses opinions sur Israël et l’antisémitisme ont différé de celles des membres votants et élus du parti.

Elle a appelé à une désescalade de la violence en Israël.

Denis Coderre a été maire de Montréal de 2013 à 2017, tout en s’alignant sur le Parti libéral en politique fédérale. Il a été député de 1997 à 2013.

Il a parrainé cinq projets de loi pendant son mandat au Parlement, mais aucun n’a franchi l’étape de la deuxième lecture à la Chambre des communes.

Sa plus grande réalisation en tant que maire de Montréal a été d’autoriser le déversement de 8 milliards de litres d’eaux usées non traitées dans le fleuve Saint-Laurent. Plus de 50 000 signatures s’opposent à cette mesure.

Il a également imposé un règlement interdisant les pitbulls dans la ville de Montréal, qui a été suspendu quelques jours plus tard par un juge.

Selon des rapports récemment publiés, Coderre devait plus de 130 000 dollars d’impôts provinciaux et plus de 266 000 dollars à l’Agence du revenu du Canada en février 2025.

Journaliste et personnalité de la radio

Outre les membres du Conseil et les anciens politiciens, le journaliste Steve Paikin et l’animateur de radio Ben Mulroney étaient également présents.

Steve Paikin est l’animateur de l’émission politique à la une de TVOntario, The Agenda. Il a été critiqué pour sa couverture partiale de la guerre d’Israël à Gaza.

Ben Mulroney est l’animateur de l’émission nationale syndiquée The Ben Mulroney Show sur Global News. M. Mulroney est le fils de l’ancien premier ministre canadien Brian Mulroney, qui était un fervent opposant au système d’apartheid en Afrique du Sud. Brian Mulroney était un partisan de longue date d’Israël.

Dix des groupes de défense des droits de l’homme les plus réputés au monde ont qualifié la guerre d’Israël contre Gaza de génocide, et tant Médecins sans frontières que les Nations unies ont déclaré qu’Israël prenait pour cible les stations d’aide civile.

Sharren Haskel a réfuté ces affirmations, soutenant qu’Israël est l’armée la plus morale.

On estime que 80% des victimes tuées en Palestine étaient des civils, et non des membres du Hamas. Soixante-dix pour cent des victimes étaient des femmes et des enfants.

Plus de 250 travailleurs humanitaires (ONU, DWB) et au moins 248 journalistes ont été tués en Palestine par Israël depuis le 7 octobre, ce qui en fait le conflit le plus meurtrier de l’histoire de l’humanité pour les travailleurs de la paix et les journalistes.

Catégories
Uncategorized

L’Australie interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans

Mercredi, l’Australie a adopté une loi historique interdisant les réseaux sociaux à tous les citoyens de moins de 16 ans. Cette mesure a attiré l’attention du monde entier, car les effets négatifs des réseaux sociaux sur les adolescents ont été largement rapportés au cours des trois dernières années. À partir du mercredi 10 décembre, toutes les entreprises de réseaux sociaux visées par la directive seront tenues de supprimer tout utilisateur qui ne peut vérifier qu’il est âgé de 16 ans ou plus.

Qu’est-ce qui est interdit et qu’est-ce qui ne l’est pas?

INDONÉSIE – 08/12/2025 : Sur cette photo d’illustration, les applications de réseaux sociaux sont affichées sur un téléphone avec le site Web du commissaire à la sécurité en ligne en arrière-plan. La loi de 2024 sur la sécurité en ligne (âge minimum pour les réseaux sociaux) impose aux plateformes de réseaux sociaux, notamment TikTok, Instagram, Facebook, YouTube, Snapchat, X, Reddit, Threads, Twitch et Kick, de mettre en place des systèmes de vérification de l’âge et de prendre des mesures raisonnables pour empêcher la création de comptes par des utilisateurs de moins de 16 ans, les plateformes non conformes s’exposant à des pénalités pouvant aller jusqu’à 50 millions de dollars australiens. (Illustration photographique par Algi Febri Sugita/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

La législation bloquera la grande majorité des sites populaires. La liste comprend Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X (Twitter), YouTube, Reddit, Twitch, Kick et Threads. Les sites exemptés sont Pinterest, YouTube Kids, Discord, WhatsApp, Lemon8, GitHub, LEGO Play, Steam et Steam Chat, Google Classroom, Messenger, LinkedIn et le jeu vidéo Roblox. L’exclusion de YouTube Kids et de Roblox a fait sourciller certains experts, car l’absence de restrictions de contenu sur YouTube Kids a été fortement critiquée. Cela dit, le gouvernement australien n’a pas confirmé si la liste des plateformes interdites et non interdites était définitive ou si d’autres plateformes de médias sociaux seraient interdites.

Comment fonctionnera la vérification de l’âge ?

La vérification de l’âge relèvera de la responsabilité de chaque plateforme, la seule exigence du gouvernement étant que la demande d’une pièce d’identité ne peut être la seule forme de vérification de l’âge. Meta n’a pas dévoilé la manière dont elle appliquera l’interdiction, Snapchat a déclaré qu’elle utilisera les signaux comportementaux des comptes et la liste des personnes ayant une date de naissance, et TikTok mettra en œuvre une « approche multicouche » qui « combine la technologie et la modération humaine » pour détecter et supprimer les comptes des adolescents qui ont donné une date de naissance incorrecte lors de leur inscription à l’application. YouTube a déclaré qu’il déterminerait l’âge «en fonction de l’âge associé à leur compte Google et d’autres signaux, et continuera d’étudier la manière dont nous mettons en œuvre et appliquons une garantie d’âge appropriée».

D’autres plateformes n’ont pas encore indiqué comment elles garantiront la vérification de l’âge sur leurs sites.

Que se passera-t-il pour les utilisateurs de moins de 16 ans ?

TOPSHOT – Un garçon de 13 ans affiche sur son téléphone portable un message provenant de la plateforme de médias sociaux Snapchat après que son compte a été bloqué pour vérification de l’âge, à Sydney, le 9 décembre 2025. L’Australie interdira aux jeunes adolescents l’accès aux réseaux sociaux le 10 décembre 2025, lançant une campagne de répression inédite au monde destinée à libérer les enfants de l’addiction au défilement sur des sites comme Facebook, Instagram et TikTok. (Photo par AFP via Getty Images)

Les utilisateurs de moins de 16 ans seront confrontés à des choix différents en fonction de la plateforme qu’ils fréquentent. Sur les plateformes Meta, les utilisateurs mineurs auront la possibilité de télécharger tout leur contenu et de mettre leur compte en attente jusqu’à ce qu’ils atteignent l’âge de 16 ans, au lieu de le supprimer directement. TikTok a mis en place un système similaire, permettant aux utilisateurs d’archiver leur contenu et de désactiver leur compte jusqu’à ce qu’ils atteignent l’âge de 16 ans. Snapchat permettra également aux utilisateurs de télécharger leurs photos et leurs conversations, et désactivera et verrouillera les comptes des mineurs jusqu’à ce que l’utilisateur puisse prouver qu’il a plus de 16 ans. L’entreprise a déclaré qu’elle créerait un «état de gel» pour les comptes des enfants, leur permettant de les réactiver lorsqu’ils atteindront l’âge de 16 ans.

Les utilisateurs âgés de plus de 16 ans, mais considérés à tort comme mineurs, devront introduire un recours formel pour être réintégrés sur leurs plateformes respectives. Une fois encore, le processus sera différent selon la plateforme, Meta mettant en œuvre un scan facial, et Snapchat demandant aux utilisateurs de vérifier leur carte bancaire, de fournir une pièce d’identité gouvernementale ou de prendre un selfie pour l’estimation de l’âge facial. TikTok a annoncé qu’il suivrait les traces de Snapchat et de Meta, et YouTube n’a pas révélé comment fonctionnerait sa procédure d’appel.

John Ruddick, député de Nouvelle-Galles du Sud, a saisi la Haute Cour au nom de la liberté de communication politique, mais l’affaire n’a pas encore été entendue. Une commission parlementaire australienne a recommandé de retarder la législation de six mois, jusqu’en juin 2026, mais les sénateurs australiens n’étaient pas d’accord et le Premier ministre Anthony Albanese n’a donné aucun signe de vouloir retarder l’interdiction.

10 Dinge, die Ihr Auto sofort alt aussehen lassen, und 10 Dinge, die es jung aussehen lassen

Ihr Auto altert genauso wie Sie, aber es ist Ihre Entscheidung, ob es sich elegant abnutzt oder nicht. Selbst wenn es einwandfrei funktioniert, möchten Sie wahrscheinlich nicht mit einem quietschenden, abgeplatzten oder zerkratzten Fahrzeug fahren. Aber keine Sorge: Ihrem Auto einen neuen Anstrich zu verpassen, kostet kein Vermögen. Hier sind 10 Dinge, die Ihr Auto sofort alt aussehen lassen, und 10 Tipps, wie Sie dafür sorgen können, dass es weiterhin wie neu aussieht.

Catégories
Uncategorized

Hegseth défend les frappes illégales contre des bateaux et affirme que Trump peut recourir à la force «comme il l’entend»

Lors d’un discours prononcé à la bibliothèque présidentielle Ronald Reagan, le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth a déclaré que Donald Trump pouvait recourir à la force «comme il l’entend» en ce qui concerne les frappes aériennes meurtrières contre les navires des «cartels».

Ces frappes ont tué au moins 80 personnes au cours des quatre derniers mois et ont fait l’objet d’un examen international, les experts les qualifiant d’«illégales». Ben Saul, rapporteur spécial des Nations unies sur la lutte contre le terrorisme et les droits de l’homme, s’est déclaré «totalement choqué que les États-Unis fassent cela [les frappes]».

Commentaires de Hegseth

Le secrétaire américain à la guerre, Pete Hegseth, qui a été élu de justesse à ce poste après avoir bénéficié d’un fort soutien de la part de Donald Trump, a fait des commentaires, affirmant:

«Si vous travaillez pour une organisation terroriste désignée et que vous apportez de la drogue dans ce pays dans un bateau, nous vous trouverons et nous vous ferons couler. Qu’il n’y ait aucun doute à ce sujet. Le président Trump peut prendre et prendra des mesures militaires décisives comme il l’entend pour défendre les intérêts de notre nation. Qu’aucun pays sur terre n’en doute un seul instant.»

Ces déclarations, qui ressemblent à des menaces voilées adressées à toutes les nations du monde, tentent de rejeter les critiques valables concernant les frappes aériennes meurtrières sur des navires en Amérique latine. Hegseth a comparé les «navires des cartels» à des unités d’Al-Qaida, utilisant les attentats terroristes meurtriers du 11 septembre 2001 pour justifier une réponse à un problème complètement différent. Hegseth a également mentionné la Chine et la Russie au cours de son discours, répétant le souhait de M. Trump d’intensifier les essais d’armes nucléaires pour les rendre équivalents à ceux de ces deux nations controversées. La Chine et la Russie n’ont pas effectué d’essais nucléaires explosifs depuis des décennies, mais le Kremlin a confirmé qu’il reprendrait ces essais si les États-Unis procédaient à leurs propres tests.

Hegseth a prononcé son discours lors du Reagan National Defense Forum à la Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute en Californie, un événement qui rassemble les meilleurs experts en sécurité nationale de tout le pays. Hegseth a affirmé que Trump était le «véritable héritier légitime» de Ronald Reagan en matière de politique étrangère musclée. Il a dit tout cela en critiquant les républicains des dix dernières années, affirmant que leur stratégie de «construction de la démocratie» n’avait pas fonctionné.

Quatre mois de frappes aériennes

Les États-Unis ont commencé à lancer des frappes aériennes sur des navires vénézuéliens dans la mer des Caraïbes en septembre, sous couvert de lutte contre le narcoterrorisme. Donald Trump, soutenu par Hegseth, a présenté sa mission de lutte contre le «trafic de drogue maritime» en Amérique latine après la première frappe. Cette première frappe a eu lieu le 2 septembre, lorsqu’un navire militaire américain a coulé une vedette rapide de 39 pieds remplie d’une «quantité considérable de marchandises». Cette première frappe était l’une des plus légitimes, le navire provenant d’un centre de trafic connu et de nombreuses sources soutenant les accusations des États-Unis selon lesquelles il s’agissait d’un navire criminel. Selon Trump, 11 personnes ont été tuées lors de la première frappe, toutes membres du gang Tren de Aragua.

Au cours des six semaines suivantes, Trump a effectué quatre autres frappes, tuant 16 personnes. De la drogue n’a été récupérée que lors d’une seule de ces frappes. Le Venezuela a affirmé qu’au moins un des bateaux attaqués était un navire de pêche. En outre, il a été confirmé qu’au moins deux des victimes étaient des citoyens colombiens n’ayant aucun lien avec le Venezuela ni avec ses groupes criminels organisés.

«Ces cartels sont les Al-Qaïda de l’hémisphère occidental, utilisant la violence, le meurtre et le terrorisme pour imposer leur volonté, menacer notre sécurité nationale et empoisonner notre peuple», a écrit Hegseth.

Aujourd’hui, au moins 87 personnes ont été tuées par les frappes aériennes américaines depuis l’attaque initiale.

Les frappes sont-elles légales?

Les experts sont divisés sur la question de savoir si ces attaques sont légales ou non. D’une part, Donald Trump n’enfreint pas techniquement la loi américaine. En tant que président, il est désigné «commandant en chef» de l’armée, ce qui signifie qu’il a le pouvoir d’ordonner des attaques contre des cibles militaires. Même si Donald Trump ne viole pas la loi nationale, il enfreint certainement le droit international. Le professeur Luke Moffett de l’université Queen’s de Belfast, expert en droits de l’homme, affirme que les attaques doivent être «raisonnables et nécessaires en cas de légitime défense lorsqu’il existe une menace immédiate de blessures graves ou de perte de vie pour les agents chargés de l’application de la loi», pour être considérées comme de la légitime défense. Il affirme que les attaques sont «illégales au regard du droit de la mer», car les navires se trouvaient dans les eaux internationales et ne constituaient pas une menace violente immédiate pour les États-Unis.

Le professeur Michael Becker du Trinity College de Dublin, un autre expert en droits de l’homme, affirme que les États-Unis «étirent le sens du terme [légitime défense] au-delà de son point de rupture» et que «qualifier tout le monde de terroriste ne fait pas de lui une cible légale et permet aux États d’éluder le droit international».

Queda de US$ 1 bilhão para o empreendimento de criptografia da família Trump

De $TRUMP a WLFI e American Bitcoin Corp, os empreendimentos de criptografia com a marca Trump estão agora em uma queda acentuada, eliminando uma parte significativa da riqueza recém-criada da família.

Die kultigsten italienischen Autos, die je gebaut wurden

Die italienische Automobilindustrie ist nicht unbedingt dafür bekannt, praktische Autos zu produzieren, aber sie weiß, wie man schöne Autos entwirft. Sie beherbergt einige der begehrtesten Automarken der Welt, darunter Ferrari, Lamborghini und Maserati. Sagen Sie Ciao zu diesen 20 kultigsten italienischen Autos, die je gebaut wurden.

Jenna Ortega y Jodie Foster brillan en el Festival de Cine de Marrakech

Jenna Ortega und Jodie Foster glänzen beim Filmfestival in Marrakesch

20 Gründe, warum Max Verstappen der größte Formel-1-Fahrer aller Zeiten ist

Die Geschichte der Formel 1 ist voll von talentierten Fahrern, von Lewis Hamilton bis Michael Schumacher. Doch obwohl wir wissen, dass dies für viele F1-Fans Kampfbegriffe sind, sind wir der Meinung, dass Max Verstappen besser ist als jeder von ihnen. Obwohl er (noch) keine sieben Meistertitel auf dem Konto hat, besitzt er alle Eigenschaften – Anpassungsfähigkeit, Kaltblütigkeit und einen unerschütterlichen Willen –, die ihn nicht nur zu einem großartigen, sondern auch zu einem legendären Fahrer machen. Hier sind 20 Gründe, warum Max Verstappen der größte Formel-1-Fahrer aller Zeiten sein könnte.