Catégorie oBox : BuzzNews
Defense Secretary Pete Hegseth is facing allegations over claims that he issued a scandalous order to «kill everybody» during the second strike of an attack on a suspected cartel drug boat last September. At the time of the second strike, the occupants of the boat were reportedly already stranded, and many experts say that this follow-up strike is considered a «war crime».
The legality of striking survivors
Republican and Democratic lawmakers have launched inquiries into allegations that U.S. forces, acting on an order from Defense Secretary Pete Hegseth, targeted survivors of an initial strike on an alleged drug-smuggling boat.
The scrutiny centers on a follow-up strike carried out against individuals who had already survived the first attack on the vessel, which was suspected of involvement in cartel-linked trafficking.
The White House on Monday defended a U.S. admiral’s decision to conduct multiple strikes on the alleged Venezuelan drug-smuggling vessel in September, stating that he had authorization from Defence Secretary Pete Hegseth.
«We’ll look into it, but no I wouldn’t have wanted that, a second strike. The first strike was very lethal. It was fine.»
A potential war crime
However, critics are questioning the legality of striking survivors, with many describing the operation as a potential war crime.
The second strike is considered by many experts to be a war crime because it allegedly targeted stranded survivors who were already out of combat, which would violate international humanitarian law by breaching the principles of distinction and proportionality, ignoring the special protection granted to shipwrecked persons and other individuals hors de combat under the Geneva Conventions, and potentially failing to respect the obligation to spare and, where possible, rescue those who no longer pose a military threat.
When asked by reporters whether he had authorized or supported such a follow-up strike, Trump responded:
«We’ll look into it, but no I wouldn’t have wanted that, a second strike. The first strike was very lethal. It was fine.»
Republican Rep. Don Bacon, a member of the House Armed Services Committee, said the allegations warranted scrutiny, declaring:
«We should get to the truth. I don’t think he would be foolish enough to make this decision to say, kill everybody, kill the survivors because that’s a clear violation of the law of war. So, I’m very suspicious that he would’ve done something like that because it would go against common sense.»
14 strikes
Based on currently available media counts, as of December 2, 2025 the Trump administration has publicly acknowledged or been reported as carrying out roughly 14 U.S. military strikes on alleged drug-smuggling boats in the Caribbean and Pacific since early September, meaning at least that many vessels have been hit.
Estimated deaths range from a minimum of 61 people in 14 strikes according to FactCheck.org to more than 70–80 alleged traffickers killed in «more than a dozen» strikes according to NPR and an ABC News timeline.
Congress is now demanding access to any audio or video recordings of the controversial second boat strike, as the Trump administration moves to deflect blame away from Pete Hegseth.
The United States’ Department of State has paused all visas for individuals travelling with Afghan passports after the attack on two National Guard members in Washington, D.C., on Wednesday that killed Specialist Sarah Beckstrom and severely injured Guardsman Andrew Wolfe.
An Afghan National, Rahmanullah Lakanwal, was arrested in connection with the shooting.
IMMEDIATELY paused visa
« The Department of State has IMMEDIATELY paused visa issuance for individuals travelling on Afghan passports, » the agency wrote in an announcement on Twitter.
The statement added that « The Department is taking all necessary steps to protect U.S. national security and public safety. »
Secretary of State Marco Rubio replied to the post on social media, claiming:
“The United States has no higher priority than protecting our nation and our people.”
Lakanwal came to the U.S. in 2021 and was granted asylum in April 2025 under the Trump administration. Donald Trump has blamed the Biden administration for Lakanwal’s presence in the U.S., but it was his administration that granted Lakanwal asylum.
When FBI director Kash Patel was asked about the vetting process, he refused to answer.
Prior to his arrival in the US, Lakanwal worked with the CIA “as a member of a partner force in Kandahar,” John Ratcliffe, CIA Director, said in a statement.
In a statement on Friday, US Citizenship and Immigration Services (USCIS) director Joseph Edlow said his agency had paused all asylum decisions in the interest of the “safety of the American people”.
“USCIS has halted all asylum decisions until we can ensure that every alien is vetted and screened to the maximum degree possible.”
Edlow also called for “a full-scale, rigorous re-examination of every green card for every alien from every country of concern.”
There are currently 19 countries labelled as « high-risk » by the USCIS, including Afghanistan, Burma, Chad, the Republic of the Congo, Equatorial Guinea, Eritrea, Haiti, Iran, Libya, Somalia, Sudan, Yemen, Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan and Venezuela.
A poor vetting process
The arrest and subsequent visa restrictions have sparked questions about why Lakanwal received a visa at all, and critics on both sides of the political spectrum are calling for an investigation into the vetting process used by the United States under Donald Trump.
Additionally, it was revealed that prior to his arrival in the US, Lakanwal worked with the CIA “as a member of a partner force in Kandahar,” according to CIA Director John Ratcliffe.
“He went cuckoo. I mean, he went nuts. It happens too often with these people. You see them. But look, this is how they come in, they’re standing on top of each other,”
-Donald Trump
Lakanwal now faces charges of assault with intent to kill while armed and possession of a firearm during a crime of violence.
Trump has now promised to send 500 more National Guard troops to Washington, D.C., though it’s unclear where the additional troops would come from.
Rocking the administration
The shooting of Wolfe and Beckstrom has rocked the Trump administration over the last week. Just days ago, on November 27, Donald Trump snapped at a reporter who questioned Lakanwal’s vetting process, calling her “a stupid person.”
“Are you stupid? Are you a stupid person? They came in on a plane along with thousands of other people that shouldn’t be here, and you’re just asking questions because you’re a stupid person.”
Lakanwal came to the US as part of the Biden-era program “Operation Allies Welcome,” which came after the US extracted its troops from Afghanistan. Lakanwal was not granted asylum until 2025, after Donald Trump was elected.
AfghanEvac comments
Nonprofit group AfghanEvac denounced the visa pausing, calling the administration’s decision a « violation of federal law. »
AfghanEvac President Shawn VanDiver released a statement on November 28 calling the decision unlawful.
It appears Secretary Rubio is attempting to shut down the Afghan Special Immigrant Visa program in direct violation of federal law and standing court orders. He is seemingly acting at the direction of President Trump and Stephen Miller, and there is no doubt this is the outcome they have been driving toward for months
It’s unclear how the US government will enact these new directives, or how quickly it will happen. Donald Trump said on Thursday, “You can’t get them out once they come in. »
At least 400,000 people have been deported from the U.S. since Donald Trump took office.
The president of the United States has added another classy remark to his resume of reporter communications, less than a week after calling a woman “piggy”.
Donald Trump lashed out at a reporter on Thursday after being asked about the vetting of the suspect in the shooting of two National Guardsmen in Washington, D.C.
Trump pressed by reporter
During the press conference at Mar-a-Lago on Thursday, Donald Trump was asked about the shooting of two members of the National Guard on Wednesday in D.C. The shooter, who was a suspected Afghan National, had reportedly been vetted by the state.
“U.S. officials say that the suspect worked very closely with the VIA in Afghanistan for years, that he was vetted, and the vetting came up clean.”
Trump claimed the asylum process used by the U.S. forces on asylum seekers coming from Afghanistan via plane was ineffective and had failed to vet the shooter properly.
“He went cuckoo. I mean, he went nuts. It happens too often with these people. You see them. But look, this is how they come in, they’re standing on top of each other,”
Trump continued to say that “There was no vetting or anything. They came in unvetted, and we have a lot of others in this country, and we’re going to get them out.”
The reporter tried pressing Trump, correcting him, “Actually, your DOJ IG [Department of Justice Inspector General] just reported this year that there was thorough vetting by DHS and by the FBI of these Afghans who were brought into the U.S.,”
Trump cut off the reporter angrily.
“Because they let them in. Are you stupid? Are you a stupid person? They came in on a plane along with thousands of other people that shouldn’t be here, and you’re just asking questions because you’re a stupid person.”
He then claimed that it was impossible to remove the people who came in as part of the immigration policies of former U.S. President Joe Biden.
At least 400,000 people have been deported from the U.S. since Donald Trump took office.
Washington, D.C. shooting
Just after 2 PM on Wednesday, November 26, two members of the U.S. National Guard were shot near Farragut Square in downtown Washington, DC.
The soldiers, both hailing from West Virginia were on a high-visibility patrol near the corner of 17th and I street, an area that services lunchtime needs for White House staff.
Washington Metropolitan Police Assistant Chief Jeff Carroll said the shooter « came around the corner » and « immediately started firing ». He claimed the soldiers were ‘ambushed’.
Washington Mayor Muriel Bowser called the shooting a targeted attack.
The victims were 20-year-old Sarah Beckstrom and 24-year-old Andrew Wolfe.
Specialist Beckstrom died from her injuries on Thursday; Wolfe remains in critical condition.
Who was the shooter?
The suspected gunman has been identified by law enforcement as 29-year-old Rahmanullah Lakanwal. He will be charged with three counts of assault with the intent to kill while armed and criminal possession of a weapon.
Lakanwal is believed to come from Afghanistan. He came to the U.S. in 2021 and was granted asylum in April 2025 under the Trump administration.
When FBI director Kash Patel was asked about the vetting process, he refused to answer, instead referencing a post on X from Kristi Noem.
Donald Trump has blamed the Biden administration for Lakanwal’s presence in the U.S., but it was his administration that granted Lakanwal asylum.
Prior to his arrival in the US, Lakanwal worked with the CIA “as a member of a partner force in Kandahar,” John Ratcliffe, CIA Director, said in a statement.
Lakanwal currently faces charges of assault with intent to kill while armed and possession of a firearm during a crime of violence.
Soon after the shooting, Trump said he would send 500 more National Guard troops to Washington, D.C., though it’s unclear where the additional troops would come from.
After threatening Canada more than a month ago with another tariff hike, it seems Trump has lost his taste for the trade war, or maybe he’s forgotten.
It’s like nobody wants to remind the teacher that the homework is due.
Tariff threat in October
Donald Trump announced on Truth Social that he would be raising the tariffs on Canadian goods by 1 percent after the Ford administration ran an ad during Game One of the World Series.
“Canada was caught, red-handed, putting up a fraudulent advertisement on Ronald Reagan’s Speech on Tariffs.“
The ad in question featured clips from a Reagan speech where he was heard saying, “ When someone says, let’s impose tariffs on foreign imports, it looks like they’re doing the patriotic thing by protecting American products and jobs… But over the long run, such trade barriers hurt every American worker and consumer. High tariffs inevitably lead to retaliation by foreign countries and the triggering of fierce trade wars.”
Trump almost immediately had a temper tantrum, posting “TARIFFS ARE VERY IMPORTANT TO THE NATIONAL SECURITY, AND ECONOMY, OF THE U.S.A. Based on their egregious behavior, ALL TRADE NEGOTIATIONS WITH CANADA ARE HEREBY TERMINATED.”
Trump claimed he told the government of Ontario to pull the ad, but they didn’t listen.
“Their Advertisement was to be taken down, IMMEDIATELY, but they let it run last night during the World Series, knowing that it was a FRAUD,”
Yes, it’s a sad look for a world leader to throw a temper tantrum over a fairly tame attack ad (has he ever watched the ones his administration puts out?), but this is the reality in America.
A forgotten threat
It appears as though Trump has forgotten about the threat entirely, and it doesn’t seem like anyone is in a rush to remind him. American reporters haven’t prodded him (as a Canadian, I thank you), and according to reports by Politico, no official paperwork has been created regarding the 10% hike.
Maybe all is forgiven after Carney apologized to Trump at the Asia-Pacific Economic Cooperation summit in South Korea.
“I have a very good relationship [with Carney]. I like him a lot, but what they did was wrong. He was very nice. He apologized for what they did with the commercial.”
Maybe Carney can tap into whatever charm newly elected NYC mayor, Zohran Mamdani, hypnotized Trump with over the weekend.
On his side, Doug Ford was unapologetic for the ad, “They’re talking about it in the U.S., and they weren’t talking about it before I put the ad on. I’m glad that Ronald Reagan was a free trader,” Ford said.
According to experts, the 10% hike could seriously jeopardize Canada’s steel-reliant auto manufacturing industry even further than the existing tariffs already have.
One U.S. official suggested the Trump administration had opted to hold off on additional duties—and instead choose to dangle the threat — as the two sides gear up for future talks.
Während die Reaktionen auf den letzten Ausbruch des Präsidenten zunehmen, stößt seine jüngste Entscheidung, den Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, als « Spastiker » zu bezeichnen, auf allgemeine Verurteilung durch Behindertenschützer, politische Gegner und sogar einige Mitglieder seiner eigenen Partei, die in dieser Bemerkung ein weiteres eklatantes Beispiel für kapazitive und abwertende Rhetorik sehen, die des Präsidentenamtes unwürdig ist.
Reporter: "You mentioned Tim Waltz and you called him what many Americans do find an offensive word—'retarded'. Do you stand by that claim of calling Tim Walz 'retarded'?"
Trump: "Yeah, I think there's something wrong with him. Absolutely sure. Do you have a problem with it?" pic.twitter.com/wuoMELG7nd
— Forbes Breaking News (@ForbesTVNews) November 30, 2025
« Veröffentlichen Sie die Ergebnisse der Kernspintomographie »
-Tim Walz, Gouverneur von Minnesota
Trotz der Kritik und der wiederholten Aufforderung, sich zu entschuldigen, scheint der Präsident nicht über seine Worte nachgedacht zu haben. Als er von Journalisten auf die Beleidigung angesprochen und gefragt wurde, ob er es bereue, sie benutzt zu haben, entschied er sich dafür, seine Bemühungen zu verdoppeln, wischte Fragen nach Respekt und Anstand beiseite und fügte eine weitere Erwiderung an Walz’ Adresse hinzu. Anstatt seine Haltung abzuschwächen oder einen Rückzieher zu machen, verschärfte er den Angriff, indem er vor laufenden Kameras und Mikrofonen sagte: « Ich glaube, mit ihm stimmt etwas nicht » – eine Aussage, die die Kontroverse weiter anheizte und den Eindruck verstärkte, dass er Beleidigungen absichtlich als politische Waffe einsetzt.
Eine Botschaft zu Thanksgiving!
Trump benutzte die Beleidigung von Tim Walz zum ersten Mal in einer Thanksgiving-Botschaft auf Truth Social am 27. November, in der er einen langen Angriff auf die Einwanderung, somalische Flüchtlinge in Minnesota und die, wie er es nannte, steigende Kriminalität in dem Bundesstaat startete und Minnesota als einen « einst großartigen » Ort darstellte, der von Neuankömmlingen überschwemmt werde. Nachdem er behauptet hatte, dass somalische Banden durch die Straßen zögen und die Einwohner Angst hätten, ihre Häuser zu verlassen, griff er den demokratischen Gouverneur direkt an und bezeichnete ihn als « ernsthaft Spastiker ».
Bei einem Pressetermin an Bord der Air Force One am 30. November wurde der Präsident direkt mit seiner früheren Verwendung von Beleidigungen gegen den Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, konfrontiert. Ein Journalist fragte ihn: « Sie haben über Tim Walz gesprochen und ihn mit einem Wort bezeichnet, das viele Amerikaner als beleidigend empfinden. Anstatt einen Rückzieher zu machen, doppelte der Präsident ohne zu zögern nach und antwortete: « Ja, ich glaube, dass mit ihm etwas nicht stimmt. Ich bin mir dessen absolut sicher. Dann betonte er, dass Walz « inkompetent » sei und machte ihn für den, wie er es nannte, massiven Zustrom somalischer Flüchtlinge nach Minnesota verantwortlich, indem er behauptete, der Staat habe « Milliarden » für Einwanderung und Gemeindeförderung ausgegeben – Bemerkungen, die die Kontroverse noch verschärften und seine Strategie, Kritik als Gelegenheit für persönliche Angriffe zu nutzen, noch weiter verstärkten.
Ein anormales Verhalten
Der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, war der erste, der direkt auf die Beleidigung des Präsidenten reagierte und Trumps Sprache mit einer kurzen und präzisen Botschaft, die sofort viral ging, gegen ihn wandte: « Veröffentlichen Sie die Ergebnisse des MRT », rief Walz in Verbindung mit Trumps berühmtem Gesundheitscheck.
In der Sendung Meet the Press erklärte Tim Walz, dass eine Führungskraft, die die Thanksgiving-Nacht damit verbrachte, online zu schimpfen, anstatt bei ihrer Familie zu sein, und warnte: « Das ist kein normales Verhalten, das ist nicht gesund ». Er fügte hinzu, dass er glaube, dass der Präsident « körperlich schwächer wird » und dass er « zutiefst besorgt » darüber sei, dass Trump « unfähig sein könnte, seinen Job zu machen ». Walz beschuldigte ihn auch, « Beleidigungen zu verbreiten », die « unsere Kinder dämonisieren », und behauptete, dass ein Präsident, der sich weigert, grundlegende medizinische Aufzeichnungen offenzulegen, während er Menschen mit Behinderungen angreift, nicht die historisch erwarteten Standards des Amtes erfüllt.
« Ich werde mit NEIN zur Neueinteilung der Wahlkreise stimmen, vielleicht kann er die nächsten zehn Monate nutzen, um die Wähler davon zu überzeugen, dass seine Politik und sein Verhalten eine Mehrheit im Kongress verdienen »
-Michael Bohacek, Senator des Bundesstaates Indiana
Über Walz hinaus verbreitete sich die Reaktion schnell in kulturellen und politischen Kreisen, da der Moderator Jimmy Kimmel und mindestens ein republikanischer Abgeordneter die Sprache des Präsidenten öffentlich tadelten. In der Sendung Jimmy Kimmel Live! las der Komiker einen Auszug aus Trumps Thanksgiving-Botschaft vor und machte sich über dessen Aussage lustig. Der Senator aus Indiana, Michael Bohacek, dessen Tochter am Down-Syndrom leidet, schrieb, er sei « ein bedingungsloser Verfechter von Menschen mit geistigen Behinderungen » gewesen, und warnte, die Rhetorik des Präsidenten könne nicht einfach beiseite gewischt werden, denn « seine Wortwahl hat Konsequenzen ».
Bohacek ging noch weiter und kündigte an: « Ich werde mit NEIN zur Neueinteilung der Wahlkreise stimmen, vielleicht kann er die nächsten zehn Monate nutzen, um die Wähler davon zu überzeugen, dass seine Politik und sein Verhalten eine Mehrheit im Kongress verdienen. » Damit verknüpfte er seine Ablehnung einer republikanischen Schlüsselpriorität direkt mit Trumps Verwendung von Beleidigungen und unterstrich, wie politisch kostspielig der Kommentar sogar unter Republikanern werden könnte.
The President is unwell. Release the MRI results. pic.twitter.com/Kw9RGEjLmL
— Tim Walz (@Tim_Walz) November 30, 2025
Catégories
Trump llama « retrasado » a Walz
A medida que aumentan las reacciones a la última salida de tono del Presidente, su reciente decisión de llamar « retrasado » al gobernador de Minnesota, Tim Walz, suscita la condena generalizada de defensores de los discapacitados, adversarios políticos e incluso algunos miembros de su propio partido, que consideran el comentario otro ejemplo flagrante de retórica capazista y degradante indigna del cargo presidencial.
Reporter: "You mentioned Tim Waltz and you called him what many Americans do find an offensive word—'retarded'. Do you stand by that claim of calling Tim Walz 'retarded'?"
Trump: "Yeah, I think there's something wrong with him. Absolutely sure. Do you have a problem with it?" pic.twitter.com/wuoMELG7nd
— Forbes Breaking News (@ForbesTVNews) November 30, 2025
« Publiquen los resultados de la resonancia magnética »
-Tim Walz, Gobernador de Minnesota
A pesar de las críticas y las reiteradas peticiones de disculpas, el Presidente no parece haber reflexionado sobre sus palabras. Cuando los periodistas le preguntaron por el insulto y si se arrepentía de haberlo utilizado, optó por redoblar sus esfuerzos, dejando de lado las cuestiones de respeto y decoro y añadiendo otra réplica a Walz. En lugar de suavizar su postura o dar marcha atrás, intensificó el ataque declarando ante las cámaras y los micrófonos: « Creo que le pasa algo », una declaración que avivó aún más la polémica y reforzó la impresión de que utiliza deliberadamente el insulto como arma política.
¡Un mensaje de Acción de Gracias!
Trump utilizó por primera vez el insulto contra Tim Walz en un mensaje de Acción de Gracias en Truth Social el 27 de noviembre, donde se lanzó a un largo ataque contra la inmigración, los refugiados somalíes en Minnesota y lo que describió como un aumento de la delincuencia en el estado, retratando a Minnesota como un lugar « antaño grandioso » que estaba siendo abrumado por los recién llegados. Tras afirmar que las bandas somalíes campaban a sus anchas por las calles y que los residentes tenían miedo de salir de sus casas, atacó directamente al gobernador demócrata y le llamó « seriamente retrasado ».
images Durante un encuentro con la prensa a bordo del Air Force One el 30 de noviembre, el presidente fue confrontado directamente con su anterior uso del insulto contra el gobernador de Minnesota, Tim Walz. Un periodista le preguntó: « Usted mencionó a Tim Walz y le llamó con una palabra que muchos estadounidenses consideran ofensiva ». En lugar de echarse atrás, el Presidente redobló la apuesta sin vacilar, respondiendo: « Sí, creo que le pasa algo. Estoy absolutamente seguro de ello. A continuación, insistió en que Walz era un « incompetente » y le culpó de lo que describió como una afluencia masiva de refugiados somalíes a Minnesota, afirmando que el estado había gastado « miles de millones » en inmigración y apoyo a la comunidad, comentarios que intensificaron aún más la polémica y reforzaron su estrategia de convertir las críticas en una oportunidad para intensificar los ataques personales.
Comportamiento anómalo
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, fue el primero en responder directamente al insulto del presidente, volviendo el lenguaje de Trump en su contra con un mensaje corto y directo que se hizo viral al instante: « Publiquen los resultados de la resonancia magnética », bromeó Walz, haciendo referencia al infame chequeo médico de Trump.
En declaraciones a Meet the Press, Tim Walz explicó que un mandatario que pasó la noche de Acción de Gracias despotricando en Internet en lugar de estar con su familia y advirtió que « ese no es un comportamiento normal, no es saludable ». Añadió que pensaba que el presidente se estaba « debilitando físicamente » y que le preocupaba « profundamente » que Trump pudiera ser « incapaz de hacer su trabajo ». Walz también le acusó de « lanzar insultos » que « demonizan a nuestros hijos », y dijo que un presidente que se niega a publicar historiales médicos básicos mientras ataca a personas discapacitadas no cumple con los estándares que históricamente se esperan del cargo.
« Votaré NO en la redistribución de distritos, tal vez pueda utilizar los próximos diez meses para convencer a los votantes de que sus políticas y su comportamiento merecen una mayoría en el Congreso »
-Michael Bohacek, senador del estado de Indiana
Más allá de Walz, la reacción se extendió rápidamente en círculos culturales y políticos, con el presentador Jimmy Kimmel y al menos un cargo electo republicano reprendiendo públicamente el lenguaje del presidente. ¡En el programa Jimmy Kimmel Live! el senador de Indiana Michael Bohacek, cuya hija tiene síndrome de Down, escribió que él había sido « un abierto defensor de las personas con discapacidad intelectual » y advirtió de que la retórica del presidente no podía despreciarse porque « sus elecciones de palabras tienen consecuencias ».
Bohacek fue más allá y anunció: « Votaré NO en la redistribución de distritos, tal vez pueda utilizar los próximos diez meses para convencer a los votantes de que sus políticas y su comportamiento merecen una mayoría en el Congreso », vinculando su oposición a una prioridad republicana clave directamente con el uso del insulto por parte de Trump y destacando lo políticamente costoso que podría llegar a ser el comentario, incluso entre los republicanos. https://twitter.com/Tim_Walz/status/1995173028242829616
Catégories
Trump traite Walz de « retardé »
Alors que les réactions se multiplient à la suite de la dernière sortie du président, sa récente décision d’appeler le gouverneur du Minnesota Tim Walz « retardé » suscite une condamnation générale de la part des défenseurs des personnes handicapées, des opposants politiques et même de certains membres de son propre parti, qui voient dans cette remarque un nouvel exemple flagrant de rhétorique capacitiste et dévalorisante indigne de la fonction présidentielle.
Reporter: "You mentioned Tim Waltz and you called him what many Americans do find an offensive word—'retarded'. Do you stand by that claim of calling Tim Walz 'retarded'?"
Trump: "Yeah, I think there's something wrong with him. Absolutely sure. Do you have a problem with it?" pic.twitter.com/wuoMELG7nd
— Forbes Breaking News (@ForbesTVNews) November 30, 2025
« Publiez les résultats de l’IRM »
-Tim Walz, gouverneur du Minnesota
Malgré les critiques et les appels répétés à présenter des excuses, le président ne semble pas avoir réfléchi à ses paroles. Lorsque les journalistes l’ont interrogé sur l’insulte et lui ont demandé s’il regrettait de l’avoir employée, il a choisi de redoubler d’efforts, balayant d’un revers de main les questions de respect et de bienséance et ajoutant une autre réplique à l’adresse de Walz. Plutôt que d’adoucir sa position ou de faire marche arrière, il a intensifié l’attaque en déclarant devant les caméras et les micros:
« Je pense qu’il y a quelque chose qui ne va pas chez lui. »
Une déclaration qui a encore enflammé la controverse et renforcé l’impression qu’il se sert délibérément des insultes comme d’une arme politique.
Un message de Thanksgiving!
Trump a utilisé pour la première fois l’insulte à l’encontre de Tim Walz dans un message de Thanksgiving sur Truth Social le 27 novembre, où il s’est lancé dans une longue attaque contre l’immigration, les réfugiés somaliens dans le Minnesota et ce qu’il a dépeint comme une hausse de la criminalité dans l’État, présentant le Minnesota comme un endroit « autrefois formidable » qui était submergé par les nouveaux arrivants. Après avoir affirmé que des gangs somaliens parcouraient les rues et que les habitants avaient peur de sortir de chez eux, il s’en prend directement au gouverneur démocrate et le qualifie de « sérieusement retardé ».
Lors d’une rencontre avec la presse à bord d’Air Force One le 30 novembre, le président a été directement confronté à son utilisation antérieure de l’insulte contre le gouverneur du Minnesota, Tim Walz. Un journaliste lui a demandé:
« Vous avez parlé de Tim Walz et vous l’avez qualifié d’un mot que beaucoup d’Américains trouvent offensant. Maintenez-vous votre affirmation? »
Au lieu de reculer, le président a doublé la mise sans hésiter, en répondant:
« Oui, je pense qu’il y a quelque chose qui ne va pas chez lui. J’en suis absolument certain. Cela vous pose-t-il un problème? »
Il a ensuite insisté sur le fait que Walz était « incompétent » et l’a rendu responsable de ce qu’il a décrit comme un afflux massif de réfugiés somaliens dans le Minnesota, affirmant que l’État avait dépensé des « milliards » liés à l’immigration et au soutien communautaire – des remarques qui ont encore aggravé la controverse et renforcé sa stratégie consistant à transformer les critiques en une occasion d’intensifier les attaques personnelles.
Un comportement anormal
Le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, a été le premier à répondre directement à l’insulte du président, retournant le langage de Trump contre lui avec un message court et précis qui est devenu instantanément viral.
« Publiez les résultats de l’IRM », lance Walz, en lien avec le fameux bilan de santé de Trump.
Lors de l’émission Meet the Press, Tim Walz a expliqué qu’un dirigeant qui a passé la nuit de Thanksgiving à fulminer en ligne au lieu d’être en famille et a averti que « ce n’est pas un comportement normal, ce n’est pas sain ». Il a ajouté qu’il pensait que le président « s’affaiblissait physiquement » et qu’il était « profondément préoccupé » par le fait que Trump puisse être « incapable de faire son travail ».
Walz l’a également accusé de « lancer des insultes » qui « diabolisent nos enfants », affirmant qu’un président qui refuse de divulguer des dossiers médicaux de base tout en s’attaquant à des personnes handicapées ne respecte pas les normes historiquement attendues de la fonction.
» Je voterai NON au redécoupage électoral, peut-être pourra-t-il utiliser les dix prochains mois pour convaincre les électeurs que ses politiques et son comportement méritent une majorité au Congrès. »
-Michael Bohacek, sénateur de l’État de l’Indiana
Au-delà de Walz, la réaction s’est rapidement propagée dans les milieux culturels et politiques, l’animateur Jimmy Kimmel et au moins un élu républicain ayant publiquement réprimandé le langage du président. Lors de l’émission Jimmy Kimmel Live!, l’humoriste a lu un extrait du message de Thanksgiving de Trump et s’est moqué de son affirmation.
Le sénateur de l’Indiana Michael Bohacek, dont la fille est atteinte du syndrome de Down, a écrit qu’il avait été « un défenseur inconditionnel des personnes souffrant de déficiences intellectuelles » et a averti que la rhétorique du président ne pouvait pas être écartée car « ses choix de mots ont des conséquences ».
Bohacek est allé plus loin en annonçant: « Je voterai NON au redécoupage électoral, peut-être pourra-t-il utiliser les dix prochains mois pour convaincre les électeurs que ses politiques et son comportement méritent une majorité au Congrès », liant ainsi son opposition à une priorité républicaine clé directement à l’utilisation de l’insulte par Trump et soulignant à quel point le commentaire pourrait devenir politiquement coûteux, même parmi les républicains.
The President is unwell. Release the MRI results. pic.twitter.com/Kw9RGEjLmL
— Tim Walz (@Tim_Walz) November 30, 2025
Elle est sortie seule jusqu’au portique nord, a brièvement salué les conducteurs de calèche en leur adressant des paroles polies, a posé quelques secondes à côté de l’arbre pour les photographes, puis a fait demi-tour et est retournée directement à l’intérieur, sans aucune remarque ou interaction réelle autre que le strict minimum pour les caméras.
Sans surprise, JD Vance continue de colporter l’idée que le Canada est un enfer glacé peuplé de migrants dangereux, tandis que les États-Unis sont une utopie rentable.
