Catégorie oBox : BuzzNews
En una noticia nada sorprendente, JD Vance sigue propagando la idea de que Canadá es un infierno helado plagado de inmigrantes peligrosos, mientras que Estados Unidos es una utopía rentable.
En una serie de mensajes en Twitter el viernes, el vicepresidente de EE.UU., JD Vance, volvió a publicar un gráfico con la evolución del PIB por persona de EE.UU., Reino Unido y Canadá.
Aunque hay un montón de problemas con esta estadística específica, sería sorprendente que Vance siquiera la entendiera más allá de más PIB = gente rica. Vance la utilizó para afirmar que Canadá tiene un nivel de vida peor que Estados Unidos y el Reino Unido.
También añadió que la política canadiense « se centra obsesivamente en Estados Unidos », y aseguró a los canadienses que « vuestro estancamiento en el nivel de vida no tiene nada que ver con Donald Trump o con cualquier hombre del saco que la CBC os diga que debéis culpar. » Simplemente ignorad la guerra comercial, ¿vale?
¿Una pésima calidad de vida?
Si bien es cierto que la calidad de vida ha sufrido un retroceso entre todos los países occidentales en los últimos cinco años, ¿realmente le ha ido a Canadá peor que a todos los demás?
Si lo comparamos con Estados Unidos, no parece tan malo. La esperanza de vida en Canadá es tres años mayor, y la tasa de homicidios por arma de fuego es menos de una cuarta parte de la de Estados Unidos. Canadá ocupa el puesto14 en la clasificación del Índice de Paz Global de 2025, y Estados Unidos el 132.
Canadá se sitúa por encima de Estados Unidos en conciliación de la vida laboral y familiar, calidad de la atención sanitaria, rendimiento de los colegios públicos, libertad, ratio de deuda, calidad del aire y prácticamente cualquier otro parámetro de calidad de vida que analicemos.
Por supuesto, Canadá no destaca en todos los aspectos. Canadá ocupa una posición baja en coste de la vida y obtiene malos resultados en el modelo de Numbeo (aunque Estados Unidos obtiene muy buenos resultados, lo que hace dudar a los expertos de la precisión del modelo). Por ejemplo, Numbeo clasificó a Canadá justo al lado de Líbano en términos de seguridad.
Los inmigrantes (no) en la raíz
También hay muchas pruebas que apuntan a que la inmigración no es la raíz de los problemas de Canadá. La crisis de la vivienda en Canadá no proviene de que haya demasiada gente o muy pocas propiedades; se debe a la falta de restricciones a los promotores y a la compra masiva de viviendas de alquiler para utilizarlas en empresas capitalistas independientes.
En 2018, el gobierno de Ontario creó un vacío legal para los promotores que construyen nuevos proyectos que les permitía evitar las molestas leyes de control de alquileres. Ahora, en 2025, Doug Ford está terminando lo que empezó e impulsando la abolición total del control de alquileres.
Es difícil culpar a los inmigrantes de los precios de los alquileres cuando tu gobierno permite que las empresas te suban el alquiler un 100% cada año.
Se calcula que una de cada cinco propiedades en Canadá es propiedad de sociedades de inversión, que buscan exprimir a los canadienses todo lo que pueden. También hay aproximadamente 250.000 propiedades de alquiler que se utilizan para alquileres vacacionales a corto plazo en Airbnb u otras aplicaciones.
El problema no reside en las personas, sino en la codicia.
X a récemment introduit une fonctionnalité qui révèle le pays ou la région où un compte est basé, et elle est rapidement devenue virale après que les utilisateurs ont repéré que de nombreux grands comptes de médias sociaux pro-Trump semblent opérer depuis l’extérieur des États-Unis.
X launched a feature over the weekend that displays users’ locations, renewing scrutiny of the provenance of many accounts, including those that post frequently about U.S. politics.
— The New York Times (@nytimes.com) 2025-11-24T13:40:04.438898Z
X présente la mise à jour comme un moyen d’aider les utilisateurs à juger ce qui est réel et ce qui ne l’est pas sur la plateforme. Comme l’a déclaré M. Bier:
« Il s’agit d’une première étape importante pour garantir l’intégrité de la place publique mondiale », ajoutant que la plateforme travaillait sur d’autres moyens permettant aux utilisateurs de vérifier l’authenticité du contenu sur la plateforme.
Pas basé aux États-Unis
Selon plusieurs médias, dont le New York Times et The Guardian, de nombreux comptes MAGA de premier plan ne sont pas basés aux États-Unis, mais opèrent depuis des pays comme l’Europe de l’Est, le Nigeria, l’Asie du Sud, la Thaïlande et la Russie. Les utilisateurs de X accusent désormais la plateforme d’avoir permis des années d’ingérence continue dans la politique américaine par des adversaires étrangers.
La colère des utilisateurs de X s’est accrue lorsque la plateforme a soudainement retiré l’outil quelques heures seulement après sa mise en œuvre: les utilisateurs ont signalé que la fonction de localisation avait été retirée, et bien que certains aient supposé que c’était parce qu’elle exposait les origines étrangères des comptes d’extrême droite, la plateforme l’a depuis rétablie avec des ajustements, y compris des avertissements indiquant que les localisations peuvent être inexactes ou affectées par l’utilisation d’un VPN.
Des réseaux d’influence étrangers soupçonnés depuis longtemps
Le commentateur libéral Harry Sisson, qui a récemment été la cible d’une vidéo de Trump générée par l’IA et représentant le président en train de lui déverser des excréments depuis un avion « King Trump », a capturé l’ambiance sur X, en déclarant:
« C’est facilement l’un des meilleurs jours sur cette plateforme. Voir tous ces comptes MAGA démasqués comme des acteurs étrangers essayant de détruire les États-Unis donne raison aux démocrates, comme moi et beaucoup d’autres ici, qui ont mis en garde contre ce phénomène », une réaction qui fait écho aux inquiétudes croissantes concernant les réseaux d’influence étrangers soupçonnés depuis longtemps d’opérer dans le discours politique américain.
Parmi les comptes basés à l’étranger signalés par le nouvel outil X figurent des pages pro-Trump qui se présentent comme entièrement américaines mais semblent opérer depuis l’étranger, notamment « Trump Is My President », répertorié comme étant basé en Macédoine, et « ULTRAMAGA 🇺🇸 TRUMP🇺🇸2028 », qui revendique Washington, D.C., mais est présenté comme étant situé en Afrique.
🚨 BREAKING: The House Oversight Committee has ruled that all documents signed using Biden’s autopen are INVALID.
That means corrupt figures like Adam Schiff, Mark Milley, Liz Cheney, and Jack Smith are finally going to face justice.
This is exactly what I voted for… pic.twitter.com/BEc4w3TDHE
— MAGA NATION 🇺🇸 (@MAGANationX) October 30, 2025
D’autres exemples très médiatisés documentés par les médias incluent MAGA NATION, qui compte près de 400 000 adeptes et opère depuis l’Europe de l’Est, Dark Maga depuis la Thaïlande, MAGA Beacon depuis l’Asie du Sud et MAGA Scope depuis le Nigéria, soulignant ainsi qu’une grande partie de l’écosystème MAGA en ligne est gérée bien au-delà des frontières américaines. « IvankaNews », un compte de fans d’Ivanka Trump qui compte environ un million d’adeptes, est répertorié par la nouvelle fonctionnalité de X comme étant basé au Nigéria.
A new feature on Elon Musk’s X has given surprising new insight into the online “America First” movement.
— The Daily Beast (@thedailybeast.bsky.social) 2025-11-23T08:15:11.077694Z
