Catégorie oBox : BuzzNews

El presidente, Donald Trump, y el vicepresidente, JD Vance, se quedaron fuera de la lista de invitados para el funeral al que solo se podía asistir con invitación en la Catedral Nacional de Washington el jueves por la mañana, a pesar de que se esperaba la asistencia de más de 1.000 personas, incluidos cuatro exvicepresidentes vivos y dos expresidentes.

Past presidents and politicians of both parties will gather Thursday in Washington, DC, for former Vice President Dick Cheney's funeral — sending off a key figure of pre-MAGA Republican politics. https://cnn.it/3XC114v

— CNN (@cnn.com) 2025-11-20T10:31:03.956141101Z

Todo el espectro político

En el funeral del ex vicepresidente Dick Cheney en la Catedral Nacional de Washington, la presencia de Joe Biden y George W. Bush, los ex vicepresidentes Kamala Harris, Mike Pence y Al Gore, el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y el juez Brett Kavanaugh, altos miembros del Gabinete de las administraciones republicana y demócrata, así como líderes del Congreso como Nancy Pelosi y Mitch McConnell ofrecieron un marcado contraste visual.

La clase política e institucional tradicional de Washington se unió para homenajear a Cheney, mientras que el presidente y el vicepresidente en ejercicio brillaron por su ausencia.

Durante el servicio, los homenajes a Cheney mezclaron lo político y lo profundamente personal. George W. Bush recordó a su vicepresidente como un socio de confianza, diciendo: « No hay nadie mejor que Dick Cheney » y « Era todo lo que un Presidente debe esperar de un segundo al mando », antes de concluir con la promesa: « En algún lugar del camino, nos volveremos a encontrar ».

Su hija, Liz Cheney, ofreció un retrato más íntimo, recordando que « la noche anterior a la muerte de mi padre, el cielo de la casa de mis padres se llenó de nubes en forma de ángeles alados », y que « cuando mi padre dejó la tierra, sus últimas palabras fueron para decirle a mi madre que la quería », calificando de « una de las mayores bendiciones de mi vida » el tiempo que pasó con él.

Nunca más se volverá a confiar en él

Dick Cheney, considerado durante mucho tiempo como uno de los vicepresidentes republicanos más polarizantes, empezó apoyando a Trump en 2016, pero acabó rompiendo con él a raíz del 6 de enero y la negativa de Trump a aceptar los resultados de las elecciones de 2020.

En 2024, fue aún más lejos y anunció públicamente que votaría a Kamala Harris, cruzando líneas partidistas y advirtiendo que Trump era una « amenaza mayor para nuestra república » a quien « nunca se le puede volver a confiar el poder ».

« En algún lugar del camino, nos volveremos a encontrar ».

-George W. Bush

Ese respaldo, ampliamente descrito como un movimiento extraordinario e incluso chocante para un republicano de toda la vida, cristalizó la ruptura entre Cheney y el ala MAGA que él creía que estaba poniendo en peligro las normas democráticas.

Liz Cheney también hizo campaña junto a Kamala Harris durante la contienda de 2024.

En ese contexto, la ausencia de Trump y Vance en el funeral de Cheney -y la falta de invitación en primer lugar- no es solo una cuestión de protocolo, sino un símbolo visible de cuán completamente se había alejado Cheney del Partido Republicano de Trump al final de su vida .

President Trump was not invited the memorial service for Dick Cheney on Thursday, and Vice President JD Vance was also not in attendance. Cheney, a once-powerful Republican, turned on Trump last year by announcing he would vote for Vice President Kamala Harris.

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-11-20T17:05:02.340809Z

Der Präsident, Donald Trump, und der Vizepräsident, J.D. Vance, standen nicht auf der Gästeliste für die Beerdigung in der National Cathedral in Washington am Donnerstagmorgen, zu der mehr als 1.000 Personen erwartet wurden, darunter vier lebende ehemalige Vizepräsidenten und zwei ehemalige Präsidenten.

Past presidents and politicians of both parties will gather Thursday in Washington, DC, for former Vice President Dick Cheney's funeral — sending off a key figure of pre-MAGA Republican politics. https://cnn.it/3XC114v

— CNN (@cnn.com) 2025-11-20T10:31:03.956141101Z

Über das gesamte politische Spektrum hinweg

Bei der Beerdigung des ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney in der National Cathedral in Washington bot die Anwesenheit von Joe Biden und George W. Bush, der ehemaligen Vizepräsidenten Kamala Harris, Mike Pence und Al Gore, des Obersten Richters John Roberts und des Richters Brett Kavanaugh, ranghoher Kabinettsmitglieder sowohl der republikanischen als auch der demokratischen Regierung sowie führender Kongressabgeordneter wie Nancy Pelosi und Mitch McConnell einen starken optischen Kontrast.

Die traditionelle politische und institutionelle Klasse Washingtons versammelte sich, um Cheney zu ehren, während der amtierende Präsident und der Vizepräsident auffallend abwesend waren.

Während des Gottesdienstes mischten sich in den Ehrungen für Cheney das Politische und das sehr Persönliche. George W. Bush erinnerte sich an seinen Vizepräsidenten als vertrauenswürdigen Partner und sagte: « Es gibt keinen besseren als Dick Cheney » und « Er war alles, was ein Präsident von einem Stellvertreter erwarten sollte », bevor er mit dem Versprechen schloss: « Irgendwo auf dem Weg werden wir uns wiedersehen ».

Seine Tochter Liz Cheney zeichnete ein intimeres Bild und erinnerte daran, dass « in der Nacht vor dem Tod meines Vaters der Himmel über dem Haus meiner Eltern sich mit Wolken in Form von geflügelten Engeln füllte », und dass « als mein Vater diese Erde verließ, seine letzten Worte waren, meiner Mutter zu sagen, dass er sie liebte », wobei sie die Zeit, die sie mit ihm verbrachte, als « einen der größten Segnungen meines Lebens » bezeichnete.

Man kann ihm nie wieder trauen

Dick Cheney, der lange Zeit als einer der polarisierendsten republikanischen Vizepräsidenten galt, unterstützte 2016 zunächst Trump, brach aber schließlich mit ihm wegen des 6. Januar und Trumps Weigerung, das Wahlergebnis von 2020 zu akzeptieren.

Im Jahr 2024 ging er sogar noch weiter und kündigte öffentlich an, dass er für Kamala Harris stimmen würde, wobei er die Parteigrenzen überschritt und davor warnte, dass Trump eine « größere Bedrohung für unsere Republik » sei, der man « nie wieder mit der Macht trauen kann ».

« Irgendwo auf dem Weg werden wir uns wiedersehen ».

-George W. Bush

Diese Befürwortung, die weithin als außergewöhnlicher und sogar schockierender Schritt für einen lebenslangen Republikaner beschrieben wurde, kristallisierte den Bruch zwischen Cheney und dem MAGA-Flügel heraus, von dem er glaubte, dass er die demokratischen Normen gefährdete.

Liz Cheney warb auch an der Seite von Kamala Harris im Wahlkampf 2024.

In diesem Zusammenhang ist die Abwesenheit von Trump und Vance bei Cheneys Beerdigung – und das Fehlen einer Einladung überhaupt – nicht nur eine Frage des Protokolls, sondern ein sichtbares Symbol dafür, wie sehr sich Cheney am Ende seines Lebens von Trumps Republikanischer Partei abgewandt hatte.

President Trump was not invited the memorial service for Dick Cheney on Thursday, and Vice President JD Vance was also not in attendance. Cheney, a once-powerful Republican, turned on Trump last year by announcing he would vote for Vice President Kamala Harris.

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-11-20T17:05:02.340809Z

Die Trump-Administration arbeitete wochenlang hinter den Kulissen, um einen Vorstoß des Kongresses zur Freigabe der Epstein-Akten zu verlangsamen oder zu blockieren, wobei Trump die Bemühungen wiederholt als Scherz der Demokraten abtat und alles tat, um die Veröffentlichung der Dokumente zu verhindern.

Breaking News: President Trump signed a bill calling on the Justice Department to release files tied to Jeffrey Epstein, but with significant exceptions. Follow live updates: nyti.ms/484IDWJ

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-11-20T02:00:10.263959Z

Diese Strategie scheiterte jedoch unter dem intensiven, parteiübergreifenden Druck und gipfelte in der Unterzeichnung des Epstein-Akten-Transparenzgesetzes durch Trump, das das Justizministerium dazu zwingt, die Dokumente innerhalb von 30 Tagen zu veröffentlichen.

Eine fast vollständige Einigung in Washington

Der Gesetzentwurf wurde vom Repräsentantenhaus mit 427:1 Stimmen angenommen und vom Senat einstimmig gebilligt. Dies spiegelt die seltene, fast vollständige Einigkeit in Washington über die Notwendigkeit einer größeren Transparenz im Fall Epstein wider.

Doch trotz des weitreichenden Mandats bezweifeln viele Beobachter, dass die Öffentlichkeit in absehbarer Zeit den vollständigen Inhalt der Akten zu Gesicht bekommen wird.

Das Gesetz erlaubt es den Staatsanwälten und dem Justizministerium unter der Leitung von Pam Bondi, Material zurückzuhalten oder stark zu schwärzen, das mit laufenden Ermittlungen, Verschlusssachen oder Informationen, die als Gefahr für die Sicherheit der Regierung angesehen werden, in Zusammenhang steht.

Kritiker warnen, dass diese Ausnahmeregelungen in Verbindung mit dem Beharren des Justizministeriums darauf, dass das meiste freizugebende Material bereits öffentlich ist, dazu führen könnten, dass einige der sensibelsten Aufzeichnungen monatelang oder sogar jahrelang unzugänglich bleiben, selbst wenn die Uhr der 30-Tage-Frist tickt.

Untersuchung könnte Freigabe aller Epstein-Akten um Jahre verzögern

Als Pam Bondi von Reportern bedrängt wurde, hatte sie nur eine Antwort zu geben: « Wir werden weiterhin das Gesetz mit maximaler Transparenz befolgen und gleichzeitig die Opfer schützen »

In einem letzten Versuch, die Veröffentlichung der Epstein-Akten zu verhindern, forderte Trump das Justizministerium auf, gegen Bill Clinton, Larry Summers und andere prominente Demokraten wegen angeblicher Verbindungen zu Jeffrey Epstein zu ermitteln. Pam Bondi reagierte darauf, indem sie den US-Staatsanwalt Jay Clayton beauftragte, die Ermittlungen « mit Dringlichkeit und Integrität » zu leiten.

Dieser Schritt gefährdet die Freigabe aller Akten, trotz der Zustimmung des Repräsentantenhauses, des Senats und Trumps endgültiger Unterschrift, und öffnet die Tür zu einer Untersuchung, die sich über Jahre hinziehen könnte, bevor auch nur eines dieser Dokumente veröffentlicht wird.

Der brisanteste Präsidentschaftsskandal der Geschichte

Der Druck im Zusammenhang mit den Epstein-Akten hat ein Ausmaß erreicht, mit dem sich Trump noch nie zuvor konfrontiert sah, und nährt Spekulationen, dass sich hinter den Dokumenten der brisanteste Präsidentschaftsskandal der modernen US-Geschichte verbergen könnte.

Es bleibt abzuwarten, ob Trumps Unterschrift den öffentlichen Druck mildert oder ob er sich weiter aufbaut, so wie es seit Monaten der Fall ist.

Jahrzehntelang bewegten sich Donald Trump und Jeffrey Epstein in denselben Kreisen in Palm Beach und New York, besuchten dieselben Partys und traten gemeinsam in Mar-a-Lago auf, bevor Trump inzwischen behauptete, er habe die Beziehungen zu Epstein « vor langer Zeit » abgebrochen und sei nicht mehr sein Freund.

Neu veröffentlichte E-Mails, die aus Epsteins Nachlass beschlagnahmt wurden, deuten jedoch darauf hin, dass ihre Beziehung bis in Trumps erste Präsidentschaft andauerte: In einem Austausch mit der Model-Managerin Faith Kates am Thanksgiving Day 2017 antwortete Epstein auf die Frage, wer sonst noch mit ihm zusammen war, einfach: « David Fizel, Hanson, Trump. »

The decision represents a stunning reversal for the president aimed chiefly at quelling a brewing GOP revolt and restoring his iron grip over the party. But few believe the path will be so easy from here. https://cnn.it/484YoNt

— CNN (@cnn.com) 2025-11-20T14:34:03.998426434Z

Donald Trump pasó horas en Truth Social despotricando contra varios legisladores demócratas, impulsando repetidamente publicaciones que sugerían que debían ser ahorcados y amplificando las peticiones de castigos extremos. En uno de sus propios mensajes, Trump escribió que las acciones de esos legisladores deberían ser « ¡castigadas con la MUERTE! ».

Trump rages at Democratic vets urging troops to defy unlawful orders."SEDITIOUS BEHAVIOR, punishable by DEATH."

— Axios (@axios.com) 2025-11-20T17:43:12.162Z

Un vídeo que insta a rechazar las órdenes ilegales

Trump estalló después de que seis legisladores demócratas con formación militar o de inteligencia publicaran un vídeo en el que instaban a los miembros del servicio y a los oficiales de inteligencia a rechazar órdenes ilegales, recordándoles que su juramento es a la Constitución, no a ningún presidente.

We want to speak directly to members of the Military and the Intelligence Community.

The American people need you to stand up for our laws and our Constitution.

Don’t give up the ship. pic.twitter.com/N8lW0EpQ7r

— Sen. Elissa Slotkin (@SenatorSlotkin) November 18, 2025

Dicen que grabaron el vídeo en un momento en el que la escalada de ataques de Trump a las instituciones democráticas, sus amenazas de perseguir a los opositores políticos y sus reiteradas exigencias de lealtad absoluta a la comunidad militar y de inteligencia han intensificado la preocupación por proteger el Estado de derecho y garantizar que ningún presidente pueda saltarse los límites constitucionales.

The president appeared to endorse the execution of his political enemies in a chilling online post.

— The Daily Beast (@thedailybeast.bsky.social) 2025-11-20T15:28:39.576842Z

En el vídeo aparecen la senadora Elissa Slotkin (ex analista de la CIA y veterana de la guerra de Irak), el senador Mark Kelly (ex piloto y astronauta de la Armada), el representante Jason Crow (ex Ranger del Ejército), la representante Maggie Goodlander (ex reservista de la Armada), el representante Chris Deluzio (ex oficial de la Armada) y la representante Chrissy Houlahan (ex oficial de las Fuerzas Aéreas).

Una serie de publicaciones llenas de rabia

En un único post de Truth Social, Trump compartió un artículo sobre el vídeo y escribió: « Esto es realmente malo, y Peligroso para nuestro País. Sus palabras no se pueden permitir. ¡COMPORTAMIENTO SEDICIOSO DE TRAIDORES! ENCIÉRRENLOS? Presidente DJT ».

Trump aprovechó el mensaje como un ataque directo a su autoridad, tildando a los legisladores de « traidores » involucrados en « COMPORTAMIENTO SEDITIVO » y usando su feed de Truth Social para exigir su arresto e insinuar que sus acciones deberían ser « ¡castigadas con la MUERTE! ».

« Es un llamado a colgar a los legisladores demócratas que hablaron en contra de Trump »

-Gavin Newsom

Su juerga de publicaciones llenas de rabia también incluyó una serie de retruécanos tildando a los legisladores demócratas de « traidores », con algunas de las publicaciones amplificadas incluso instando a « ¡¡¡COLGARLOS GEORGE WASHINGTON LO HACERÍA!!! ».

Los líderes demócratas de la Cámara de Representantes condenaron la retórica de Trump como incitación y una amenaza a la seguridad de sus colegas.

Los líderes demócratas de la Cámara de Representantes denunciaron los mensajes de Trump como una incitación peligrosa que podría conducir a la violencia en el mundo real. En una declaración conjunta, Hakeem Jeffries y su equipo de liderazgo advirtieron:

« Hemos estado en contacto con el Sargento de Armas de la Cámara y la Policía del Capitolio de Estados Unidos para garantizar la seguridad de estos diputados y sus familias. Donald Trump debe borrar inmediatamente estas publicaciones desquiciadas en las redes sociales y retractarse de su retórica violenta antes de que consiga que alguien muera. »

El gobernador de California, Gavin Newsom, también dio la voz de alarma en X, escribiendo:

« Trump acaba de volver a publicar esto. Es un llamamiento a ahorcar a los legisladores demócratas que hablaron contra Trump »

Trump just reposted this.

It is a call to hang Democratic lawmakers who spoke out against Trump. pic.twitter.com/8u4SJn5yID

— Gavin Newsom (@GavinNewsom) November 20, 2025