Catégories
Uncategorized

« Safaris humains »: l’enquête commence

Des procureurs italiens enquêtent sur l’une des histoires les plus horribles de l’année: des touristes de guerre payés pour tuer des civils.

De nombreux médias ont affirmé que des personnes fortunées avaient participé à des « safaris de week-end » à Sarajevo, la capitale de la Bosnie, pour tirer sur des civils non armés.

Ces prétendus « safaris » ont eu lieu pendant le siège de Sarajevo, qui a duré de 1992 à 1996 et a fait plus de 11 000 victimes.

Le siège de Sarajevo était déjà épouvantable, car les forces bosno-serbes ont assiégé la ville dans ce qui a été le plus long siège d’une ville dans l’histoire moderne de l’Europe.

Qui y a participé ?

Le journaliste Ezio Gavazzeni a déclenché l’enquête après avoir déposé une plainte, preuves à l’appui, auprès des procureurs italiens, faisant état d’un « meurtre aggravé par la cruauté et des motifs ignobles ».

Gavazzeni a décrit le groupe démographique qui a pris part aux meurtres comme étant « des gens riches et réputés, des entrepreneurs, qui, pendant le siège de Sarajevo, ont payé pour pouvoir tuer des civils sans défense ».

Selon Gavazzeni, entre 1992 et 1996, des citoyens italiens se réunissaient le vendredi à Trieste, en Italie, à la frontière avec l’ex-Yougoslavie, pour un week-end de « chasse ».

Ces Italiens, présentés comme des « amateurs d’armes » et des « sympathisants de droite », auraient payé jusqu’à 100 000 euros (corrigés de l’inflation) par jour pour participer aux tueries.

Gavazzeni affirme que les participants recevaient une « liste de prix » pour le type de meurtre et que les étrangers payaient pour les personnes qu’ils voulaient cibler, les enfants coûtant le plus cher, puis les hommes, les femmes et enfin les personnes âgées, qui pouvaient être tuées gratuitement.

Gavazzeni a précisé les caractéristiques démographiques exactes des participants:

Il a ajouté que les auteurs n’avaient « aucune motivation politique ou religieuse ».

Ils tuaient simplement pour le plaisir.

Qui savait ?

La Serbie a nié avoir eu connaissance des massacres, mais les experts mettent en doute ce commentaire.

Selon l’officier du renseignement militaire bosniaque qui devrait témoigner devant l’accusation, la façon dont les voyages ont été organisés indique directement que le service de sécurité de l’État serbe était « derrière tout cela ».

L’enquête devrait durer une bonne partie de l’année, car les preuves et les sources doivent être compilées, ainsi qu’une directive pour l’accusation.

En 2022, un documentaire intitulé Sarajevo Safari a été publié par le réalisateur Miran Zupanic, qui a révélé les crimes du siège de Sarajevo.

Catégories
Uncategorized

Obama: Les USA « pas prêts » pour une femme présidente

Nous nous sommes souvent demandé ce qu’il faudrait à Michelle Obama pour se lancer dans la politique.

Nous avons enfin la réponse: quand l’Amérique grandira!

Lors de la promotion de son nouveau livre, The Look, Michelle Obama a déclaré que les États-Unis n’étaient « pas prêts » à accueillir une femme à la présidence et que le pays devait « grandir » avant qu’elle ne puisse même envisager de se présenter à l’élection présidentielle.

Entrer dans l’histoire

Il n’est pas surprenant que les démocrates supplient Obama de monter au créneau contre les politiques de droite. Michelle Obama a été la première Première dame afro-américaine des États-Unis, un titre qui a toujours eu du poids.

Elle est devenue la première dame la plus populaire depuis Rosalynn Carter, et un récent sondage YouGov la place au deuxième rang des premières dames américaines les plus populaires de tous les temps.

Michelle Obama a conquis le cœur et l’esprit des Américains pendant les huit années de présidence de Barack Obama. Elle s’est révélée être l’une des premières dames les plus soucieuses de la famille dans l’histoire des États-Unis, tout en étant l’une de celles qui ont le mieux réussi sur le plan individuel.

Michelle Obama est diplômée de Princeton et de Harvard Law; elle est l’une des quatre premières dames à avoir obtenu un diplôme d’études supérieures.

Un espoir présidentiel?

TOPSHOT – L’ancienne Première dame des États-Unis Michelle Obama (R) présente l’ancien président des États-Unis Barack Obama lors du deuxième jour de la Convention nationale du parti démocrate (DNC) au United Center à Chicago, Illinois, le 20 août 2024. La vice-présidente Kamala Harris acceptera officiellement la nomination du parti à la présidence lors de la DNC qui se déroule du 19 au 22 août à Chicago. (Photo by CHARLY TRIBALLEAU / AFP) (Photo by CHARLY TRIBALLEAU/AFP via Getty Images)

Michelle Obama a été interrogée pour la première fois sur sa candidature à la présidence en 2016, juste à la fin du dernier mandat de son mari. Sa réponse?

« Je ne me présenterai pas à l’élection présidentielle. Non, non, je ne le ferai pas. »

Elle a réaffirmé sa position en 2017, lors d’une séance de questions-réponses à l’occasion d’une convention d’architecture à Orlando, en déclarant:

« Tout va bien jusqu’à ce que vous commenciez à vous présenter, et alors les couteaux sortent… Je ne demanderais pas à mes enfants de recommencer parce que lorsque vous vous présentez à une fonction supérieure, ce n’est pas seulement vous qui êtes concerné. Il s’agit de toute votre famille. »

Depuis 2017, Michelle Obama a été interrogée sur son implication potentielle en politique à chaque cycle électoral.

En 2020, elle a été dépeinte comme une « colistière de rêve » pour Joe Biden.

En 2024, lorsque Kamala Harris s’est présentée, Obama a fait campagne pour elle, suscitant des rumeurs de partenariat potentiel jusqu’à la nomination de Tim Walz.

Un non catégorique

Les derniers commentaires de Michelle Obama réaffirment son point de vue sur une candidature à la présidence, mais éclairent également son raisonnement.

Elle a ensuite lâché ce qui pourrait être la plus grosse bombe de vérité de sa carrière d’oratrice, en déclarant à Ellis Ross:

« Nous avons beaucoup de choses à faire pour grandir et il y a encore… beaucoup d’hommes qui ne se sentent pas capables d’être dirigés par une femme, et nous l’avons vu. »

17 des meilleurs stars des équipes canadiennes de la LNH

Catégories
Uncategorized

20 000 pages de nouveaux dossiers Epstein révélées

Les démocrates sous la direction de Robert Garcia, ont publié des courriels provenant de la succession de Jeffrey Epstein qui n’avaient pas été vus auparavant. Les démocrates de surveillance affirment que ces courriels soulèvent de nouvelles questions sur les associations passées de Donald Trump et sur ce qu’il aurait pu savoir.

100 références à Donald Trump

Les courriels contiennent plus de 100 références à Donald Trump, sans pour autant l’impliquer directement dans des crimes sexuels.

Un courriel cite Trump comme « le chien qui n’a pas aboyé », tandis qu’un autre courriel adressé à Michael Wolff de CNN décrit la façon dont Epstein pensait que Trump réagirait aux questions qui lui seraient posées. Un autre courriel dit que Trump « savait pour les filles », concernant le « débauchage » par Maxwell de jeunes femmes du personnel de Mar-A-Lago.

Les démocrates affirment que ces courriels renforcent leurs arguments en faveur de la publication des dossiers Epstein et qu’ils constituent une preuve supplémentaire que la Maison-Blanche couvre les agissements criminels de Donald Trump.

La Maison Blanche rejette la publication de ces documents en les qualifiant de « diffamation » à motivation politique. La secrétaire de presse Karoline Leavitt a déclaré que les démocrates « ont sélectivement transmis des courriels aux médias libéraux afin de créer un faux récit pour diffamer le président Trump », et que le président Trump a expulsé Jeffrey Epstein de son club il y a plusieurs décennies parce qu’il était un sale type pour ses employées, y compris Virginia Giuffre, l’une des victimes qui a témoigné contre Epstein et Maxwell.

Bien que les documents n’impliquent pas réellement Trump dans des actes criminels directs, ils constituent un nouvel exemple d’une longue série de documents associant Donald Trump et Jeffrey Epstein.

20 000 pages de nouveaux dossiers Epstein révélées

Les démocrates chargés du contrôle, sous la direction de Robert Garcia, ont publié des courriels provenant de la succession de Jeffrey Epstein qui n’avaient pas été vus auparavant.

Les Américains se tournent contre Trump

Trump a insisté sur ce point en déclarant: « Plus que toute autre chose, il s’agit d’une escroquerie de la part des démocrates. »

Melania « n’aimait pas » l’idée de démolir la Maison-Blanche

Trump a rapidement ajouté que Melania était « très intelligente » et qu’il était sûr que si on lui posait à nouveau la question aujourd’hui, elle dirait certainement que « c’est génial » à propos de son projet de démolir l’aile Est pour faire place à sa méga-salle de bal.

Trump: « J’ai gagné contre le canular du changement climatique »

Dans une interview accordée à Axios, Bill Gates a qualifié de « gigantesque erreur de lecture du mémo » l’affirmation de Trump selon laquelle il aurait admis s’être complètement trompé sur le changement climatique Bill Gates n’a pas nié la réalité du changement climatique, mais a fait valoir que les efforts actuels mettent trop l’accent sur les objectifs de température et d’émissions.

US deports ex-Trump employee, DHS admits fault

 »Mort à l’arrivée »: Newsom répond à Trump

L’administration Trump tente de forer du pétrole au large de la Californie, ce qui ne s’est pas produit depuis plus de quarante ans. Il s’agirait de la première exploitation de combustible fossile en Californie depuis la marée noire de Santa Barbara en 1969, qui a tué des milliers d’animaux et causé des millions de dollars de dommages à l’industrie de la pêche californienne.